Ma 2.12.2013 Jokerit - Kärpät

[flintstone]

Jokereilta taas ihan jäätävän paskaa viimeistelyä, Nagy pääsee paikkoihin mutta ei kyllä laita yhtään mistään kiekkoa sisään, silti heittämällä vahvistus tähän puukäsiporukkaan. Lahdella olisi selvästi lentokeli mutta kun tuki ketjun muilta jäseniltä on nollan luokkaa niin ihan liian yksin saa Jaska taas tehdä töitä. Koivisto katosi täysin kuvasta kun tuli oikea joukkue vastaan jonka pelitempo oli ihan eri kuin mestiksessä on totuttu ja Rita nyt on Rita, hyvässä ja pahassa mutta eihän Polle Pulua Jaskan rinnalla korvaa. Kaiken kruunuksi ettei tehdä millään maalia vastustajan päätyyn niin omiin kyllä laitetaan kiekko lähes joka pelissä, tänään epäonnen soturina oli Hahl joka nätisti käänsi kiekon omiin luistimella. Vaikka Wiikman pelasi periaatteessa hyvin niin kyllä silti jäi noin valovuosi eroa vastustajan päädyssä pelanneeseen Tissiin. Kärpät ansaitsi pisteet oltuaan kaksi erää selvästi parempi joukkue kentällä, kolmannessa oli tarjolla ainakin pistejako mutta kun ei kelpaa niin ei kelpaa. Jokerit ampui varmaan ainakin yhtä paljon vetoja ohi ja yli kuin saivat maalia kohti, aivan kauheaa roiskimista.

Tietääkö joku muuten mitä ja ketä Kousa luuli puolustavansa siinä Kärppien avausmaalissa? Oli meinaan aivan jäätävää sijoittumista.

Hjallikselle, Kurrille ja Vuoriselle tiedoksi sen verran että Kärppien peli näytti kaksi erää siltä miltä Jokereidenkin pelin pitäisi näyttää, siinä oli taitoa ja vauhtia ei pelkkää puukätistä kohellusta sekoitettuna tutinalla ja tötinällä.

 

[Frostbite]

Selittäkääs joku miten se Ohtamaan ulosajo meni. Korkea maila oli tuomio ja se kuulutettiinkin niin 5+20:sena.

Olin toisessa päässä hallia, joten en nähnyt muuta kuin, että jälkeenpäin verta kai siinä pyyhkeellä Jokeriaitiossa pyyhittiin. Mietin, että taitaa tulla 2+2 mutta että pamahti 5+20... Ajattelin, että sitten kai naamaan osui kyynerpää. Mutta että korkeasta mailasta ulosajo.

Mietin, että olenko koskaan nähnyt, että äijä lähtee päätyovista korkean mailan takia. Eikö se mene niin, että korkeasta 2min ja jos aukeaa naama niin 2+2. Mutta milloin tulee korkeasta mailasta 5+20min? Tahallisuus erona 2+2seen?

Ihan samaa tossa pelin aikana äimistelin. Onko tuo edes sääntöjen mukaan mahdollista antaa korkeasta mailasta 5+20? En sääntöjä tunne niin hyvin, että pystyisin vastaamaan, mutta enpä ole vastaavaa ennen nähnyt.
Tilanne oli normaali kiekon tavoittelu tilanne maalintakana, jossa Ohtamaa nostaa Mäen mailaa ja samalla osuu mailallaan Mäkeä naamaan. Selkeä vahinko. Favorin käy kysymässä Mäeltä, että "pistänkö ulos, sanovaan niin pistän, pistänkö?" ja niin Atte lähti suihkuun. Onneksi peli ei tuohon tuomioon ratkennut ja toisaalta 2+2:lla olisi ollut sama lopputulos, koska Jokerit ei saanut mitään aikaiseksi. Mutta summa summarum, todella erikoinen tuomio.

 

[flintstone]

Tahallisesta korkeasta mailasta jossa tapahtuu vastustajan loukkaantuminen voidaan heittää ulos, Ohtamaan korkea maila tulkittiin tahalliseksi ja Mäki loukkaantui joten näinollen Ohtamaa lähti suihkuun.

 

[Frostbite]

Tutkittiin tahalliseksi? Toisinsanoen kysyttiin Atelta, että löitkö tahallasi?
Okei, oli miten oli, onneksi peli ei siihen ratkennut.

 

[Malmi]

Tutkittiin tahalliseksi? Toisinsanoen kysyttiin Atelta, että löitkö tahallasi?
Okei, oli miten oli, onneksi peli ei siihen ratkennut.

Suomessa se on tällaista, koskaan ei tiedä. Ulos voi lentää vaikka pierusta.

Mutta matsi oli kyllä ihan viihdyttävä, vaikka Kärpät nappasikin voiton aikalailla rutiinilla. Jokereiden ja Kärppien kohtaamiset Hartwallilla ovat olleet usein hienoja ja tänäänkin saatiin aika mukava vääntö. Ouluun on kyllä helppo ennustaa menestystä tällä, ja miksi ei tulevillakin kausilla. Etäkärpät piti myös mukavasti mekkalaa, propsit heille siitä!

 

[duud]

Tutkittiin tahalliseksi? Toisinsanoen kysyttiin Atelta, että löitkö tahallasi?
Okei, oli miten oli, onneksi peli ei siihen ratkennut.

Olihan se huima huitaisu. Ei siina tarvinnut kysella, etta oliko tahallinen. "Veditko tahallasi paahan?". Levoton kauhaisu oli Ohtamaalta tuo.

Onneksi ei tuohon ratkennut kuitenkaan. Tosi mukavaa oli katsella matsia, kun Jokeritkin pelasi mun silmaan ihan ok. Kousa tosin on vissiin kalastelun tajunnut jotenkin vaarin?

-duud-

 

[Valioyksilö]

Anssi Saloselta täysin käsittämätön teatraalisuus siinä yhdessä maalinedushässäkässä, jossa peli vihellettiin poikki, ja Salonen huitoo aloitusta keskialueelle niin perkeleesti ja provokatiivisesti. Opettakaa niille amatööreille edes lyhyt johdanto johtamiseen ja elekieleen. Saatana, eikä ollut edes ensimmäinen vastaava kerta tällä kyseisellä tuomarilla.

Pelistä ei mitään sanottavaa. Ei kiinnosta.

 

[flintstone]

Tutkittiin tahalliseksi? Toisinsanoen kysyttiin Atelta, että löitkö tahallasi?

Mielestäni viestissäni lukee tulkittiin, ei tutkittiin. En sano etteikö kirjoitukseni voisi sisältää kirjoitusvirheitä, mutta tässä kohtaa en siihen syyllistynyt. Vitonen on harvinainen korkeista mailoista, koska tahallisuutta niihin ei monesti yhdistetä. No Jokerit oli tehoton jälleen ylivoimassaan joten edes tuo lähes 5 minuutin yv ei tuonut Jokereita enää tasoihin.

 

[Frostbite]

Sori flinstone, mun moka. Pienessä tunne kuohussa luin väärin.
Case closed.