Ma 19.3.2007 3. puolivälierä Kärpät - Pelicans

[Raksilanmäyrä]

Tietääkö kukaan, oliko Pelicans onnikalla liikkeellä? On nimittäin pitkä yö eessä, jos joutuu 4.tietä pitkin menemään.

Niinhän tuo näytti olevan pelsujen bussi eilen illalla cumuluksen edessä..

 

[puhuri]

Ja ei kyllä varmaan ehtineet koneella lähtemään jatkoajan vuoksi. Joku Megassa tiesi kertoa ennen jatkoerää, että yö bussissa on Lahtelaisilla edessä. Iltasanomien toimittaja taisi olla tämä herra Joku.

 

[JohannA]

Nyt harmittaa että lähdettiin pois aikasemmin, toka erä oli semmosta soopaa Kärpiltä että huhhuijakkaa.
Syötöt ei menneet kohdille ja aina kun kiekko oli pelikaaneilla sai pelätä milloin verkko soi.

Aika katkera tappio varmaan pelsuille, taistelivat tosi hyvin, ja Niemi pelas todella loistopelin.
Molemmat pelikaanimaalit oli puolustuksen erheitä ja välillä näytti kuin kukaan ei sais äijiään kiinni.

Huomenna katkolla, mutta vaikeaa tulee olemaan, kyse on siitä kumman luistin painaa vähemmän.
Paljon mahdollista että pelsut ottavat nyt sen ainoan voittonsa tässä sarjassa, mutta se nähdään huomenna.

 

[Jeff]

Niinhän tuo näytti olevan pelsujen bussi eilen illalla cumuluksen edessä..

No lentäen kuitenkin lähtivät kotiin, ilmeisesti samalla koneella kärppien kanssa.

Voitosta huolimatta suhteellisen hengetön peli kärpiltä. Ykköskenttä oli täysin yössä, pitkälti Hyvösen ansiosta. Hyvösen liike ja tekemisen taso on tällä hetkellä heikkoa. Myös Mikkola oli täysin kuutamolla. Sahlstedin ja Paakkolanvaaran ketjuilla oli hyvä draivi päällä. Loppua kohden myös Brossit paransivat peliään. Bume pelaa jatkuvasti tuplavaihtoa, sen on pakko näkyä kohta jossain. Tällä pelillä välierissä tulee noutaja, se on saletti. Toivottavasti peli tästä paranee jatkossa.

Pesonen, Aarnio, Korpikari, Aaltonen, Tarkki ja ehkä myös Ujcik. Siinä pelaajia jotka jäivät positiivisesti mieleen.

Ja ei kyllä varmaan ehtineet koneella lähtemään jatkoajan vuoksi. Joku Megassa tiesi kertoa ennen jatkoerää, että yö bussissa on Lahtelaisilla edessä. Iltasanomien toimittaja taisi olla tämä herra Joku.

Lehdistötilaisuudessa Aravirta sanoi, että lentäen lähtevät tänään kotiin, joten ei ole bussimatkaa edessä.

 

[Solomon]

Niinhän tuo näytti olevan pelsujen bussi eilen illalla cumuluksen edessä..

Meinaatko, että tosiäijät hölkkäisivät pelikassi olalla 20 km Oulunsalon lentokentältä kaupunkiin ja toisin päin? Eiköhän se ole nyt jo todettu, että tämä hallilla naurua ja ihmetystä herättänyt huhu lahtelaisten bussimatkasta on jonkun tietämättömän levittämä ankka.

Kärppienkin bussi muuten oli torilla aamulla - ainakin joku metrin pituinen ruma jätkä heeboili auton kyljessä kärppähuivi vaalihaavina. Pistin merkille, että bussin lamput oli lyöty paskaksi eestä ja takaa.

 

[JPL]

No lentäen kuitenkin lähtivät kotiin, ilmeisesti samalla koneella kärppien kanssa.

Lehdistötilaisuudessa Aravirta sanoi, että lentäen lähtevät tänään kotiin, joten ei ole bussimatkaa edessä.

Kärpät menee tietääkseni vasta aamulla Lahteen...

 

[Raksilanmäyrä]

Meinaatko, että tosiäijät hölkkäisivät pelikassi olalla 20 km Oulunsalon lentokentältä kaupunkiin ja toisin päin? Eiköhän se ole nyt jo todettu, että tämä hallilla naurua ja ihmetystä herättänyt huhu lahtelaisten bussimatkasta on jonkun tietämättömän levittämä ankka.

Eiku tää on kato sitä playoff psyykkausta ;)

 

[RV16]

Joo kyllä on pitkä kotimatka 4-tiellä edessä. Matka taittuu 80-lukulaisella bussinrämällä. Puolivälissä pysähdys ja ruokailu liikenneasemalla, mutta toki bussissa on eväänä vettä (kokeneimmille pelaajille mehua) ja SA-näkkäriä. Huoltamo-aterian jälkeen koko joukkue valmennusta myöten keittiöön tiskaamaan jotta saadaan antimet maksettua. Aamulla perille päästyä työsuhdepolkupyörällä muutamaksi tunniksi töihin renkaita vaihtamaan ennen paluuta hallille palaveriin.

 

[puhuri]

Jep. Kolmas voitto.
Hidastempoisimmat puolivälierät mitä koskaan olen aiemmin nähnyt. Kärppien kyttäily ja lepsuilu ihmetyttää tai lähes suututtaa. Miksi tänään ei haluttu ratkaista ottelua varsinaisella peliajalla? Kuka on tuo Kärppien nro 8? Ammattijääkiekkoilija? Viiden raksilassa nähdyn pelin perusteella ihan lähiviikkoina, väitän että kyseessä on maailman yliarvostetuin pelaaja.
No aika näyttää. Toivottavasti olisin kerrankin väärässä.
Pelikaanien eväät on silti aika vähissä. Noinkohan Arajuuri toiveajatteli tt:ssä edessä olevan vielä piiitkän sarjan? Jäi kuulematta Megan rahinoitten läpi.

 

[L. Paraske]

Nyt on eka playoff-kamppailu tälle keväälle nähty. Itse viihdyin ihan hyvin ja pelin taso oli ihan ok kun unohdetaan aneeminen toinen erä. Kärpillähän kiekollinen hallinta oli tasakentällisin ihan alkua ja muutamia hajaminuutteja lukuunottamatta, mutta kyllä Pelicanskin vaarallisia tilanteita onnistui kautta pelin luomaan.

Tämän ottelun perusteella varsin luottavainen olen Kärppien suhteen, sillä pelin eri osaset näyttävät olevan huomattavasti paremmin kasassa kuin vaikkapa vuosi sitten samaan aikaan. Pelicans nyt vaan ei todellakaan ole mikään vastaantulija, vaan itse ainakin yllätyin positiivisesti lahtelaisten pelistä. En nyt osaa oikein Niemeä lukuunottamatta yksilöitä sieltä poimia, mutta kokonaisuus oli hyvä. Kärppien laajempi materiaali ja rutiini näyttäisi vaan tämän sarjan kääntävän meikäläisille.

Kärppien tämän illan suurin ongelma oli ykköskentän vaisuus. Hyvösestä ei taas ollut oikein mihinkään vaikka voittomaalin syöttikin (Solomon varmaan jo aiheesta haukkunut, en ketjua vielä lukenut) ja se heijastui auttamatta ketjukaverien otteisiin. Takana puolustavat Mikkola ja Laamanen olivat pakeista eniten hukassa. Brosin kenttä nousi esiin mitä pidemmälle ottelu eteni, mutta parhaiten tietysti onnistui kolmonen Aaltosen johdolla. Nelonen pelasi huikean avauserän, mutta hieman katosi kuvasta loppua kohden peliajankin varmaan vähentyessä. Tänäänkin erinomaista Alikoskea ei ole juuri kehuttu, mutta mielestäni Mikko on kehittynyt kovasti kauden aikana ja syrjäyttänyt ansaitusti Junnilan ja pikkuhiljaa Mustosenkin.

 

[Peacemaker]

Tuolla olisi Kiekko-Kalevan otteluvideo tarjolla:

-> http://www.kaleva.fi/cfscripts/kiekkok/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

 

[Tuzzi]

Sarja on nyt kolme-muna ja pojat sai kokemusta vähän jatkoajastakin. Se ei tullut yllätyksenä että maalintekijänä Spede Pyörälä. Mutta olipahan mahtava ryöstä Tarkilta tuossa Jantusen läpiajossa. Huh huh! TOP-kamaa ilman muuta. Taitaa huomenna ratketa jos ei aleta aivan lepsuilemaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nonni..

ensin totean, että nyrkkeilytuomaroinnilla pelicans olisi voittanut pisteillä. Ensimmäinen erä 10-10 tai 10-9 pelikaaneille, toinen erä 10-8 (lattiaan lyönti) pelikaaneille ja kolmas erä 10-9 kärpille. Jatkoerä 10-9 kärpille. Aika lähellä tasuria, mutta sellainen kuva jäi, että pelsut oli "parempi".

Maalipaikoiltaan peli oli todella tasainen. Ensimmäinen erä siinä mielessä pelsuille, että kärpät teki enemmän virheitä. Molemmat maalit olivat merkkausvirheitä. Toistaalta ensimmäinen Komarovin maali oli lisäksi samanlainen onnen kantamoinen kuin mitä kärpillä on ollut parissa ensimmäisessä pelissä. Kärpillä taas maalit olivat pitkälti henkilökohtaiseen taitoon perustuvia eli ensimmäinen tuli 100-0 aloitusvoitosta, jonka jälkeen Aaltonen levitti todella hienosti ja kerrankin Jaakola teki oikean ratkaisun. Todella hieno maali. Toinen pelikaanien maali oli merkkausvirhe, mutta myös henkilökohtaista taitoa. Ensin Mikkola purkaa ainoaan väärään suuntaan mitä on ja sitten vielä unohtaa ainoan miehen maalin edestä. Toisaalta pelikaanin ratkaisu oli kylmän viileä, sanoisinpa jopa hieno. Kärppien tasoitus taas tuli karvauksesta (ja ilman koukkua tai kamppia). Juhis saa kiekon ja nousee maalille vastustamattomasti ja tökkää kiekon eteenpäin nousevalle Korpikarille, joka pamauttaa kiekon verkkoon. Taitaa tilastollisesti Oskun maalit olla 33% playareista. Molemmilla oli jokunen maalipaikka enemmän, mutta omasta mielestä pelsuilla oli paketti ensimmäisessä erässä paremmin kasassa.

Toinen erä oli yhtä pelikaanien näytöstä. Vaikka eivät hallineetkaan kiekkoa koko aikaa niin hallitsivat pelitilanteita. Ainoastaan vähän reipas 3 minuuttia lopusta oli vahvasti kärppäotteessa. Ei kuitenkaan maaleja.

Kolmas erä oli sitten tasainen taas. Ehkä himpun verran oli kotijoukkueella enemmän hallintaa, mutta maalipaikat edelleen tasaisesti. Pelikaaneilla maalipaikkoja lisää se, että lähes jokainen hyökkäys päättyi maalilaukaukseen, kun kärpät tuhrasi loistopaikkoja hakemalla vielä parempaa paikkaa.

Jatkoerässä kärpät oli ehkä asteen aktiivisempi, mutta pelikaaneilla oli alkuun paikkansa. Tarkki nousi esiin juuri silloin, kun hänen pitikin ja piti kuitenkin maalinsa puhtaana. Jatkoerä oli kuitenkin niin tasainen, että parempaa ei saa oikeastaan kuin maalinteolla aikaiseksi ja kärpät sen teki. Vieläpä siten, että eräiden arvostelema tapa Hyvöseltä heittää kiekko sokkona maalille... Noh, Hyvönen oli läpi ottelun huono ja kyllähän arvostelijat ovat oikeassa. Menee syömähammas hukkaan kyllä siinä, että Hyvönen surffaa mukana. Hyvönen pitäisi istuttaa ylivoimien erikoismieheksi viivalle ja muuten kolmos kenttään vain haistelemaan laukaisupaikkoja. Tämän sanottuani mies luultavasti alkaa mättämään maaleja.

Sitten loppuspekulaatiohin. Toisessa erässä Tarkki torjui läpiajon, missä mentiin videotarkistukseen. Screenillä pyörivistä hidastuksista ei voi sanoa, menikö kiekko maaliin. Niistä voi kuitenkin sanoa, että jos ei mennyt niin lähellä se ainakin oli. Tämä tapahtuma askarruti Aravirran mieltä kovasti ja hän kysyikin pressissä (en tiedä kuka toimitsija oli), että miltä paikkakunnalta maalituomari oli. Hän kysyi edelleen sitä ja joku vastasi, että Oulusta. Aravirta ihmetteli tätä suuresti, kuten ihmettelin itsekin. Varsinkin, kun tuli kysyttyä erotuomaritarkkailijalta toisella erätauolla, että oliko se maali. Hän sanoi ettei tiedä koska ei nähnyt. Sitten tuli kysyttyä onko paikallinen sitä katsomassa ja hän sanoi, että siellä on kaveri helsingistä sitä valvomassa ettei playoffeissa enää paikalliset saa niitä päättää. Eli en tiedä mikä on oikein, mutta sen tiedän, että haluaisin nähdä kyseisen tilanteen maalikameran kulmasta. JOS kiekko on maalissa ollut niin tahtoisin kyseisen toimitsijan ikuiseen kieltoon. Vittu että hävettää koko ajatus.

Mutta pelitilanteissa Pelikaanit pelasivat hyvin. Seuraavan viestin kirjoitankin huomenna ja siinä on sitten parin valmentajan, erotuomaritarkkailijan sekä Sakari Palsolan mietteitä kesken ottelun. En lupaa hyvää settiä, mutta jos muisti pysyy vähänkään niin saan jotain aikaiseksi.

Tasaista on.

P.S. Pahoittelen kirjoitusvirheitä jo etukäteen.

 

[charger]

Huh huh! TOP-kamaa ilman muuta.

Aivan varmasti! Aivan uskomaton seivi !! (epäselvyyksistä huolimatta)

Pelicans taisteli hyvin, mutta viimeinen puristus puuttui. Kärpät löysi loppuun tarvittavan höngän ja Spede niittasi homman! Ei muuta kun katse kohti Lahtea ja huomenna höyhenet pöllyämään Isku-Areenalla .. Taitaa olla vielä TV-pelikin..

 

[Solomon]

Kärppien tämän illan suurin ongelma oli ykköskentän vaisuus. Hyvösestä ei taas ollut oikein mihinkään vaikka voittomaalin syöttikin (Solomon varmaan jo aiheesta haukkunut, en ketjua vielä lukenut) ja se heijastui auttamatta ketjukaverien otteisiin.

Tästä lähtien pitää kai jättää ennustamatta ennustukset, joilla on vaara toteuttaa itsensä. Eipä silti, olihan tuo Hannes jälleen kerran kertakaikkiaan avuton. Viuhkolan ja Pyörälän hyökkäystehoista valtaosa menee nyt pelkästään Hanneksen takia susille. Tänä kautena tapahtunut viestii toisaalta sopivan kolmannen silmun tärkeydestä ja merkityksestä. Tenkrat ja Smyth eivät olleet mitään turhia jätkiä kumpikaan.

Hankalaksi ykkösen tilanteen tekee se, että hyvää ratkaisua ei oikein ole olemassa. Tämä ei ole Hyvösen puolustelua, mutta totuus on, että kokeiltu ja nähty Mustonen ei pärjää merkittävästi Hannesta paremmin. Aaltosesta voisi hivenen enemmän iloa olla, mutta se ilo olisi sitten suoraan kolmosesta pois. Tiukilla hetkillä voisi ehkä kokeilla Aaltosen ja Paakkolanvaaran vuorottelua ykkösessä. Jälkimmäisen peliaika tullee nelosen hyvistä esityksistä huolimatta tippumaan, kun kevättä mennään pitemmälle. Aaltonen taas on viime aikoina jaksanut polkea hyvin tuplavaihtojakin. Musta hevonen voisi olla Aarnio, joka pärjäsi ykkösessä mainiosti tuossa joku aika sitten.

Muuten tuntuisi siltä, että Lupaschuk ja Boumedienne eivät olisi optimaalinen tai edes kovin hyvä pari. Kiekko liikkuu kyllä poikittain nätisti, jopa liiankin. Neppailut maalin takana hirvittää. Kakkonenhan oli jossakin vaiheessa kautta jäätävän hyvä, silloin takana pelasi Lupaschuk-Loponen. Ehkä nyt ei auta ryhtyä enää sotkemaan, toisaalta Loponen on pelannut nyt hyvin ja vastaisi varmasti huutoon.

 

[Dave]

Aravirta on tunnetusti legendaarinen valmentajavelho, mutta nyt veikkaan että hänellä oli videopalaverissa unohtunut huomioida pari asiaa, mitkä tänään veivät voiton Kärpille. Ensinnäkin Topi Jaakolan uskomattoman briljantti poikittaissyöttö Aaltoselle herkuteltavaksi tyhjiin. Topillehan tällaiset passit ovat arkipäivää ja kuvamateriaalia olisi varmasti ollut Hannulle tarjolla vaikka kuinka paljon pienellä etsimisellä. Oskari Korpikari taas tunnetaan ulkomaita myöten salamannopeista ja häikäisevän oikea-aikaisista nousuistaan maalille tekemään tuhojaan. Ihmeellisen vapaana hänkin huseerasi, vaikka kuvio oli tiedossa. Varmasti olisi voinut skoutata tämänkin pelin pois.

Hyvösestä sanotaan, että toisinaan hänellä menee peli aivan perseelleen ja haluttomaksi surffailuksi. Niin näyttää tekevän. Koko meitin ns. "ykkösketju" oli täysin kuutamolla koko pelin eikä yhteispelistä eikä mistään ideasta ollut tietoakaan. Ilkka Mikkola taas vastaa uusimmassa Jääkiekkolehdessä kysymykseen junnumaisesta hätäilystä: "tottakai sitä aina välillä". No kato joo, Ilkka varmasti pelaisi pari tilannetta mieluusti uudestaan illan pelistä.

Tilanne kuitenkin 3-muna ja kolmannen pelin jinxi tältä erää murrettu.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aravirta on tunnetusti legendaarinen valmentajavelho, mutta nyt veikkaan että hänellä oli videopalaverissa unohtunut huomioida pari asiaa, mitkä tänään veivät voiton Kärpille. Ensinnäkin Topi Jaakolan uskomattoman briljantti poikittaissyöttö Aaltoselle herkuteltavaksi tyhjiin. Topillehan tällaiset passit ovat arkipäivää ja kuvamateriaalia olisi varmasti ollut Hannulle tarjolla vaikka kuinka paljon pienellä etsimisellä. Oskari Korpikari taas tunnetaan ulkomaita myöten salamannopeista ja häikäisevän oikea-aikaisista nousuistaan maalille tekemään tuhojaan. Ihmeellisen vapaana hänkin huseerasi, vaikka kuvio oli tiedossa. Varmasti olisi voinut skoutata tämänkin pelin pois.

Heh heh.. tuon on pakko olla sarkasmia tai jotain muuta huumorin lajia :D

Osku taitaa nyt olla tehneenä 3 sm-liiga maalia ja Jaakola on kuuluisa omituisista ratkaisuista paineettomassa tilassa. Mutta molemmat nousivat esiin, kun tarve oli suuri. Hienoa.

Valehtelin muuten siitä, että postaisin vasta huomenna ;)

P.S. Pelikaanit ovat pelanneet koko ottelusarjan aivan tasonsa ylärajoilla. Hienoa on ollut nähdä, että eivät ole lähteneet häviämään etukäteen. Palsola sanoi osuvasti taso eroista, että siinä vaiheessa kun kaveri rynnii kiekon kanssa kohti maalia, on se sama missä jengissä kaveri pelaa. Sillon on marginaalit todella pienet.

EDIT: ja olinpa vitun tyhmä. Vitsiähän tuo on alusta loppuun :D

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noniin.. kiekkoillasta vähän muutakin.

Tulipas tuossa oltua kutsutilaisuudessa pelissä. Sai kuulla erätauoilla kärppien katsomovalmentajan, erotuomaritarkkailijan sekä Sakari Palsolan kommentteja. Ennen peliä taisi pyörähtää Kärppien kakkosvalmentaja kopissa.

Kärppien kakkosvalmentaja tiesi ennen peliä, ettei helppoa tule olemaan. Tämä oli hänen mukaansa peli, josta pelikaanit eivät saa poistua häviäjänä. Ja helppo ilta ei kyllä Kärpille ollutkaan. Hyviä lääkkeitä kertoi asiaan ja vähän puhuttiin pelaajasopimuksista. Ei aivan kuitenkaan pelissä menneet suunnitelmat putkeen.

Ensimmäisellä erätauolla katsomovalmentaja kertoi näkemyksiään ensimmäisestä erästä. Ei ollut kovin tyytyväinen merkkausvirheisiin, joista maalejakin tuli. Ennusti molempien joukkueiden pystyvän tiivistämään peliään entisestään.

Toisella erätauolla kävi erotuomaritarkkailija. Hänen juttunsa olivat varsin valaisevia. Hän oli tosin hieman pettynyt pelin intensiteettiin ja olisi odottanut paljon kovempaa taistelua. Hän kertoi tuomariseurannasta, tuomareiden ranking-listasta sekä miten he pyrkivät kehittämään tuomaritoimintaa kesken kaudenkin. Kahdesta päätuomarista juteltaessa hän sanoi olevan todennäköistä, että alemmissa sarjoissa kokeillaan jo ensi kaudella. Sm-liigaan näitä ei vielä ole tulossa. Suurin ongelma kuulosti olevan tuomariringin kasvattaminen. Pelikaanien läpiajosta tuli myös kysyttyä. Hän kertoi ettei ollut itse katsomassa videota, mutta kertoi myös valvojan Helsingistä olevan katsomassa näitä, ettei ole mahdollista kotiin päin vedosta, mihin Aravirta viittasi pelin jälkeen. Olisi aika omituista, jos kaveri on Helsingistä asti roudattu tekemään jotain, mutta ei sitten tekisikään mitään. Vaikea sanoa. Tuomarityöskentelystä hän oli sitä mieltä, että jäähyt tulivat aiheesta vaikka jotain jäi viheltämättäkin. Ihmetteli hieman sitä, että vaikkei linjan muutoksesta ole sovittu niin roikkuminen on lisääntynyt paljon. Eikä niistä tule jäähyjä. Kertoi vielä palautesysteemistä tuomareille. Varsin valaiseva juttutuokio.

Jatkoaikaa edeltävällä erätauolla kävikin sitten oma henk. koht. suosikkini Sakari Palsola kommentoimassa peliä ja ennen kaikkea playoff pelaamista. Hänellä oli paljon sanottavaa ja häneltä oli paljon kysyttävää. Sääli, että erätauko on vain vartin mittainen. Isoimmaksi asiaksi playoffeissa hän nosti menttaalipuolen. Pitkissä sarjoissa, kun pelataan samoja kavereita vastaan joka toinen ilta niin jännitteitä syntyy. Kertoi myös ärsytyspelaamisen tärkeydestä paljon. Eli Komarovin ja Sihvosen hyvästä duunista ja ennen kaikkea kehui Bumedienneä. Bumesta kommentoi sitä, että Bume hästää lähes jokaisessa tilanteessa tiettyyn rajaan asti ja sitten ottaa pari iskua vastaan pois luistellessaan. Ei ole kuulemma ihan ensimmäinen kerta, että vastustaja jäisi ajattelemaan liikaa kuittia tilanteesta, jolloin vastustaja ei ole ihan 100% pelitilanteessa mukana, kun tilanteessa on yhtenä osapuolena Bume. Kysyin vielä häneltä, että koska Palsola itse ei ole enää näyttämässä mallia niin kenen hän odottaa nousevan suunnan näyttäjäksi, etenkin kun näyttää siltä ettei putki tahdo kulkea kuten pitäisi. Hän sanoi hetkeäkään epäröimättä, että kyllä se Viuhkolasta ja Pyörälästä lähtee ja siitä tarttuu. Noh.. Pyörälä teki sitten voittomaalin.

Mutta sellaista pientä ja olihan siinä paljon muutakin, mutta en saa ihan kaikkea mahdutettua. Hyviä kommentteja ja mielipiteitä tuli erittäin paljon lätkäihmisiltä ja vaikka osa oli sellaista, jota jo etukäteen tiesikin niin kyllähän se oli hyvä kuulla alan ihmisten suusta.

EDIT: ja Palsolan suusta vielä, että hän sanoi runkosarjan sijoitukselle olevan ihan sama näissä peleissä, koska vastus on aina kova. Jos jostain syystä alkaa ajattelemaan seuraavia pelejä niin joukkue on kusessa. Erot ovat kuitenkin yksilötasolla marginaaliset ja yksittäisissä tilanteissa on aivan sama rynniikö kiekon kanssa maalille Kalpan kolmosketjun kaveri vai Jokerien ykkösketjun mies. Molemmat pystyvät maalintekoon. Ts. hän yritti kertoa myös sen, että mikään peli ei ole taputeltu ennen kuin se on ohi ja käytti vertauskuvana Jyppi sarjaa menneiltä vuosilta. Kertoipi, että siinä tuli porukalla vähän ajateltua liikaa seuraavaa vastustajaa ja hups keikkaa otteluvoitot olivatkin jypille 3-1. Siitä sitten nopea suunnan muutos ja Kärpät vei sarjan kotonaan seitsemännessä pelissä. Mutta pienestä on kiinni ja tasaisia ovat matsit olleet pelikaanien kanssa. Pelikaanien vahvuudeksi sanoi ehdottomasti hyvän joukkuehengen. Hän kuitenkin oli kärpissä täysin vastaavassa tilanteessa joku vuosi sitten, joten olettaisin hänen tietävän mistä puhuu.

 

[mailman-]

Hyvä stoori Tretjakilta, kitoos :)

 

[höntsäilijä]

http://pelimies.pp.fi/

Tuolta on ladattavissa se jarnan epäselvä maalitilanne. Itse sanoisin, että kävi maalissa.

Minun mielestä se kävi reilusti maalin puolella, vaikka kuinka kärppälasien läpi katsoo.

 

[peruspata]

Minun mielestä se kävi reilusti maalin puolella, vaikka kuinka kärppälasien läpi katsoo.

Ulkopuolisen silmin voi todeta maalin syntyneen, mutta sellaista jääkiekko on. Kruusilla tuskin oli paljon mahdollisuuksia ehtiä todeta tilanne ilman videoita, ja ilmeisesti Nelosen jannu totesi aivan oikein, että maalikameran kulmasta on paha Tarkin hanskan lävitse sanoa mitään.

Näin ollen sinänsä virheellinen tuomio tehtiin oikein, mutta oliko sitten edes eväitä todentaa tuo maalissa käynti muualta kuin tv-kuvasta, on eri juttu.

 

[GT]

Näin ollen sinänsä virheellinen tuomio tehtiin oikein, mutta oliko sitten edes eväitä todentaa tuo maalissa käynti muualta kuin tv-kuvasta, on eri juttu.

Ei ollut mahdollisuutta. Päätuomari Kruus oli kentän vasemmalla kaistalla, kun tilanne tuli. Hän ei mitenkään voinut nähä tilannetta niin, että olisi pystynyt maalin hyväksymään.

Muutenkin koko episodi sattui niin nopeasti, etten usko tuomarin pystyvän asiaa päättämään vaikka olisi vierestä sitä seurannut. Ja koska videotuomarilla on käytössään vain maalikamerakuva, joka tulee suoraan päältä, niin siinä ei näy kiekkoa ollenkaan, ainoastaan Tarkin räpylän heilahdus ja kiekko siellä jossain alla.

Videolta kyllä käy minunkin mielestä selväksi, että tilanne oli maali. Samalta se näytti jopa hallin screeniltä katsottuna.

 

[höntsäilijä]

virheellinen tuomio tehtiin oikein

Joo, ei todellakaan voi alkaa tuomareita moittimaan tilanteesta. Mutta valitettava tapaus Pelicansin kannalta.

 

[eh]

Pitäisiköhän SM-liigaan saada NHL-käytäntö, että videotuomaristo saa katsoa kaikkia käytössä olevia kuvakulmia. Ei oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun maali hylätään siksi, että juuri siitä sallitusta kuvakulmasta ei voi todeta kiekon käyneen maalissa.

 

[RV16]

Pitäisiköhän SM-liigaan saada NHL-käytäntö, että videotuomaristo saa katsoa kaikkia käytössä olevia kuvakulmia.

Siitä päästäänkin sitten siihen että missä otteluissa ja halleissa "kaikki käytössä olevat kuvakulmat" ovat saatavilla. En tiedä itkettiinkö vai naurettiinko aikana ennen maalikameran, mutta eiköhän tällä nykyisellä systeemillä silti mennä eteenpäin ja se siitä.