Ma 18.3.2024 Lukko - TPS

[Triplaexpresso]

Liigan ehdottomasti huonoin tuomarikaksikko.

Rantala puuttuu.

 

[Jindebyne]

Miten kassalla nää dumarit on? No onneksi ei mennyt rankkari sisään ihan näin puolueettomin silmin.

 

[Punamani]

Siis kropalla kaatoi Jandricin, ei siitä rankkua saa antaa.

 

[Raymond Pearl]

Kova on tämäkin tuomio. Pieni on kontakti.

Olihan tuossa läpiajossa olevaan pelaajaan aika selvä koukku käsille asti. En tiedä, mistä näitä vihelletetään, jos ei näistä.

 

[Baumanrene]

Toivon että TPS jatkaa, Nurmi voi laittaa Tapparan pojat sitten sekaisin.

Nurmi olisi perinteisesti sekaisin Tapparan käsittelyssä. Kuten ennenkin.

 

[lasone]

Olihan tuossa läpiajossa olevaan pelaajaan aika selvä koukku käsille asti. En tiedä, mistä näitä vihelletetään, jos ei näistä.

No ei todellakaan ollut kun näki oikeasta kulmasta.

 

[Warrington]

Olihan tuossa läpiajossa olevaan pelaajaan aika selvä koukku käsille asti. En tiedä, mistä näitä vihelletetään, jos ei näistä.

Tämä. Selvä vaikkakin nopea koukku.

 

[apkarhu]

Rantala puuttuu.

No ei voi olla kolmea sokeeta jäällä samaan aikaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Rantala puuttuu.

Rantala on huonoin tuomariyksikkö. Kaveriksi laitetaan aina joku ennen- ja jälkeenkuulumaton paikallinen divarituomari.

Absolute unit.

P.s. No vikan kierroksen Tappara-Kerho pelissä Rantala koitti hylätä jollain verukkeella kaksi päivänselvää kotijoukkueen maalia. Jälkimmäisen Toni Hyvärinen kävi katsomassa niin nopeasti, ettei Rantala ehtinyt edes aitioon häsläämään. Ennustan, että Hyvärisestä saadaan huipputuomari Liigaan.

 

[Murskaaja]

Liigan tuomaroinnin ongelmat on aika syvällä, kun katsojat ja selojastatkaan eivät tunnista selvää kahvaa tai mailalla sitomista.

 

[Triplaexpresso]

No ei voi olla kolmea sokeeta jäällä samaan aikaan.

Liigan oma horror-trio.

 

[Leipuri]

Tämä. Selvä vaikkakin nopea koukku. Mitä sieniä porukka vetää?

Itse sitä mieltä että noista pitäis aina viheltää rankkari jos mailalla huidot tai koukit käsille. Valitettavasti läheskään aina ei vihelletä.

 

[1stApril]

Ymmärrän tuon rankkarin. Livetilanteessa näytti rikkeeltä, vaikea tilanne tuomarille. Vasta toisessa hidastuksessa näki, että kropalla otti pakki tilanteen.

 

[Janiz80]

Oli kyllä linjaan nähden erikoinen jäähy, kun katsoo, miten kärkikarvaajaa estetään joka pelissä.

Tämä jäi erästä mieleen. Jos näitä lähdetään poistamaan, istutaan jäähyllä koko ajan. Lukolla meni hetki ennen tuota paljon selkeämpi estäminen toisessa päässä läpi.

Olisi kyllä mieluinen juttu, jos estämisiin oikeasti puututtaisiin. Sitä päivää odotellessa...

 

[Raymond Pearl]

Estämisjäähy Lauridsenille: periaatteessa ok, mutta ei linjan mukainen

Rankkari: säännön mukaan selvähkö tapaus hidastuksen perusteella, koska koukku tuli myös käsille

Lukolta heikkoa yli- ja alivoimaa. TPS:n peli ajoittain vahvaa, mutta ajoittain hyvinkin sekavaa.

Tasainen erä.

 

[Raymond Pearl]

Itse sitä mieltä että noista pitäis aina viheltää rankkari jos mailalla huidot tai koukit käsille. Valitettavasti läheskään aina ei vihelletä.

En oikein keksi, mistä rankkareita vihellettäisiin, jos ei läpiajossa olevan pelaajan käsille tulevista koukuista tulisi näitä.

 

[mikkelson]

Tasainen erä takana. Ajoittain oli melko sekavaa meininkiä mikä tuntuu satavan enemmän Lukon pussiin. Rankkarin vielä hyväksyn pitkin hampain mutta tuo estäminen oli aika koominen kun hetki sitten Reunanen oli selättänyt kiekottoman Wernblomin.

 

[Konalan Kettu]

Ymmärrän tuon rankkarin. Livetilanteessa näytti rikkeeltä, vaikea tilanne tuomarille. Vasta toisessa hidastuksessa näki, että kropalla otti pakki tilanteen.

Mulle kävi samoin: eka katsoi, että koukku. Tässä teki pakki sen virheen, että laittoi sen mailan etupuolelle, kun pelkkä kroppakontakti olisi riittänyt.

 

[Lahis]

Kyllähän Lauridsen sen verran vauhtia kiekottomalta pelaajalta otti pois, että estämisjäähy oli ihan ok. Myös tuo rankkari oli ihan ok, sillä kyllä Rafkin siinä mailaa laittoi käsille/kainaloon.

 

[Leipuri]

En oikein keksi, mistä rankkareita vihellettäisiin, jos ei läpiajossa olevan pelaajan käsille tulevista koukuista tulisi näitä.

Ei tuossakaan iso se rike ollut, mutta kyllä se maila käsissä kävi ja vaikutti Jandrikin ratkaisuun.

 

[Rotsi]

Liigan tuomaroinnin ongelmat on aika syvällä, kun katsojat ja selojastatkaan eivät tunnista selvää kahvaa tai mailalla sitomista.

Omaa kuoppaa on kaivettu jo useamman vuoden ajan. Suomessa pelataan näillä tuomarilinjauksilla käytännössä ihan eri lajia kuin vaikka rapakon takana. Tuo valikoitu tuomarilinja on ylipäätään mahdotonta ylläpitää ja tuomarien väliset erot korostuvat. Se änärimallinen "kaikki vihelletään" nopeuttaisi peliä, lisäisi viihdearvoa, vähentäisi tuomareihin kohdistuvaa negatiivista palautetta ja helpottaisi tulevaisuuden suomalaisten pelaajien siirtymää parempiin sarjoihin. Mutta onneksi Rönnit ja kumppanit tietävät paremmin.

 

[Raymond Pearl]

Ymmärrän tuon rankkarin. Livetilanteessa näytti rikkeeltä, vaikea tilanne tuomarille. Vasta toisessa hidastuksessa näki, että kropalla otti pakki tilanteen.

Otti kropalla, mutta kahvaus tulee myös käsille (ainakin yhden hidastuksen katselun perusteella). Pakkohan noista on viheltää.

 

[Ziege]

Ymmärrän tuon rankkarin. Livetilanteessa näytti rikkeeltä, vaikea tilanne tuomarille. Vasta toisessa hidastuksessa näki, että kropalla otti pakki tilanteen.

Toisaalta miksi tuo "koukkaaminen" on rike vasta maalipaikassa? Muutenhan tuolla on aika vapaasti saanut huitoa ja koukkia.

 

[peruspata]

Kaivan hatusta sellaisen kiekkokliseen kuin erikoistilanteiden merkitys. Mikäli Lukko ei enää riko tai jäähykiintiö on jo täynnä, Rauma jatkaa puolivälieriin. Ylivoima on TPS:llä niin paljon parempaa.

 

[Kulkija]

Kyllähän Lauridsen sen verran vauhtia kiekottomalta pelaajalta otti pois, että estämisjäähy oli ihan ok.

Kyllähän tuo estäminen oli, mutta tässäkin se linja heittelee. Toisessa päässä Reunanen vääntää kiekottoman Wernblomin jäähän, kun Wernblom on menossa kiekkoon.