Ma 17.3.2008 TuTo-KooKoo (1. välierä)

[Isaskar]

Honkanen otti naurettavan jäähyn ja varmaan huilaakin pari peliä tässä.

Olisi kiva nähdä tilanne videolta. Tyhmä temppu varmaan, mutta olikohan taas ottelurangaistuksen arvoinen?

Edit: Kai se sitten oli, jos oli päällä iskeminen. Tosin Vuohtoniemikin saattaa haluta otsikoihin ja veti loppuhetkillä jokerin taskusta.

Positiivisesti ajateltuna, oli KooKoo miten huono tahansa, niin Pekka Virran tasolle se ei voinut tänään vajota. Ja voitot on vasta 1-0. Nyt pitää vaan voittaa kotona ja homma on taas ihan uusi. TuTolla on turhan hyvät tulokset viime peleistä ja itseluottamus huipussaan. Sen hurmos pitäisi saada keskiviikkona katkaistua.

 

[Pressiboxi]

Positiivisesti ajateltuna, oli KooKoo miten huono tahansa, niin Pekka Virran tasolle se ei voinut tänään vajota.

Heh, Pikku-Jortte veti ihan OK. Kunnon anti-PC -settiä, ei neiteilyä. Hyvä shöy. IFK-radiossa vastaava profiili julistettaisiin maanpäälliseksi jumalaksi heti.

 

[Ice Hockey]

No ensimmäinen peli tämä oli, mutta pakko päästä sanomaan jo nyt, että olin oikeassa. TuTon saaminen vastustajaksi välierissä oli huono juttu. MUTTA toivottavasti olen väärässä ja KooKoo herää tästä.

 

[cottonmouth]

Tyhmä temppu varmaan, mutta olikohan taas ottelurangaistuksen arvoinen?

No kyllä ottelurangaistuksen ottaminen päällä iskemisestä yhdeksän sekuntia(!) ennen loppua menee tyhmän sijasta sarjaan aivan käsittämättömän idioottimaista sekä joukkueen kannalta, että ihan henkilökohtaisella tasolla. Joukkueen ehkä tärkein pakki puolustuspäässä hölmöilee itsensä ulos välieräsarjassa runkosarjan ykköstä vastaan ja on varmasti poissa kotiottelusta, josta on haettava pakkovoitto ja todennäköisesti vielä 1-2 peliä tämän päälle. Kaiken lisäksi tuollainen headbutt on yksi raukkamaisimpia tekoja kaukalossa, joten kohtuullisen noloa jo ihan noin Honkasen itsensä kannaltakin, jos ja kun itseään kovanakin pelaajana pitää.

Kirjoitin aikaisemmin, että Honkasen ei kannata lähteä esim. Junnilan kanssa tanhuamaan, koska on liian arvokas joukkueelleen. Noh, fiksumpaa sekin olisi ollut ja varmasti olisi voinut herättää joukkuetta tässä tai seuraavassa pelissä. Nyt Jani varmasti herättää lähinnä vitutusta joukkueen keskuudessa ja varmasti Kolekkin silittää päätä. Ei varmasti ainakaan helpota joukkueen lähtöä keskiviikon kotipeliin, niin henkisesti kuin ihan pelaajamateriaalin kannalta. Noh, kotipoikafanit näkevät sitten keskiviikkona ainakin Lustbergin jäällä.

Edit: Sen verran, että Fordél on aivan oikeassa ja ei pidä luulla, että tässä ollaan jo avantoon menossa. Lähinnä ärsyttää, koska Honkasta olisi todellakin tarvittu kentällä.

 

[Fordél]

Turhaa tässä on KooKoofanit synkistelevät. Tämähän oli vasta ensimmäinen osa ja varsin odotettu lopputulos. No ehkä ihan noin rumia lukemia ei osattu odottaa, mutta ei tosta tuloksestakaan kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä vetää. Tuskin siellä pojat ihan täysillä sykki kun peli oli jo ratkennut.

KooKoolla on edelleen saumat mennä aina finaaleihin asti ja se tärkein ottelu on vasta edessä. Keskiviikon kotimatsi on se paikka, jossa KooKoolla on saumat iskeä. Siitä voitto ja kaikki on taas auki.

Ja Honkaselta tosiaan tyhmä temppu, mutta kyllä Lustberg pystyy tuuraamaan, joten nou hätä. Paljon suurempi ongelma on tuo maalivahtipeli eli kumpi Anteista nousee voittavaksi veskaksi?

Edit: Kuuden Penkkiurheilijan Turun tuntosarvien mukaan Härmä oli maalissa heikko kun taas Ore torjui kolmannessa erässä kaiken mikä oli otettavissa. Näin ollen Antti sr. aloittaee keskiviikkona.

 

[Isaskar]

No kyllä ottelurangaistuksen ottaminen päällä iskemisestä yhdeksän sekuntia(!) ennen loppua menee tyhmän sijasta sarjaan aivan käsittämättömän idioottimaista sekä joukkueen kannalta, että ihan henkilökohtaisella tasolla.

Näinhän se on, olettaen että tuo päällä iskeminen on tosiaan tapahtunut. Ilta-Sanomissa sm-liigan otteluvalvojat muistelivat nähneensä yhteensä 3000 ottelua, joissa yhdessäkään ei ollut tuomittu päällä iskemisestä rangaistusta. En usko, että olisi tuomittu tänäänkään, ellei eilen olisi ollut kaksi vastaavaa tapausta.

 

[Shane Falco]

I did not see that coming!

7-2 oli kyllä lopputuloksena jotain ihan muuta mitä odotin. TuTolla todella tehokas viimeistely ja seassa muutama oikein supernätti klip-klap –maali. KooKoollakin toki oli paikkansa, mutta Koivisto oli tavoilleen uskollisena ihan päällikkö. Todella hienoja pelastuksia ja varmaa työskentelyä. Paras maalivahti TuTossa pitkiin aikoihin. Maestro Forsell jakeli muutaman namupassin, eritoten syöttö 7-2 –osumaan teki suorastaan pilkkaa KooKoon alivoimaneliöstä. Ei tainnut Heiskanen edes yrittää ohjata, maalin olisi oikeastaan voinut merkata Forrelle…ainoastaan Heiskan lavan kautta tehtynä. Virtanen palkittiin kultaisella kiekkovakiomitalilla ja Artusta onkin kovaa vauhtia tulossa TuTolle juuri sellainen PlayOff –pelaaja mitä miehestä kaivattiinkin. Jos jotain negatiivista kotijoukkueen pelistä hakee, niin muutamaan otteeseen liike loppui ja silloin KooKoo pääsi kyllä niskan päälle. Pahoista tilanteista kuitenkin selvittiin (kahta lukuun ottamatta) ja taululla seisoikin matsin jäljiltä komeat luvut.

Illan suurin epäonnistuja ei ollut KooKoo vaan päätuomarikaksikko. Mikäli vastakkain olisi ollut enemmän kuumakalle –joukkueet, homma olisi lähtenyt lapasesta satavarmasti. Ihmeellisiä jäähyjä puolin ja toisin ja samalla ihmeellisiä viheltämättä jättämisiä. Hakkaraiselle sai selittää mitä mieli teki ja Liukkonen taisi muutaman jäähyn käydäkin turisemassa. Muhosen huitomisjäähy oli yksi illan kohokohdista. Laukauksen jälkeen Muhis kävi kyllä hiukan kopauttamassa Oretta, mutta vieressä seissyt tuomari ei tehnyt elettäkään jäähyn merkiksi. Muhosen koputteluista hermostuneet KooKoon äijät lähtivät sitten Muhiksen perään ja hiukan hieroivat miehissä tämän naamaa. Kun homma oli saatu rauhoitettua, jäähylle arvottiin KooKoon Miettinen väkivaltaisuudesta ja Muhonen huitomisesta. Eli tilanne laskettiin huitomiseksi vasta kun homma oltiin käyty kostamassa ja tuomarille mussuttamassa. Suora selkäranka raitapaidalla, ei voi muuta sanoa.

KooKoon pelätty ykkönen pelasi paljon, mutta mieleen jäi lähinnä Liukkosen pitkät tarinatuokiot Hakkaraisen kanssa ja Bakerin kierroksilla käynti. Vaikka taitoa olisi kuinka, pääkopan pitää kestää vähän enemmän. Kouvolalaisveskarit eivät loistaneet, mutta toisaalta eivät täysin haisseetkaan. Ore oli tosin varmemman oloinen. Kyllä KooKoo -puolustus saa ottaa monta TuTon maaleista omalle kontolleen, sen verran avoimen ovien päivää vietettiin. Honkasen temppuja ovat jo muut miehet ehtineet arvostelemaan, ja ihan asiallisesti. Itse en tilannetta kaikessa tohinassa kunnolla nähnyt, mutta rangaistuksen syy kertoo kaiken oleellisen…mikäli edes se meni tuomarikaksikolta oikein.

KooKoon pitää parantaa paljon keskiviikkoon mennessä. TuTo ei saa tuudittautua tämän ottelun lopputulokseen, vaan kimppuun on käytävä alusta asti. Keskiviikkona varmasti tasaisempi ottelu tiedossa. Eiköhän ne tärkeimmät olleet siinä, lisätään jos vielä muistuu mieleen. Hyvä TuTo!

 

[tope senior]

"Tuto alisti maalaiskaupungin"

Huh huh, kylläpä Tuto vei Koo-Koota kuin kuoriämpäriä.
Ei ollut näistä Koo-Koon ulkomaanavuista paljon apua.

 

[Tim Callahan]

Huh huh, kylläpä Tuto vei Koo-Koota kuin kuoriämpäriä.
Ei ollut näistä Koo-Koon ulkomaanavuista paljon apua.

No minä veikkaan, että olet Lempäälästä ja käyt kuumana siitä yhdestä fanien laulamasta laulusta.

Anteeksi nyt vaan oneliner.

 

[Numero 1080p]

Pettymys oli pelin tulos. Ja lopussa vielä Honkenen oli ottanut liigasta mallia, ja puski itsensä seuraavasta pelistä ulos.

Radioselostuksen mukaan "Tuto voitti mestiksen, ja Kookoo tippui kuntokiekkosarjaan". Tasoero oli siis niin suuri. Maalivahtien torjunnat kertovat taas päinvastoin. Kai se oli sitten jotain siltä väliltä?

Jep, joukkueiden tasoero ei ollut noin suuri mitä maalit kertoo. Torjuntatilastot kertoo juuri sen mikä oli homman nimi, eli se että TuTo iski paikoista hyvällä prosentilla ja Koivisto oli maalissa maaginen. Toki kun joukkue tekee viisi maalia enemmän kuin vastustaja, niin voittonsa kyllä tietenkin ansaitsee, mutta tänään vaan loppulukemat näyttää isompaa tasoeroa kuin mitä kentällä näkyi.

KooKoo saa edelleen arvostukseni, sillä siitä huolimatta että matsin ratkettua pelin luominen väheni ja rikkominen (luonnollisesti) lisääntyi, niin touhu on kautta linjan fiksua. Boksikomennukset otetaan vastaan tyylikkäästi mukisematta, eikä varsinaisiin törkeyksiin ryhdytä (pieni tarkennus asiaan tuonnempana). Tiedän monia joukkueita jotka olisivat tänäänkin pelin ratkettua alkaneet heittää keppiä Forsellin ja kumppanien käsille, mutta KooKoo ei sellaiseen sorru. Kertaakaan ei TuTon pelaaja tänään roikottanut kättään viikateiskun jälkeen, niinkuin useasti muita joukkueita vastaan on tapahtunut.

Ja niin sitten se lupaamani lisätarkennus: Joukkue on fiksu, pelaa liikkuvaa ja hyökkäysvoittoista peliä, mutta sitten sieltä löytyy Honkanen. Vaikka ne äijän kaksi ensimmäistä jäähyä olivatkin kaukana törkeyksistä, ainakaan itse en edes olisi sitä väkivaltaisuusjäähyä viheltänyt, niin se lopun idioottimaisuus näytti että ei kaverilla kyllä päässä asti lämmin vesi kierrä. Kasetti jumittaa ja aivot saa liian ohutta verta. Kuka muu kuin täydellinen idiootti voi ottaa tuollaisen jäähyn yhdeksän sekuntia ennen ottelun loppua, ottelun joka on tilanteessa 7-2 ja jossa fiiliskin on jo aika lailla seesteinen? Pelin henki on se että sekunteja vain kulutetaan loppuun ja kaikki keskittyy jo seuraavaan peliin, niin tämä sankari päättää näyttää että ottelutilastoja on parin viime päivän aikana luettu ja päättää kirjaimellisesti käyttää päätään. Vittu mikä idiootti, mitä muutakaan voi sanoa? Ei saanut kyllä tempusta positiivista joukkuekavereiltaankaan, jäähylle joutunut sijaiskärsijäkin (en sattunut huomaamaan kuka oli) pudisti nolon tuntuisesti päätään kun joku katsoja kyseli takaa että miksi noin fiksussa joukkueessa on Honkasen kaltainen idiootti. TuTon Peltosuo kävi saattamassa Honkasen melkein pukuhuonekäytävälle asti, ja eiköhän Lahohonka-Honkaselle käynyt selväksi että voi tulla sarjassa vielä nenu punaiseksi, mikäli nyt edes pelaamaan vielä pääsee.

Muita huomioita matsista: Tuomarit oli kautta linjan aika lailla perseestä, onneksi eivät ratkaisseet mitään. Niin ja Härmä tosiaan siirtyi sivuun kolmanteen erään.

 

[tosiasia]

KooKoolle jäi paljon parannettavaa

TuTon playoffit ovat oikeastaan vasta nyt alkaneet. SaPKosta päästiin oikeastaan niin helposti, että tänään vasta tunteet ja pelin ilme oli sitä mistä pudotuspeleissä on kyse. TuTon ja KooKoon ero enimmäkseen tänään oli terävyys ja TuTon laajempi materiaali. Vielä kun KooKoolla alkoi tuntteet nousta pintaan TuTon 3-0 maalin jälkeen, niin yv:llä TuTo nautiskeli lähinnä suuret loppuluvut. Heiskasen 7-2 osuma yv:llä oli ns. tyhjä maali, missä KooKoo oli ehkä tänään pahiten "kahvilla".

En tiedä mistä maalivahtien torjuntaluvut on vetäisty, mutta omasta mielestäni TuTo kyllä hallitsi peliä aika hyvin ja varsinaisia kunnon maalipaikkoja kotijoukkueella oli selvästi enemmän. KooKoo ehkä pelasi tänään suoraviivaisemmin, mutta TuTon kuviot toimivat myös tehokkaammin, kuin pelkkä kiekon heitto maalille. KooKookin olisi paremmalla tarkkuudella voinut saada ehkä pari maalia tänään lisää, mutta ei juuri enempää. Koivisto myös teki tänäänkin ne pari tärkeää koppia, millä saattoi olla isokin merkitys lopulta. TuTon parhaan pelaajan tittelin antaisin Virtasen Artulle, joka taklasi muutamaan kertaan ne luulot vastustajasta puhtaasti pois ja heitti siihen sivuun vielä tehot 2+1, todellinen playoff pelaaja. Vieraista erottui mielestäni parhaiten Clarke pakistossa. Vähän sama tyyppinen pelaaja kuin TuTon Syväsalmi. Baker ja Nistas jäivät tänään aika pimentoon.

Tuomari työskentely oli luvattoman sekavaa. Linja oli milloin mitäkin ja sekavuus aiheutti turhia torikokouksia molempiin päihin. Toivottavasti linja löytyy tuleviin otteluihin paremmin. Seuraavaan otteluun KooKoon on sitten pakko kaivaa kaikki yritys peliin, koska kupittaalla on todella vaikeaa pelata 2-o tappiolla sarjassa. Kotonaan KooKoolla on valtit käsissään, mutta jäähyilyihin ei TuToa vastaan kyllä ole yhtään varaa, se nähtiin tänään.

 

[Tim Callahan]

Sehän tässä nakertaa, että Honkanen on KooKoolle pelillisesti tärkeä pakki ja hänen koiruuksensa sekoittavat melko hyvin vastustajan peliä. Mutta kaipa tällä kertaa meni vähän yli ja varmasti tuomareilla oli muistissa myös eilisen päällä iskemiset.

Mutta kiva kuulla, että ei ihan ämmälaumana siellä pyöritty. Koska täten on myös hyvät voitonmahkut tulevaisuudessa. Mutta tosiaan etiäpäin on mentävä ja toivottavasti saadan kunnon jännitysnäytelmä keskiviikkona.

 

[Hescu]

Kyllä KooKoo -puolustus saa ottaa monta TuTon maaleista omalle kontolleen, sen verran avoimen ovien päivää vietettiin.

Tätä vähän pelkäsinkin. Aiemmin oli jo puhetta, että paketin pitää olla todella tiivis, mikäli TuTon tasoinen joukkue halutaan tosissaan haastaa. Kouvolassa sitten tiiviimmällä alakerralla.

Myös ykköskentän pieneen rooliin jääminen (tehollisesti) harmittaa, mutta toisaalta sekin oli odotettua. Nyt pitäisi Leipurinkin yrittää pitää pää kylmänä ja keskittyä pistetehtailuun.

Ei muuta kun uudella ilmeellä keskiviikkona.

 

[Numero 1080p]

Olisi kiva nähdä tilanne videolta. Tyhmä temppu varmaan, mutta olikohan taas ottelurangaistuksen arvoinen?

Kyllä oli. OR:n lisäksi vielä pieni lisäsanktio tyhmyydestä olisi ollut paikallaan, huipputyperä temppu supertyhmään aikaan ja paikkaan. Tempun törkeyden huomasi kyllä kaikki, nöyränä hiljaa olivat niin Lahohonka itse, kuin myös KooKoon pelaajat ja valmentajat. Uskoakseni myös kyseisessä päädyssä istunut pieni KooKoon kannattajaryhmä yhtyy kaikkien muiden paikalla olijoiden näkemykseen. Paikan päällä ollut kouvolalainen toimittaja muuten tiesi kertoa, että ei ole ensimmäinen kerta kun Honkanen tuohon temppuun syyllistyi. Tiedä sitten näkyykö äijän tilastoissa vai ei.

 

[LukkoUkko79]

Mitään näin älytöntä, huonoa ja asiatonta selostusta ja kommentointia en ole eläessäni kuullut kuin tänään, etenkin kommentaattori oli järkyttävyydessään jo suorastaan naurettava...Eihän Virta voinut olla tosissaan... eihän...? Myöskin selostaja oli aivan ammattitaidoton, esim. Kookoon joukkueessa ei kai muita pelaajia ollutkaan kuin Baker ja Nistas? Selostus oli jatkuvasti luokkaa: Nistas syöttää VIEREEN, Baker syöttää PAKILLE, Nistas... Baker...jne. olisi luullut edes sen verran valmistautuvan pleijariselostukseen että olisi opetellut muidenkin kuin kanukkien nimet.

En voisi olla kanssasi enempää eri mieltä. Mitähän selostuksia oikein olet eläessäsi kuunnellut? Risto Leino on todellakin helvetin hyvä selostaja verrattuna lähes keneen tahansa selostajaan Suomessa. Eikä TuTo todellakaan ole Leinon suosikkijoukkue vaan Rauman Lukko, jonka otteluja mies normaalisti selostaa.
Yllättävän hyvin Ripa selosti "lukkarin rakkaudella" TuTon peliä. Toki kun yhtäkkiä hyppää selostamaan Mestis-peliä, josta ei niin pelaajia tunne, niin onhan se Ripallekin hieman haasteellisempaa. Risto on nimen omaa tunnettu objektiivisuudestaan selostuksissaan, jos aihetta on.

Ja kyllä minä ainakin kuulin monta kertaa muidenkin Kookoon pelaajien nimiä. Baker ja Nistas nyt vain sattuivat olemaan paljon kentällä.

 

[Rankkari]

Peluuttiko Tuto ykkösketjuja vastakkain tasakentällisillä?
Niin, ja tuleeko koostetta jonnekin katsottavaksi?

Honkasen possuilusta pitäisi olla vain seuraava peli huilia. Ainakin mikäli menee samassa linjassa liigan kanssa.

 

[Everton]

KooKoo saa edelleen arvostukseni, sillä siitä huolimatta että matsin ratkettua pelin luominen väheni ja rikkominen (luonnollisesti) lisääntyi, niin touhu on kautta linjan fiksua.

Eipä olisi radioselostuksen perusteella uskonut. Parhaimmillaan Virta kaipasi poliiseja hakemaan Bakeria pois hallista ja manasi muutenkin täydet kaksi erää KooKoon sikailua, sen mitä Bakerin surkeuden päivittelemiseltä kerkesi.

Baker on kuitenkin jossain vaiheessa ehtinyt saada 14 laukausta tilastoihinsa sekä kolme tähteä Jatkoajan raportista.

Headbutting on ollut varmaan teemana esillä jollain tuomareiden playoff-koulutuspäivillä. Runkosarjoissa ei kertaakaan ja nyt parin päivän sisään kolme tapausta. Enkä itse kyllä keksi mihin aiempaan tapaukseen Honkasen osalta on mahdettu viitata.

Honkasen tapausta nyt ei pahemmin voi kommentoida, paitsi paikalla olleiden kertomuksiin luottaen. Hölmö temppu se on joka tapauksessa ollut. Mutta toisaalta tuollaisiin on pitänyt osata varautuakin. Puolitoista kautta KooKoossa on mennyt suhteellisen siististi, niin silloin hölmöilyn todennäköisyys kasvaa päivä päivältä...

Isoksi kasvoivat numerot tässä matsissa, mutta eipä niillä sinällään väliä. Tosin aika kova homma KooKoolla kasata itsensä takaisin taistelukuntoon moisen selkäsaunan jälkeen.


Selostaja oli ihan ok, paitsi että muutti omat mielipiteensä aina Virtaa myötäileviksi. Virtaa tuli jo kirottua niin runsaasti seurantaketjussa, että eiköhän se riitä. Toivottavasti pysyy kuitenkin radiohommissa, eikä ilmesty aiheuttamaan vitutusta torstaina tv-ruutuun.

 

[Afan]

Pekka Virta, illan suurin epäonnistuja

Ilta-Sanomissa sm-liigan otteluvalvojat muistelivat nähneensä yhteensä 3000 ottelua, joissa yhdessäkään ei ollut tuomittu päällä iskemisestä rangaistusta.

Itse en ole nähnyt 3000 ottelua, mutta yhden päällä iskemisen kylläkin. Salamoiden veskari Simo Vehviläinen sai kyseisestä syytä ottelurangaistuksen eli ainoan mahdollisen tuomion pari kautta takaperin.

Itse asiaan. Radio Sadalle kiitokset ottelun radioimisesta ja Pekka Virralle siitä, että pilasi lähetyksen totaalisesti.

Asetuin puolueettomana kuuntelemaan lähetystä yleisestä mielenkiinnosta tarkoituksena saada selvillä, mitä ottelussa tapahtuu. Ei onnistunut, kun kommentaattori väritti niin ala-arvoisen puolueellisesti. Ymmärrän, että paikallisradioon kuuluu pieni kotinäkökulma, mutta kun Virran kommenteissa ei ollut järjen häivääkään, oli täysin mahdotonta arvioida pelin kulkua niiden perusteella. Tilanteessa, jossa molempien joukkueiden pelaajat saivat pienen kakkosen, olisi kuulemma kaivattu poliiseja hakemaan kouvolalaiset pois.

Virran mukaan TuTo oli etenkin toisessa erässä ihan mielettömän huikea ja KooKoo umpisurkea. Kuitenkin KooKoo, joka keskittyi kuulemma pelkkään sikailuun, vei erän laukaisutilaston selvästi. SM-liigatason päävalmentajalta olisi voinut odottaa sen verran näkemystä, että olisi voinut analysoida, miksi tilasto näytti siltä. Virran näkemys oli, että KooKoo pelasi puolet ottelusta hame päällä. TuTon fanikatsomokin olisi varmaan osannut antaa laadukkaamman arvion. Ja on tässä ketjussa osannutkin.

Radiossa kuuntelija ei näe itse tapahtumia, joten olisi kovin toivottavaa, että radioäänillä olisi edes jokin tolkku jutuissaan. Luulisi olevan mahdollista kommentoida värikkäästi, vaikka suhtautuisikin ammattimaisesti itse pelitapahtumiin.

Itse selostajahan oli ihan hyvä, vaikka itsekin kiinnitin huomiota siihen, että KooKoon pelaajia ei oltu kunnolla opeteltu.

 

[tosiasia]

Pekka Virtaa en kuullut, koska olin paikan päällä. Uskon kyllä hänen puolueellisuutensa näkyneen. Virta on valmentanut TuToa, pelannut TuTossa useita kausia ja viimeisinpänä linkkinä hankki Laakson ja Salon TuTosta Kalpaan. Tähän vielä kun lisätään pieni Jortsumainen tulisieluisuus, voi tappion tuska kasvaa vierasjoukkueen kannattajalla helposti uusiin fääreihin. Seuraava kommentti otteluseurantaketjusta Virrasta on mielestäni aika osuva:

Virta toimii oivana sijaisvituttajana. Ei jaksa harmittaa KooKoon jyrän alle jääminenkään, kun Peksi vie noin selvän voiton.

Bakerin mollaaminen on varmasti ollut välillä turhan kovaa. JA:n ottelun kuvakoosteesta voi kuitenkin huomata, että Baker otti ehkä vähän väärän kohteen turhautumiselleen jossain vaiheessa... (sinikypäräinen kaveri TuTosta). Ehkä värilasien takana oli hiven myös totuutta.

 

[Musashi]

Mitä mulle jäi mieleen Virran kommentoinnista päälimmäisenä. Sanoi olevansa pettynyt KooKoon joukkueeseen ja odotti enemmän. Odotti KooKoon kanukeilta kovaa fyysistä peliä mutta tuo hakkaaminen mitä nuo eilen tekivät ei sitä ollut. Tuomitsi täysin KooKoon ylivoimapelaamisen.
Kuuntelin tuota peliä radiosta ja sain kyllä selostuksesta ja kommentoinnista sen kuvan, että KooKoo oli sysipaska. Täällä ainakin ottelua kommentoitu paljon tasaisemmaksi mitä radiosta sai käsityksen.

 

[Wiipuri]

Pekka Virtaa en kuullut, koska olin paikan päällä. Uskon kyllä hänen puolueellisuutensa näkyneen. Virta on valmentanut TuToa, pelannut TuTossa useita kausia ja viimeisinpänä linkkinä hankki Laakson ja Salon TuTosta Kalpaan.

Otteluselostaja oli ihan ok ja eläytyi ainakin otteluun 100 prosenttisesti. Sen sijaan Pekka Virta oli huonoin kommentaattori mitä olen missään ikinä kuullut. Todella ala-arvoinen esitys ja tuommoisen satusedän tarinoita kuunnellessa ei ainakaan halleille saada uusia katsojia, jos sattuivat saamaan ensikontaktin jääkiekkoon tämän selostuksen perusteella.

Urheilukanavan lähetyksessä on ollut usein kommentaattoreina entisiä jääkiekkoilijoita ja kukaan ei ole koskaan epäonnistunut tehtävässä yhtä pahasti kuin Pekka Virta. Kyllä kommentaattorit yleensä löytävät jotakin hyvää sanottavaa molemmista joukkueista, mutta Pekka Virran kommentointia kuunnellessa tuli lähinnä mieleen, että KooKoon sijaan vierasjoukkueena esiintyi eilen Turussa Konnunsuon rangaistusvangeista koottu joukkue.

 

[Pressiboxi]

Otteluselostaja oli ihan ok ja eläytyi ainakin otteluun 100 prosenttisesti. Sen sijaan Pekka Virta oli huonoin kommentaattori mitä olen missään ikinä kuullut. Todella ala-arvoinen esitys ja tuommoisen satusedän tarinoita kuunnellessa ei ainakaan halleille saada uusia katsojia, jos sattuivat saamaan ensikontaktin jääkiekkoon tämän selostuksen perusteella.

Soita Karpolle tai Kuningasvalittajaan, pointti ymmärretty. Virran juttuihinhan kannattaa suhtautua 130% demaritotisuudella. Kaikki on sanasta sanaan totta ja umpitosissaan vedettyä.

 

[Devon]

Pexi Virran kommentteja en kuullut, mutta kyllä kanukit olivat minullekin pettymys. Baker harrasti yksin yrittämistä ja kuljetusliikkeenä toimimista toisen erän puoliväliin asti, ja sen jälkeen kasetti ei enää kestänytkään. Tuloksia nähtävissä mm. kuvakoosteessa ja jäähytilastossa. Kyllä hän varmaan 14 kertaa laukoi, niistä ehkä puolet maalia kohti ja nekin kaukaa. Nistas ei erottunut mitenkään. Clarke sentään otti lämpöä tilanteiden jälkeen. Kaverit kuitenkin pelasivat paikoitellen lähes joka toista vaihtoa, joten kyllä KooKoo näyttää nousevan tai kaatuvan näiden vahvistustensa varassa.

TuTo rullasi melko tasaisesti neljällä ketjulla, eli välillä Forsellit pelasivat Bakereita vastaan, välillä muut ketjut.

Tuomareita onkin moni jo arvostellut. Oliko siellä edes tuomareita? Välillä tuntui, että Liukkonen jakoi jäähyjä ja Hakkarainen sekä Vuohtoniemi panivat ne vain täytäntöön. Kuten joku jo kirjoittikin, niin maalieron ollessa pienempi tai hiukan toisentyyppisten joukkueiden kohdatessa olisi homma lähtenyt täysin lapasesta. Nyt pelaajat itse pitivät homman siistinä lähes loppuun asti.

Yleisömäärä tuntui jopa suuremmalta mitä ilmoitettiin. Olisin veikannut yli 2000 ihan mutuna.

 

[Isaskar]

Pexi Virran kommentteja en kuullut, mutta kyllä kanukit olivat minullekin pettymys.

Virran kommentit kuulostivat lähinnä samalta, kuin jollekin kyyniselle ja elämäänsä kyllästyneelle papparaiselle olisi annettu mikrofoni ja käsketty höpisemään omia fiiliksiään. Jos ei tietäisi, niin ei olisi mitenkään voinut uskoa kyseessä olevan sm-liigajoukkueen päävalmentaja. Varmasti jokainen tähän ketjuun kirjoittanut TuTo-fani olisi selviytynyt kommentaattorin hommasta paremmin kuin Pekka Virta.

 

[tosiasia]

Yleisömäärä tuntui jopa suuremmalta mitä ilmoitettiin. Olisin veikannut yli 2000 ihan mutuna.

Itsekin odotin yli 2000 silmäparia, mutta maantai varmasti verotti vähän yleisöä. Tunnelma oli kuitenkin kohdallaan ja peli oli selvästi vetänyt uusia kasvoja hallille. Mikäli TuTo homman seuraavassa pelissä hoittaa ja ratkaisu siirtyisi taas kupittaalle, voi torstaina olla aika lähelle täysitupa odottamassa TuTon menoa finaaleihin ja lähettämässä KooKoota lomille.

Niin tai näin, niin itse taidan kuitenkin hankkia liput etukäteen. Lippujonoilta välttyminen on mukavaa. Paikalle kannattaa varmasti myös saapua kohtuu aikaisin seuraaviin TuTon peleihin. Varsinkin turusta päin tullessa autojonot voivat olla välillä turhan pitkiä. Viimeksi esim. pari autoa veti aika härskisti jonon väliin hallille kääntyvälle kaistalle. Onneksi kolareita ei kuitenkaan taitanut tulla.