Ma 16.3.2015 KeuPa HT - Jukurit (4. puolivälierä)

[Tuusa]

Välieräpaikka Jukureille ja kesäloma KeuPalle vai jatketaanko vielä keskiviikkona Kalevankankaalla? Siinä illan teema.

Jukureiden kokoonpanossa ei ole mitään merkittäviä mullistuksia.

1 RANE (35 TADE)
I
19 TURTIAINEN - 26 PALVE - 12 MÄNNIKKÖ
20 FORSSTRÖM - 3 LUKKA
II
23 LAAKKONEN - 8 HOKKANEN - 28 HILTUNEN
6 VAARASUO - 36 PAVEN
III
10 GUTTIG - 25 KALLIOLA - 27 PITKÄNEN
4 AKKANEN C - 14 PIHLSTRÖM
IV
16 LÄHDE - 37 KUJANPÄÄ - 17 SAVOLAINEN
29 TURUNEN

KeuPa ei vielä ole kokoonpanoaan julkaissut, mutta sen löytää sitten aikanaan täältä (linkki tilastopalveluun): SJL Tilastopalvelu

17-1 on maalit tähän mennessä Jukureille kolmesta ensimmäisestä kohtaamisesta ja se kertoo kyllä kaiken oleellisen. Ihan perusnormaali pelikin Viikinkipaidoilta tänään riittää uskoakseni laittamaan keuruulaiset rantavahdeiksi. JOS asenne lipsuu (mitä en usko), niin pienenpieni mahdollisuus kotijoukkueellekin on suotava. Maalivahdilta unelmapeli ja pari johtomaalia se kyllä vaatii.

En pitäisi sitäkään mahdottomana, että illalla nähdään samanlaiset murskajaiset kuin lauantaina. Jotenkin tuntuu, että KeuPa voisi olla jo itsekin lomatunnelmissa.

Kävi miten kävi, mutta tätä on mentävä paikan päälle todistamaan fanibussilla KeuPan facebookin tapahtumassa "Hornankattilaksi" mainostamaan lämpimään jäähalliin.

 

[HighFlyer#95]

KeuPa tänään:

Karjalainen (Pitkänen)

Huttu-Kiiskinen-Mustonen
Sevänen-Hyyppä

Mörsky-Peränen-Pulliainen
Huhtanen-Myllymäki

Kouvalainen-Maasalo-Rämä
Kauppila.S-Kauppila.A

Mäkelä-Lindsten-Myllylahti
Lappalainen

Lauantain pelin kesken jättäneet Antti Kauppila ja Panu Hyyppä ovat tänäänkin siis kokoonpanossa. Ilmeisesti molemmat ovat täysin kunnossa, sillä ylimääräisenä pelaajana tänään on hyökkääjä Lappalainen. Lauantaina seiskapakkina aloittanut Ollitervo pelasi Hyypän paikalla.

Toivanen ja Smedberg ovat puolestaan tippuneet kokoonpanosta ja tilalla ovat Lindsten sekä Myllylahti. Molemmat tosin pelasivat lauantaina päätöserässä vain kaksi vaihtoa, joten liekkö heille jotain vammaa tullut.

----------------------------------------

Jukureiden kokoonpanossa ei siis muita muutoksia kuin, että Nöyränen vaihtuu Pitkäseen ja Turunen aloittaa 13. hyökkääjänä. Lauantaina päätöserän varotoimenpiteenä väliin jättäneelle Turtiaiselle ei onneksi pahempaa käynyt ja kaveri on tänään kehissä.

Asenne tosiaankin tänään pääroolissa. Jos Jukurit jatkaa samalla tavalla kuin aiemmissa peleissä, tulee se pelin voittamaan. Jos taas ajatukset yhtään karkaavat ja ote herpaantuu, niin vaikeaa tulee.

Jokohan Iivo saisi tänään pleijarikevään avausmaalin, sen verran vahvaa menoa kaukalossa on nähty. Toivottavasti myös Pitkäselle saataisiin onnistumisia kuten myös Lähteelle.

Hämäläistä hieman odottelin tähän peliin tuomaan tuoreita jalkoja kentälle Kujanpään paikalle, mutta näillä mennään.

Vahvasti uskotaan, että tämän illan jälkeen päästään viikon huilille.

 

[LikainenLegenda]

Eiköhän kolme edellistä ottelua ole jo todistaneet tämän parin tasoeron. KeuPa on myllännyt ketjujaan oikein kunnolla. Kummallista tosiaan, että sarjan kaksi edellistä ottelua loukkaantumisen takia kesken jättänyt Antti Kauppila on parsittu kasaan ja kokoonpanoon, mutta silti mukana on 13. hyökkääjä eikä 7. puolustaja. Onkohan tarkoitus laittaa sitten tämän kauden puolustajana pelannut Mäkelä Kauppilan paikalle jos/kun hän jättää pelin kesken?

Itse pelistä nyt ei KeuPa-lasien takaa sen suurempia odotuksia ole. KeuPa lähtee varmasti pelaamaan kauden viimeistä peliään eli tulee kovaa ja vaihto kerrallaan. Mikäli Jukurit onnistuu avausmaalin tekemään, niin luvut saattavat revetä rumiksikin. Jos sen tekee KeuPa, saatetaan nähdä mielenkiintoinen ottelu. Lähtökohtana kuitenkin on, että vain Jukurien täydellinen asennevamma voi tämän sarjan venyttää vielä Mikkeliin, kun vastaan tulee kaiken jäljellä olevan kentälle jättävä kotijoukkue.

 

[dexter__35]

Uskallan jo 100% varmuudella sanoa ensimmäisen maalin jälkeen että hyvää kesää KeuPa!

 

[Pakki-pakki]

Ensimmäisen kerran tässä ottelusarjassa nähtiin oikeaa Play-off -kiekkoa! Olisi tullut helvetin hieno kamppailu, mutta... Niimpä, kaikki tiedämme: JUKKA VIRTA!

Ei sillä, että KeuPa olisi ottelua voittanut, mutta ei tuomari voi vaan vetää noin vihkoon kuin tänään veti. Ei vaan voi. Toivottavasti herra ei enää ainakaan tänä keväänä vihellä enää missään Suomen maassa pelattavassa jääkiekko ottelussa.

Ottelusarjasta ei jää jossiteltavaa, Jukurit oli 4-0 otteluvoitoin parempi. Mutta KeuPa HT:n asenteelle kauden viimeisessä pelissä täytyy antaa täydet kymmenen pistettä! Hieno kausi, kiitos KeuPa!

 

[HighFlyer#95]

Jukureilta ottelusarjan heikoin esitys ja silti 1-5 taululla, joten ei nyt pettynyt voi olla.

Vahva alku Jukureilta ja heti maali, mutta sitten tapahtui jotain ja KeuPa pääsi peliin mukaan. Toki KeuPaltakin paras esitys tässä sarjassa, mutta ei Jukuritkaan ollut ihan terävimmillään. Vähän sellaista puolihuolimatonta pelaamista ja sen kautta KeuPalle muutamia hyviäkin paikkoja tuli.

Toisessa erässä päärooliin nousivat tuomarit ja peli oli melkoista sekamelskaa. Omituisia tuomioita puolin ja toisin, mikä kyllä lämmitti ottelun tunnelmaa melkolailla. Jukurit käytti erässä paikkansa tehokkaasti hyväksi ja meni menojaan.

Yksittäisistä pelaajista on pakko nostaa esiin Iivo Hokkanen. Erittäin vahva esitys tänään ja voi melkein sanoa, että hänen suorituksensa toisessa erässä ratkaisivat ottelun Jukureille. Ensin vahvalla nousulla maalille hankkii rankkarin, jonka käy pistämässä sisään ja sitten vielä huikea tarjoilu kaatuneenakin Laakkosen osumaan.

Kolmanteen erään Jukurit sitten taas löysi sen tutun, jämäkän vaihteen, eikä KeuPalle enää paikkoja siunaantunut.

Eipä tässä kai muuta. KeuPa-faneille kiitokset sarjasta, ensi kaudella taas uudella voimalla isompia kiusaamaan.

 

[Mazaa]

Toisessa erässä päärooliin nousivat tuomarit ja peli oli melkoista sekamelskaa. Omituisia tuomioita puolin ja toisin, mikä kyllä lämmitti ottelun tunnelmaa melkolailla. Jukurit käytti erässä paikkansa tehokkaasti hyväksi ja meni menojaan.

Mikä oli syynä siihen, että peli vihellettiin poikki, kun KeuPalla oli 2 vs.1 hyökkäys Jukureiden tyhjään maaliin?

 

[Pakki-pakki]

http://www.suurkeuruu.fi/cs/Satelli...967819947&p=1192553718601&pagename=SKEWrapper

Siinä vielä paikallislehti Suur-Keuruun analyysi ottelusta. Mukana mm. valmentajien mielipiteitä yhdestä tutkaparista!

 

[Mazaa]

http://www.suurkeuruu.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKE_newssite/AMLayout&cid=1194967819947&p=1192553718601&pagename=SKEWrapper

Siinä vielä paikallislehti Suur-Keuruun analyysi ottelusta. Mukana mm. valmentajien mielipiteitä yhdestä tutkaparista!

Repesin!

– Ei näin voi jatkua, että tällaiset asiat menee läpi Mestiksessä. Ensin kaveri nostaa käden ylös rangaistuksen merkiksi ja sitten laskee käden alas, kun meidän maalivahti on tulossa punaviivan kohdalla aitioon. Mitähän olisi tapahtunut, kun vastustaja olisi tehnyt siinä maalin? Huimia vihellyksiä, joita en todellakaan ollut ennen nähnyt, Jukureiden Antti Pennanen taivasteli.

Eiköhän Pennanen saa tästä pelikieltoa jonkun viisi matsia?

Juurihan SM-Liigan TJ Kimmo Rannisto taisi sanoa, että vain häviävien joukkueiden valmentajat valittavat pelin jälkeen? No nyt kävi toisin. Eiköhän sieltä napsahda sakot liiton saunaosaston kassaan tuomaritoiminnan aiheettomasta arvostelusta.

 

[HighFlyer#95]

Mikä oli syynä siihen, että peli vihellettiin poikki, kun KeuPalla oli 2 vs.1 hyökkäys Jukureiden tyhjään maaliin?

Täytyy kyllä sanoa, että itse en ainakaan nähnyt tilanteessa mitään syytä pelin katkaisemiselle, kun siitä ei kerta sitä rangaistusta vihelletty vaikka käsi olikin pystyssä.

 

[LikainenLegenda]

Mikä oli syynä siihen, että peli vihellettiin poikki, kun KeuPalla oli 2 vs.1 hyökkäys Jukureiden tyhjään maaliin?

Kuulemani mukaan tuomari oli ollut antamassa rangaistusta KeuPalle nostaen käden pystyyn. Quemener huomasi tämän ja lähti maaliltaan pois. Hetkeä myöhemmin tuomari (en muista oliko Levänen vai Virta) pyörsi päätöksensä ja laski käden alas. Kun KeuPa pääsi hyökkäämään kohti tyhjää maalia, puhalsi tuomari pelin poikki. Aloitusta ei kuitenkaan viety keskiympyrään tuomarivirheen merkiksi.

En ole Jukureita tällä kaudella sen tarkemmin seurannut, mutta muistelisin Anthony Guttigin saaneen jonkun verran rapaa niskaansa ja taisi tässäkin ottelusarjassa istua yhden ottelun poppareilla? Tänään oli kuitenkin varsin näkyvässä roolissa ja erityisesti mieleen jäi eräällä ylivoimalla annettu rystysyöttö kulmasta siniviivaan selkä peliin päin. Lisäksi muutamia vahvoja haastoja ja kruununa vielä maali aivan ylänurkkaan komealla rannelaukauksella. Jollain tapaa tulee joku köyhän miehen Malkin mieleen tästä kaverista.

KeuPalta tosiaan sarjan paras peli, ainakin maalipaikkojen määrässä mitattuna. Tasoitusmaalin jälkeen oli paikat siirtyä jopa johtoon, mutta ei aivan pomppinut. Puolestaan Jukureilta ei aivan parasta peliä nähty, kun KeuPalle siunaantui enemmän maalipaikkoja kuin aikaisemmin koko sarjan aikana yhteensä. Kiitokset joka tapauksessa Jukureille KeuPan historian ensimmäisistä pudotuspeleistä, joskin melko yksipuolisista sellaisista. Onnea jatkoon, hoitakaahan kannu Mikkeliin niin saavat liiton saunassa lisää mietittävää kesän ajaksi!

 

[Tuusa]

Kuulemani mukaan tuomari oli ollut antamassa rangaistusta KeuPalle nostaen käden pystyyn. Quemener huomasi tämän ja lähti maaliltaan pois. Hetkeä myöhemmin tuomari (en muista oliko Levänen vai Virta) pyörsi päätöksensä ja laski käden alas. Kun KeuPa pääsi hyökkäämään kohti tyhjää maalia, puhalsi tuomari pelin poikki.

Näinhän se meni. Tuomari toisessa päässä kenttää nosti käden jäähyn merkiksi ja Quemener luisteli tämän johdosta aitiota kohti. Käsi pystyssä ollut tuomari muuttikin mielensä, ja veti räpylän alas. Quemener oli silloin jo puolessa kentässä. Toisessa päässä kaukaloa ollut tuomari (Jukureiden päädyssä) sitten katkaisi pelin hetken päästä. Sääntöjä en tiedä, miten ne tässä menee, mutta urheilullisesti oikeus tuossa pelin katkaisemisessa voitti. Muutenkin tuomarit oli toisen erän ihan kujalla koko hommasta. Pilli soi milloin mistäkin ja samalla molemmilta jäi monta selvää jäähyä viheltämättä. Kärsikö tästä sitten kumpikaan enemmän, ei minusta. Lähinnä molempien peliä se sotki. No tulipahan näillä "puhallanenpuhallapuhallan" tuomioilla enemmän elämää peliin..

Kokonaisuutena Jukurit vei peliä, vaikka ei parastaan nyt esittänytkään. Riittävän hyvää kuitenkin KeuPalle niin kuin taululta näkyy. Viikinkipaidoista erityismaininta tässä viimeisessä pelissä menee Iivo Hokkaselle. Ihan helvetin hyvä peli Iivolta aivan kuten edellisetkin. 1+7 tehot neljään peliin on aika vakuuttava suoritus. Heikkoa lenkkiä ei Jukureista vaan löydy etsimälläkään.

Hatunnosto vielä KeuPalle sisukkaasta taistelussa tässä viimeisessä koitoksessa. Ehdottomasti keuruulaisten paras peli puolivälierissä.