Ma 15.12.2008 Blues - HIFK

[Bruno]

Luultavasti koko kööri on Yök-yhtyeen keikalla Vantaan Pormestarissa

Onks siellä sellanen? Pitäisköhän itsekin lähteä katsomaan yökkiä. Mikä bändi sitten ikinä lieneekään. Ehkä kuitenkin jään kotiin kuuntelemaan "YÖK"-kiekkoa radion välityksellä. Ihme alkoholismiin ajava seura tuo IFK. Pitää taas ottaa parit kaljat, että sydän ei brakaile kesken kaiken.
Jahas asiaakin vähän, Niemisellä siis jatketaan tänäänkin. Täytyy sanoa, että kummia ovat KJ:n maalivahtivalinnat. Ensin Pitkämäki tyrii miljoona matsia, sitten päästetään Nieminen Tampereella byyriin, päästää parit helpot ja kuitenkin jatkaa tänään Espoossa. Itse olisin pistänyt viimeksi Esbossa unelmapelin pelanneen Pitkiksen maaliin, vaikka eihän näitä matseja voi toisiinsa verrata.
Onpa kyllä sääli katsoa tuota pakistoa. Parit tunarit ja parit velliperseet siellä huhkivat (jos huhkivat), kun hyökkäys on kuitenkin ehkä jopa enemmän kuin ok-tasoa. Toivottavasti tänään tulee maalintekokilpailu ja kaikki onnistuu, silloin voidaan ottaa pointsit kotiin. Ja avausmaali tai kaksi, mieluiten 3, meidän pitää onnistua tekemään.

 

[HemmoP]

Siis saako tuon iiäfkoo-radiota nyt jotakin kautta kuulumaan vai onko homma kaputt ? suora linkki tietenkin auttaisi näin laiskaa kovasti.

 

[ÄssienÄssä]

3 sekuntia ja Luuska ulos itsensä häpäisten.
Kysyin edelleen mitä hyötyä tuosta pelaajasta on Bluesille? Eiköhän jokin järkevä vastaus löydy taas täältä palstoilta.

Tätä on muun muassa Alpo Suhonen kysynyt bluesvalmentajalta mutta vastaus jäi epämääräiseksi höpötykseksi. Ehkä tänään kuulemme totuuden.

 

[Powerplay]

Tänään paljon ylilyöntejä ja sirkushuveja kansalle joulutauon kunniaksi, siitä on liian kauan aikaa kun Espoon pojille on lyöty "luu kurkkuun". Se on aivan sama mitkä numerot on taululla kunhan Espoolaiset keräilevät kamojaan koko pelin ajan. Jalosella on mennyt kuuppa sekaisin kun laitto Niemisen maaliin.

Kai siellä keräiltiin joo. Onko muuten ihan sama mitkä numerot on taululla ja kuka kerää?

 

[Daespoo]

Onneksi olkoon Hifkille, radiosta ja netistä seurattuna taisi olla kauden viihdyttävin peli. Tai no, ainakin erä.

Taisi olla ensimmäinen seurantaketju mihin kunnolla tuli osallistuttua tällä kaudella, kertoo joko liigasta tai minusta. Mene ja tiedä.

Mutta on vain pakko ihailla tätä meidän jengin asennetta, siellä alkaa jo B-junnutkin loppua kehistä ja silti jätkät vetää satalasissa loukkaantumisista tai pelikielloista välittämättä.

 

[Toompe]

Tätä on muun muassa Alpo Suhonen kysynyt bluesvalmentajalta mutta vastaus jäi epämääräiseksi höpötykseksi. Ehkä tänään kuulemme totuuden.

Tänään Nokka vei Madetta 100 -0. Totuudeksi tulee epämääräistä höpötystä.
Alpo Suhosen tasoa.

 

[-BR-]

Näyttäis muuten muuan Jani Nieminen olleen Pikun lisäksi yksi voiton takuumiehistä! Jani Nieminen, se on Jani Nieminen! Koskinen 22 torjuntaa ja Nieminen 44 torjuntaa. Kiitos IFK:lle tärkeistä pisteistä ja ilmeisen viihdyttävästä pelistä! Toki viihdyttävyydestä saa kiittää myös Bluesia.

Tästä on hyvä jatkaa joulutauolle...

 

[aika epeli]

Tästä on hyvä jatkaa joulutauolle...

Tämä on homman varjopuoli. Monelle jää nyt hyvä fiilis viimeisestä matsista ennen joulutaukoa ja kaikki syksyn surkeat pelaamiset jäävät taka-alalle. Tästä pelistä olis pitäny ottaa kunnolla pataan, jotta IFK-päättäjillä ei katoaisi paskan maku suusta edes reilusti vahvennetulla glögillä.

 

[Jääkuutio]

Kuten totesin jo viime IFK-matsin jälkeen, jostain syystä tappiot näistä eivät edes jaksa vituttaa. Tänään tosin tuomareiden työskentely varsinkin ensimmäisessä erässä nosti kyllä tunteet pintaan. Aivan vitun uskomatonta piiparointia. En edes jaksa alkaa kommentoimaan tilanteita, koska se tulkittaisiin kuitenkin vain hävinneen selittelyksi.

Muuten Bluesilta oikeastaan odotetun väsähtänyt esitys. Fakta tällä hetkellä on se, että rosteri ei yksinkertaisesti riitä. Jotain kertoo se, että kakkosketjun sentterillä ei saa edes olla olutmerkin mainosta paidassaan. Hyökkäysten rakentelut ovat paikoittain ihan mukavaa katsottavaa, mutta junnujoukkueen eväät loppuvat sitten ratkaisupaikoissa. Valitettavasti näyttää siltä, että vemppaosastolta ei hetkeen ole tulossa kunnon apuja, joten pelaajaostoksille tässä on varmaan pakko lähteä.

Kokonaisuudessaan melko tylsä matsi ja täytyy sanoa, että melko syvällä mennään. Kiitokset Veikkaukselle pienistä kipurahoista täysin naurettavalla kertoimella.

 

[Bobby Halkidis]

Tuntui kyllä 1. erän ajan, että oli palannut kultaiselle 90-luvun lopulle jolloin ifk:n matseissa ja yleisesti SM-liigassa oli kunnolla tunnetta. Tätä lisää - todellakin hintansa väärti! Myöhemmät erät menivät hieman rauhallisemmissa merkeissä, mutta niissäkin oli mukavastu tunnetta puolin ja toisin. Isot propsit Bluesille joka vajamiehisyydestään huolimatta pelasi kolhuista välittämättä.

IPikkaraista voi jälleen tituulerata jumalaksi - mahtavaa peliä ja miltei GH-hattrick. Nieminen torjui onnella ja taidolla, koko porukassa oli tekemisen meininki. Tosin paremmalla viimeistelyllä Blues ja ilman Koskisen avustusta lopputulos olisi ollut toinen. Batesissä pisti silmään ajoittainen lepsuus ja kiukkuilu, mutta samalla kannusti omiaan. Ota siitä nyt sitten selvää.

Joka tapauksessa tästä on hyvä jatkaa. Veikkaan muuten, että Pitkämäki on jälleen maalissa tauon jälkeen ja ulkkarit ovat edelleen samat. Huoh.

 

[IFK4ever]

Tänään tosin tuomareiden työskentely varsinkin ensimmäisessä erässä nosti kyllä tunteet pintaan. Aivan vitun uskomatonta piiparointia. En edes jaksa alkaa kommentoimaan tilanteita, koska se tulkittaisiin kuitenkin vain hävinneen selittelyksi.

Takerrutaan tähän sen verran, että täysin samaa mieltä tuomaroinnista - läpi ottelun. Vai mitä oot mieltä HIFKin vikan erän jäähyistä?

Kertoo tosi Bluesin ongelmista, kun kolme kertaa pääsivät pelaamaan 5-3 YVtä, mutta ei maalin maalia näistä.

 

[Blågula]

Matikaisen piikkiin menee tämä. Kun vastassa on pelillisesti heikompi ylilyönteihin mieltynyt seura, niin tappelu heti aloituksesta on vähemmän fiksua toimintaa. Eipä tuolla saatu muuta aikaiseksi kuin se, että se asennevammaisinkin osa Hifkin joukkueesta syttyi otteluun. Muutenkin todella typerää lähteä riehumaan kun oma joukkue on pienikokoinen ja raajarikkoinen.

Niin paljon kuin Petua arvostankin, niin mies voisi ehkä hetkisen aikaa olla vähemmän spartalainen ja käyttää enemmän järkeä kuin intuitiota (vai oliko jokin järkevä syy olemassa sille että Koskinen pelasi?). Homman nimi tällä hetkellä on se että hyökkäyspeli kusee todella pahasti, ja nyt kaikki energia pitäisi suunnata siihen että se saadaan toimimaan.

 

[molari]

Harvoin on pelistä pakko poistua kesken, tänään oli..............., ei lämmittänyt edes 3,5 kertoimella tulleet hilut.

Tommosen paskan esittäminen pitäisi kieltää, IFK sai 3 pistettä, mutta, jos joku sen lisäksi näki IFK:n otteissa positiivista, niin täytyy ihmetellä.

Ainoastaan Kuhdan AV-maali sekä Ekin/nobodyn myllyssä oli jotain vastinetta lipuille.

Turha selitellä millään yksittäisillä syillä etenkin Bluesin esitystä, niin surkeaa se oli, huippuna tuhritut 5-3 YT:t

Liigapomo Vuoriselle ehdotus, yksittäisiin otteluihin käyttöön "rosvosektorisääntö" tai Roomalaisen tapaan peukaloäänestys, tollasen paskan jälkeen pitäisi pystyä vähentämään pisteitä.

Liiga ja jengit kusevat omille kintuille esittämällä tuollaista koomailua.

Ps. Jos ja kun joku kaipaili "Hakki-radiota", niin ko. herra viihyi Länärin ravitsemustiloissa.

 

[Juhaht]

Olipa heikkotasoinen peli, varmasti huonoimpia tällä kaudella. Bluesin puutteet näkyvät karmivalla tavalla ja HIFKin pelissä ei tuntunut olevan mitään ajatusta. Propsit silti Helsinkiin ansaituista pisteistä, Blues oli selvästi huonompi. Koskinenkin oikein imaisi Pikkaraisen maalin kun ei viitsinyt nousta torjunnan jälkeen pystyyn... Huoh, toi jengi huutaa terveitä pelaajia.

 

[Jääkuutio]

Vai mitä oot mieltä HIFKin vikan erän jäähyistä?

Arttu Luttinen - korkea maila 2 min - Täysin selvä jäähy. Muistaakseni Miettistä huitaisi korkealla mailalla.

Kimmo Kuhta - käytösrangaistus 10 min - koukkaaminen 2 min - Melkoisen kevyt jäähy, en todellakaan olisi itse viheltänyt.

Arttu Luttinen - koukkaaminen 2 min - Päivänselvä jäähy, en tosin tajua miksi merkittiin koukkaamiseksi Luttisen huitaistua mailalla Kähköstä naamaan

Arttu Luttinen - huitominen 2 min - Konttinen laittamassa kiekkoa tyhjään maaliin ja Luttinen lyö miehen mailan paskaksi. Tästä ei varmaan tarvitse edes kiistellä.

Noita Blues-jäähyjä en oikeasti edes jaksa alkaa puimaan. Sen verran rauhallinen olo, että en jaksa turhaan alkaa hakemaan vitutusta.

 

[wabbit]

Kuten totesin jo viime IFK-matsin jälkeen, jostain syystä tappiot näistä eivät edes jaksa vituttaa. Tänään tosin tuomareiden työskentely varsinkin ensimmäisessä erässä nosti kyllä tunteet pintaan.

Käy muuten piruttain laskemassa montako 5-3sta bluessille tarjottiin. Ei nyt kannata tuomareiden perään itkeä tässä matsissa. Ihan ok vihellykset.

 

[Bobby Halkidis]

Olipa heikkotasoinen peli, varmasti huonoimpia tällä kaudella. Bluesin puutteet näkyvät karmivalla tavalla ja HIFKin pelissä ei tuntunut olevan mitään ajatusta.

Puhuin omassa viestissäni ennen kaikkea pelin tunteesta ja taklauksista. Pelillisillä hienouksilla ei ole niin paljon väliä jos ottelussa viihtyy. Tätä ei ole tapahtunut ifk:n matseissa kohdallani (katson paikan päällä n. viisi matsia/kausi) vuosiin vaikkakin joukossa on ollut useita voittojakin.

Mitenköhän paljon Keller pelasi? Tuntui, että mies oli jatkuvasti kentällä.

 

[Jääkuutio]

Käy muuten piruttain laskemassa montako 5-3sta bluessille tarjottiin. Ei nyt kannata tuomareiden perään itkeä tässä matsissa. Ihan ok vihellykset.

Ei tarvitse laskea mitään tilastoja, kun satuin näkemään pelin paikanpäältä. Tuli siellä IFK:llekin "outoja" jäähyjä, mutta kyllä Blues silti kärsiväksi osapuoleksi tässä pelissä jäi.

Mitenköhän paljon Keller pelasi? Tuntui, että mies oli jatkuvasti kentällä.

Varmasti yli 30 min. Oli jäällä oikeastaan sentterinä kaikki ylivoimat sekä myös alivoimat, joka kertoo paljon tämän hetken sentteritilanteesta.

 

[wabbit]

Ei tarvitse laskea mitään tilastoja, kun satuin näkemään pelin paikanpäältä. Tuli siellä IFK:llekin "outoja" jäähyjä, mutta kyllä Blues silti kärsiväksi osapuoleksi tässä pelissä jäi.

Olin itsekin sattumoisin hallissa. Mikä bluessin jäähyistä oli kyseenalainen? Ehkä Kellerin koukku, mutta selkeähän se oli. Jäi vain viheltämättä se ensimmäinen tilanne siitä. Ei muuten sattunut ensimmäisessä erässä.

 

[Koneisto]

HIFK oli tänään voitettavissa, mutta Blues oli kyllä käsittämättömän haluton voiton suhteen. Taisi olla yli neljä minuuttia 5 vs. 3 YV:tä ja tuloksena pelkkää paskaa. Kyllä joukkue teki tänään alkeellisia virheitä. Eka kahden miehen YV kaatui siihen kun Keller ei saanut täysin paineettomassa tilassa syötettyä viisi metriä seuraavalle ketjukaverille.

Paten tappelu alussa oli turha ja herätti vastustajan heti alussa taistelemaan. Näin luokattoman ja haluttoman esityksen jälkeen rohkeasti vaan kolme päivää pois joululomasta. Saa jätkät harjoitella Tapaninpäivänä kahden miehen YV kuvioita.

 

[E]

Takerrutaan tähän sen verran, että täysin samaa mieltä tuomaroinnista - läpi ottelun. Vai mitä oot mieltä HIFKin vikan erän jäähyistä?

Rönn oli ihan kujalla koko pelin. Partanen taas ei viheltänyt mitään. Noista koukkaamisista varmaan kaikki oli mailan nostamisia, kun taas selkeitä virveleitä kainalossa jäi puolentusinaa viheltämättä (puolin ja toisin). Rönn oli aivan totaalisen paska, mutta oli sitä hyvin molemmin päin. Ensiksi ollaan puoli erää pilli taskussa ja sitten arvotaan jäähyjä tilanteista, joissa ei ole yhtään mitään - mitään järkeä ei tuossa ollut eikä kyllä pystynyt aistimaan tilanteiden henkeäkään ollenkaan.

Blues tekee jotenkin näistä peleistä itselleen turhan hankalia. Koskinen ei ottanut tänään kaikkia otettavissa olleita kiekkoja kiinni ja Nieminen taas otti - toisaalta Bluesin viimeistely oli hieman... toivotonta. Jotenkin se viimeinen kiima puuttui maalipaikoissa ja ylivoimalla ei kiekkoa pelattu tarpeeksi suoraviivaisestis kohti maalia.

Ei IFK mitenkään hyvin pelannut sekään, mutta näköjään riittävän hyvin. Bluesilla on tällä hetkellä hienosäätö pelissä ihan persiillään, mutta kuitenkin isot linjat ei sinäänsä ole muuttuneet mihinkään - Blues oli edelleen se, joka yritti tehdä peliä, mutta noin kokematonta porukkaa vastaan vastustaja pääsee iskemään vastaan näköjään liiankin kovalla prosentilla - toisaalta nuo ratkaisumaalit oli molemmat kiekon katsomoon lyömisen aiheuttamilla av:lla tulleita.

Kokonaisuutena ihan värikäs ilta, mutta ei tämä mitään jääkiekon juhlaa ollut.

 

[Axbor Nocturne]

Hyvä peli ja saatiin niitä sirkushuveja. Pelaajat jaksoi taistella hyvin, pienenä miinuksena toisen erän eka puolisko, silloin Nieminen piti hyvin pelissä mukana. Bates ei taaskaan säväyttänät, ainoa minkä hoiti kunnialla olivat aloitukset. Eka erä oli kunnon meininkiä ja samanlainen toiminta on suotavaa myös jatkossa. Nyt tuli myös onnistumisia yv:lla, pelaajat laukoivat riittävästi, tosin sihti oli välillä aika hakusessa. Iso kiitos menee myös Niemiselle, muutama pomppu mutta muuten varmaa työskentelyä läpi ottelun.

 

[Jääkuutio]

Olin itsekin sattumoisin hallissa. Mikä bluessin jäähyistä oli kyseenalainen? Ehkä Kellerin koukku, mutta selkeähän se oli. Jäi vain viheltämättä se ensimmäinen tilanne siitä. Ei muuten sattunut ensimmäisessä erässä.

Vaikka nyt lupasin pari viestiä taaksepäin itselleni, että en jaksa tästä alkaa vääntämään niin kai se sitten pakko... Sanotaan suoraan, että enemmän tässä pelissä jäi kaivelemaan IFK:n viheltämättä jääneet jäähyt mailahäirinnästä ja mailalla hakkaamisesta kuin Bluesin jäähyt.

Silti esimerkiksi Clarken jäähy Pikkarainen-tilanteesta oli mielestäni melko järjetön ottaen huomioon Pikkaraisen ensin taklattua tilanteen jälkeen ja osallistuttua yhtä paljon siihen naamanhieromiseen kuin Dalekin. Tästä siis Blues 5-3-alivoimalle.

Kellerin koukku oli kyllä myös mielenkiintoinen ratkaisu. IFk-pelaajat koukkivat Kellerin jäihin, jonka jälkeen Keller yrittää - ylivoiman ollessa käynnissä - pelata tilanteen loppuun. En sano, että Kellerin jäähy olisi ollut maailman suurin oikeusmurha, mutta kun tilannetta katsoo kokonaisuutena niin vaikeaa tuosta on iloinenkaan olla.

Kuten sanoin, enemmän valitettavaa minulla on viheltämättä jääneistä tilanteista kuin vihelletyistä, joten ei siitä sen enempää.

En kylläkään syytä tuomarityöskentelyä tappiosta. Se, että tuomarit olivat paikoittain aivan kujalla, ei poista sitä tosiasiaa että Blues oli tänään kahdesta huonosta huonompi. IFK:lle kokonaisuudessaan ihan ansaittu voitto vaikka tänään se ei paljoa vaatinutkaan.

 

[wabbit]

Hienoa, löysit kaksi jäähyä, mitkä pilasivat sinun ottelusi. Ei se ole helppoa kaikilla. Tasaisen paska suoritus tuomareilta, eli meni ihan ok.

 

[Juhaht]

Puhuin omassa viestissäni ennen kaikkea pelin tunteesta ja taklauksista. Pelillisillä hienouksilla ei ole niin paljon väliä jos ottelussa viihtyy. Tätä ei ole tapahtunut ifk:n matseissa kohdallani (katson paikan päällä n. viisi matsia/kausi) vuosiin vaikkakin joukossa on ollut useita voittojakin.

Mitenköhän paljon Keller pelasi? Tuntui, että mies oli jatkuvasti kentällä.

Taistelua pelissä toki oli, mutta omalta osaltani tunne jäi ainakin ihmettelyyn siitä miksi Pikkaraiselle piti lähteä kostamaan ennenkuin peli oli ratkennut. Tuntui, että Bluesin peli hajosi ihan totaalisesti viimeistään Rajamäen rangaistukseen eikä se viiden minuutin alivoima heti ottelun alkuunkaan paljoa auttanut. HIFK-lasien läpi matsi varmasti näytti erilaiselta ja voitto luonnollisesti maistui.

Onneksi tämä oli vain yksi matsi, näistä pitäisi vain espoolaisittain katsottuna napsia pisteet pois, ettei Jokerit pääse karkuun. Tänäänkin niitä tarjottiin hopeavadilla haluttoman HIFKin ja lukuisien kahden miehen ylivoimien avulla. Mutta jos ei maistu niin ei maistu.


Ainiin, yksi pelaaja pitää nostaa Bluesista esiin. Tero Konttinen. Olen kauan miettinyt mikä Konttisesta tekee niin hasardiherkän ja tänään se valkeni: mies pelkää kiekkoa! Jumaliste, jos liigapeluri menee tilanteisiin järjestään siten, että kääntää katseensa pois ja työntää mailaa sen jälkeen vähän sinnepäin, ei ole kovin ihme, että tämä kierretään jokaikisessä tilanteessa. Konttinen on aivan sairaan huono yksi yhtä vastaan -tilanteissa juuri siksi, että se hölmö pelkuri kääntää katseensa pois kiekosta ja sitä kuljettavasta pelaajasta aina kun näkee/luulee laukauksen lähtevän. Uskomatonta.