Ma 12.4.2010 HPK - KalPa (2.välierä)

[puuha-pete]

Toisaalta kolme tuollaista maalia samaan peliin syö huomattavasti enemmän kuin yksi joita nyt tulee vähän kaikille silloin tällöin. Saapi nähdä miten Lassila saa itsensä kerättyä seuraavaan peliin. Ammattimieshän hän ilman muuta on eikä tuon pitäisi vaikuttaa, mutta jos alkaa vähän väsymystä olla ja huono peli tiukassa sarjassa alla niin saattaa se vähän vaikuttaa.

Tuskinpa Jäämisellä paljoa tuntuu, vertaa vaikka HIFK-sarjan tapahtumat. Pari jäähyä seuraavan pelin alkuun ja kyllä se musta tarttuu varmasti vielä ihan kivasti. Ihmettelen kovasti jos veskariin tullaan kaatumaan.

 

[Kyy]

Yleisön määrä kyllä hävetti Hämeenlinnalaisena, missä helvetissä jengi oikein luuraa kun pelataan mitalipelejä!? Saatana.

Ensimmäinen erä oli kivaa katseltavaa, toinen sitten pelailua ja kolmannessa Kalpa vei. 3-0 jälkeen molemmilta joukkueilta aivan kamalaa peliä, vissiin kumpikin puoli oli ihmeissään tuloksesta? Lassilaa en jaksa syyllistää enempää, pahoja päiviä osuu kaikille, eipä ole Jäämise tällä kaudella paljoa hörppinyt. Vastapuolella Järviseltä komea peli, vaikka oli siellä tuuriakin pari kertaa mukana.

Tuomaripeli taasen oli Hakkaraisen kiukustuneita ilmeitä lukuunottamatta fiksua ja tasaista. Levonen kyllä mies paikallaan näissä peleissä. Muutenkin HIFK-sarjaan verrattuna peli oli siistimpää ja reilumpaa, joka kerta kun maila lähestyi luistinta ei ollut äijät ilmassa vaan pelattiin eikä pelailtu.

Kapasta otettiin paljon, mutta mielestäni puhtaasti, Sailio taasen tuntui olevan Kuopion miesten tulilinjalla. Tuulolalta aika kusipäinen laukaus suoraan Kapasen luistimeen mistä sitten Sami tulistuikin 3 sekunnin ajaksi.

Puolivälierään verrattuna siistimpää ja fiksumpaa kiekkoa.

 

[tzuiz]

Oli muuten ihan helvetin tylsä ottelu, meinasi nukahtaa vaikka kannatti toista osallistujaa. Hallissa oli ihan ok ääntä pieneen katsojamäärään nähden, mutta jokin tuosta minun nirsoon makuuni puuttui. Ei olisi tosin pelin intensiteetistä ikinä uskonut että pelataan ammattilaissarjan välierää. Viihdearvo lähellä nollaa, eikä sellaista kamppailupelaamistakaan juuri ollut.

Aivan samaa mieltä. Ehkä joukkueet ovat liian väsyneitä? Rautakorven käsijarrukiekko tappaa kaiken hienon jääkiekosta? Siksikö katsomoon ei kukaan viitsi mennä Rinkelinmäellä?

Analyysiä 4 sport proolta katsottuna ja hienoon SM-liiga välierään hartaasti valmistautuneena. Pelistä viihteenä ylipäätään: Studioukot höpöttelivät ihan hyviä(huonoja) juttuja joille saattoi hörähdellä. Pelissä itsessään ei nähty KalPan bravuureita eli pitkiä myllytyshyökkäyksiä, HPK oli paska viimeistelyssä ja pelissä nähtiin ennätysvähän ylipäätänsä mitään hienoa. Kiekkoa lätkittiin vaan päästä päähän ja lauma ukkoja surffaili perässä. Jos tämä oli playoffkiekkoa parhaimmillaan niin parempi on pysyä runkosarjan katselussa.

Tuli mieleen kaksi ylipainoista sumopainijaa jotka koittavat ottaa otetta toisistaa mutta kädet eivät yllä toisen vatsamakkaroiden ympäri.
Parasta koko illassa oli että Kalakukon muotoinen sumopainija sai voiton. Myös itsetehdyt makkarapotut olivat hyviä ketsupin ja oluen kanssa.

 

[Flonaldo]

Aivan samaa mieltä. Ehkä joukkueet ovat liian väsyneitä? Rautakorven käsijarrukiekko tappaa kaiken hienon jääkiekosta? Siksikö katsomoon ei kukaan viitsi mennä Rinkelinmäellä?

HPK-HIFK 5176 katsojaa, TPS-Lukko 11 820 katsojaa. Ja sitten kun SM-liiga hoitaa markkinoinnin ja kerää rahat omaan laariinsa... katsojamäärät tippuvat 25-40 %. Tietysti seurakin voisi vähän tsempata, mutta kun tämä sama kuvio toistuu joka perkuleen kevät. Turussahan oli vain 7000, joten siellä pudotus paljon isompi kuin Kerholla.

 

[Kiekkosihteeri]

Mitämitä?

Viihdyttävää ja maalirikasta kiekkoilua KalPan osalla. Pelistähän voi olla 1/2 kakkaa, mutta ei se KalPan puolikas nyt shaittia ollut, vaikka kerho pitikin lepopäivää jäällä kun ei ollut kiirus sarjassa mihinkään. Tosin huomenna taidetaan nähdä ryhdistyneen KalPankin lisäksi vallan toisenlainen kerho jäällä, eli paluu laatukiekon pariin lienee väjäämätön tosiasia molemmille joukkueille.

 

[Twite]

Viihdyttävää ja maalirikasta kiekkoilua KalPan osalla.

Makuasia, mutta ei todellakaan ollut normaalin KalPamaisen viihdyttävää vaan aivan helvetin tylsä peli se oli. Tämä ei siis ollut mikään syytös KalPaa kohtaan, mutta kyllä pidän ihmeellisenä että KalPa eilen jonkun mielestä pelasi viihdyttävästi.

 

[Kiekkosihteeri]

Makuasia, mutta ei todellakaan ollut normaalin KalPamaisen viihdyttävää vaan aivan helvetin tylsä peli se oli. Tämä ei siis ollut mikään syytös KalPaa kohtaan, mutta kyllä pidän ihmeellisenä että KalPa eilen jonkun mielestä pelasi viihdyttävästi.

KalPan maalit oli todella viihdyttäviä. ja ihan pelkästään jo sen takia, ettei niitä viimeisen 20 vuoden aikana rinkelinmäellä KalPa ole tehnyt ainuttakaan liikaa. Mutta elämähän on ihmeellinen, kuin viihdekin.

 

[Edit]

Perslasku HIFK-sarjan jälkeen oli melkoinen. Jo ennen matsin alkua tuntui kuin olisi tullut seuraamaan ensimmäistä puolivälieräottelua Ilvestä vastaan. Samaa oireyhtymää näköjään ollut muillakin liikkeellä. Oliko sitten HIFK-sarja intensiteetiltään jo niin lähellä huippua, että välierät KalPaa vastaan tuntuu lähes "pakkopullalta"? Oli todella mauton peli heti ensimmäisestä erästä lähtien, ja ei, syynä ei todellakaan ole Kerhon tappio.

Huomenna jatketaan taas ja toivon etten "turhaan" ottanut Kerho-kannattelijana NSP:n korttia. Huomenna siis töllön ääressä ja voin katseluelämyksen jollekkin palstaveljelle tarjota täällä Turengin kupeessa, mikäli jotakuta kiinnostaa.

 

[Kilvenkantaja]

Yleisön määrä kyllä hävetti Hämeenlinnalaisena, missä helvetissä jengi oikein luuraa kun pelataan mitalipelejä!? Saatana.

Kapasta otettiin paljon, mutta mielestäni puhtaasti, Sailio taasen tuntui olevan Kuopion miesten tulilinjalla. Tuulolalta aika kusipäinen laukaus suoraan Kapasen luistimeen mistä sitten Sami tulistuikin 3 sekunnin ajaksi.

Kyllä ne Kuopionkin yleisömäärät saa kohottelemaan kulmia, mutta Hämeenlinnassa vedettiin kyllä pohjat. Ilmeisesti KalPa ei edelleenkään ole kiinnostava joukkue tai sitten siellä odotellaan niitä vielä tärkeämpiä pelejä.

Ja Sailiota nyt otetaan, koska... no koska se on Sailio ja todella inhottava pelaaja vastustajan joukkueessa (eikä kyllä omassakaan joukkueessa kuuluisi allekirjoittaneen suosikkeihin).

 

[kritiikki]

Yleisön määrä kyllä hävetti Hämeenlinnalaisena, missä helvetissä jengi oikein luuraa kun pelataan mitalipelejä!?

Tuo on merkki, että kaupunkilaiset eivät luota joukkueeseensa. KalPa on kuin mustalaissakki- erittäin liukas ja ovela joukkue. Se tekee temput, ennenkuin kaveri ehtii nähdä mitään.

KalPasta vierasjoukkueena ollaan kiinnostuneita sitten, kun se pelaa loppuotteluissa. Hällit kyllä täyttyy sitten. Hämeenlinnan jää on silloin jo sulatettu.

 

[Gerbiili]

Hämeenlinnan jää on silloin jo sulatettu.

Kyllä se jää oli nyt jo sen verran sulaa, että jos vapun päivänä tuolla pelataan ja väkeä on tuvan täydeltä sekä ulkona 20 astetta lämmintä niin ei tarvitse erikseen jäätä sulattaa, eikä pelata sitä viimeistä erää....