Ma 12.4.2010 HPK - KalPa (2.välierä)

[Mustis]

Ai niin, hallille tullessani tuoksauttelin mestaruuden katkua parkkipaikalla. Haisee keväälle '06, tästä illasta huolimatta. KalPan kiekolla ei (valitettavasti) mestaruuksia voiteta, mutta Kerhon lätkällä sävelet ovat erilaiset. Edelleen: mitä pidemmälle sarja etenee, sitä enemmän tämä homma tulee kaatumaan Kerhon suuntaan.

Hämeenlinnalaiset osoittivat ennen tämän illan peliä surkeat ennustajaeukon lahjansa, joten enpä olisi näin KalPan kannattajana tästä ennustuksesta kovinkaan huolissani. Kapanenkin on kunnosa, joten me viedään tämä sarja. Luotto omiin on kova.

 

[reiska]

No jos tämä peli oli Kerholta huonompi kuin edellinen, voi lohduttautua sillä, että oli se sentään paljon parempi kuin seuraavat.

 

[Twite]

Voi Lassila minkä teit! Surkea esitys, montaa tuollaista ei ole varaa antaa. Oli muuten ihan helvetin tylsä ottelu, meinasi nukahtaa vaikka kannatti toista osallistujaa. Hallissa oli ihan ok ääntä pieneen katsojamäärään nähden, mutta jokin tuosta minun nirsoon makuuni puuttui. Ei olisi tosin pelin intensiteetistä ikinä uskonut että pelataan ammattilaissarjan välierää. Viihdearvo lähellä nollaa, eikä sellaista kamppailupelaamistakaan juuri ollut.

KalPa teki sen mitä tarvitsi ja sen jälkeen erittäin tehokkaasti jäädytti vastustelijan pyristelyt. Otti lahjan kun se tarjottiin eikä sitten antanut vastalahjaa.

'Vitun kusipää, saatana' -Sami Kapanen Marko Tuulolalle. Taisi olla ainoa hetki kun oli kellään kunnolla tunnetta mukana koko iltana.

Noh, 1-1 ja karavaani jatkaa matkaa.

 

[vilperi]

Jaahas, tämän sarjan "7-0" tuli sitten kotona. Hyvä että tuli niin päästään sarjan ratkettua leuhkimaan kuinka 0-4 ei tunnu missään. Ei tässä huolestunut osaa olla. Näitä notkahduksia tuli aika ajoin aina runkosarjassa ja puolivälierissäkin. Eikä sitä kannata joka pelissä niin rehkiäkään. Pääasia että otetaan niskasta itseämme kiinni silloin kun tarvitaan ja edetään finaaleihin. Säästetään voimia sinne. Vaikka en itsekään paikan päälle päässyt ja seuraava toteamus siinä valossa on raukkamaista niin odotin siitä huolimatta että yleisömäärä olisi ollut isompi. Pelataan kuitenkin välieriä.

 

[Mahola]

'Vitun kusipää, saatana' -Sami Kapanen Marko Tuulolalle. Taisi olla ainoa hetki kun oli kellään kunnolla tunnetta mukana koko iltana.

Oli aika ihme temppu Tuulolalta, joka tuon kommentin aiheutti. Ainakin luulen, että se tuli siitä tilanteesta jossa Tuulola lämäs omalta siniseltä suoraan Kapasta päin joka oli jossain punaviivan paikkeilla. Jotenkin tekisi mieli uskoa, että Tuulola päätti jostain syystä lämätä maalia kohti ja Kapanen sattui tielle. Ihme temppu toki sekin olisi mutta hieman eri tavalla.

Muuten samaa mieltä illan pelistä. Todella puuduttavaa pelailua. Ensimmäistä kertaa pääsin tänä keväänä paikanpäälle ja todella surkea peli sattui kohdalle.

 

[tiuke]

Hyvin veti KalPa, Kohtuullisen ylivoimainen näyttö. HPK voi nyt näyttää sen ylivoimaisuutensa? 0-4? Nyt selityksiä kehiin, niin toinen teistä alkaa uskomaan.

 

[BitterX]

Kato, tiukekin on aktivoitunut. Morjens vaan sullekin.

Selitys on se, että Kerho oli toisessa pelissä paska. KalPa ei ollut hyvä, mutta teki tarvittavan. Ylivoimaisesta näytöstä - edes kohtuullisen ylivoimaisesta - ei voida puhua.

 

[tiuke]

Kato, tiukekin on aktivoitunut. Morjens vaan sullekin.

Selitys on se, että Kerho oli toisessa pelissä paska. KalPa ei ollut hyvä, mutta teki tarvittavan. Ylivoimaisesta näytöstä - edes kohtuullisen ylivoimaisesta - ei voida puhua.

No ei minustakaan 0-4 ole kovin ylivoimainen suoritus. Ehkä se oli vain kiva suoritus.

 

[VP78]

Eiköhän siinä nähty se tasoero. KalPa tulee viemään sarjan varsin selvästi. Sanoisinko 4-1. Sopii taas soitellla spedet......

 

[tiuke]

Bliz ja muuten lukenut, niin miten TE pelaatte paskaa peliä kotona? Luin vaan, että teillä oli heikkoa kotona? Paina maalia, ja voittamaan plus maali paikasta.

Näitä vinkkejä ei anneta kaikille. Vain niille, jotka voi vaikuttaa peliin.

 

[tiuke]

Ihan ihmeellisesti ne kuulemma alkaakin nolla nollasta seuraavat pelit, mitä nyt luin noita kommentteja. En ois kyllä uskonu, ellei noin varmaksi sanottas. Ei perkele, sehän onkin yks-yks.

 

[Twite]

Oli aika ihme temppu Tuulolalta, joka tuon kommentin aiheutti. Ainakin luulen, että se tuli siitä tilanteesta jossa Tuulola lämäs omalta siniseltä suoraan Kapasta päin joka oli jossain punaviivan paikkeilla. Jotenkin tekisi mieli uskoa, että Tuulola päätti jostain syystä lämätä maalia kohti ja Kapanen sattui tielle. Ihme temppu toki sekin olisi mutta hieman eri tavalla.

Kyllä se oli juuri tuon tilanteen jälkeen vaihtoaitiosta Kapanen huusi. Ja samanlainen ihmetys itsellänikin Tuulolan ratkaisusta.

 

[expertti]

Kunnioitettavaa vieraskiekkoa Kalpakin pelaa. Roikkuu (kahva-kalpa?), blokkaa (varsinkin yv:llä kiekotonta) ja tekee parista paikasta neljä maalia. Hatun nosto täältä sille.

Mutta se, joka väittää, että Kalpa pelaa vieraissa jotenkin suurenmoista viihdyttävää kiekkoa, puhuu kyllä paskaa.
Jos pari ajoittaista kulmissa pyörimistä lasketaan selaiseksi, niin so be it.

Järviseltä hieno matsi. Alussa tuuria ja Kerhon huonoutta viimeistelyssä ja lopussa taitoa. Kirkas tulevaisuus tällä Kerho-kasvatilla.

-Syväsalmi voisi siirtyä samantien sinne toiseen koppiin.

-Tuukka olis voinu rankaista osittaisesta läpiajosta, jonka Laakkonen (?)järjesteli nätisti...

-SKapanen mussuttaa enemmän kuin Tuulola. Piti tämäkin sitten nähdä. Hieno mies muuten.

-Kerho vastasi Kalpan "helpohkoisiin" kaatumisiin samalla mitalla ja hyvä niin. Turha sitä etua on toiselle antaa pelkästään

-Hallin musiikki on vaihtunut "turisaksesta" tuollaiseen tunteettomaan tilulilulei -musiikkiin. Vaikuttaa selvästi taisteluilmeeseen. Metalli takaisin!

Huomenna 3-4 ja.

 

[Kilvenkantaja]

KalPalta todella hieno vieraspeli ja ansaittu voitto.

Ensimmäisessä erässä KalPa näytti vähän turhan passiiviselta, ja alivoimaa oli vähän liikaa. Mutta mitäsmitäs, Kerho ei saanut yv:llä mitään aikaiseksi. Aika kaunista katseltavaa.

Repesin ihan totaalisesti Röllin maalille. Perus pakkipakki-hyökkäys. Näytti Jallu ja Rölli itsekin vähän ihmettelevän.

Lassilalla ei nyt sitten ollut ihan se paras päivä, kolme maaleista ammuttiin samalta suunnalta. Kukkosen läpiajon jälkeen Kapanen kävi näyttämässä miten se maali tehdään. Jossain muussa pelissä olisi tarvinnut ne kolme läpiajoa siihen maalin, eilen upposi heti ekasta.

No niin, 1-1 tilanteesta on mukava lähteä keskiviikkoon.

Niin ja joo, tuomarointi herätti vähän ihmettelyä. Kaikki KalPan jäähyt oli ihan ansaittuja, mutta HPK:lla oli vähän eri säännöt. Lopussa sitten taas tasoiteltiin kun peli oli jo ratkennut.

 

[Legioonalainen]

Säästetään voimia sinne

Säästelkää vielä kolme peliä.
Aika liukkaasti liikkui Kapanen läpiajossaan ottaen huomioon eräiden spekulaatiot, että herra suurinpiirtein kyynärsauvoilla linkkaisi menemään kaukalon ulkopuolella.

 

[Troy]

Aika liukkaasti liikkui Kapanen läpiajossaan ottaen huomioon eräiden spekulaatiot, että herra suurinpiirtein kyynärsauvoilla linkkaisi menemään kaukalon ulkopuolella.

Taisi olla kerholaista toiveajattelua koko kainalosauvaepisodi. Nyt vaan vieläö Salo ja Kiiskinen kaukaloon niin hyvin menee.

-SKapanen mussuttaa enemmän kuin Tuulola. Piti tämäkin sitten nähdä. Hieno mies muuten.

Kuopiossa näytti olevan Kerhon miehet ne, jotka hoitivat mussutuksen vaikka KalPalla siihen olisi enemmän ollut aihetta niinkuin ilmeisesti oli eilenkin. Toisaalta mikäpäs siinä vaikka mussuttaisikin kun peli kuitenkin kulkee. 1+1

-Kerho vastasi Kalpan "helpohkoisiin" kaatumisiin samalla mitalla ja hyvä niin. Turha sitä etua on toiselle antaa pelkästään

Ehkä se nyt olisi kuitenkin hyvä tässä vaiheessa myöntää, että jos siellä joku sukeltelee niin se on nimenomaan Kerho. KalPalta en ole nähnyt yhtään sukellusta, mutta hyvä jos sinä olet pistänyt kerhon otteet kyseisellä osa-alueella merkille.

Tästä on hyvä lähteä takaisin Kuopioon. Isoin jännitys on nyt purkautunut ja peliä pystyttäneen pelaamaan vapautuneesti. Vaikea uskoa, että Kerho toista kertaa Kuopiossa voittaa jos joukkueiden esitykset on edes suurinpiirtein samaa luokkaa kuin lauantaina.

 

[expertti]

Ehkä se nyt olisi kuitenkin hyvä tässä vaiheessa myöntää, että jos siellä joku sukeltelee niin se on nimenomaan Kerho. KalPalta en ole nähnyt yhtään sukellusta, mutta hyvä jos sinä olet pistänyt kerhon otteet kyseisellä osa-alueella merkille.

Juuri näin, Kalpa ei kouki koskaan, Kalpa ei kaadu helposti koskaan. On se näköjään vaikea myöntää, että sitä tekee KAIKKI kun voitosta pelataan. Vaikka nuo sanomiset nyt Legioonalaisen suuhun laitoitkin.

 

[Rod Weary]

Noh, ensi kaudella herrat Kuopiossa saavat nauttia Syväjääsalmen otteista. Syväsalmi filttiin ja Kärmeniemi kehiin.

Miksi viivytellä? Annetaan sille samantien pelilupa, jos jostain syystä vielä KalPaan kelpaa. Eilisestä ei tosiaan jäänyt muuta positiivista kuin muutama kunnon taklaus. Ja todellakin puhtaina versioina. Negat on varmaan jo mainittu, mutta mainitsenpas vielä typerät kalastelut, Sailio pahimpana.

Edit. Viimeisenkin sivun luettuani en kyllä yhtään keulisi tuolla osastolla KalPa-faninakaan. Ihan jumalattoman helposti mennään pötkölleen teilläkin. Pata vs. kattila.

 

[Troy]

Juuri näin, Kalpa ei kouki koskaan, Kalpa ei kaadu helposti koskaan. On se näköjään vaikea myöntää, että sitä tekee KAIKKI kun voitosta pelataan. Vaikka nuo sanomiset nyt Legioonalaisen suuhun laitoitkin.

KalPa koukkii. KalPa kaatuu. Sukelluksia en ole nähnyt.

Edit. Viimeisenkin sivun luettuani en kyllä yhtään keulisi tuolla osastolla KalPa-faninakaan. Ihan jumalattoman helposti mennään pötkölleen teilläkin. Pata vs. kattila.

Niin. Minä en ole KalPalta tuollaista huomannut. Enkä ole kerholtakaan, mutta Legioonalainen näköjään oli. Sen huomasin lauantaina, että Kerho-fanit näkevät KalPan pelissä pelkkää sukellusta ja mussutusta.

Ja jos se edelleen on vaikeaa ymmärtää niin pelaajia kaatuu ja pelaajia koukitaan ja vaikka mitä, mutta sukelluksia en ole minä tässä sarjassa nähnyt. Ehkä ne on menneet ohi, mutta arvon Kerho-fanit varmaan laittaa evidenssiä kehiin sitten.

 

[expertti]

KalPa koukkii. KalPa kaatuu. Sukelluksia en ole nähnyt. Ja legioonalainen raportoi tuossa ihan omatoimisesti Kerhon helpohkoista kaatumisista. En ole laittanut mitään hänen suuhunsa vaan kommentoin lainaamaani tekstiä.

Niin siis laitoit minun kirjoitukseni hänen nimimerkkinsä alle. 2min epäurheilijamainen käytös.

 

[Troy]

Niin siis laitoit minun kirjoitukseni hänen nimimerkkinsä alle. 2min epäurheilijamainen käytös.

No prkl. Copypaste-moka. Pahoittelut siitä.

 

[M10]

Olipas paska esitys Kerholta. Vaisu tunnelma, vaisusti väkeä ja heikkotasoinen peli. Ei uskoisi, että vedettiin välieriä. KalPakaan ei ihmeitä esittänyt, mutta kotijoukkue oli aidosti huono. Ja aivan helvetin huolimaton. Harvassa runkosarjan pelissäkään nähtiin noin montaa huonoa syöttöä kuin eilen.

Minkä takia eilen hosuttiin avauspelaamisessa? Missä ne rintamalähdöt? Yritettiin hätäisiä pitkiä syöttöjä keskialueelle, jotka napsahtivat lähes järjestäen KalPan pelaajien polvareihin, luistimiin tai suoraan lapaan. Kerho ei pelannut lainkaan sitä omaa peliään. Alussa Kerhon pelissä oli kova tempo ja kaikki näytti hyvältä. Mäkelä tai Viitaluoma kun olisi osunut paikoistaan, niin tiedä miten olisi pelissä käynyt. Sitten kävi perus lätkän lainalaisuus, että kun et omista vyörytyksistä maalia saa aikaan, niin vastustaja tekee kyllä. Ja tämä pätee varsinkin silloin, kun vastassa on KalPan tasoinen joukkue. Pelasivat kyllä taktisesti fiksusti ja varsinkin karvaussysteemi ja alivoimapeli toimivat kuopiolaisilla hyvin.

Lassilalta eka huono peli pitkään aikaan. Järvinen selvisi helpolla - ei edes testattu.

Kerhon yv oli kyllä kamalan näköistä. Niillä on tasan yksi keino tuoda kiekko sisään ja vaikka sitten kulmavääntö voitetaankin, niin ajaudutaan pirun helposti pieneen tilaan jossa taas kädet ei riitä ja vastustaja saa riittävästi painetta --> purku.

Kolehmaiselta kolme helvetin kovaa pommia Anderssoniin. Siinäpä ainoa positiivinen seikka Kerholta eilen.

Ja Tuulola lämäsi tahallaan Kapasta päin. Ei tuollaista "vahinkoa" noin kokeneelta pelaajalta pääse sattumaan, varsinkin kun vastassa oli vastustajan kultakypärä. Päivänselvä tapaus.

 

[Splendide]

Alussa Kerhon pelissä oli kova tempo ja kaikki näytti hyvältä. Mäkelä tai Viitaluoma kun olisi osunut paikoistaan, niin tiedä miten olisi pelissä käynyt. Sitten kävi perus lätkän lainalaisuus, että kun et omista vyörytyksistä maalia saa aikaan, niin vastustaja tekee kyllä.

Tuo on kyllä ihan totta. Mikäli Kerho olisi noista maalit tehnyt, voi pelin lopputulos olla ihan toisenlainen. HPK tuli hyvin peliin ja KalPa oli pulassa.

Tosin samalla tavalla voidaan spekuloida lauantain ottelua. Sielläkin oli pelin alussa Kermanin tolppalaukaus. Jos se olisi mennyt maaliin, ehkä lauantainkin tulos olisi ollut erilainen ...

Ottelusarja muistuttaa jotenkin viime vuoden puolivälieräsarjaa. Ekassa pelissä KalPa oli viime vuonnakin pulassa HML:ssa, mutta vei voiton. Sitten taas Kuopiossa toisessa pelissä KalPa muistaakseni hallitsi peliä, mutta Kerho vei voiton, aivan kuten nyt lauantainakin. Joten jos sama kaava jatkuu, niin nyt olisi keskiviikkona KalPan vuoro voittaa jatkoajalla ...

 

[mrJ]

Melkoinen matsi ja palautettiin Lassilakin kolisten maanpinnalle. Ihmetellä täytyy miten kolme tuollaista maalia voi samassa pelissä mennä, mutta vain maalit lasketaan kuten sarjan eka pelin jälkeen sai riittämiin kuulla.

No parempihan on toki päästää kolme tuollaista maalia yhteen peliin, kuin yksi helppo maali kolmessa pelissä.

Toki toivoa sopii että Laaaasssiiiilaaa ei palaa tasolleen keskiviikkona, ja jatkuu samanlaiset hörpyt, mutta se nyt onkin sitten jo ihan toinen tarina.

Itse ottelu ei kyllä mitään suurta urheilun juhlaa ollut oikein kummaltakaan osapuolelta. KalPa teki tarvittavat maalit ja vielä pari extraa ja näin ollen varasti kotiedun takaisin itselleen.

 

[Troy]

No parempihan on toki päästää kolme tuollaista maalia yhteen peliin, kuin yksi helppo maali kolmessa pelissä.

Toki toivoa sopii että Laaaasssiiiilaaa ei palaa tasolleen keskiviikkona, ja jatkuu samanlaiset hörpyt, mutta se nyt onkin sitten jo ihan toinen tarina.

Itse ottelu ei kyllä mitään suurta urheilun juhlaa ollut oikein kummaltakaan osapuolelta. KalPa teki tarvittavat maalit ja vielä pari extraa ja näin ollen varasti kotiedun takaisin itselleen.

Toisaalta kolme tuollaista maalia samaan peliin syö huomattavasti enemmän kuin yksi joita nyt tulee vähän kaikille silloin tällöin. Saapi nähdä miten Lassila saa itsensä kerättyä seuraavaan peliin. Ammattimieshän hän ilman muuta on eikä tuon pitäisi vaikuttaa, mutta jos alkaa vähän väsymystä olla ja huono peli tiukassa sarjassa alla niin saattaa se vähän vaikuttaa.