Ma 11.12.2017 Metallurg Magnitogorsk - Jokerit

[Perusjäbä]

Näitä voisi harjoitella enemmänkin.

 

[Kartsa]

Ei kyllä kummosempia yritykdiä ollu rankkarit

 

[Giroux]

Yllättävää, että Jokereiden yritykset Jenseniä lukuunottamatta suht väsyneitä. Mikä vika on suorassa laukauksessa?

 

[rasmus]

Näitä voisi harjoitella enemmänkin.

Turhia pisteitä ilmeisesti?

 

[Matza187]

Vittu miten munattomia rankkareita Jensenin yritystä lukuun ottamatta :D

Ei varsinaisesti yllätä, jos rankkarikisoja hävitään jatkossakin. Vaikka Rämö hyvä olikin.

 

[YamahaGPR]

Rämö Ok.

Ainut tehty maali oli se varmin tapa tehdä maali = veto riittävän kovasta vauhdista KOHTI maalia.

Simple as that.

 

[powerforward#7]

Sai ainakin helpot rahat livevedosta, kun löi kotijoukkueen voitolle ja yksitellen Jokeri vetäjien epäonnistumisille.

 

[YamahaGPR]

Ihmetyttää jengistä riippumatta että aina pitää yrittää harhauttaa kun veto on aina varmin tapa tehdä maali.

Usein noissa veiveissä/harhautuksissa kiekko ei lopulta mene edes maalia päin (esim Jensen tänään).

 

[Cobol]

Oishan peli pitänyt voittaa jo 60 min aikana. Kolmas erä erinomainen Jokereilta, mutta se osa hävittiin. Jatkoaika hyvä ja viimeiset 40 sek aivan loistava, mutta ei maalia. Rankkareista en viitsi sanoa mitään. Parempi joukkue hävisi ja häviää jatkossakin, ellei maalitilanteita hyödynnetä paremmin. Varsinkin Tolvasella mennyt liian ennalta arvattavaksi vedot, josta seuraa jonkinlainen ns. mailan puristaminen. Rennommin, peli on täysin hallussa.

 

[Giroux]

Ihmetyttää jengistä riippumatta että aina pitää yrittää harhauttaa kun veto on aina varmin tapa tehdä maali.

Jalonen voisi seuraavaan lottoarvontaskabaan laittaa vaikka puukätisimmät pakit laukomaan, niin nähtäisiin niitä suoria laukauksia. Tomekillahan oli tapana laittaa pakkeja laukomaan pilkuissa ja yllättävän hyvällä menestyksellä niitä klaarattiin.

 

[Valle]

Miljoona paikkaa eikä niitä käytetä. Siten täysin ansaittu tappio. Pelissä sinänsä mitään vikaa, mutta tehot puuttuu. Miksi noissa rankuissa käytetään noita samoja vetäjiä. Regin, Leppä ja Gillroy varmaan saisivat paremmin aikaan suoraviivaisemman ratkaisun. Eihän noissa harhautuksissa ole mitään järkeä.

 

[sekolust]

Kolmea pistettä tarjottiin, mutta on se vain niin vaikea pistää kiekkoa verkkoon. Paremmalla viimeistelyllä olisi peli päättynyt selvään vierasvoittoon, mutta noilla tuhrituilla paikoilla pistekin oli hyvä suoritus. Sinänsä kuitenkin hyvä, että edes paikoille päästiin; jossain vaiheessa ne pomput menevät väkisinkin sisään noista paikoista. Huolestuttavampaa olisi, jos edes tekopaikkoja ei saataisi luotua.

Ponnettomat rankkarit. Siellä ovat pojat katelleet jotain highlighteja Datsjukin ja kumppanien rankkareista, opetelleet pari kikkaa ulkojäillä ja nyt soveltaneet. Samoin noita laukojia voisi ihan oikeasti miettiä, siellä jäi taitavaa kaveria vaihtoaitioon kun Joensuun johdolla lähdettiin kilpailemaan lisäpisteestä.

 

[Matza187]

Samaa mieltä vetäjistä, mitä ylläkin pohdittiin.
Miksi sinne pitää laittaa joensuut, palolat ja jormakat ampumaan, kun esim. Lepistö, Norman ja miksei toki Regin tai Gilroykin olisi varmasti saanut paremmat yritykset aikaan? Onkohan Ikonen paljon rankkareita vedellyt aikoinaan tuolla rapakon takana?

Herää oikeasti kysymys, että treenataanko noita rankkareita ollenkaan tai katsotaanko siellä yhtään millainen veskari siellä seisoo vastassa? Ei ole mitään järkeä lähteä harhauttamaan kaksimetristä maalivahtia, ainakaan nähdyllä tavalla. Jensenin yritys toki ihan ok, mutta muissa veskarin ei juuri tarvinnut edes sivuttaisliikkeeseen taipua, kun kiekko joko syötettiin suoraan syliin tai heitettiin ohi maalin). Eipä varmaan yllättänyt edes Kurikassa, että rankkareiden voittomaali syntyi vedolla harhautuksen sijaan.
Vai onkohan siellä Jokeri-vetäjät liikkeellä "tää kikka uppoaa Zapolle, niin miksei muillekin" -mentaliteetilla?

Positiviisinta tässä kaikessa lienee kuitenkin se tosiasia, että pudotuspeleissä pelit ratkaistaan tasatilanteessa pelaamalla.

 

[Ruutu8]

Luokattomat pilkut Jenseniä lukuunottamatta. Seuraavaksi vaikka Mäki, Lauridsen, Marjamäki, Wirtanen ja Rissanen kokeilemaan, ei taatusti ole ainakaan huonompia yrityksiä kuin tänään.

 

[Tartu]

Vuoden 2012 Talviklassikosta voi katsoa Wirtasen tyylinäytteet rankkarikisasta, jos on päässyt unohtumaan.

 

[Gemondo]

Rankkarikisat Erkan aikana: 6 voittoa & 6 tappiota.
Rankkarikisat Jalosen aikana: 3 voittoa & 8 tappiota.

 

[Gemondo]

Samaa mieltä vetäjistä, mitä ylläkin pohdittiin.
Miksi sinne pitää laittaa joensuut, palolat ja jormakat ampumaan...

Joensuun, Palolan ja Jormakan yhteenlaskettu tulos Jokereissa rankkeja ampuessa: 2/15=13,3%

...kun esim. Lepistö, Norman ja miksei toki Regin tai Gilroykin olisi varmasti saanut paremmat yritykset aikaan?

Lepistön, Normanin, Reginin ja Gilroyn vastaava saldo: 1/7=14,3% (Norman ja Gilroy 0 yritystä)

 

[Gemondo]

Jalonen voisi seuraavaan lottoarvontaskabaan laittaa vaikka puukätisimmät pakit laukomaan, niin nähtäisiin niitä suoria laukauksia. Tomekillahan oli tapana laittaa pakkeja laukomaan pilkuissa ja yllättävän hyvällä menestyksellä niitä klaarattiin.

KHL-aikakaudella Jokereissa rankkeja on muuten päässyt ampumaan vain kolme pakkia; Larsen 1/3, Jensen 0/1 ja Lepistö 0/1.

 

[Ikuri]

Vastustaja asetti laukojat sellaiseen järjestykseen, että kätisyydet vaihtelivat jatkuvasti (R, L, R, L). Jalosen Jokerit laukoi tänään pilkut näin (L, L, L, R, R).

 

[Sako]

Viihdyttävä peli. Narrit hyötyi tuomareista vähän, niillä oli huono päivä ja eivät saa bonuksia...

Aivan mahdottoman tehotonta on meidän tekeminen.