Ma 1.4.2013 Tappara-Lukko (1. välieräottelu)

[Kirveellä töitä]

Rahalla saa vai saako sittenkään...Rauman Lukko on siis ainoa joukkue jäljellä Liigan top-6-pelaajabudjeteista. Tänään annetaan lähtömerkit siihen kenet JYP saa vastaansa finaaleissa, sääli ettei Barkov ja Connolly päässeet auttamaan joukkuetta, no sarja ainakin muuttui tasaisemmaksi ilman heitä. Pitää muistaa, että he olivat iso osa meidän mainiosti toimivaa yv-, mutta myös av-pelaamista. Siitä osoituksena HIFK ei tehnyt meille yhtään yv-maalia viidessä pelissä. Lipun hinnoista samaa mieltä, todella törkeää ja tulee kusemaan kintuille...kerääköhän Liiga jo tuomareiden kehitystyöhön rahaa, vai vituttaako niitä tunareita isojen hallien (hallin) tippuminen jatkosta? voitto tai kuolema!

 

[Jerry100]

Ei vaan osaa olla pessimistinen illan suhteen.
Kun katsoi tuota Lukon taistelua Jokereita vastaan ja sen miten joukkue hitsaantui ja kasvoi yhtenäiseksi niin tämä on sellainen voima joka vie joukkueen todella pitkälle.

Illan jälkeen sarja on 0-1 Lukolle ja erittäin mielenkiintoinen tilanne.

 

[hjalmar]

Rahalla saa vai saako sittenkään...Rauman Lukko on siis ainoa joukkue jäljellä Liigan top-6-pelaajabudjeteista.

Rahalla ei saa. Ei ainakaan kaikkea. Jos saisi Lukko olisi jo Karppien tai Jokereiden kaatamana kesalomilla. Nyt onkin Lukon oltava tarkkana, kun vastaan tulee halvempi joukkue.

 

[psychodad]

edit. Mitkäs kisat ne olikaan, kun Bure paukutti yhdessä pelissä viisi häkkiä Suomea vastaan? Siinä olisi pitänyt yksilö vaientaa, koska oli kyseessä yksittäinen peli, eikä sarja.

Jos Bure olisi haluttu siina pelissa vaientaa, ainoa tarpeellinen toimenpide olisi ollut Niinimaan lahettaminen katsomoon. Vahan sama kuin Jokereilla Kilpelaisen tilanne.

Mutta se siita. Kohta mennaan eika meinata, lukko saattaa ottaa ryoston jo tanaan mutta hivenen kylla epailyttaa iskukyky kun epidemiasta on vain pari paivaa aikaa ja tuollainen tauti vie voimat. Toivottavasti on nesteytetty ihan tiputuksella.

 

[Bakaun Imaami]

Ville Niemisen haastattelu Prolla! Iso peukku! Hieno mies kerta kaikkiaan!

 

[Zalmonella]

Osaako joku kertoa, että kuinka paljon raumalaisia on liikkeellä tampesterissa. Eritoten kiinnostaa tuo seisomakatsomon lukumäärä.

 

[Roku]

3-2 Tapparalle, sarja 1-0. Tappara teki mitä piti eli kotietunsa mukaisesti otti ohjakset. Tämä play off-kevään ensimmäinen jatkoaikatappio nollataan saman tien ja keskiviikkona jatketaan.

 

[Jerry100]

Tästä sarjasta on tulossa huomattavasti tasaisempi mitä Jokerit sarja oli. Noh Jokerithan oli Tapparaa selkeästi heikompi vastus.
Sota jatkuu Keskivikkona, tiukkana ja tarkkana :)

 

[Väsyneet Kädet]

Olipahan peli. Jauhakaa Azevedosta kuinka paljon tahansa, mutta Tuukka Mäntylä oli kentän kunkku. Perkele mitä peliä Turrelta! Aivan suvereeni - ja nyt myös molemmissa päissä.

Azevedo oli juuri niin vaarallinen kuin sopi odottaakin, todella huikea jannu. Pieniä oivalluksia, jotka avaavat paikkoja muille.

Tuomarilinja suosi rajusti Lukkoa. Repiä sai minkä kerkesi, Jurcina huitoi käsillään kun ei perässä pysynyt ja ukkoja revittiin nurin minkä vain suinkin ehti. Tappara kärsi tästä selkeästi ollessaan paremmin liikkuva joukkue. Onneksi sentään nuo katsomoon heitetyt ja lauotut kiekot otettiin pois.

Metsola oli huikea, Vehaseltakin hyviä koppeja.

Ja erikseen vielä - Palolan Olli! Köykäisempi kuin moni, mutta siellä lenteli Honkaheimot ja kumppanit, kun Opa rouhi menemään. Loistava peli häneltä haparoivan alun jälkeen.

Ja Tapparan nelonen oli myös pirteä. Venäläinen väänsi ja alisti Lukko-pakkeja painissa, Makkonenkin sohlasi mukiin menevästi ja Järvinen oli liukkaalla potkulla liikkeellä.

1-0!

 

[1936]

Parempi avaus Lukolta kuin Jokeri-sarjassa. Tasainen matsi. Lukon etsikkoaika oli 1-1 tasoituksen jälkeen, oli tontteja laittaa muutama maali.

Kedkiviikkona sarja tasoihin Äijänsuolla ja perjantaina ryöstö.

Hakametsässä kehno yleistunnelma, vielä välierät käynnissä.

 

[Soilworker]

Tuomarilinja suosi rajusti Lukkoa. Repiä sai minkä kerkesi, Jurcina huitoi käsillään kun ei perässä pysynyt ja ukkoja revittiin nurin minkä vain suinkin ehti. Tappara kärsi tästä selkeästi ollessaan paremmin liikkuva joukkue.

On kyllä tekopyhyyden multihuipentuma, kun Tapparafani valittaa repimisestä. Se on paha olla se liikkuvampi joukkue, kun jokaisen Lukkopelaajan kainalosta löytyy vähintään yhden Tapparapelaajan maila.

 

[hjalmar]

Lopputuloksesta en ole yllattynyt, mutta siita olen, etta Lukko sai pelin tasoihin ja jatkoeraan. Nyt olisi kaukoviisaasti parempi panna puntit tasoihin Raumalla. Mutta Tappara ei tule sinne samalla tavalla takki auki kuin Jokerit.

Ahtola jatkaa hyvia otteitaan ja positiivista oli Jurcinan pyssy. Mutta nyt Nurmen kans tarttis nayttaa, miten uitetaan vanhaa seuraa. Kun olin Ramonan varassa ja sekin ei toiminut kuin toka erasta alkaen ja valilla patkittain, niin en osaa enempaa kommentoida. Mutta hieno taistelu Lukolta, kun kumminkin oltiin suurin osa ajasta altavastaajana.

 

[Väsyneet Kädet]

On kyllä tekopyhyyden multihuipentuma, kun Tapparafani valittaa repimisestä. Se on paha olla se liikkuvampi joukkue, kun jokaisen Lukkopelaajan kainalosta löytyy vähintään yhden Tapparapelaajan maila.

Silmät auki ja sääntökirja käteen. Lukko oli tänään jatkuvasti reppuselässä eikä se jäänyt keneltäkään huomaamatta. Runkosarjapelissä poksia olisi tullut jatkuvasti. Jopa näillä liigan säännöillä. Mutta nyt "annettiin poikien pain.. pelata".

 

[Samppakanki]

Tampereella vielä selvempi ero paikalliskamppailussa kuin Helsingissä.

Toinen karsii mestiksestä, toinen potentiaalinen suomenmestari. Eipä tekis mieli ollla Ilveksen fanin pöksyissä.

 

[Borre]

Tappara on kyllä henkisesti kovassa iskussa. Nytkään nopeasti ja onnekkaasti tullut kuitti ei masentanut, vaan Tappara sai luotoa vielä pari maalipaikkaa kolmannen erän loppuun. Jatkoajan ylivoima oli surkeaa, mutta yksi laadukas one-timer ja ohjaus toi tarvittavan tuloksen.

Azevedo oli aina vaarallinen ja Vehanen erinomainen, vaikka muutama kummallinen pomputus nähtiin. Pakeista Jurcina on kyllä hidas ja kankea, mutta eipä se tällä tuomarilinjalla haittaa. Eipähän ylipelaa tilanteita.

Koskiranta jatkoi loisto-otteita. Ei yhtä näyttävä kuin Azevedo, mutta kantaa joukkuetta yhtä vahvasti. Pärjäsi tänään yllättävän hyvin aloituksissa Azevedoa vastaa.

Mäntylä on playoff-pelaaja. Ehtii joka puolelle ja kiekollisena ottanut harppauksen runkosarjaan verrattuna. Ei tänään juuri taklannut, mutta eiköhän niitäkin vielä nähdä, kun sarja etenee.

 

[Nännimäinen]

Se on paha olla se liikkuvampi joukkue, kun jokaisen Lukkopelaajan kainalosta löytyy vähintään yhden Tapparapelaajan maila.

Kuka oli määrätty virvelöimään Vehasta?

Oliko joillakin pokkanapöksyillä useita mailoja, jos kerran jokaisella lugulaisella oli vähintään yksi maila kainalossa.

Kyllä tuomareiden olisi nyt syytä olla hereillä!

1-0.

 

[tuukka]

Voiskohan ton Tappara repi sitä ja Lukko koukki tätä -keskustelun lopettaa jo tässä vaiheessa. Nyt pelataan välieriä ja varmasti kaikki yrittää kaikkensa sääntöjen rajamaillakin. Harvoin näihin mitään selvyyttä saadaan. Pelissä oli varmasti muutaki keskusteltavaa.

Tuukka oli tosiaan kentän kunkku. Azevedo-Koskiranta käänty lievästi Koskirannalle maalin ansiosta. Azevedo oli hyvä, mutta syöttöpiste tuli vähä lahjana. Tosin se olis voinu tulla parista muustaki paikasta. Tiukkaa oli, mutta mun kirjanpidon mukaan hyvät maalipaikat Tapparalle + säkätasotus, ni ihan ansaittu voitto. Hienoa Tappara!

 

[Soilworker]

Silmät auki ja sääntökirja käteen. Lukko oli tänään jatkuvasti reppuselässä eikä se jäänyt keneltäkään huomaamatta. Runkosarjapelissä poksia olisi tullut jatkuvasti. Jopa näillä liigan säännöillä. Mutta nyt "annettiin poikien pain.. pelata".

Sääntökirja käteen sielläkin - koukkaaminenkin on kielletty.

Ihan yhtäläillä Tappara koukki kun Lukkokin repi, mutta et tietenkään yhtään näistä tilanteista varmaan huomannut. Esimerkiksi kiekollisen yläkättä koukattiin juuri ennen syöttöä Tapparan toimesta varmaan yhtä monta kertaa kun Lukkolainen kiekkoon on koskenut. Toki tuollaista kahvaamista varmaan olet jo 60 peliä katsonut niin et enää taua ettei se kuulu peliin.

E: Joo en minä tästä kauaa jaksa vääntää, mutta noin hyvästä paikasta ei vaan voi olla pistämättä vastapalloon. Kuitenkin ihan hyvää kiekkoa yleisesti, keskiviikkona taas.

 

[ronkpukki]

Silmät auki ja sääntökirja käteen. Lukko oli tänään jatkuvasti reppuselässä eikä se jäänyt keneltäkään huomaamatta...

Vahva sama. Valitettavasti näin vain 2 ensimmäistä erää, mutta kyllä Lukon roikkuminen niissä oli silmiinpistävää. Mutta ymmärrän kyllä, että play-offeissa säännöy hieman venyvät ja niin pitääkin.

 

[keigykedy]

Tärkeä voitto ! Kotijoukkueen pelaamisesta näkyi selvästi että ketjut olivat uudet niin tasaviisikoin kuin ylivoimissakin. Nyt päästiin kokeilemaan mikä toimii ja mikä ei ja tästä homma lähtee paranemaan.
Tappara vei peliä mutta Lukko pääsi kyllä muutaman kerran vaarallisille tonteille. Hienot pari ohjuria maalin edestä ja se rebound Jurcinan lämäristä, siinä ne vaarallisimmat mutta onneksi Metsola osoitti olevansa hyvässä vireessä.
Kyllä se Ahtolan paskamaali meni kyllä ainakin mun ihon alle ihan kunolla ja vitutusta jatkui vielä 1,5 sekunia Erkinjuntin voittomaalin jälkeenkin !
Parempi voitti ja kyllä tästä ihan luottavaisin mielin lähdetään jatkamaan sarjan seuraamista.
Tuomarit oli btw tänään mielestäni ihan hyviä ja peli muutenkin rehtiä !

Studiossa höpistiin täydestä hallista mutta tilastojen mukaan paikalla alle 6000 katsojaa ? Paljonko siellä nyt sitten oikeasti oli ?

 

[Väsyneet Kädet]

Sääntökirja käteen sielläkin - koukkaaminenkin on kielletty.

Ihan yhtäläillä Tappara koukki kun Lukkokin repi, mutta et tietenkään yhtään näistä tilanteista varmaan huomannut. Esimerkiksi kiekollisen yläkättä koukattiin juuri ennen syöttöä Tapparan toimesta varmaan yhtä monta kertaa kun Lukkolainen kiekkoon on koskenut. Toki tuollaista kahvaamista varmaan olet jo 60 peliä katsonut niin et enää taua ettei se kuulu peliin.

E: Joo en minä tästä kauaa jaksa vääntää, mutta noin hyvästä paikasta ei vaan voi olla pistämättä vastapalloon. Kuitenkin ihan hyvää kiekkoa yleisesti, keskiviikkona taas.

No väsyny oli vastapallo. Jokainen paikallaollut ja tv:sta seurannut näki, että Lukko joutui rikkomaan enemmän. Jo pelkästään siitä syystä, että Tappara piti kiekkoa enemmän ja Lukko oli jäljessä. Eikä Lukon vauhti riittänyt -> joutuivat repimään.

 

[Kirveellä töitä]

Laskeskelin tuossa juuri yleisömäärien vaikutusta lipputuloihin(lippuhinnan keskiarvo 30€semit/20€runkkis). Tänään Hakametsässä ilmoitettuja katsojia paikalla 5757, se tekee semeissä yli 20 000€ enemmän riihikuivaa Liigalle kuin runkosarjassa täysi halli seuralle... (7600)

 

[Tifosi]

Molemmat puolusti tiiviisti mutta maalipaikkoja tuli silti molemmille ihan riittävästi mutta maalivahdit olivat odotetusti kuumia.

Roikkumisista ja estämisistä tosiaan turha kummankaan joukkueen valitella.

Koskirannalta huikea yksilösuoritusmaali ja Azevedolta paljon oivaltavia syöttöjä ja pari 1000 taalan tarjoilua mutta jos on pakko valita voittaja tästä parista niin kyllä se Koskiranta tänään oli.

Sarja saatiin hienosti käyntiin ja keskiviikkona jatketaan. Silloin on takaisinmaksun paikka.

 

[Hagi]

Silmät auki ja sääntökirja käteen. Lukko oli tänään jatkuvasti reppuselässä eikä se jäänyt keneltäkään huomaamatta. Runkosarjapelissä poksia olisi tullut jatkuvasti. Jopa näillä liigan säännöillä. Mutta nyt "annettiin poikien pain.. pelata".

Aivan turhaa itkua. Varmasti tiesit, että RD:n Lukko rikkoo, repii ja raastaa SM-liigan sääntöjen mukaan? Pelin viihdearvoa se ei totisesti nosta, mutta meinasi tuoda ison ryöstön tänäänkin.

Tänään ryöstö olisi maistunut tuon Ahtolan pullamaalin jälkeen.

Tapparakin oli yllättävänkin passiivinen. Sarjasta uhkaa tulla melkoista peruuttelua ja virheiden kyttäämistä. Molemmat joukkueet ryhmittyvät siniselle odottamaan vastustajan hyökkäystä. Tällöin yleisölle ei tarjota viihdettä, mikä on harmin paikka. Lukko ei varmasti muuta passiivista peliään, mutta entä Tappara?

 

[Soilworker]

No väsyny oli vastapallo. Jokainen paikallaollut ja tv:sta seurannut näki, että Lukko joutui rikkomaan enemmän. Jo pelkästään siitä syystä, että Tappara piti kiekkoa enemmän ja Lukko oli jäljessä. Eikä Lukon vauhti riittänyt -> joutuivat repimään.

Joojoojoojoo, koeta nyt herranjumala itsekin ymmärtää että olet peliä katsonut törkeiden värilasien läpi, ja varmaan täälläkin puolella on sellaiset ollut. Hyväksy fakta että että molemmat joukkueet sitä peliään muuttaa sääntöjen mukaan. Vaikka Tappara sitä kiekkoa pitää enemmän, niin silloin estäminen ja koukkiminen on hyvä kohdistaa kiekollista miestä puolustavaan pelaajaan. Lukko repii joo ja Tappara kahvaa, linja on vedetty ja peli pelattu. Ja väsynyt se on varmaan vain niille Tapparafaneille jotka lapsenomaisella uskollaan luulevat, että Tappara ei muka osaa löysää pleijarilinjaa käyttää hyödykseen.