Ma 1.12.2008 Blues-TPS

[Lauri]

Tuomarit paikoittain täysin kujalla.

Kyllä. Ihan uskomattomia vihellyksiä nähtiin kaksikolta Sorakangas-Svenssoni. Heti tulee mieleen kolme jäähyä Bluesille, jotka menivät väärin. Ekin molemmat jäähyt joista se toinen oli tuomarin mukaan korkea maila. Hassua ettei maila ollut lähelläkään kaverin naamaa, ennemminkin polvisyndien kohdalla. Ja Ryhäsen mailasta kiinnipitäminen, voi voi, tavallinen kulmakahina jossa molemmat roikkuvat toisen mailoissa kiinni. Mutta Ryhäsen käden tuomari jostain erotti. No, onneksi Blues oli noin ylivoimainen ettei peli jäähyihin ratkennut. Silti pistää vihaksi, kun joka matsissa tulee niin karkeita virheitä dumareilta.

Blues oli hyvällä jalalla ja asenteella mukana ja se tietää voittoa hyvin usein. Kolmas erä kyllä yllätti, perus-Bluesia odotin eli puolustusta ja 2-1-johdon pitämistä, mutta siellähän päätti jokainen 1-2 kentästä laittaa kiekon sisään paitsi Ryhänen. Brücksiltä ihan normi ilta, ei tullut pahoja paikkoja, mutta varmasti hoiti ne mitä pitikin pl.se Tepsin maali.

Kähköseltä hieno matsi, samoin junnuilta. Ekikin oli pirteä ja taklasi ja raastoi hyvin. Jäähyt eivät vähenne arvosanaa yhtään koska ensimmäisessä meni puolustamaan Kokkoa ja toisessa ei tapahtunut mitään.

Hyvä kenraali ennen CHL-matsia.

 

[Daespoo]

Mielestäni Eki oli aika flegu, varsinkin kaksi vikaa erää. Sandell jees, Keller teki ne pakolliset neljä pojoa mutta välillä oli aika surffailu tuulella.

Bluesilta pistää silmään se että joukkueesta löytyy muutama helvetin kova rannari, Jasu, Puustinen ja Sandell pistivät tänään monta kovaa ja erityisesti nopeaa rannaria, tosin Jasun oli ainoa joka meni verkkoon.

Pakkipari Izmo Alanko oli kyllä aika kujalla, varsinkin dueton jälkimmäinen artisti. Ramilla vielä jotain pientä vikaa?

Matikainen, kerrotko suurelle yleisölle vielä mitä vitun järkeä pistää Keller tappamaan penaltteja 5-1 tilanteessa? Onko kenties sairastupa tyhjenemässä pelottavaa tahtia?

 

[12961]

Tepsi oli paska, jopa paskempi kuin Ässät viime kerralla Länärillä - ja se vaatii paljon. Ottamatta kantaa, kuinka järkevä herätys oli vaihtaa MV:a 2-0 tilanteessa, ei se ainakaan TPS:n pelaajia sytyttänyt ja Kuokkanen oli huono, joskin pakeilta ei apua tullut (yhtään), niin vapaasti sai Bluesin kaverit tehtailla pisteitä, kenttäpelaajista Berg ja ulkomaanapu Johnsson jäi päällimmäisenä mieleen, todella surkea esitys molemmilta, etenkin Berg ihmetteli muutamaa maalia (tasakentällisin) aitiopaikalla, on siinä kilohintaa lihalla.

Bluesilta taas vaihteeksi maali-iloittelu ja tärkeät 3-pistettä pelistä, joka kuuluu kuitenkin niihin runkkarimatseihin, joista pisteet pitää ottaakin, parempi näin kuin nihkeän pakkopullan jälkeen. Tietty pelin jännityksen takia soisi, että matsi olisi edes suht tasaväkinen.

Tuomarilinja oli hyvä, toki muutama jäähy tuli heppoisesti molemmille ja vastaavasti mm. Uhlbäckin läpiajoyrityksessä käytettiin mailaa urakalla ilman jäähyä, mutta kaikkia ei huomata/vihelletä. Parempi kuitenkin tarkka linja kuin nykyinen normi SM-liigan linja, joka on aika kaukana nollatoleranssista, esim. edellisessä pelissä Hirsovitsi hakkasi mailalla aika rankasti useampaan kertaan ilman yhtään jäähyä.

TPS:lle tsemiä jatkoon, sitä jengi tarvitsee, jos se oikeasti aikoo nousta säälipoffeihin, yritystä oli ajoittain (liikaakin), mutta taito ei vain oikein riitä, varsinkin puolustukselle tulee luvattoman paljon virheitä ja ylivoimapeli oli ainakin tänään näpertelyä.

Kyllä pelin voi nähdä eri tavalla.

Kaverilta kuultua, joka siis oli paikan päällä katsomassa pelin:

TPS oli kuulemma hyvä 2 erää shokkialun jälkeen, eikä ymmärrystä
herunut Salakin vaihdolle.

Niska taittui 4-1 yv-maalin jälkeen, ja kuulemma näytti sille, ettei poikia kiinnostanut enää kuin surffailla ja bleg sai taiteilla rauhassa vielä parit häkit.

YV on ollut koko kauden paskaa, johtuen sekä viivamiesten puukätisyydestä että pelintekijän puutteesta. Kaitsu Nurminen kevääksi tepsiin prkl.

Noh, vituttaa kyllä mikäli peli luovutettiin loppua kohti, mutta meni ainakin pisteet siihen toivottavimpaan osoitteeseen.

 

[molari]

Kyllä pelin voi nähdä eri tavalla.

Kaverilta kuultua, joka siis oli paikan päällä katsomassa pelin:

TPS oli kuulemma hyvä 2 erää shokkialun jälkeen, eikä ymmärrystä
herunut Salakin vaihdolle.

Niska taittui 4-1 yv-maalin jälkeen, ja kuulemma näytti sille, ettei poikia kiinnostanut enää kuin surffailla ja bleg sai taiteilla rauhassa vielä parit häkit.

YV on ollut koko kauden paskaa, johtuen sekä viivamiesten puukätisyydestä että pelintekijän puutteesta. Kaitsu Nurminen kevääksi tepsiin prkl.

Noh, vituttaa kyllä mikäli peli luovutettiin loppua kohti, mutta meni ainakin pisteet siihen toivottavimpaan osoitteeseen.

Voi sen toki noinkin nähdä........, toki TPS roikkui pelissä mukana, mutta tuota ekaa maalia lukuunottamatta ns. tekopaikkoja ei ollut - edes YV:lla, vastaavasti Bluesilla tokassa erässä muutama laatupaikka, mm. Ryhäsen (vai Puustisen läpiajo), jonka Kuokkanen "pelasti" mailan varrella, käytännössä peli oli ohi 2-0 jälkeen. Bluesille jostain syystä toinen erä on aina heikoin, kolmannessa sitten vauhti päälle ja homma oli siinä.

 

[E]

En kyllä ymmärrä sitä, miksi täällä TPS:aa kritisoidaan paskaksi. Tämä oli viihdyttävin TPS-ottelu Espoossa varmaan kolmeen vuoteen - ja nimenomaan sen vuoksi, että TPS kuitenkin yritti. Blues oli selkeästi parempi, mutta ei TPS muille keskikastin porukoille sinäänsä kalvennut ollenkaan. Ennakkoon maanantai ja TPS tuntui vähän virkamiesten neppailulta, mutta pelissä oli yllättävänkin paljon vauhtia. TPS monesta muusta vieraasta poiketen jopa yritti välillä rakentaa peliä jollain muulla tavalla kuin toivotaantoivotaan-syötöllä omasta päästä hyökkäyssiniselle tai punaviivan jälkeen kiekko päätyyn -menetelmällä. Esimerkiksi IFK viikko sitten ei varmaan kertaakaan itse yrittänyt tehdä peliä. TPS ainakin yritti - ehdottomasti oikeaan suuntaan on joukkue menemässä.

Oikeastaan TPS retkahti tuohon Bergin jäähyyn ja 6-1 ei ehkä ihan ole koko pelin kuva. Hyvin jengi kasasi itsensä salama-alun jälkeen. Bergin jäähyn jälkeen kyllä Sorakangas tasoitteli tilannetta, mutta TPS:n usko meni noihin kahteen maaliin kolmannen erän alkuun. Salak ei päästämilleen maaleille voinut mitään, Kuokkanen taas notkahti kolmannessa erässä - kuten koko TPS.

Brücks oli ihan hyvä muuten, mutta TPS:n maali meni täysin hänen piikkiinsä. Tuollaista kiekkoa ei tiputeta eteen - piste. Toisaalta Koskisenkin maagisuus on hieman karissut, joten pitäisin ainakin CHL:n peleissä Brücksiä ykkösvaihtoehtona.

Kokonaisuutena ihan ok kiekkoilta, ainakin itse viihdyin hallilla.

 

[Lonkkataklaus]

Muutama huomio...

• Kahdessa ekassa maalissa kentällä ketkä? Juurikin niin: Filppulat, mutta se Hannus on todella se pääsyyllinen. Tuhosivat parissa minuutissa Tepsin pelin. Puhukaa nyt taas siitä, kuinka miehet pyörittää toisessa päässä suurimman osan peliä. Huh huh... Olivatko miinuslukemat peräti yli -2 sitä en vielä tiedä...
• Kuokkanen on täysi nolla ja totaalinen seula ja sen näkee miehen joka otteesta. Siitä miten hän seisoo, siitä miltä hän näyttää seisoessa maalin edessä ja siitä miten hän avuttomana mahallaan yrittää torjua Puustisen vetoa.
• 6-1 ei ole ihan paras kokonaiskuva pelistä. Mutta ei kannata marista, vaikka ilme olisi ollut ihan ok, sillä Blues teki paikoista maalit. Niitä paikkoja on ollut ennenkin, mutta muut eivät ole niistä tehneet.
• Tommi Laine ei ole edes Mestis-tasoa ja jokainen hyökkäys, jossa kiekko käy miehellä tyrehtyy muutamassa sekunnissa. Puolustuspäässä voisi mieluummin, vaikka istua sen kiekon päälle kuin sählätä.
• Aki Berg ja Mikko Eloranta... kapteenisto näytää mallia viisaassa jäähyilyssä. Kuli ottaa joka saatanan pelissä tyhmän jäähyn tai kaksi.
• Huomenna KalPalta pataan 8-1 ja jo alkaa olla taas olo kuin pellossa.

EDIT: Jotta ei menisi liian yksipuoliseksi niin lisään, että kyllä Hannus puolustaa yrittää. Siitä ei ole kysymys, miehen liike on vain koko kauden ollut niin verkkaista, että se vaikuttaa väkisinkin negatiivisesti puolustukseen ryhmittymiseen. Tästä osin seurauksena suunnanmuutokset/rajut käännökset eivät miehellä ole parhaassa kuosissa. Lisäksi Filppulan kentällä on tyypillistä (ja siis siinä pelaaville yksilöinä), että koko kenttä ajautuu kovin syvälle vastustajan päätyyn, eikä kykene ryhmittymään nopeassa vastaiskussa riittävän ajoissa takakarvaukseen. Siksi ehdotankin, että kentän peliä tasapainotettaisiin siten, että yhden hyökkääjän tehtävä on pysytellä vastustajan laitureiden yläpuolella aina hyökkäyspäässä, mikäli kyseessä ei ole yv-tilanne. Kylle se siitä lutviutuu.

 

[molari]

Viihdyttävähän peli oli ja ihan ok. sinänsä, että TPS yritti pelata avointa ja hyökkäävää peliä, sopi hyvin Bluesille ja näymmä sopii ylipäätään, kun vastustaja on "paperilla" samaa tasoa/heikompi. Vastaavasti ns. vieraskiekkoa pelaavilta jengeiltä tulee pataan, vaikka peliä (näennäisesti) hallitaan.

Homma menee puurtamiseksi ja väkinäiseksi, vastustajan veskarista - jopa Pitkämäestä - onnistutaan tekemään MVP. Vastaavasti vastustaja tekee muutamista paikoista maalit.

Kuitenkin, jos tämän illan "palikat" pistää Tamimaisesti vertailuun, kaikki palikat kallistuu Bluesille, joten se TPS:n roikkuminen oli pitkäkti näennäistä:

MV-peli
Hyökkäyspeli
Puolustuspeli
YV/AV
Viisikkopeli
Yksilötaito
Asenne

Kaikki noi selkeästi Bluesille, joten voitto aika selviö alusta asti.

TPS:lle tarjottiin YV-paikkoja siinä, missä Bluesille, mutta homma oli tehotonta yliyritystä,siitä esimerkkinä YV:llä otetut täysin turhat (hyökkäspään) jäähyt ja 5-3:n epäonnistuminen, siinä olisi vielä ollut teoreettiset mahd. tulla peliin mukaan.

 

[sladdi#17]

Jotenkin itselleni oli vaikea luoda tästä pelistä oikein minkäänlaista kuvaa. Oliko Blues hyvä vai TPS paska, vai oliko molemmat ihan ok. Jotenkin hämmentävä peli. Mukava oli olla paikalla, kun Blues hakkasi komeita maaleja vastustajan verkkoon joka tapauksessa.

Bluesista erottui tänään erityisesti tuo sentteritön kakkoskenttä, joka moneen otteeseen teki jäällä mitä tahtoi. Sandell oli mielestäni aivan helvetin hyvä tänään ja saattaa peliätekevänä laiturina olla jopa jonkinlainen ratkaisu ja lohtu tuohon sentterien perin onnettomaan tilanteeseen. Kakkoskentän pyöritykset olivat välillä todella upeaa katseltavaa.

Kai se on pitkin hampain myönnettävä, että Kellerikin on kuitenkin aika hyvä pelimies, kun nyt se jo on saatana mennyt koko liigan pistepörssin kärkeen. Taas välillä vaan meinasi vituttaa miehen neppailu omassa päässä kiekon kanssa. Se on uskomatonta miten sama mies voi toisessa päässä kenttää laittaa aivan uskomattomia syöttöjä suoraan kaverin lapaan ja omassa päässä ei meinaa onnistua se ensimmäinen syöttö omille.

Lisäksi vituttaa tuo kiekon hautominen välillä ylivoimissa ja sen parin kymmenen sekunnin hautomisen jälkeinen ajo kiekon kanssa suoraan ensimmäisen vastustajan syliin, joka nappaa kiekon pois. Onhan se helvetin kova pelimies ja vaikka Kellerissä myös vituttaa se ettei hyviä jengejä vastaan tapahdu mitään niin tärkeitä pisteitä se Bluesille pelaa näitä kevyempiä jengejä vastaan kuitenkin.

Neloskenttä oli Bluesilla tänään myös todella hyvä ja nykyisin silmiin pistävää on erityisesti Lostedtin kehittyminen jääkiekkoilijana. Jumalauta meillä ihan vakavissaan Lostedt toimi ylivoiman moottorina TPS jäähyn aikana vierellään kaksi junnua ja viivalla ISMO ja Alanko ja lähinnä se oli huonoa tuuria, ettei minuutin pyörityksen aikana kiekko mennut sinne maaliin asti.
Muutenkin neloselta todella vahvaa peliä.

Muita mieleen painuvia onnistujia oli todella vahvasti ja jääräpäisesti vääntänyt Uhlbäck sekä loukkaantumisen jälkeen hienosti hetkittäin väläytellyt Lammassaari. Myös Kurjen peliin kiinnitin huomiota ja hienosti menee homma hänen kohdallaan eteenpäin kokoajan. Vahvaa peliä läpiottelun vaikka kerran purku omista ei onnistunutkaan ja siihen varmasti joku vielä tarttuu.

Loppujen lopulta kun miettii että jos maanantaisen TPS pelin jälkeen mieleen ei jäänyt juuri muuta kuin helvetin hienot maalit ja upeat hyökkäyspään pyöritykset niin eihän se huonosti ole. Viihdyttävää ja voitokasta peliä.

 

[mackeri]

Eipä voi muuta kuin ihailla blegua, huikee tasonnosto verrattunna taannoiseen Jokerit - Blues matsiin. Huolimatta nälkävuoden mittaisesta SPR-listasta, Blues ei ollu pieniä kramppeja lukuunottamatta missään vaiheessa peliä sen suuremmissa vaikeuksissa. Keller on kyllä hyvä kiekon kanssa, sydän pomppi aina pitkin seisomakatsomoa kun näki kellerin ja kumppaneiden kirmaavan vauhdilla kohti Tepsin päätyä.

Erkinjuntti yritti yhä enempi yksin, mitä pitemmälle peli eteni, toisaalta turhautumisen ymmärtää ja tottakai mieli tekee yrittää ratkaisuja, keinolla millä hyvänsä, pari kertaa meinas jo onnistuakkin.

 

[Lonkkataklaus]

Olivatko miinuslukemat peräti yli -2 sitä en vielä tiedä....

Tommi Hannus -3
Ilari Filppula -1
Jarkko Hattunen -1
...
Tommi Laine -2

 

[E]

Jumalauta meillä ihan vakavissaan Lostedt toimi ylivoiman moottorina TPS jäähyn aikana vierellään kaksi junnua ja viivalla ISMO ja Alanko ja lähinnä se oli huonoa tuuria, ettei minuutin pyörityksen aikana kiekko mennut sinne maaliin asti.

Tuossa kolmannessa erässä meillä oli muuten samaan aikaan ylivoimaviisikkona Lostedt-Nättinen-J.Lajunen-V.Lajunen-Näkyvä. Saivat aikaan pyörityksen, jonka moottorina tosissaan oli Lostedt, muutama hyvä veto vielä - maali oli siinä lähellä. Katkolla vaihtoivat sitten pakeiksi Ismon ja Alangon, kun hyökkäyskolmikko jäi jatkamaan yv:a.

Muutenkin kyllä Lostedt on ollut ehdottomasti pelillisesti yksi suurimpia parantajia edellisvuodesta. Ei Pate kalpene kiekollisesti yhtään joidenkin joukkueiden kärjen takana pelaaville pelaajille. Lisäksi kun mies on sellainen vastustajan pelin totaalinen sotkija, ei voi muuta kuin pitää miehestä.

 

[speksi]

Mielenkiintoisia näkemyksiä ottelusta. Minä näin ottelun näin: Lähtökohta otteluun oli turkulaisittain haastava, koska blues halusi varmasti näyttää Jokerimatsin jälkeen kannattajilleen maaleja&pisteitä. Alku olikin pahin mahdollinen, vaikka ensimmäisissä vaihdoissa oli tepsilläkin pari hyvää tilannetta. Salakin nopea vaihto oli hieman yllättävä mutta erittäin hyvä ratkaisu mielestäni. Kuokkanen oli kaksi erää lähes loistava. Filppulalta ja Hannukselta odotin (taas) paljon mutta petyin (jälleen) pahasti. Ekan erän lopulla TPS pääsi kuitenkin peliin mukaan ja toisessa jopa hallitsi ajoittain ottelua. Kahden erän jälkeen uskoin että 2-3 on täysin mahdollinen lopputulos, mutta kaksi jäähyä ja Bluesin tehokas ylivoimapeli katkaisi selkärangan. 4-1 tilanteessa loppui taistelu eikä tasaisen heikon tuomarikaksikon hyvittelyt enää auttaneet. Loppu oli kosmetiikkaa, mutta loppulukemat ei kerro täyttä totuutta joukkueiden tasoerosta. Blues iski pari häkkiä Kuokkasen taakse kun ottelu oli jo ratkennut ja ajatukset oli nähtävästi siirretty tämän päivän otteluun.

Viimeistä erää lukuunottamatta oli ihan pirteää peliä tepsiltä - verrattuna esimerkiksi viime kauden täysin haluttomaan jengiin. Lupauksia herättäviä otteita pari erää, joilla näin tasaisessa sarjassa on täydet mahdollisuudet napsia riittävästi pisteitä ainakin sääläreihin asti - miksei kuudenkin joukkoon. Kyllä se tästä!

Ai niin, myös Markus Nordlund oli myös pettymys. Puolustuspää kaipaisi mielestäni vahvistusta kipeästi...