Mälkiä kotiin?

[Rebel]

Hieno kirjoitus Matti&Tepolta, ei tuohon juuri lisättävää ole. Kausikorttilaisena paikan päällä olen niin paljon kuin vaan mahdollista. Plakaatit toivottavasti löytävät tiensä torstaina Jäähalliin. Kukin voi päättää mitä niissä lukee.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Kempes
Muut sijat kuin mestaruus ovat ynnämuita sijoja, ei niitä pidä liikaa korostaa. Mälkiä ei ole ikinä menestynyt, mutta ehkä kaudella 2004 mestaruus IFK:ssa tuo Mälkiälle ensimmäisen meriitin.

No tuohan onkin asiantunteva ja loppuun asti mietitty kommentti.

Asia nyt kuitenkin on niin, että vaatii paljon enemmän taitoa luotsata SaiPan tasoinen joukkue neljänneksi kuin Jokereiden tähtisikermä mestariksi.

Seuraavaksi kerrot, että sun mielestä Esa Tikkanen on parempi jääkiekkoilija kuin Mario Lemieux, koska hänellä on enemmän Stanley Cup -sormuksia. :-)

 

[fiftyeight]

Mitähän mieltä tuostakin on esim. Mr. Summanen?

 

[Dieppe]

Sniper 2001

Siinä olet oikeassa että Mälli teki loistavaa työtä SaiPassa ja hänelle kuuluu iso kiitos niistä vuosista, mutta siitä että Heikin tulo korjaisi kaiken olen kyllä hiukan eri mieltä. On paljon mahdollista, että Heikki saisi tuosta joukkueesta enemmän irti kun Teisa, mutta rehellisyyden nimissä ei tuo nykyinen joukkue ole niin hyvä kun se joka neljänneksi sijoittui. Kylmä tosiasiahan on se että meidän nelosketju on kokonaisuudessaan mestistasoa samoin kun osa kolmosketjusta, joten tuon nykyisen materiaalin realismia pitäisi olla mielestäni sijat 8-10, eli kyllähän SaiPa on ollut selkeä alisuorittaja.

 

[mirasane]

Hyvä Matti&Teppo

Kerrassaan hieno kirjoitus Matti&Tepolta.

Sitä olen kyllä ihmetellyt moneen otteeseen, että Mihin Ciprussin pelitaidot on kadonneet. Hänhän oli Raumalla pelatessaan parhaimmillaan erinomainen ja todella dominoiva pelaaja. Cipruss-Tambijevs -kaksikko oli todella pelätty hyökkäyspäässä.
Nyt noita Ciprussin onnistumisia ei näy edes hetkittäin...

 

[fiftyeight]

Ekiä näyttää vaivaavan Caloun-syndrooma. Eli kun vierellä ei ole selkeätä pelintekijää, on myös oma pelihuumori ja tehot hukassa. Parhaimmillaan Eki on hyvä kiekonkäsittelijä, myös ikäänkuin taiteilija, mutta nykyisessä ympäristössä aivan hukassa. Ei, en ole vertaamassa Ekiä JC:in, mutta jotain samankaltaisuutta on havaittavissa. Jospa olisi saatu Manitobasta maanmies rinnalle, niin kuka tietää...

 

[Eldritch]

Kehunpa vielä minäkin Matin & Tepon kirjoitusta.

Lisätään kuitenkin, että näistä Penan viidestä ulkomaalaisesta se ainoa perusteltu hankinta (Kantor) ei suinkaan ole Penan itsensä scouttaama vaan itse asiassa Stepanekin agentin hankkima stuntti: näin Penan todelliset kyvyt pääsevät oikeuksiinsa. Muistakaamme vielä se, että Kobezdalla on kahden vuoden diili – ennen kautta Matikainen hehkutti HIFK-lehdessä, että Kobezdaahan ei muualle kaupata vaikka Zidi jäikin, mieluummin vuokrataan toiseen suomalaisseuraan kokemusta hankkimaan, jotta Kobe voisi sitten ensi kaudella pelata HIFK:ssa Suomen oloihin paremmin tottuneena. Eikä tämä todellakaan ole vitsi. Valitettavasti.

Itse asiassa minun mielestäni Podkonicky oli ihan kelpo hankinta. Hyvä taistelija ja kulmavääntäjä, joka maalintekijöiden vieressä olisi hyvä palanen kokonaisuutta. Mutta voi, kun ne maalintekijät unohtuikin hankkia, oli pudonnut Penan kauppalistasta.

Kertokaapas muuten joku, mikä on "junnujen" sopimustilanne. Pitääkö todellakin paikkansa, että lähes koko konkkaronkalla olisi vain yhden vuoden diilit? Varmasti alkaa kevätkaudella ainakin Häppölän ja Vihkon kännykkä piristä ja siinä onkin Penan hyvä houkutella jätkiä jäämään, kun viimeisestä kolmestakymmenestä pelistä on jäänyt plakkariin vain noin seitsemän pinnaa ja huonoja viboja.

 

[Tumba]

Höpö höpö

Viestin lähetti mirasane


No tuohan onkin asiantunteva ja loppuun asti mietitty kommentti.

Asia nyt kuitenkin on niin, että vaatii paljon enemmän taitoa luotsata SaiPan tasoinen joukkue neljänneksi kuin Jokereiden tähtisikermä mestariksi.

Seuraavaksi kerrot, että sun mielestä Esa Tikkanen on parempi jääkiekkoilija kuin Mario Lemieux, koska hänellä on enemmän Stanley Cup -sormuksia. :-)

Jokereiden pudottamiselle ei sillä kaudella vaadittu vastustajalta mitään ihmeellistä. Saipa pelasi kohtuullisen runkosarjan, jonka jälkeen pudotti haluttoman Jokerit ja se riitti neljänteen sijaan. Saipahan hävisi sitten loput pelit, joten Saipa osui vaan hyvään saumaan. Mälkiän ensimmäinen kausi Ilveksessä ei kehuttava ollut, ja toisellakin kaudella Ilves oli playoffeissa vaikeuksissa täysin rikki olevan hifkin kanssa. Tuloksena siltä kaudelta muka hieno pronssi ja putoaminen paikallisvastustajalle. Eli missä on Mälkiän meriitit?

Tarkoituksena ei ole vähätellä Saipan voittoa Jokereista, mutta Mälkiän jalustalle nostamista en ymmärrä. Kärppien pudottama Jokerit oli paljon kovempi ja yritteliäämpi, kuin Saipan pudottama ja se juuri kertoo sen, että mestarisuosikin valmentaminen on vaikeaa. Futispuolelta löytyy paljon esimerkkejä siitä, kuinka vaikeata tähtisikermää on valmentaa. Silti olen sitä mieltä, että Hifkin alennustila ei ole Mälkiän syytä, vaan kaikki vanhat rikkaruohot pitäisi nyppiä pois, mutta siihen tarvitaan hyvä puutarhuri.

Uskotko muuten Mirasane, että Hifk löytyisi noin alhaalta, jos Jortikka valmentaisi sitä?

 

[juri]

Hah,hah hah ja Anteeksi Heikki Mälkiä

Ompahan nyt helppo nauraa, meinaan näille Mälkiä ulos kommenteille. Siksi voin nauraa koska itse olin valmis lähettään ko.herran syvälle suohon miehen valmentaessa Ilvestä ensimäisellä kaudellaan. Kuinka ihmeessä pelistä toiseen voidaan junnata samoilla ketjuilla,samoilla ratkaisupelaajilla. Miksi ihmeessä joukkueen tähtipelaajia istutetaan viltissä tai jopa katsomossa ?
Kutsuin aikoinaan tätä palomieshuumoriksi ja sitähän Mälkiän valmennustyyli on. Jos vieraspelissä oltiin pelattu rutkasti alta oman tason nähtiin jäähallille monesti kävelemässä kavereita, joiden selässä saattoi lukea Vesa Viitakoskea ja Mikko Peltolaa. Oikeasti ajattelin silloin että jopa joukkuettamme valmentaa varsinainen munapää. Varsinkin kun se taitavaan yksilöön perustuva taito kiekko oltiin haudattu kuuden sylen syvyyteen aikaisemmin kesällä. Joukkue oli suorastaan munaton uuden pelityylin edessä. Taitavat Mikko Peltola ja Sami Ahlberg olivat joukkueessa neloskentän miehiä, jos peli ei kulkenut . Palkkoja alennettiin 20 %, snaipperiksi kaavailtu kaikkien aikojen kallen hankinta Daniel Maroisille ei ennettu edes mahdollisuutta näyttää kykykyjään, kun mies jo ilmoitettiin lähtevän joukkueesta. Käsissä kädettömiä junnuja ja muutama ylimielinen tähti. Vielä kun joukkuetta riivasi uskomaton loukkaantumis suma, oli yhtälö Mälkiällekkin aivan mahdoton ratkaista. Kauden pelasti Mikko Peltolan ja Rod Lavinsin vaihto Petr Tenkratiin, joka omalla henkilökohtaisella panoksellaan toi Hakametsän jäähalliin säpinää.
Kirjoitan tämän siksi että haluan vielä kerran pyytää Heikki Mälkiältä anteeksi rankkaa kritiikkiä jota annoin Mälkiän ensimmäisen Ilves kauden aikana. Mälkiä loi Ilvekseen yhdessä Risto Jalon kanssa sellaisen kiekkokulttuurin, jolla Ilves menee vielä pitkälle, niin taloudellisesti kun pelillisestikkin

 

[JHag]

Matti ja Teppo on rautaa, mutta minne jäi Seppo? Ja nyt en tarkoita Jukka Seppoa.

M&T:n logiikka matsien boikotoinnista on kiistattoman pitävä ja ymmärrän ratkaisun. Mutta itse kyllä istun HIFKin matseissa, meni miten meni, en osaa olla poiskaan ja peruspositiivisena luonteena haen sitten fiilistä pienistä asioista, yksittäisistä suorituksista (Häppölän maali Bluesia vastaan, Vihkon Jokereita jne). En osaa sanoa kumpi on järkevämpää toimintaa, mutta jos TIETÄISIN että poissaolo matseista nopeuttaisi muutosta, jäisin kyllä pois.

Pelaajien diileistä: Kaikilla junnuilla on 1 vuoden diili ja koiran palkka ja useimmilla heistä on jo kännykkä pirissytkin. Tämä on ihan faktaa. Vihkon ja Häppölän olisi helppo saada uusi työpaikka, samoin Pikkaraisen. Grunn, jota pidän näistä pelaajista kuitenkin lahjakkaimpana, on henkisesti aivan alamaissa ja se näkyy suorituksessakin. Pistäisivät pojan relaamaan vähäksi aikaa - se on tuleva T.Ruutu, kuten olen toitottanut monessa ketjussa. Siis on, jos ei polteta nyt loppuun. Eräs järkevänä pitämäni scoutti sanoi, että Grunn on lahjakkain koko liigan junnuista (alle 21-v) - mutta ei kuitenkaan vielä läheskään paras pelaaja näistä liigan junnuista. Kun kevät tulee ja jos ei ole mitään muutoksia tapahtunut, Vihko lähtee pomminvarmasti ja tekee siinä oman uransa kannalta todella viisaasti - olisi kiva nähdä Vihko sitten vuoden päästä vaikka HPK:n ykkösketjussa.

Pentistä: Kyllä muistan hyvin Penan edellisen ajan ja hänen tapansa ajaa persoonallisuudet muualle -Arima, Melametsä ja Hakki lähtivät yhtä aikaa- ja ympäröidä itsensä ns. luottomiehillä. Luottomieheksi riitti silloin ja riittää nytkin Penan arvostaminen, joka taas johtaa siihen, että pelitaidoiltaan nämä luottomiehet ovat korkeintaan keskinkertaisia. Sama meininki jatkuu edelleen. Siksi joukkueessa ovat korkeassa kurssissa akituomiset ja jonnivauhkoset, koska he tietävät että Pentti on heidän ainoa mahdollisuutensa pelata liigaa ns. menestyvässä joukkueessa. Zidlickyssä on aivan liikaa särmää Pentin makuun eli hän ei ole tarpeeksi keskinkertainen. Pentin ideana on olla itse se tähti ja keskushenkilö, johon kaikki kulminoituu. Tästä ei ole voinut esimerkiksi Westerlund-Summasta syyttää, varsinkaan Erkkaa. Pentti on näyttönsä antanut HIFKIssä ja maajoukkueessa, ei se siitä muutu. Sitä en tiedä, kuinka hyvä hän olisi tj:na, jos hän keskittyisi siihen hommaan. Mutta jääkiekkojoukkueen kokoajana ja hengenluojana hän on Josip Broz Titon luokkaa, ehkä pieni säväys Josef Stalinia mukana..HIFKistä on lähenyt Pentin aikana kaikki särmäjätkät -siis ne jotka poikkeavat keskiarvosta- Caloun, Nieminen, Pirjetä....ja uusia staroja, edes potentiaaleja sellaisia, ei tule niin kauan kuin Pentti hankintoja suorittaa.

Cipruksesta sen verran, että pidän häntä suhteellisen syyttömänä siihen tilanteeseen, mihin hän on ajautunut. Mies on takuuvarma kakkos-kolmosketjun 30 pisteen nysvääjä ja sellaiseksi hänet alunperin hankittiinkin. Jos Ciprussin kiistattomilla taidoilla varustettu kaveri pystyisi henkisesti kantamaan ykköspelintekijän paineen, pelaisi hän jossain muualla kuin Suomessa. Mutta Cipruss on scouttienkin papereissa aikoinaan merkattu kaveriksi, jolle ei saa asettaa paineita. Eli huono hankinta taidoistaan huolimatta. Ja ehdottoman huono hankinta ykkössentteriksi, Eki tietää sen itsekin ja on ihan kuutamolla kun ei sen näin pitänyt mennä, hänenhän piti olla duunariosastoa ja lähinnä Uusikartanon korvaaja paremmalla pisteidentekotaidolla varustettuna.

Podkonickykin on kadoksissa, koska kukaan ei ole osannut kertoa mitä häneltä halutaan. Podon agentti ei ole myynyt häntä maagisena pelintekijänä vaan raskaan työn raatajana - ja kuten Cipruss, myös Podo oli siinä käsityksessä, että häneltä odotetaan samaa mitä hän on esittänyt ennenkin. Ei pisteitä, mutta vääntöä ja voimaa. Eilen Podo oli paras hyökkääjämme, mutta miehen kädet ovat mallia Törmänen/Sihvonen, joten jospa vain olisi kaverina joku joka kiekkoa laittaisi pömpeliin...Sihvonen/Caloun oli malliesimerkki tällaisesta tutkaparista.

Eli katsoo HIFKin tilannetta miltä kannalta tahansa; pelaajahankinnat, roolitus, diilien pituudet (Cipruss 2v!)....katseet kääntyvät yhteen henkilöön.

Mälkiän tiimalasissa tikittää hiekka näköjään aikalailla viimeisiään. Vai miten muuten on tulkittavissa kun vastuuvalmentaja sanoo julkisesti (IS), että mitään ei ole enää tehtävissä..?Ennustan, että Mälkiä lähtee pesuveden, vai pitäisikö sanoa Penaveden mukana.

Huomenna jumbofinaali! Eikun sitä jännittämään..

 

[mirasane]

Re: Höpö höpö

Viestin lähetti Tumba


Uskotko muuten Mirasane, että Hifk löytyisi noin alhaalta, jos Jortikka valmentaisi sitä?

No tunnustan kyllä rehellisesti, että en usko. Jollain ilveellä se Jortikka olisi repinyt joukkueen viivan yläpuolelle. Mälkiältä puuttuu taito osata olla samanlainen kusipää kuin Jortsu parhaimmillaan. Tässä tilanteessa sellainen valmentaja voisi herättää joukkueen.

Mutta erinomainen valmentajakin Mälkiä on. Allekirjoitan sen, että hänen pelityylinsä ei tosin ole maailman viihdyttävin, eikä joukkueelle nopein opittava, mutta sitten kun se saadaan ajettua sisään, alkaa tulostakin tulla.

Hifk:n kannalta pelottaa nyt se, että kun Mälli tällä kaudella saa jollain tavalla pelaajille opetettua kusipääkiekkonsa, niin ensi kaudeksi kuitenkin yli puolet porukasta vaihtuu ja sitten pitää ikään kuin lähteä jälleen tyhjästä liikkeelle.

Noh, Ville Immonen sentään on teille HIFK-paitaan tulossa SaiPasta. Vaikka kaveri ei mikään sateentekijä ole, kuuluu hän Mällin luottomiehiin ja sopii varmaan raamiensakin puolesta IFK-muottiin.

 

[mikaw]

Re: Re: Höpö höpö

Viestin lähetti mirasane
Noh, Ville Immonen sentään on teille HIFK-paitaan tulossa SaiPasta. Vaikka kaveri ei mikään sateentekijä ole, kuuluu hän Mällin luottomiehiin ja sopii varmaan raamiensakin puolesta IFK-muottiin.

Eikös hän ole ollut tulossa jo vaikka kuinka kauan... Ettei ole kyseessä vaan olisi vastaava uutinen kuin Machuldan kanssa ennen kauden alkua?

 

[mirasane]

Viestin lähetti JHag
Mälkiän tiimalasissa tikittää hiekka näköjään aikalailla viimeisiään. Vai miten muuten on tulkittavissa kun vastuuvalmentaja sanoo julkisesti (IS), että mitään ei ole enää tehtävissä..?

Jos tarkkoja ollaan, sanoi Mälkiä ainoastaan, että "kaikkea on kokeiltu" ja sekin lause oli irroitettu yksinäiseksi irti asiayhteydestään.

Toimittaja itse oli tehnyt päätelmän, että "kaikkea on kokeiltu" = "mitään ei ole tehtävissä".

 

[nedomansky]

Kansallinen certifikaatti

Mällin lausunnon on saatava vuoden urheilullinen maineteko-
palkinto.

Ylin auktoriteettimme Väty-Paavohan taannoin totesi, että
kaikkea pitää kokeilla, paitsi ei omaa siskoa ja kansantanhuja.

HIFK lienee jo astunut rajan taa....

Rauni Luukkanen psyykkaamaan ja Juhan af Granaattiomena
videoimaan....

 

[mirasane]

Re: Re: Re: Höpö höpö

Viestin lähetti mikaw
Eikös hän ole ollut tulossa jo vaikka kuinka kauan... Ettei ole kyseessä vaan olisi vastaava uutinen kuin Machuldan kanssa ennen kauden alkua?

Immosen sopimuskuvioista perillä olevana, voin kertoa Villen parin vuoden viime kauden sopimusratkaisut.

Villeä kosittiin IFK-paitaan ensimmäisen kerran kaudeksi 1999-2000. Silloin hänet piti Lappeenrannassa tyttöystävä, jolla oli vuosi AMK-opiskeluja käymättä ennen valmistumista.

Viime keväänä tyttöystävä oli valmistunut (ja Ville itse jättänyt urheilun takia jäihin opiskelunsa LTKK:ssa) ja HIFK oli taas miehen perässä. Villelle tuli useampia sopimustarjouksia, joista lopullinen valinta tehtiin SaiPan ja HIFK:n välillä. Vaikka SaiPa nosti Immosen palkkaa edelliskaudesta, olisi IFK:n tarjous ollut taloudellisesti vielä reilusti parempi. Ville kuitenkin päätti jäädä lappeenrantaan yhdeksi vuodeksi valmentajakysymyksen takia.

Kyse ei ole siitä, etteikö hän pitäisi Mälkiästä, vaan pikemminkin päinvastoin. Mälli on aikanaan nostanut Immosen SaiPan A-junnuista edustusryhmään ja oli se valmentaja, joka jaksoi odottaa pitkän ja hontelon nuorukaisen kehittymistä huippupelaajaksi. Se kestikin muutaman vuoden, sillä Immonen joutui hankkimaan aika paljon extravoimaa voidakseen hyödyntää pitkää varttaan. Viime keväänä Immonen kuitenkin valitsi SaiPan, koska hän on pelannut Mälkiän alaisuudessa jo neljä kautta eikä uskonut Mällin voivan tuoda enää mitään uutta hänen peliinsä. Sen sijaan Räsänen-Skriko -kaksikon hän odotti nimenomaan voivan kehittää häntä pelaajana.

Nyt kun tämä kausi menee SaiPalta miten menee, en usko, että mikään pitää Villeä lappeenrannassa enää pidempään. Ensi kaudesta en ole herran kanssa puhunut vielä sanaakaan, mutta pidän lähes varmana, että jos IFK-tarjouksen tekee, tulee Immonen mielellään arvostamaansa punapaitaan. Ja jos Mälkiä jatkaa HIFK:n valmentajana, tulee hän myös Villen joukkueeseensa haluamaan. Kysymysmerkki sitten onkin se, päättääkö fööni keksiä jotain yllättävää ja tekeekin mielummin tarjouksen SaiPan Riku Kallioniemelle. :-)

 

[HABS #11]

Re: Höpö höpö

Viestin lähetti Tumba



Uskotko muuten Mirasane, että Hifk löytyisi noin alhaalta, jos Jortikka valmentaisi sitä?

Miteenkään puuttumatta teidän keskusteluun, mutta olisiko Jortikka antanut Penan tehdä sopimusta esim. Nielikäisen kanssa?
Tuskin! Mälkiän olisi myös pitänyt vetää käsijarrua ja sanoa että tämä kaveri ei pelaa meillä. Etsi Pena parempi pelimies tilalle.....
IFK:ssa liputetaan eina perinteiden poulesta, mutta ei kait se tarkoita sitä että pelaaja saa pelata joukkueessa kun se on joskus "pelannut" muutaman pelin ja haluaa pelata meidän jengissä......

 

[caloun]

Täh!!!!!

Viestin lähetti Kempes
Kertokaa minulle Mälkiän meriitit? Tietääkseni keskitason keskushyökkääjä urallaan ja sm-pronssi viime kaudella valmentajana. Kannattaisi esim. verrata muutamaan vapaana olevaan valmentajaan, kuten esim. Hannu Jortikkaan tai Ape Suhoseen. On vain sellainen tunne, että IFK:ssa olisi Jortikalle töitä!

Vai keskistason pelaaja, no huh huh otappa hieman selvää ennen kuin alat Mälliä haukkumaan sillä hänen peli ura oli tosi hyvä. Ja hienosti Mälli on myös Saipan joukkuetta vetänyt aiemmin kun ottaa huomioon minkä tason pelaajia siellä silloin oli.

Ja ei Jortikka ja Suhonen tietääkseni pelaaja urallaan ole ihmeitä tehnyt ja ovat aina saaneet valmentaa kova tasoisia joukkueita.

 

[LASSE]

Yksi mikä olisi kyllä mielestäni tärkeää on, että hifk saisi pelinsä kulkemaan.Kyseessä on kuitenkin koko pääkaupunkiseudun jääkiekolle tärkeästä asiasta.Hifk:n huono menestys vaikuttaa katsojamääriin ja joukkueen johdon kummaliset sekoilut antaa hiukan oudon kuvan perinteikkään seuran toiminnasta.:confused:

 

[nedomansky]

Lasse ja muut huolestuneet

Se on kyllä hauskaa, että ympäri Suomen löytyy
IFKn tilanteesta huolestuneita.
Itseäni ei suuremmin yleensä ole hetkauttanut, muodostuuko
viivan alus esim. Lukko, Ässät, Kärpät, Saipa, Jyp akselista
jne.
En tiedä, haluaisinko analysoida Espoon muutospaineita, jos
Bluesin ja KOFFin osat vaihtuisi.

 

[HABS #11]

Re: Täh!!!!!

Viestin lähetti caloun



Ja ei Jortikka ja Suhonen tietääkseni pelaaja urallaan ole ihmeitä tehnyt ja ovat aina saaneet valmentaa kova tasoisia joukkueita.

Eikö siinä Pasilan peltihjallisakin ole viime vuosina valmennettu kova tasoista joukkuetta?:D

 

[fiftyeight]

Mälkiän peliura oli varmaan parempi kuin Erkka Westerlundin, muttei kumpikaan maajoukkuetasoa ollut. Vaikka Mälkiä SaiPassa pelasikin muistaakseni jopa samassa ketjussa Matikaisen ja Skrikon kanssa, ei hänestä kyllä yleensä otsikoita revitelty. Eipä tuon kokoisesta pelurista Fleurya lukuunottamatta muutenkaan ole paljon huhuiltu.
Mutta toinen juttu onkin se, että monesti hyvästä pelaajasta ei tule välttämättä hyvää valmentajaa ja päinvastoin. Oisko jotain semmoista, että penkin päästä on hyvä tarkkailla ja oppia... vai mitä M.Väisänen.

 

[Svante]

Oli miten oli

niin minua rasittaa se seikka, että kun IFK nuorentaa joukkuetta niin "vahvistukseksi" hankitaan pelaajia, jotka etukäteen tiedetään olevan käyttökelvottomia. (Esim. Cipruss, Salminen ja Vauhkonen).
En voi ymmärtää, että joku Vööni voisi ajatella, että esim. Vaukosesta tulisi joku "johtotähti". Cipruss ei kelvannut Jokereille koska esitykset olivat suorastaan surkeita, Salminen ei haluttu enää Kärppiin eikä Vaukosen perään jääty itkemään Raumallakaan - päinvastoin. Mikäli sm-liigassa ei olisi ulkomaalaiskiintiö-sääntöä lähtisi Salminen ja Vauhkonen välittömästi kohti tuntematonta.

Kyllä luulis tuolla kokemuksella mitä Vöönillä ja IFK:n johdolla on tietävän, ettei joukkuetta voi nuorentaa niin radikaalisesti kuin IFK teki ja samalla puhua jostakin play-off paikasta. Sehän on suorastaan vastustajien aliarvostamista. Samalla esitetään sm-liigan SURKEINTA pelaajahankintaa - samalla kun puhutaan, että
nyt tulee kovia vahvistuksia.

Palatakseni kuulapää Lehkosen aikaan niin ihmettelen, miten joku valmentaja voi tuhota niin totaalisesti hyvän joukkueen.
Eikö kuulapää seurannut yhtään IFK:n edelliskauden pelejä vai eikö kukaan kertonut esim. miten Jan Caloun tulisi pelata (miten saisi pelata) jotta maaleja syntyisi???
Kannatti istua Lappeenrannassa yhden erän verran pukukopissa juttelemassa kahden kesken - just niin, hyvä kuulapää.

Tää IFK:n farssi on peräisin siitä, ettei seurassa ole riittävän kyvykäs ja vastuuntuntoinen johto. Näin toimittiin vousia sitten itä-blokin maissa. Kaikki väistivät vastuuta paitsi silloin kun meni hyvin.

Tällainen tilanne kun syntyisi esim. NHL:ssä (jota Suomessa apinoidaan ja jumaloidaan) niin joukkueelta lähtis hetimiten tiedotteita miten asioita on tarkoitus hoitaa jatkossa. Sitä vaativat sponsorit sekä fanit rapakon takana.

Tässä asiassa IFK loistaa omalaatuisella mykkäkoululla.

Herätkää IFK:n johto!!!! Nyt on 2001 - 2002 kausi meneillään ja amatöörikaudet ovat taakse jäänyttä elämää.

Normaali OY:ssä omistajat VAATISIVAT muutosta, mutta eihän IFK:ssa kukaan vaadi mitään kun omistajina ovat IFK ja IFK:n johto + jokin muu IFK:n johdon lähipiiriläinen.

Kuten Kekkonen aikoinaan sanoi: SAATANAN TUNARIT!!

 

[BigReds#22]

Kimmo Salmisesta.

Kimmo Salminen on kyllä ollut tällä kaudella hyvä pelaaja!

 

[Rebel]

Re: Kimmo Salmisesta.

Viestin lähetti BigReds#22
Kimmo Salminen on kyllä ollut tällä kaudella hyvä pelaaja!

Samaa mieltä, yritystä on ja onkin luonut ainoan kentällisen Häppölän kanssa, johon voi olla joskus edes tyytyväinen.

 

[Svante]

Eikä ole

IFK:ssa ei ole ollut vielä yhtään hyvää pelaajaa tällä kaudella.

Mielestäni hyvä pelaaja on sellainen joka pystyy tasokkaisiin esityksiin useissa peräkkäisissä otteluissa.