Mainos

Mäkkäri palaa kerhoon!

  • 70 634
  • 277

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Morrow10 kirjoitti:
Vitut vahvistaa. Mäkkärin luistelu on vuosi vuodelta kankeampaa ja mies ei tahtonut enää pari kautta sitten pysyä aina liigavauhdissa. Ensi kaudella luistelun merkitys kasvaa entisestään ja ennustan Mäkiaholle vaikeuksia.

Mäkkärin vahvuus ei koskaan olekaan ollut luistelussa. Laukaus huippuluokkaa, pelisilmä huomattavasti parempi kuin normi liigapelaajalla ja taklaustaito/tasapaino/fyysisyys jotain mitä kerhossa ei muilla ole.

Morrow10 kirjoitti:
Mäkiahon tulon miinukset:
- Jonkun nuoren, lahjakkaan ja liukkaan SM-liiga tason laiturin peliaika pienenee huomattavasti ja joku joutuu penkille. Mäkiaho tuskin siellä istuu esim. palkkansa vuoksi.

Kenen helvetin nuoren ja lahjakkaan?! HPK:n nuoret ja "lahjakkaat": Sailio, Hokkanen, Lappalainen, Karevaara ja Pihlström. Pihlström ja Lappalainen ovat pomminvarmasti kokoonpanossa vaikka Mäkkäri tulisikin. Sailiokin lienee Jalosen suosiossa. Eli jos siinä Karevaaran tai Hokkasen peliaika vähenee, niin OK, Mäkkäri vie nuoren ja lahjakkaan pelipaikan. Mutta mestaruutta puolustavassa joukkueessa saa viedäkin. Eikö ryhmästä kuitenkin pidä kasata mahdollisimman hyvä? Vaikka sitten jonkun tusinajunnun kustannuksella. Kyllä nämä Kapaset ja Miettisen aina itsensä läpi lyövät, oli joukkueessa kuinka monta Simicekkiä ja Vujtekkia tahansa.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Morrow10 kirjoitti:
Mäkiahon tulon plussat:
+ Joukkue saa selvän poliisin ja jonkinlaisen peloitteen penkille
+ Jos Kerhon hyökkäykseen iskee jossain vaiheessa kautta armoton loukkaantumis suma, niin sitten on hyvä olla kokenut lisähyökkääjä rosterissa

Lisäksi joukkueessa on yks kaks kauppatavaraa, jos vaikuttaa siltä että sitä ukkoa on pakko hommata. Eli jos tarvitaan kakkosveska tai joku pakeista pettää/loukkaantuu kauden aikana, voidaan kaupitella akselia Mäkiaho/Kantelus/Hokkanen/Mr.Neljäs Vaihtoehto(riippuu kuka sitten onkaan eniten hyödyksi jengille, ja kenestä voidaan luopua) pitkin liigaa/Eurooppaa. Tällä lisäyksellä saadaan mielestäni lisäaikaa varsinkin ukoille Väre ja Seydoux. Jos ei vielä ole hyviä "tomminikkilöitä"(enkä siis kaipaa miestä tänne yhtään, onpahan esimerkki kakkosmaalivahdin statuksella kulkevasta äijästä.) tarjolla, niin voidaan odottaa.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Ronning kirjoitti:
Eli jos tarvitaan kakkosveska tai joku pakeista pettää/loukkaantuu kauden aikana, voidaan kaupitella akselia Mäkiaho/Kantelus/Hokkanen/Mr.Neljäs Vaihtoehto(riippuu kuka sitten onkaan eniten hyödyksi jengille, ja kenestä voidaan luopua) pitkin liigaa/Eurooppaa.
Enpä millään tahdo uskoa, että jos ja kun Mc Mäkiaho rantautuu läänin pääkaupunkiin, niin hän olisi kauppatavaraa ellei kausi ihan perseilleen mene. Ei 31-vuotias konkari tänne turhaan rusettiluistelemaan tule tai vaihtelemaan seuraa. Nuo muut vaihtoehtosi ovat ihan pontentiaalisia, lisäten noihin ainakin Väiski.
 

mynthon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pittsburgh Penguins
Onnittelut Mäkkäristä! Todella hienoa, että saadaan lisää väriä kaukaloon. Ensi kaudesta on tulossa vähintäänkin mielenkiintoinen:D
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Dawson kirjoitti:
Pihlström ja Lappalainen ovat pomminvarmasti kokoonpanossa vaikka Mäkkäri tulisikin. Sailiokin lienee Jalosen suosiossa.

Toki Pihlström,Lappalainen ja Sailio peliaikaa tulevat saamaan peliaikaa,vaikka Mäkkäri tulisikin. Rooli vain ainakin Lappalaisella ja Sailiolla tulee kaventumaan. Ja näistä kavereista molemmat pystyvät nyrkkirintamaa lukuunottamatta tarjoamaan kerholle sen minkä Mäkkärikin.

Pihlström-Leino-Hassinen
Andersson-Uusikartano-Vihko
Lahti-Keinänen-Mäkiaho
Sailio-Loikas-Lappalainen
Väisänen

Jotain tällaista se todennäköisesti olisi Mäkkärin kanssa. Sanotaan näin, että laajuutta tosiaan tulisi, mutta aivan varmasti Sailion ja Lappalaisen hinnalla.
 

M10

Jäsen
Dawson kirjoitti:
Mäkkärin vahvuus ei koskaan olekaan ollut luistelussa. Laukaus huippuluokkaa, pelisilmä huomattavasti parempi kuin normi liigapelaajalla ja taklaustaito/tasapaino/fyysisyys jotain mitä kerhossa ei muilla ole

Ei ole Mäkiahon vahvuus juu luistelussa. Maalaisjärjellä ajateltuna se on aika huono juttu ensi kautta ajatellen. Varmasti tiesit, että Kerhon nopea pelityyli tulee korostumaan ensi kaudella, kun tuomarilinja muuttuu.

Mäkiahon laukaus huippuluokkaa? Ketä tuo kiinnostaa jos mies harvoin edes pääsee kunnon vetopaikoille hitautensa ja lievän pelisilmän puutteen vuoksi. Mäkiaho teki kaudella 2003-2004 13 maalia mikä oli lähes tulkoon huippukausi hänelle. Aika erikoista, että silti pidät miehen laukausta huippuluokkaisena :)


Dawson kirjoitti:
Kenen helvetin nuoren ja lahjakkaan?! HPK:n nuoret ja "lahjakkaat": Sailio, Hokkanen, Lappalainen, Karevaara ja Pihlström. Pihlström ja Lappalainen ovat pomminvarmasti kokoonpanossa vaikka Mäkkäri tulisikin. Sailiokin lienee Jalosen suosiossa. Eli jos siinä Karevaaran tai Hokkasen peliaika vähenee, niin OK, Mäkkäri vie nuoren ja lahjakkaan pelipaikan. Mutta mestaruutta puolustavassa joukkueessa saa viedäkin. Eikö ryhmästä kuitenkin pidä kasata mahdollisimman hyvä?

Niin no tässäkin meidän mielipiteet eroavat valtavasti. Haluaisitko oikeasti katsella Kerhon neloskentässä laahaavaa Mäkiahoa mielummin, kuin pommin varmasti ruutunsa hoitavia Sailiota, Lappalaista, Väisästä tai vaikkapa mainitsemaasi Pihlströmiä? Kolme ensin mainittua ovat muuten Suomen mestareita ja aika helvetin hyvin pelasivatkin esimerkiksi IFK:ta ja Ässiä vastaan ns. kovissa peleissä. Nyt nuo kaverit ovat kaiken lisäksi kauden kokeneempia ja heidän kehitys todennäköisesti jatkuu. Olen erittäin luottavainen siitä, että esimerkiksi Lappalainen tekee ensi kaudella 15+ -maalia. Enemmän, mitä Mäkiaho on tehnyt sitten 96-97.

Mielestäni aliarvioit todella vahvasti HPK:n nuoret pelaajat. Ihmetyttää todella paljon, että joku voi selvinpäin sanoa HPK:n vahvistuvan pelillisesti siinä, kun Mäkiaho saapuu Tanskan leiriltään ja joku näistä sitoutuneista nuorista jää vähemmälle peliajalle ja joku ihan sinne penkin päähän. Idiotismia sanon minä.

Pihlström-Leino-Andersson
Lahti-Uusikartano-Vihko
Lappalainen-Keinänen-Hassinen
Sailio-Loikas-Väisänen
Mäkiaho
Kantelus(?)
Hokkanen
Karevaara

Maksetaan Mäkiaholle ihan liikaa ja toivotaan loukkaantumisia, vai?
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Morrow10 kirjoitti:
Mäkkärin luistelu on vuosi vuodelta kankeampaa ja mies ei tahtonut enää pari kautta sitten pysyä aina liigavauhdissa. Ensi kaudella luistelun merkitys kasvaa entisestään ja ennustan Mäkiaholle vaikeuksia.

Mikäli Mäkiahon luistelu paljastuu siellä Bernin turnauksessa jotenkin ratkaisevasti muuta joukkuetta huonommaksi, niin eiköhän Toni itsekin ole valmis hyväksymään, että peliaika ilman loukkaantumisia on kortilla. Luulisi, että nämä asiat selvitetään, ennen kuin nimet katkoviivojen päälle lopullisesti laitetaan. Hallitsevan Suomen Mestarin materiaali on sen verran leveä ja kovatasoinen, että ei kenellekään mitään automaattipaikkaa liene jaossa.


Morrow10 kirjoitti:
Kyllähän Mäkkäri on osa Kerho-historiaa, mutta toivottavasti nostalgian puuska ei nyt ole tekemässä yht`äkkiä melko varakkaalle neitsyt-mestarille tepposia.

Minun mielestäni nostalgia-arvoillakin on iso merkitys (enkä väitä, että olisit muuta väittänyt). Toki siten, että parhaat pelaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Dawson kirjoitti:
.../tasapaino/... jotain mitä kerhossa ei muilla ole.
Tuo pitää paikkansa. Kukaan muu ei kaadu yhtä helposti ja vapaaehtoisesti kuin Mäkkäri. Jopa Leino jää tässä kakkoseksi.

Olen sanonut jo ennenkin ja sanon taas: ei kiitos Mäkkärille. Kaikilla pelin osa-alueilla löytyy jo Kerhosta miehiä omasta takaa.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Leon kirjoitti:
Olen sanonut jo ennenkin ja sanon taas: ei kiitos Mäkkärille. Kaikilla pelin osa-alueilla löytyy jo Kerhosta miehiä omasta takaa.

Joo, harmi kun sitä Mäkistä ei saatu tänne Mäkkärin sijaan.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Mäkiaho meille vaan. Vaikka nyt alkaa taas olla tämä kuuluisa runsauden pula ja voisi kasata Kerhon 2 joukkueenkin liigaan, tulee muistaa ensi kauden pelien määrä ja loukkaantuneiden määrä. Mukaan remmiin mikäli asenne duunariksi pienellä peliajalla riittää.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Pitää muistaa että Mäkiaho on pelannut huipputasolla vuosia, kun taas osa HPK:n samalle pelipaikalla pyrkivistä on lyönyt tai tulee lyömään itsensä läpi. Ja Morrow10 eikö Mäkkärillä sitten sinusta ole SM-kultaa IFK:sta ja onhan mies saanut kokemusta myös ulkomaisista kaukaloista.

Minusta Kerholla ei ole huippumiehiä tukuttain jokapaikalle ei välttämättä edes kohtuullisesti.

Maalivahtipeli: Liigan parhaimmistoa, Wiikman pelaa perusvarmaapeittävääpeliään ja on liigan parhaimmistoa, ehkä lähtee kauden jälkeen kokeilemaan rapakon taakse, mutta todennäköisesti taso ei riitä aivan NHL:ään. Varma kakkonen puuttuu vielä, paha tilanne jos Wiikman loukkaantuu.

Puolustus: Taitoa vauhtia ja käsiä on pyörittämään yv:tä ja nuoret esim Jokela ja Korhonen nostavat tasoaan. Ehkä hieman yksipuolinen, mutta hyvää liigatasoa.

Hyökkäys: Kasattu nollatoleranssia ajatellen, todennäköisesti runkosarjan alun sekavina kierroksina (jäähysumat) mättää maaleja kovaan tahtiin ja voi olla keväällä todellä ylhäällä runkosarjan päätyttyä. Jännä nähdä painaako painet ja pidempi kausi ( Se Euroopan mestaruushöntsäily, nimeä en muista mikä se nyt tänä vuonna onkaan) nuorissa pelaajissa. Lisäksi EHT verottaa HPK:ta entistä enemmän, olisko kiva menettää Leino ja Vihko jossain höntsäpelissä, niin kävi Karalahdelle ja Laaksoselle viime vuonna. Ehkä aavistuksen heikko voimaltaan jos vertaa Jokereihin, Ässiin ja IFK:hoon ja voi olla sillä saralla heikkoutta, tosin rouhijoita on tarpeeksi, mutta ei ole maaleja mättäviä hyökkääjiä jotka ovat tarpeeksi röyhkeitä paitsi Andersson.

Joukkueen ykköskeskari on ailahteleva mielialapelaaja joka tosin on tehokas pelipäällä ollessaan. Uusikartano taas on aika suurissa saappaissa, vaikka Ässissä onnistuikin. Paljon on vipeltäjiä, mutta onko sitten ratkaisevaa röyhkeyttä kun tosipelit alkavat, varsinkin Vihko oli aika hermopaineissa viime keväänä IFK-sarjassa. Pitää muistaa ettei hyökkäystä voi kasata pelkästään nopeilla jaloilla, pitää olla riittävästi monipuolisuutta myös hyökkäyspään vastuukentissä.

Valmennus: Parasta A-luokkaa, tosin alkaako osalla pelaajista nousemaan se hattuun mestarikauden jälkeen ja onko rahakentät jo mielessä ja miten Jalonen saa pidettyä jengin kasassa.

Yksi tulevan kauden mielenkiintoisimpia jengejä seurata, todennäköisesti mitalipeleissä, mutta pronssi tai hopea voi olla todennäköisempi kuin kulta, mutta aina voi sattua vaikka mitä niin kävi viime vuonnakin.
 

d2uce

Jäsen
Mielenkiintoista kyllä että monet olisivat näyttäneet Marko Mäkiselle vihreää valoa, vaikka mies ei olisi tuonut joukkueeseen yhtään mitään. Ehkä jotain joojookokemusta ja kohtuu varman rankkarin, jes. Nyt kun Mäkiaho olisi tulossa niin ollaan niskakarvat pystyssä sähisemässä mies pihalle ennen kun on edes huhu varmistunut.
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Snaipperi #16 kirjoitti:
Ja Morrow10 eikö Mäkkärillä sitten sinusta ole SM-kultaa IFK:sta

Ei ole. Mäkkäri pelasi tuolloin Kerhossa. Jännä tilastoseikka on myös se, ettei Mäkkäri esiintynyt tuona kautena kummassakaan HIFK-HPK-pelissä, sillä hän oli molempien pelien aikaan pelikiellossa.
 

M10

Jäsen
Snaipperi #16 kirjoitti:
Pitää muistaa että Mäkiaho on pelannut huipputasolla vuosia, kun taas osa HPK:n samalle pelipaikalla pyrkivistä on lyönyt tai tulee lyömään itsensä läpi. Ja Morrow10 eikö Mäkkärillä sitten sinusta ole SM-kultaa IFK:sta ja onhan mies saanut kokemusta myös ulkomaisista kaukaloista.

Melko puusilmäistä väittää Mäkkärin pelanneen huipputasolla jo vuosia. Sokaiseeko liigapelien määrä myös sinut, kuten Pentin, joka tuntuu hankkivan pelaajia vain NHL-pelien määrän perusteella? Eipä myöskään tuo miehen kokemus ulkomaisista kaukaloista kamalasti vakuuta. Jos sinusta tuo viime kauden räpellys Ruotsissa ja Sveitsissä (ja autonhankinta leiri Tanskassa) on jotenkin hyvästä, niin kiva.

Niin ja jos vielä arvon Snaipperi #16 tarkastaisit nuo Mäkiahon Suomen mestaruudet kertaalleen.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Morrow10 kirjoitti:
Eipä myöskään tuo miehen kokemus ulkomaisista kaukaloista kamalasti vakuuta. Jos sinusta tuo viime kauden räpellys Ruotsissa ja Sveitsissä (ja autonhankinta leiri Tanskassa) on jotenkin hyvästä, niin kiva.
Itse en nähnyt yhtään Mäkiahon matsia viime kaudella, mutta ei ne tilastot ainakaan ihan räpellykseltä vaikuta. Ja jos se nyt on käynyt Tanskassa pyörähtämässä, niin mitä sitten? SM-liiga nyt on kuitenkin taso, jolla Mäkiaho on tahkonnut tasaisia lukemia kaudesta toiseen ja itse pidän häntä melko kokeneena pelaajana.

Jos Mäkiaho ei kelpaa, niin ainahan voidaan sitten itkeä Heiskasen perään.
 

M10

Jäsen
Rontti kirjoitti:
Itse en nähnyt yhtään Mäkiahon matsia viime kaudella, mutta ei ne tilastot ainakaan ihan räpellykseltä vaikuta. Ja jos se nyt on käynyt Tanskassa pyörähtämässä, niin mitä sitten? SM-liiga nyt on kuitenkin taso, jolla Mäkiaho on tahkonnut tasaisia lukemia kaudesta toiseen ja itse pidän häntä melko kokeneena pelaajana.

Jos Mäkiaho ei kelpaa, niin ainahan voidaan sitten itkeä Heiskasen perään.

Kokemusta Mäkiaholla liigasta on, mutta mitä sitten? Sitä enemmän hänellä on kiire joka paikkaan ensi kauden SM-liigassa. Niin ja eipä tuo viime kauden lopputulos noilla erittäin nuorilla ja kokemattomilla, mutta toisaalta sitäkin energisemmillä roolipelaajilla kauheasti olisi voinut parempi olla.

Kirjoitin aikanaan, että Heiskanen olisi ollut ok vahvistus Kerholle ja sinä käännät sen kuluneena jatkisprovona itkemiseksi. Tuosta Heiskas-kirjoituksestani muuten sen verran, että enpä silloin sitä esille tuodessani muistanut hänen loukkaantumis-statustaan. Sen vuoksi joku muu pakki olisi voinut olla ehkä parempi vaihtoehto, vaikka Heiskanen hyvää liigatasoa onkin (uskokaa nyt!).

Mutta tuo oli off-topic, tämä ei; mielestäni Rontti sinun Mäkiahon tahtominen Kerhoon on varsin penamaista =) Ei me kalliita nyrkkejä tarvita jo ennestään laajaan hyökkäykseen.
 

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Morrow10 kirjoitti:
Kokemusta Mäkiaholla liigasta on, mutta mitä sitten? Sitä enemmän hänellä on kiire joka paikkaan ensi kauden SM-liigassa. Niin ja eipä tuo viime kauden lopputulos noilla erittäin nuorilla ja kokemattomilla, mutta toisaalta sitäkin energisemmillä roolipelaajilla kauheasti olisi voinut parempi olla.

Eikö kokemus ole enää mitään, poika? Pikkuisen enemmän Mäkkäri on kuitenkin tahkonnut noita koviakin pelejä, kun meidän untuvikot.

Ja mitä tuohon uuteen linjaan tulee, niin tuskin jääkiekko pelinä kuitenkaan täysin edellisistä vuosista muuttuu. Samalla lailla edelleen laitetaan kiekkoa maaliin.

Ja kun nyt nuo roolipelaajat tuossa viestissäsi otat esiin, niin toteampahan vaan, että Mäkiaho, jos kuka, on todellinen roolipelaaja, jonka värväämättä jättäminen ensi kauden joukkueeseen olisi vähintäänkin tyhmää.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Morrow10 kirjoitti:
Kokemusta Mäkiaholla liigasta on, mutta mitä sitten? Sitä enemmän hänellä on kiire joka paikkaan ensi kauden SM-liigassa. Niin ja eipä tuo viime kauden lopputulos noilla erittäin nuorilla ja kokemattomilla, mutta toisaalta sitäkin energisemmillä roolipelaajilla kauheasti olisi voinut parempi olla.

Kirjoitin aikanaan, että Heiskanen olisi ollut ok vahvistus Kerholle ja sinä käännät sen kuluneena jatkisprovona itkemiseksi. Tuosta Heiskas-kirjoituksestani muuten sen verran, että enpä silloin sitä esille tuodessani muistanut hänen loukkaantumis-statustaan. Sen vuoksi joku muu pakki olisi voinut olla ehkä parempi vaihtoehto, vaikka Heiskanen hyvää liigatasoa onkin (uskokaa nyt!).

Mutta tuo oli off-topic, tämä ei; mielestäni Rontti sinun Mäkiahon tahtominen Kerhoon on varsin penamaista =) Ei me kalliita nyrkkejä tarvita jo ennestään laajaan hyökkäykseen.
Mäkiaho on oikeastaan aika monikäyttöinen pelaaja, jolle kyllä löytyy tilaa ja käyttöä ensi kauden Kerhossa. Kun itse haikailit leveyttä Heiskasen muodossa puolustukseen, niin hieman samaa ajattelen minä hyökkäyksestä ja Mäkiahosta. Mitä tuo 'kiire joka paikkaan' -juttu tarkoitti, kun meni vähän yli minulta? Ja sinä nyt olet viimeinen nimim., jonka olisin uskonut tulevan kertomaan minulle viime kauden joukkueen edesottamuksista. Kiva että nyt kuitenkin jo olet oppinut niistä tykkäämään.

En minä mitään provonnut itkemisestä. Tarkoitin että sinä haikailit ja huokailit Heiskasen perään silloin kun Blues-sopimus julkaistiin. En ymmärrä sitä alkuunkaan, olit sitten kuullut polvivammasta tahi et.

Mäkiaho kieltämättä on ollut aina yksi suosikkipelaajistani ja siksi hänet mielelläni näkisin juuri Kerhossa. Yhden huippukauden jälkeen sitä oikeaa Mäkiahoa ei olla nähty kuin aika ajoin, mutta luottoa löytyy että vielä se sieltä löytyy kun kaikki palaset saadaan kohdalleen. Takuuvarma ~10 maalia pienemmässäkin roolissa kelpaa minulle hyvin ja kaiken loksahtaessa kohdalleen isommalla roolilla selvästi enemmänkin. Siihen vielä kaupan päälle muutamat viittomakieliset uutiset ja kaikilla on kivaa.
 

M10

Jäsen
Dawson kirjoitti:
Eikö kokemus ole enää mitään, poika?

Hah! Että pojitella netin keskustelupalstalla.. =)

Dawson kirjoitti:
Pikkuisen enemmän Mäkkäri on kuitenkin tahkonnut noita koviakin pelejä, kun meidän untuvikot.

Niin ja ketäs tuo kiinnostaa, jos meidän untuvikoillakin voitetaan mestaruuksia? Mäkkäri ei muuten tiedä, miltä tuntuu voittaa mestaruus.

Dawson kirjoitti:
Ja mitä tuohon uuteen linjaan tulee, niin tuskin jääkiekko pelinä kuitenkaan täysin edellisistä vuosista muuttuu. Samalla lailla edelleen laitetaan kiekkoa maaliin.

No juu juu, sama peli ja samalla tavalla laitetaan kiekkoa maaliin. Silti uskon, että peli nopeutuu ja luistelun merkitys kasvaa SM-liigassa ensi kaudella. Mäkiaholle tämä ei mielestäni sovi ja siinä on yksi syy lisää olla hankkimatta häntä.

Dawson kirjoitti:
Ja kun nyt nuo roolipelaajat tuossa viestissäsi otat esiin, niin toteampahan vaan, että Mäkiaho, jos kuka, on todellinen roolipelaaja, jonka värväämättä jättäminen ensi kauden joukkueeseen olisi vähintäänkin tyhmää.

Kyllä. Mäkkäri on hyvä taklaaja (silloin kun kerkeää) ja tappelija. Nuo ovat niin pienet perustelut hänen palkkansa maksamiseen, etten vakuutu. Mutta ei se mitään; Sinä pidät Mäkiahon hankkimista hyvänä, minä huonona. End of conversation.
 

M10

Jäsen
Rontti kirjoitti:
Mitä tuo 'kiire joka paikkaan' -juttu tarkoitti, kun meni vähän yli minulta? Ja sinä nyt olet viimeinen nimim., jonka olisin uskonut tulevan kertomaan minulle viime kauden joukkueen edesottamuksista. Kiva että nyt kuitenkin jo olet oppinut niistä tykkäämään.

Juu, tarkoitin sillä Mäkiahon hitautta. Epäselvästi sen tuohon lauseyhteyteen kiireessä laitoin.

Voi olla, etten nähnyt viime kaudella yhtä paljon pelejä kuin sinä. En silti koe huonoa omatuntoa siitä, että olin varsin huolissani Kerhon tilanteesta joukkueen pelatessa surkeasti ja tärkeiden pelaajien ollessa loppukauden sivussa olemisen uhassa.


Rontti kirjoitti:
Mäkiaho kieltämättä on ollut aina yksi suosikkipelaajistani ja siksi hänet mielelläni näkisin juuri Kerhossa. Yhden huippukauden jälkeen sitä oikeaa Mäkiahoa ei olla nähty kuin aika ajoin, mutta luottoa löytyy että vielä se sieltä löytyy kun kaikki palaset saadaan kohdalleen. Takuuvarma ~10 maalia pienemmässäkin roolissa kelpaa minulle hyvin ja kaiken loksahtaessa kohdalleen isommalla roolilla selvästi enemmänkin. Siihen vielä kaupan päälle muutamat viittomakieliset uutiset ja kaikilla on kivaa.

Jos Mäkkäri Kerhoon tulee, niin sitten tulee. Tarpeeton hankinta se silti mielestäni on. Perkele sitten vaadin kyllä noita Rontin lupaamia viittomakielisiä uutisia (ja menestyksekkäitä sellaisia) paljon!
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Morrow10 voitko pelkän viime kauden perusteella sanoa että aina toimii, että untuvikot voittaa mestaruuksia. Esim Vihko onnistui viime kaudella hyvin, mutta se olikin se ensimmäinen hyvä kausia vaikka peliaikaa on saanut vuosia. Aika suuret odotukset on tiettyihin kavereihin jotka ovat läpimurron kynnyksellä Vihko, AUK sun muut.

Ja pahoitteluni, ajatukset karkaili tuossa Mäkkärin mestaruusjutussa. Tulipahan oltua paikalla kyseisessä tapahtumassa ja eihän siellä Mäkkäriä näkynyt =). My bad.
 

M10

Jäsen
Snaipperi #16 kirjoitti:
Morrow10 voitko pelkän viime kauden perusteella sanoa että aina toimii, että untuvikot voittaa mestaruuksia.

No mikäs oraakkeli minä olisin!? Voinpahan vain sanoa, että nyt on todistettu, että myös nuorilla roolipelaajilla voi voittaa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Morrow10 kirjoitti:
No mikäs oraakkeli minä olisin!? Voinpahan vain sanoa, että nyt on todistettu, että myös nuorilla roolipelaajilla voi voittaa.

No en tiedä oraakkelista, mutta yliarvioit nollatoleranssin vaikutuksen. Alku voi olla sähläystä, mutta eiköhän keväällä (ratkaisupelit) ole jo aika paljon selvempää. Tietynlaista röyhkeyttä ja kokemusta (usein hitaampaa liikettä) tarvitaan tulevinakin vuosina.
 

M10

Jäsen
Snaipperi #16 kirjoitti:
No en tiedä oraakkelista, mutta yliarvioit nollatoleranssin vaikutuksen.

Yhtä hyvin voisin sanoa, että sinä aliarvioit sen.

Mutta antaa olla, mistäs noista tietää. Alkaispa jo kausi!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös