Mäkihyppykausi 2017-2018

[-pasi-]

Oliko niin, että itävaltalaiset mäkihyppääjät ovat armeijassa ”töissä” ja sen varjolla voivat keskittyä vain ja ainoastaan hyppäämiseen ja harjoitteluun. En voi kuin kuvitella millainen paskamyrsky Suomessa nousisi jos urheilijoiden täysipäiväinen harjoittelu mahdollistettaisiin jollain vastaavalla valtiojohtoisella virityksellä.
.

Onhan tuo sinällään nykyään ihan huvittavaa kun Ahonen voitti mäkiviikon niin siihen aikoihin kannettiin sylikaupalla pukuja hyppääjille ja hyppääjät tuli toimeen, toki osittain palkintorahojen ansiosta, mutta taisipa ne B maajoukkueen ukotkin pystyä täysipäiväisesti harjoitella. Nyt kun 2018 vuotta edetään niin Ahonen joutuu itse pienellä palkalla niitä pukuja ompelemaan jollekin vanhalle kankaalle että ylipäätänsä joku pystyy hyppäämään.

Itse tässä mietin että jos pistäisi perjantaille Eurojackpotiin rivin ja jos tulisi täyspotti yksin niin pystyisi rahoittamaan Suomelle seuraaviin olympialaisiin projektin, sanotaan nyt vaikka miljoona per kausi lisää välineisiin, 5 hyppääjää rinkiin niin että pystyisi hyppäämään amattimaisesti ja sitten vielä vaikka muutama miljoona junnuhyppäämisen parantamiseen , palkkaisi omaan talliin vaikka Nykäsen ja Niemisen mannekiiniksi. Jos saisi edes pari metriä lisää tällä hyppyihin.

 

[Hiihtofani]

Toivottavasti nyt ymmärretään säästää oikeassa paikassa eikä lähetetä noita narreja ollenkaan Koreaan. En vaan voi jumalauta ymmärtää, ettei näiden lähettämistä edes mietitä, mutta ampumahiihdon viestinaisilla pitää olla mahdollisuus 8 joukkoon. Eilen seitsemäs maailmancupissa ja edelleen vatvotaan.
Sitten joku mäkiporukka lähetetään ilman kritiikkiä, vaikka paras äijä on jumalauta 57.!!!! mäkiviikolla .

Miesten mäkihypyn taso on paljon kovempi kuin naisten ampumahiihdon taso ja miesten mäkihyppyjoukkue on sijoituunut keskimääräisesti paremmin kuin naisten ampumahiihtojoukkue.

Tällä kaudella Suomen sijoitukset mc:n joukkuekisoissa ovat olleet 10. ja 11. eli keskimäärin 10.5. Ottaen huomioon vielä sen, että edellisissä MM-kisoissa eli Lahden MM-kisoissa sijoitus oli 6. niin ilman muuta paikka on olympialaisissa. Tästä yhteensä laskettuna keskiarvosijoitus on tasan 9..

Se mitä monet eivät huomaa on se, että ampumahiihdossa sijoitukset vaihtelevat lajin luonteesta johtuen paljon. Huonokin urheilijaa saavuttaa joskus korkean sijoituksen, kun sattuu olemaan se hyvä päivä. Ampuu vahingossa nollat ja on hyvä suksi jne..

Ennen joulua Hochfilzenissä naisten ampumahiihtojoukkue varvattiin kierroksella ja liputettiin ulos kisasta ja sijoitus oli 16. MM-kisoissa sijoitus oli 15. Tästä yhteenlaskettuna tulos 12.67.

Olen täällä korostanut keskiarvosijoituksia, enkä niinkään huippusijoituksia. Tämä koskee erityisesti ampumahiihtoa, joka lajin luonteena oin sellainen.

Ei siinä mitään....minä kannatan molempien joukkueiden lähettämistä olympialaisiin, mutta miesten mäkihyppyjoukkue on lähempänä maailman kärkeä kuin naisten ampumahiihtojoukkue.

 

[DAF]

Noissa on vain sellainen juttu, että juuri noita "urheilijapaikkoja" on pirun vähän ja yleensä ne menevät ns. sotilaslajien urheilijoille esim. ampujat ja suunnistajat. Kyllä "normiskapparinakin" pääset PV:n henkilönä urheilemaan, mutta työnhön hakiessa on pidettävä tarkasti turpa kiinni, että ei lipsauta olevansa urheilija. Monissa paikoissa ei tykätä kun työntekijä karkaa urheilemaan. Sitten sinun tulee kestää se tosiasia, että olet skappari. Kuka tykkää kuka ei. Ennenhän noita paikkoja oli myös esim. Poliiseilla ja rajalla, mutta niiden määrä on romahtanut murto-osaan kovimmista vuosista. Lisäksi Postilla ja Tielaitoksella oli myös omat urheilijansa.

Painottuvat, eivät kaikki mene noille lajeille, mutta esimerkiksi Marika Teinillä ei sotilaskoulutuksen (varusmiespalvelus toki) kanssa ole ollut mitään tekemistä, vaan on oik.yo. Ihan samaan tapaan ovat muissakin maissa "skappareita", mutta se työvelvoite oman urheilu-uran ulkopuolella on täysin minimaalinen.

 

[Hiihtofani]

Noriaki Kasai valittiin olympialaisiin.

Näin ollen hänestä tulee ME mies. Eniten olympialaisiin osallistumisia. Ensimmäisen kerran hän osallitui jo vuoden 1992 olympialaisiin. Nyt Kasai ei ole niin hyvässä kunnossa kuin 4-vuotta sitten, jolloin nuorena miehenä 42-vuotiaana saavutti suurmäestä hopeaa ja joukkuemäestä pronssia. Joskus saattaa tulla hyvä hyppy, mutta joukossa on myös paljon todella huonoja hyppyjä. Taso ailahtelee aika lailla. On lentomäissä todella vahva.

 

[Mark Fox]

Ei siinä mitään....minä kannatan molempien joukkueiden lähettämistä olympialaisiin, mutta miesten mäkihyppyjoukkue on lähempänä maailman kärkeä kuin naisten ampumahiihtojoukkue.

Kun nyt olet tuollainen tilastonikkari, niin kerropa ihan käsi sydämellä, kummalla joukkueella on mielestäsi hyvän päivän osuessa olympialaisiin parempi mahdollisuud pistesijoille tai jopa mitaliin?

 

[Hiihtofani]

Kun nyt olet tuollainen tilastonikkari, niin kerropa ihan käsi sydämellä, kummalla joukkueella on mielestäsi hyvän päivän osuessa olympialaisiin parempi mahdollisuud pistesijoille tai jopa mitaliin?

Helppo vastaus. Miesten mäkihyppyjoukkueella. Naisten ampumahiihtojoukkueella on kaksi niin surkeaa osallistujaa, että vaikka kaikki ampuisivat nollat ja hiihtäisivät oman maksiminsa, silti Suomi ei saisi mitalia.

Mutta sen sijaan jos Suomen miesten mäkijoukkue jokainen hyppäisi oman uransa maksiminsa Janne Ahonen mukaan lukien, se olisi aika lähellä mitalia.

 

[vitozzius]

Noriaki Kasai valittiin olympialaisiin.
Näin ollen hänestä tulee ME mies. Eniten olympialaisiin osallistumisia.

Niin, talviolympialaisiin osallistumisia.
List of athletes with the most appearances at Olympic Games - Wikipedia

 

[Jukisto]

Näin ollen hänestä tulee ME mies.Ensimmäisen kerran hän osallitui jo vuoden 1992 olympialaisiin. Nyt Kasai ei ole niin hyvässä kunnossa kuin 4-vuotta sitten,

ME mies? 4-vuotta? Ihan oikeasti, nyt skarppausta kirjoitukseen! Eikä nuo virheet noihin tainneet jäädäkään :) Mieluiten täällä Jatkiksessa luemme uskottavia kirjoituksia. Ei semmoisia mitkä vaikuttavat ala-astelaisen kirjoittamilta.

 

[Mark Fox]

Helppo vastaus. Miesten mäkihyppyjoukkueella. Naisten ampumahiihtojoukkueella on kaksi niin surkeaa osallistujaa, että vaikka kaikki ampuisivat nollat ja hiihtäisivät oman maksiminsa, silti Suomi ei saisi mitalia.

Mutta sen sijaan jos Suomen miesten mäkijoukkue jokainen hyppäisi oman uransa maksiminsa Janne Ahonen mukaan lukien, se olisi aika lähellä mitalia.

Eli et katsonut naisten viestiä viikonloppuna?

Minäkin toivon mäkijoukkueelle hyvää, mutta jos mäkiviikolla koko joukkueen jäsenet pääsevät hyppäämään yhteensä kolme hyppyä ja samaan aikaan naiset sijoittuvat seitsemänneksi maailmancupissa, niin suosittelen pään vetämistä pois perseestä. Kyse oli siitä, kummalla on REALISTISEMMAT mahdollisuudet pärjätä kisoissa.

 

[Espoon Siniset]

Naisten ampumahiihtoviesteissä on tällä kaudella ollut mukana 20 joukkuetta ja mäkihypyn joukkuekisoissa 12. Jos lasketaan sitä, kuinka monta joukkuetta jäi taakse niin etu on selvästi ampumahiihtäjillä.

Vaikka Suomi olisi jäänyt mäkikisoissa viimeiseksi, se olisi silti edellä ampumahiihtäjien sijoitusta.

 

[-pasi-]

Kyllähän tuo mäkihypynkin tila on niin huono että vaikka monet hyppäisi maksimia ja muiden maiden hyppääjät kaatuisivat vuorotellen niin silti tekisi tiukkaa päästä mitalitaisteluihin. Nimenomaan joukkuekisassa, ehkä yksittäisessä kisassa on pieni sauma jos tynkäkisa hypätään huonossa kelissä, mutta kun nykyään ei edes se keli anna niin isoa etua kun on kaikenmaailman tuulikompensaatiot niin yllätykset on vielä pienemmät mahdollisuudet.

 

[Pipolätkä]

Painottuvat, eivät kaikki mene noille lajeille, mutta esimerkiksi Marika Teinillä ei sotilaskoulutuksen (varusmiespalvelus toki) kanssa ole ollut mitään tekemistä, vaan on oik.yo. Ihan samaan tapaan ovat muissakin maissa "skappareita", mutta se työvelvoite oman urheilu-uran ulkopuolella on täysin minimaalinen.

Joo tietenkin, mutta tarkoitin näitä skappareita, jotka armeijassa ovat kouluttajina jne. eivätkä näinä liikunta-aliupseereina tai suoraan urheilijoina.

 

[Hiihtofani]

Eli et katsonut naisten viestiä viikonloppuna?

Minäkin toivon mäkijoukkueelle hyvää, mutta jos mäkiviikolla koko joukkueen jäsenet pääsevät hyppäämään yhteensä kolme hyppyä ja samaan aikaan naiset sijoittuvat seitsemänneksi maailmancupissa, niin suosittelen pään vetämistä pois perseestä. Kyse oli siitä, kummalla on REALISTISEMMAT mahdollisuudet pärjätä kisoissa.

Mäkiviikolla ei hypännyt Janne Ahonen, Ville Larinto tai Lauri Asiakinen.

Siellä hyppäsi lähinnä näitä nuoria, joille annettiin näytönpaikka. Näyttö taisi jäädä siihen ja olympialaisissa tulee hyppämään Ahonen ja kumppanit. Viestijoukkue hyvin todennäköisesti olympialaisissa on Aalto, Ahonen, Määttä ja Larinto. Larinto on pieni kysymysmerkki, koska loukkaantui.

Mitä tulee Ruotsin naisten ampumahiihtoviestijoukkueeseen, oliko se niin että paras ruotsalainen on mc:ssa 38, mutta ovat ottaneet silti 2 3. tilaa viesteissä.

 

[Hiihtofani]

Upeata katsoa näitä lentomäen MM-kisoja. Kyllä tuossa lentämisessä on jotain ainutlaatuista.

Olympialaiset lähestyvät ja 45-vuotias nuori poika Noriaki Kasai 5.

 

[-pasi-]

Upeata katsoa näitä lentomäen MM-kisoja. Kyllä tuossa lentämisessä on jotain ainutlaatuista.

Olympialaiset lähestyvät ja 45-vuotias nuori poika Noriaki Kasai 5.

Huh huh, nuo hypythän taidetaan jopa nähdä telkkaristakin. Pääsisipä vaan suomalaiset edes kisaan.

 

[-pasi-]

Ahonen muuten oli lentomäen MM-kisoissa 22 kokonaistuloksissa, ihan positiivinen suuntaus ennen olympialaisia, mutta toki eihän tuo nyt niin hirveän hyvää juuri tulevaisuudelle lupaa kun juuri Ahonen se ykköshyppääjä näyttäisi olevan edelleen. Pystyy vaan miettimään kuinka korkealla Ahonenkin olisi lentomäessä ehkä toisenlaisella varustuksella, jos olisi vaikka norjalaisten hyppypuvuilla ja välineillä hyppäisi.

 

[El Gordo]

Oli ihan hyvän näköistä hyppäämistä Ahoselta pitkästä aikaa. Kommentaattori eurosportilla sanoi jotain, että nyt Ahosen ponnistus onnistui yhtenä suorituksena eikä tavallaan kaksiosaisena kuten aiemmin kaudella.

Vanhemmilla päivillään Ahonen ei ole enää ollut mikään kevytrakenteinen liitäjä, jota lentomäki suosisi, joten voihan olympialaisissa mennä vielä paremmin, varsinkin pienessä mäessä. Kymppisakkiin nyt tuskin on asiaa vaikka saisi jostain maailman parhaan hyppypuvun, mutta 20 parhaan joukkoon venyminen olisi sekin kivaa.

 

[Salama44]

Mutta sen sijaan jos Suomen miesten mäkijoukkue jokainen hyppäisi oman uransa maksiminsa Janne Ahonen mukaan lukien, se olisi aika lähellä mitalia.

Jos lehmillä olisi siivet niin jonkun mielestä olisi hyvin lähellä että ne voisivat lentää.

 

[Pekkis]

Kyllähän tuo mäkihypynkin tila on niin huono että vaikka monet hyppäisi maksimia ja muiden maiden hyppääjät kaatuisivat vuorotellen niin silti tekisi tiukkaa päästä mitalitaisteluihin. Nimenomaan joukkuekisassa, ehkä yksittäisessä kisassa on pieni sauma jos tynkäkisa hypätään huonossa kelissä, mutta kun nykyään ei edes se keli anna niin isoa etua kun on kaikenmaailman tuulikompensaatiot niin yllätykset on vielä pienemmät mahdollisuudet.

Vietin juuri nostalgiatuokion vanhoja nauhoja katsellen. Lahden kotikisoissa 1989 kun hypättiin joukkuemäkeä, niin paikalla oli ennätysyleisö, 80 000 maksanutta katsojaa! Olin itse paikalla, ja olihan se ihan käsittämätöntä kaaosta. Itse kisan kulusta ei ol(l)ut tarkkaa muistikuvaa, mutta Nykäsellä ei näköjään ollut ihan paras päivänsä. Nikkola veti kaksi upeaa hyppyä ja mestaruuden ratkaisi viimeisellä hypyllään yksinkertainen mäkiviikon voittaja, ja työtön muurari, Risto Laakkonen Kuopiosta. Nikkola, Puikkonen, Nykänen ja Laakkonen oli joukkue. Oi niitä aikoja.

 

[Taitopelaaja]

Omat nostalgiamuistoni sijoittuvat jonnekin 90-luvun puolivälin tienoille. Erityisesti lentomäen kilpailu (oliskohan ollut Planica 1994), kun Okabe johti ensimmäisen kierroksen jälkeen lähes 200 metrin hypyllä, mutta toisella kierroksella hyppy jäi limboksi ja tuloksena alle 100m.

Olisihan se vielä hienoa, jos Suomeen saataisiin vielä mäkihyppybuumi joskus aikaiseksi. Kovin kaukaiselta se tällä hetkellä näyttää.

 

[Aleksandros]

Oma tiivis urheilun seuraaminen alkoi siinä vuosien 1996-1997 aikana, joten Janne Ahosen uran huippuhetket ajoittuivat mukavasti juuri siihen aikaan, kun urheilua ehti seurata mielin määrin ja lisäksi oli vielä sellaista taianomaista lapsen innostusta. Trondheimin MM-kulta 1997 on ensimmäisiä omia mäkihyppymuistoja ja siitä eteenpäin reilu kymmenen vuotta olikin aikamoista menestystarinaa. Valitettavasti nyt on sitten saanut nähdä myös tämän syvän alhon. Saa nähdä, noustaanko tästä vielä. Mäkihypyn kaltainen laji helposti näivettyy kokonaan. Se on huipulla aika kallista ja olosuhteet rapistuvat ilman kunnon panostuksia. Lisäksi harrastajamäärät ovat aina olleet melko pieniä.

 

[kultamitalisti]

Mäkihypyn kaltainen laji helposti näivettyy kokonaan. Se on huipulla aika kallista ja olosuhteet rapistuvat ilman kunnon panostuksia. Lisäksi harrastajamäärät ovat aina olleet melko pieniä.

Tämä on muuten hyvä huomio. Hyppyrimäet vaatii aika paljon kunnostamista (siis talvella) ja usein se taitaa jäädä vapaaehtoisten laji-ihmisten tehtäväksi, ei niinkään kuulu kunnan työntekijöiden hoidettaviksi. Lisäksi vissiinkin harvemmin, jos koskaan, juniorit käyvät omia aikojaan hyppimässä, vaan aina pitää olla joku aikuinen tai muu valmentaja/huoltaja siellä avaamassa ovia ja käynnistämässä hissiä ja lunta luomassa. Aika monessa paikassa on jäänyt pienet mäet käyttämättömiksi, kun ei ole aikuisia ketkä alkaisivat pitää mäkihyppykoulua ja pitäisivät mäet kunnossa.
Hieno laji varsinkin hyppääjän näkökulmasta, eikä paljon rasita fyysisesti. Ja se on siinä jotenkin hirmu hieno elementti, kun juniorina vähitellen siirrytään isompiin mäkiin, kovempiin vauhteihin ja pitempiin lentoihin. Toivottavasti mäkihyppykulttuuri säilyisi kohtalaisessa tilassa, tai jopa vähän vahvistuisi nykyisestä.

 

[-pasi-]

Tietenkään kaikki ei selity mäkien vähentymisillä ja junioreiden määrän vähentymisillä, mutta varmasti siinäkin on osatotuus kaikkeen. Tuo on vähän kaksipiippuinen juttu jos esimerkiksi Ahonen ja pari muuta vanhempaa hyppääjää lopettaisi lähivuosina, vaikka Ahonenkin on Suomen ykköshyppääjä edelleen niin siinä tulisi parille nuoremmalle mahdollisuus päästä isompiin ympyröihin mukaan, maajoukkue taitaa olla melkein ainut keino monelle urheilijalle hypätä edes amatööritasolla mäkihyppyä. Panostukset on niin pienet kaikkialla.

 

[Hiihtofani]

Minäkin toivon mäkijoukkueelle hyvää, mutta jos mäkiviikolla koko joukkueen jäsenet pääsevät hyppäämään yhteensä kolme hyppyä ja samaan aikaan naiset sijoittuvat seitsemänneksi maailmancupissa, niin suosittelen pään vetämistä pois perseestä. Kyse oli siitä, kummalla on REALISTISEMMAT mahdollisuudet pärjätä kisoissa.

Nyt on naisten amupumahiihtojoukkueella kova paikka. Pitäisi lyödä Suomen mäkimiesten 8. tila.

 

[Japi]

Nyt on naisten amupumahiihtojoukkueella kova paikka. Pitäisi lyödä Suomen mäkimiesten 8. tila.

Montako joukkuetta jäi Suomen taakse joukkuemäessä? 4? (Tsekki, USA, Italia ja Etelä-Korea) oliko muita? Ampumahiihtoviestissä lienee 18 joukkuetta? Suhteessa siis kovempi suoritus sijoittua sijalle 13:)