Mäkihyppy 2007 - 2008

[Taitopelaaja]

Äsken Tulosruudussa kerrottiin, että Puolan mäkihypyn päävalmentaja Hannu Lepistö ei jatka enää tehtävässään. Mielenkiintoista.

 

[Brad]

Se oli sitten siinä, Ahosen ura siis. Eipä mäkihyppy enään kiinnosta tämän jälkeen, nää hautamäet ja kiurut ei oikeen innosta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1509567

 

[Jim Beam]

Kyllä jää iso aukko täytettäväksi mäkihyppyyn. Kyllähän nämä Happoset ja Ollit sen kisan tai pari kaudessa hoitelee ja pärjäilee mutta jos pitäis pärjätä koko kausi niin sitten on heikompaa.
Ymmärrän kyllä hyvin tuon motivaatio-ongelman, jos joutuu salaattikuurilla kituuttamaan ja olemaan pitkiä aikoja pois perheen luota.
Kiitos Janne kaikista mahtavista hetkistä ja hyvää jatkoa "siviilissä"

 

[Jyty]

Harri Olli pistää taas vettä myllyyn, ja haukkuu etunenässä lajijohtaja Marvailan MM-kisojen aikaisten tapahtumien johdosta. Nyt on myöskin syy tullut selville, miksi Marvaila saa kiromiset niskaansa, ja se syy on Ollin henkilökohtaisen valmentajan jättäminen pois kisamatkalta.

Syy tuntuu kyllä ihan järkevältäkin, kun nämä ns. omat valmentajat kuitenkin useimmiten seuraavat suojattiesna perässä eri kisoihin. Ja MM-kisat nyt ainakin ovat paikka, jossa sitä omaa valmentajaa tarvitaan, jos joskuskin. Jotkut pelkät maailmancupin osakilpailut kuuluvat siihen sarjaan, että varmasti menevät ilman sitä omaa valmentajaakin.

IS:n juttu

 

[-OO-]

Ei muuta kuin hyvää jatkoa ja onnea Jannelle, mitä nyt sitten jatkossa tekeekin. Mutta älä lähde Matin tielle...

Ehdottomasti yksi kaikkien aikojen mäkimiehistä, ihan jo sen takia että harva mäkihyppääjä on pystynyt olemaan huipulla noin pitkää aikaa kuin Ahonen. Maajoukkueen pojilla on todella isot saappaat täytettävinään, saapa nähdä onko kenestäkään täyttäjäksi.

 

[BitterX]

Yksi tämän hetken suurimmista suomalaisista urheilijoista ja yksi kaikkien aikojen mäkihyppääjistä lopettaa siis uransa. Hyvää jatkoa siviilissä, Janne!

Ei muuta kuin hyvää jatkoa ja onnea Jannelle, mitä nyt sitten jatkossa tekeekin. Mutta älä lähde Matin tielle...

Ei oo kyllä pelkoa.

 

[sampio]

Kiitos Jannelle hienoista hetkistä ja hyvää jatkoa!

 

[Miguel]

Mahtava urheilija ja mahtava ihminen on poissa oman lajinsa kilpakarkeloista.

Jannella ei ollut enää muuta tavoiteltavaa kuin Vancouver. Sitä unelmaa varten olisi pitänyt paiskia ihan mieletön määrä töitä, mutta mahdollisesti turhan takia, kun nuoret tulevat kovaa ohi ja huonolla tuurilla tärkeimmätkin kilpailut voivat ratketa varusteisiin tai tuuleen. Eiköhän Janne sen itse parhaiten tiennyt, onko riittävästi voimia tehdä töitä tuon haasteen eteen. Järkevä lopettamispäätös, jos se siltä hänestä itsestään tuntui.

Kiitos Janne monista hyvistä talviurheiluelämyksistä ja mukavia hetkiä kilpahyppäämisen jälkeiseen elämään.

 

[Hejony]

Kiitoksia Janne! Todelliset mestarit lopettavat huipulta.

Suomessa, eikä varmaan missään muuallakaan ymmärretä kuinka kova ammattilainen Janne oli. Mäkihyppy on laji, jossa periaatteessa ihan kuka tahansa jämämies voi itseluottamuksen sattuessa voittaa kisoja putkeen, epäonnistua kerran, ja vaipua unholaan. Ihan kirkkain huippu pysyttelee kärjessä sen 3-5 vuotta, nykyhyppääjistä esimerkkeinä vaikkapa Malyz, Schmitt ja Hautamäki.

Janne Ahonen oli maailman kirkkainta kärkeä vuodet 1993-2008. Tuohon sisältyi yhden käden sormilla laskettava määrä ns. huonoja vuosia. Uskomatonta.

Pala nousi kurkkuun täällä, kun liiankin usein niin kivikasvoinen Janne nieleskeli kyyneleitä lehdistötilaisuudessa.

Hyviä "eläkevuosia" Jannelle! Olet kyllä leposi ansainnut, 15 vuotta huipputason mäkihyppyä vaatii sellaista kurinalaisuutta, että varmaan roskaruoka maistuu melko maukkaalle.

Kiitos!

 

[Cmprs]

Ei voi muuta Ahosen suuntaan sanoa, kuin kiitos näistä vuosista. Kiitos.

-----

Mäkihyppy jatkuu kuitenkin myös Ahosen jälkeen, ja Harri Olli ilmoitti nyt syyn huonoihin väleihin Marvailan kanssa.

"Oberstdorfin MM-kisojen aikaiset tapahtumat saivat alkunsa siitä, että hänen henkilökohtaista valmentajaansa Kimmo Kykkästä ei huolittu mukaan kisamatkalle. Ollin mukaan kyseessä oli Marvailan tekemä päätös. -- Valmentajan mukanaolo olisi ollut minulle tärkeää. Siitä olisi ollut tukea ja apua varustehommissa ja muissa"
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1509644

Tämä kuulostaa ihan järkeen käyvältä, mutta tuosta käytännöstä en sitten tiedä, miten omia valmentajia on kisamatkoille yleensä otettu. Toivottavasti tämä case järjestyy ja Olli pystyy tuomaan panoksensa mäkihyppyyn jälleen ensi kaudella, vaikka vähän äkkipikaiselta kaverilta nyt vaikuttaakin.

 

[peruspata]

Hieno mies lopetti uransa. Janne Ahonen on kyllä ansainnut kaiken kiitoksen ja hyvän onnen toivotukset, joita täälläkin on sadellut.

Vaikeiden hetkien jälkeen noustiin vain uudelle tasolle, hienoa työtä vuodesta toiseen.

 

[Taitopelaaja]

Kyllähän sitä haikeaa on katsella, kun iso mies vuodattelee kyyneleitä televisiossa. Janne Ahosen ura on ollut huikea ja olen koko kauden ajan ollut sillä kannalla, että Ahonen lopettaa uransa mäkihyppääjänä tähän kauteen. Haastattelujen perusteella hänen motivaationsa treenaamiseen ei ole enää sillä tasolla, jotta hän jaksaisi odottaa seuraaviin olympialaisiin.

Ison aukonhan Janne suomalaiseen mäkihyppyyn jättää, on hän välillä yksinkin Suomen menestyksestä näissä karkeloissa kuitenkin vastannut. Ehdottomasti yksi kaikkien aikojen parhaista hyppääjistä, persoonanakin aivan huippu. Kaikkea hyvää täältäkin suunnalta Jannelle ja toivottavasti hän löytää mielekästä puuhaa jatkossakin elämässään. Janne. Olet paras!

 

[Jyty]

Mäkimiehet ovat saaneet uuden päävalmentajan, joka on Janne Väätäinen. Kyseessä on entisen päävalmentaja Nikusen apulainen, jonka sopimus on kaksi vuotinen.

IL:n juttu

 

[scholl]

Olisin toivonut ihan toisenluokan nimeä, mutta jos esim. K-P Kyrö tienasi Hiihtoliitossa 19000mk/kk niin se kertoo jonkun verran siitä, että SHL maksaa valmentajilleen vain pähkinöitä, joten ei sitä silloin kovin kovia nimiä ole saatavilla.

Voi olla ankeita vuosia edessä, jos organisaatiossa ei ole ketään, joka uudistaisi valmennusjärjestelmän kokonaisuudessaan. Olli, Hautamäki ja Lappi eivät kaikessa epätasaisuudessaan kyllä kovin voimakkaita kiintotähtiä ole.

Toki kukaan ei ole yhtä heikko valita kuin Kari Pätäri oli, joten siinä mielessä moni varmaan huokaisee helpotuksesta.

 

[Cmprs]

Olisin toivonut ihan toisenluokan nimeä, mutta jos esim. K-P Kyrö tienasi Hiihtoliitossa 19000mk/kk niin se kertoo jonkun verran siitä, että SHL maksaa valmentajilleen vain pähkinöitä, joten ei sitä silloin kovin kovia nimiä ole saatavilla.

Voi olla ankeita vuosia edessä, jos organisaatiossa ei ole ketään, joka uudistaisi valmennusjärjestelmän kokonaisuudessaan. Olli, Hautamäki ja Lappi eivät kaikessa epätasaisuudessaan kyllä kovin voimakkaita kiintotähtiä ole.

Nikusella oli tulot viime vuonna reilut 50 000€, Kojonkoskella lähellä 200 000€. On siinä tietysti pieni ero =) Väätäinen on kuitenkin todennäköisesti tähän saumaan ja tuolla palkalla paras vaihtoehto. Suomen mäkimaajoukkueen päävalmentajan paikan toivoisi muuten olevan sellainen, että liksa ei olisi ykkösprioriteetti. Toki ero Norjaan on liian iso, se on selvä.

Lahteen jää Ahosen lopetettua aika hemmetinmoinen aukko, toivottavasti Nikunen tekisi hyvää työtä siellä. Välivuosia saattaa tosiaan olla odotettavissa, jos kauteen lähdettäessä Janne Happonen on ykköstykki.

 

[Taitopelaaja]

Ei mikään yllättävä valinta ja varmasti paras vaihtoehto tässä kohtaa. Jos kovimmat haastajat hänelle olivat A-P Nikkola ja Toni Nieminen, niin ehdottomasti oikeaan osoitteeseen pesti meni. Väätäinen on ollut kuitenkin Nikusen kakkosmiehenä, joten hänen on selkeästi helpompi jatkaa ainakin seuraaviin olympialaisiin saakka kuin että kokonaan uusi mies olisi tuotu kehiin.

Myös hyppääjien kommenttien perusteella ihan hyvä valinta ja pari seuraavaa vuotta näyttävät, mihin suuntaan laji kehittyy täällä Suomessa. Ahosen jättämiä saappaita tuskin kukaan pystyy ainakaan vielä ensi vuonna täyttämään, mutta parin vuoden päässä odottavat Vancouverin olympialaiset voisivat olla hyvä tavoite. Tosin täytyy muistaa, että nykyisistä maajoukkuehyppääjistä ainoastaan Janne Happonen oli viime kaudella oikeasti huipulla, joten pitkä taival tällä joukkueella maailman huipulle tulee olemaan. Happosellakin on vielä matkaa mitaleille arvokisoissa, mutta potentiaalia on menestykseen. Harri Olli näyttäisi olevan kakkoshyppääjä ajatellen paria seuraavaa vuotta ellei Hautamäen Masa saa hyppyään uomiinsa.

Noh, positiivisella mielellä ja uudella energialla alkavaan kauteen!

 

[kilonkingi]

Väätäinen on ollut kuitenkin Nikusen kakkosmiehenä, joten hänen on selkeästi helpompi jatkaa ainakin seuraaviin olympialaisiin saakka kuin että kokonaan uusi mies olisi tuotu kehiin.

Niin, laskeeko tuon nyt sitten eduksi vai haitaksi. Itse näen tuon paremminkin haittana, että Väätäinen oli jo Nikusen mukana kakkosena. Nikusen kaudella tulokset menivät kuitenkin viimeisinä vuosina selvästi heikompaan suuntaan, joten nyt olisi ollut aika tuoda uusia tuulia maajoukkueeseen.

Väätäinen oli kuitenkin kakkosena varmasti vahvasti vaikuttamassa maajoukkueen linjauksiin, joten suuria muutoksia toimintaan tuskin on luvassa. Jokainen valmentaja tuo tietysti pientä hienosäätöä mukanaan, mutta todellista muutosta, mikä palauttaisi Suomen aivan mäkihypyn kärkimaaksi tuskin taphtuu.

Se on tietysti totta, että jos kolmen parhaan ehdokkaan joukossa on televisiokommentaattori, niin ei todellisia valmentajaehdokkaita liiaksi ole. Eli uskoisin, että suomalaiset pysyttelevät Väätäisen johdolla samoilla sijoilla kuin viime vuosina. Tosin sillä erotuksella, että pitkäaikainen johtotähti Janne Ahosen muodossa puuttuu. Lähinnä Janne Happonen voi nousta jollain aikavälillä täyttämään nuo suuret saappaat.

 

[Taitopelaaja]

Niin, laskeeko tuon nyt sitten eduksi vai haitaksi. Itse näen tuon paremminkin haittana, että Väätäinen oli jo Nikusen mukana kakkosena. Nikusen kaudella tulokset menivät kuitenkin viimeisinä vuosina selvästi heikompaan suuntaan, joten nyt olisi ollut aika tuoda uusia tuulia maajoukkueeseen.

Minä laskisin sen kuitenkin tässä tapauksessa eduksi. Olympialaisiin on vain kaksi vuotta aikaa eikä järisyttäviä muutoksia tässä ajassa ehdi tekemään, joten paras tulos niihin kisoihin saadaan varmasti tällä tavalla. Sen jälkeen on aika katsoa eteenpäin ja haistella mahdollisesti uusia tuulia ja toivon mukaan silloin on jo uutta porukkaakin maajoukkueessa, eikä enää olla Hautamäkien varassa.

Itse asiassahan tuo kaksivuotinen sopimuskin viittaa juuri tähän, että jatkumoa haetaan Vancouveriin saakka. Ja Väätäisellä on kuitenkin käsittääkseni hyvä hyppääjien tuki takana, joten ristiriitauksia tuskin tulee. Janne Ahonenkin mainitsi Väätäisen olleen hänen suosikkinsa jatkajaksi, koska hänellä on valmentamisen lisäksi hallussa muu organisointi ja harjoitusolosuhteiden luominen.

Ja jos tosiaan Nieminen ja Nikkola olivat kovimmat haastajat kyseisestä paikasta, niin ei tässä kovin laajaa vallanvaihtoa todellakaan sitten haettu. Helppo tehtävähän Väätäisellä ei ole, koska Suomella ei tällä hetkellä ole ketään johtotähteä ja "takuuvarmaa" menestyjää joukkueessa. Annetaan miehelle kuitenkin mahdollisuus yrittää, eikä hirtetä ennalta.

 

[kilonkingi]

Annetaan miehelle kuitenkin mahdollisuus yrittää, eikä hirtetä ennalta.

Totta kai, näkyviä tuloksia on turha odottaa silmän räpäyksessä, vaan vasta myöhemmin on syytä arvioida, miten Väätäinen on tehtävässään onnistunut. Toisaalta tässä kohdin on sanottava, että en usko median olevan yhtä kärsivällinen. Suomalaiset ovat tottuneet menestykseen mäkihypyssä, mutta menestyksestä on vastannut viimeisen vuosikymmenen käytännössä yksi mies - Janne Ahonen.

Ahosen lopetettua huippumenestyskin jää varmasti alkuun huomattavasti heikommaksi kuin aikaisempina vuosina, jolloin median syyttävä sormi kääntyy helposti Väätäistä kohti. Vaikka todellinen syy menestymättömyyten löytyy Ahosen lopettamista, eikä valmennuksen vaihtumisesta.

Janne Happonen on tässä kohdin ratkaisevassa asemassa, viime kauden lopulla nähtiin, että Happosesta on parhaimillan huippuhyppääjäksi. Ensi kaudella paineet Happosta kohtaan ovat kuitekin huomattavasti suuremmat, kestääkö Happonen nämä paineet? Aineksia on, mutta on myös syytä varautua, ettei nousu kärkeen tapahdu aivan hetkessä.

Matti Hautamäki oli muutama kausi sitten huipulla, jättäen ajoittain jopa Ahosen varjoonsa, mutta ei kuitenkaan onnistunut voittamaan arvokisoissa henkilökohtaista kultaa. Aivan viime vuosina Hautamäki onkin sitten vajonnut todella kauas entisaikojen tasosta ja voi olla, ettei miehestä ole enää polvivaivojen jälkeen aivan kirkkaimmalle huipulle.

Valmentajakuvioissa A-P Nikkolan nimi on mielenkiintoinen, mieshän toimi viime kaudella Slovenian päävalmentajana ja sitä ennen B-maajoukkueessa. Nikkola ei kuitenkaan jatka Slovenian maajoukkueessa, eikä päävalmentajan paikkoja ole varmaan enää jäljellä. Joten olisiko Nikkola Väätäisen kakkosmies? Kuulostaisi ainakin varsin järkevältä kuviolta, mutta saapa nähdä.

 

[hannes_ko]

Matti Hautamäki oli muutama kausi sitten huipulla, jättäen ajoittain jopa Ahosen varjoonsa, mutta ei kuitenkaan onnistunut voittamaan arvokisoissa henkilökohtaista kultaa.

Voihan asian noinkin ilmaista, mutta minä ilmaisisin niin, että Hautamäki onnistui arvokisoissa nostamaan selvästi tasoaan, toisin kuin Ahonen. Hautamäki lähti yleensä arvokisoihin arvoituksena, sai tosipaikassa hypyn kulkemaan ja liito sitten jatkui noissa kevään MC-kisoissa. Tämä on tietysti vähän karkea profilointi.

Suomalaisten arvokisamenestys ei ole varsinaisesti ollut Ahosen varassa, tai ainakaan sen enempää kuin se on ollut Hautamäen varassa. Joukkuemäkihän se kultakaivos on ollut, ja niistä mitaleita ovat Suomelle ratkoneet tamikiurut ja arttulapit.

Hautamäki nousi huipulle 2000-luvulla. Tuloksena on kolme henkilökohtaista mitalia arvokisoista. Ahonen hyppäsi arvokisoista neljä henkilökohtaista mitalia, joista yhden ennen kuin Hautamäki vielä oli maajoukkueessa.

Ahosella oli sitten kyllä muita meriittejä. Ahosen vankkumattoman kansansuosion toki miehelle suo, mutta pitkäaikaisena urheilun seuraajana ihmetyttää se, että eräät uraa määrittävät seikat ovat Janne Ahosen tapauksessa osa glooriaa, mutta samat seikat ovat Kalle Palanderin kohdalla taas lyömäaseita. (Pitkään huipulla, MC-menestystä, klassikkokisojen voittoja, arvokisoissa sähläilyjä ja epäonnea.) Seppo Räty oli kunnonajoituksen mestari, Matti Hautamäki "ei onnistunut voittamaan."

 

[scholl]

En usko, että Nikkola ja Nieminen olivat vaihtoehdot Väätäiselle. Ei kukaan voi valmennushommissa kokematonta Niemistä edes harkita. Nikkola varmasti oli vaihtoehtona ja ainakaan minulla ei riitä kompetenssi vertaamaan Väätäiseen ja sanomaan kumpi olisi parempi vaihtoehto. Jotenkin tuo on vain jotenkin huono juttu, että Väätäisellä on vanhan valmennusryhmän painolastit mukanaan. Olisin kyllä toivonut jotain vaikkapa itävaltalaista valmentajaa, joka olisi tuulettanut kunnolla koko systeemin.

 

[-OO-]

Lisää jobinpostia mäkihyppymaajoukkueelle: Janne Happonen on kaatunut pahasti harjoituksissa ja murtanut reisiluunsa, sairaslomaa tiedossa kuukausia. No, onpahan ensi kaudella nyt nuorilla näytönpaikka kun Ahonen on poissa ja Happonenkin varmaan ainakin alkukauden sairaslomalla.

Linkki uutiseen (MTV3)

 

[Mazaa]

Lisää jobinpostia mäkihyppymaajoukkueelle: Janne Happonen on kaatunut pahasti harjoituksissa ja murtanut reisiluunsa, sairaslomaa tiedossa kuukausia. No, onpahan ensi kaudella nyt nuorilla näytönpaikka kun Ahonen on poissa ja Happonenkin varmaan ainakin alkukauden sairaslomalla.

Linkki uutiseen (MTV3)

Ja nyt nuoret käyttävät hyvin näytönpaikkansa.

Ainoa "menestystoivo" Harri Olli onnistui jo voittamaan kesäGP osakilpailun, kunnes...

...uusimpien tietojen mukaan Harri Olli on taas potkittu pihalle Suomen mäkihyppymaajoukkueesta.

Enempää en aiheesta vielä kerro, mutta eiköhän tuo selviä tässä lähitunteina kaikelle kansalle.

 

[msg]

Brenkku maistunut taas ja kuljetukset jääneet vähän väliin.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200808088070479_ur.shtml

 

[-OO-]

Ei jumalauta mitä pelleilyä! Miten voi olla että aikuinen mies ei opi mitään? Hän varmaan kuvitteli että maajoukkue on niin epätoivoisessa tilanteessa että hänelle annetaan "viimeisiä varotuksia" Karalahtimaiseen tapaan loputtomiin. Helvetin hienoa ja suoraselkäistä toimintaa laittaa poju pihalle kun kerran varoitukset on annettu ja mitään ei ole opikseen ottanut! Vaikka Olli ehkä maajoukkueen ykköshyppääjä olisikin niin ei hän kuitenkaan niin suuri stara ole että häneltä voitaisiin ihan mitä vaan paskaa katsoa. Kyllä aikuisen miehen pitää pystyä sen verran vastuuta ottamaan asioista että pitää sovituista asioista kiinni. Vapaa-ajallaan saa tehdä mitä haluaa mutta sitten kun ollaan maajoukkueen mukana niin mennään maajoukkueen säännöillä.