trivekku kirjoitti:
Summanen taitaa olla pelkkä huhu? Toisaalta Summanen joutuisi todistamaan valmennustaitonsa hieman heikommman materiaalin kanssa, kun IFK:ssa ja Jokereissa.
Mikäli tilalle tosiaan saataisiin valmentaja tyyliin Summanen, voisi valmentajanvaihdoksessa olla todellakin järkeä. Muussa tapauksessa pitäisin mieluummin kiinni Elorannasta, kuin hommaisin tilalle jonkun meriiteiltään vaatimattoman äijän, joka ei saa aikaan minkäänlaista suunnanmuutosta.
pikku-hermanni kirjoitti:
Tämä kävi itselläkin ensiksi mielessä. Ja muutenkin Elorannan kommentit vaikuttavat jo siltä, että taitaa tietää mitä tuleman pitää!
Minusta ne vaikuttavat vain siltä, miltä yleisestikin valmentajien kommentit siinä vaiheessa, kun odotetaan parempaa tulosta, mutta käytössä olevat pelimerkit eivät siihen riitä. Jos Elorantaa kritisoidaan, niin minusta vähintäänkin yhtä paljon voidaan tässä yhteydessä kritisoida Hautamaata. Siinä vaiheessa, kun runkopelaajia loukkaantuu, on aivan luonnollista, että katseen voi kääntää pelaajahankintapuoleen, että onkos ketään tulossa tilalle. Ja sitten Hautamaa vastaa huutoon tällaisilla David Bararukeilla. Mies pelasi itse aikakaudella, jolloin täällä kävi kaikenmaailman Derek Laxdalia, niin luulisi nyt jumalauta tietävän paremmin, että mistä kannattaa vahvistuksia hakea.
Se, että pelaajanhankintaosasto on tätä luokkaa ei ainakaan edesauta sellaisten valmentajien, kuten Summasen tuloa.