Lukon valmennus 2012-

[peliitat]

Täältä kanssa vahva kannatus Pikkaraiselle. Mies ei todellakaan ole tottunut häviämään, ensin HeKi mestikseen sitten Lukossa kakkos valkkuna ja sen jälkeen mestiksen mestaruus.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Se Rauma voi olla vaikea paikka vahvatahtoisille valmentajille (vrt. Dufva).

Miksi?

 

[Kettumainen]

Miksi?

Vahvalla otteella joukkuettaan johtavan valmentajan voi olla vaikeaa sulattaa seurajohdon tallomista varpailleen. Rautakorpi taisi ainakin korjata luunsa pois peräänsä mutisten.

Sivuhuomautuksena kuitenkin, että mielipiteeni pohjaa siihen mitä Jatkoajan keskustelupalstalla on viimeisen viiden vuoden aikana kirjoiteltu. Mitään suoran käden tietoa minulla ei ole.

 

[Dishier]

Pidän todennäköisenä, että joku seuraavista on ensi kaudella Lukon päävalmentaja, joten laitetaan plussaa ja miinusta kehiin heihin liittyen.

1. Rauli Urama
+ raumalainen, jolle Lukko merkitsee muutakin kuin suurta palkkaa.
+ tuttu ja turvallinen, joten suurta floppivaaraa ei ole.
+ pelaajien keskuudessa pidetty, mistä todisteena on Lukon hyvä joukkuehenki.
+ ymmärtää hyvin jääkiekkoa ja hänen pelitapansa on jo tuttu Lukon pelaajille.
- onko enää mitään annettaavaa Lukolle?

2. Risto Dufva
+ kovat meriitit ja tottunut menestymään.
+ toisi Lukkoon voittamisenkulttuuria.
- vanha ja ruma pelitapa("robottikiekolla" ei menestystä enää sm-liigassa).
- rasittava persoona ja ylimielinen käyttäytyminen.

3. Jarno Pikkarainen
+ nuori ja eteenpäin pyrkivä valmentaja.
+ ymmärtää mitä nykyajan menestyvä jääkiekko vaatii.
- kokemattomuus sm-liiga tasolla.
- ylilyönnit ja suht vaikea persoona(esim. toimittajan kimppuun käyminen).


Johtopäätös: Uramalle vuoden jatkosopimus!

 

[Johto]

Itse olen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Lukolle tekisi hyvää palkata uusi päävalmentaja tulevalle kaudelle. Urama on tehnyt hyvää työtä ja nostanut Lukon liigan keskikastista takaisin liigan kärkikahinoihin. Ensimmäinen kausi meni penkin alle, mutta sen jälkeen saavutuksena on runkosarjan sijat 3 ja 4 sekä pronssimitali. Tämäkin kausi on lähtenyt hyvin liikkeelle. Siltikin neljä vuotta on jo kohtuupitkä projekti ja uudet tuulet tekisivät varmasti hyvää. Toki edellytyksenä on huippuvalmentajan löytäminen (Suikkanen, Dufva) tai laadukkaan nousevan kyvyn (Pikkarainen?) palkkaaminen. Jos Lukko haluaa jatkossakin pysyä liigan kärkiporukoissa, on ehdottoman tärkeää välttää kaikenmaailman toivolat, tolvaset ja muut tolvanat. Samoin uuden päävalmentajan kanssa olisi hyvä tehdä pidempi sopimus, jotta taataan jatkuvuus ja valmentaja saa mahdollisuuden rakentaa mieleisensä joukkueen. Uuden valmentajan nimen pitää kuitenkin olla jo näinä päivinä tiedossa, koska pelaajamarkkinat tulevaa kautta ajatellen alkavat varmaan hyvin pian. Eli jos saatavilla olisi joku edellä mainituista vaihtoehdoista niin hakisin tähän väliin hieman uusia tuulia, jos taas kukaan huippuvalmentaja ei ole Raumalle saatavissa, voisin vaihtoehdoista riippuen jatkaa vielä vuoden Uramalla. Päävalmentajan palkkaaminen on kuitenkin niin tärkeä päätös, että tässä kohtaa ei ole varaa aikailla eikä pihdata rahaa. Viime kausina on kuitenkin otettu hyvä nousu takaisin kohti liigan huippua ja tätä tietä tulee ehdottomasti jatkaa.

 

[Panosmies]

Kaikki tieysti haluaa Suikkasen, jolla on hieno kyky loihtia paskasta konvehteja.
Jos Suikki ei olekaan tehnyt Lukon kanssa "huhuttua" sopimusta ensikaudesta niin kyllä Uraman jatko olisi mieleisin vaihtoehto.

 

[ludvig]

Tässä ketjussa on ehdotettu ja toivottu mm. Dufvaa, Suikkasta & co. Tämä on toki fanien palsta ja kaikki ehdottavat ymmärrettävästi kieli pitkällä erilaisia valmentajaehdokkaita. Ihmetyttää vain, että Lukon seurajohto harrastaa / on harrastunut aivan samaa. Eli ollaan vuosien saatossa rektyroitu hyvinkin erityylisiä valmentajia: mestisguruja, hyvinkin kiekolliseen peliin vannovia, fyysisen lätkän ihannoijia, jarrukiekon mestareita... Lisäksi on perustettu nuorille lukkolaisille akatemia jne.

Itselleni ja toki varmasti helvetin monelle raumalaiselle ei ole auennut se, että minkälaista kiekkoa Rauman edustusjoukkue haluaa loppupeleissä pelata? Ei siis seuraavalla kaudella tai vuonna 2014, vaan ylipäätänsä? Valmentajia sekä tähti-, divari- ja akatemiapelaajia hankitaan ja kasvatetaan sieltä täältä, tyyli vaihtuu valmentajien mukana ja tulee erilaisia epämääräisiä puolittain toteutettuja projekteja. Houkutellaan ja kasvatetaan lupaavia pelaajia akatemiassa, mutta lopulta osittain kuitenkin lopullinen sisäänajo tuntuu tökkivän.

Mikä helvetti Lukossa mättää, koska resurssit ainakin mahdollistaisivat mielettömän paremman urheilullisen tuloksen? Minkä ihmeen takia perustetaan uusia romantisoituja "projekteja", jotka kaikki lopulta kulkevat omia polkuja pitkin ja minkäänlaista punaista lankaa ei löydy? Mitä Lukko edustaa ja miten se pelaa? Aina vaihtuvan valmentajan ideologian mukaan?

 

[Villi-Länsi]

Tässä kun joku veteli plussia ja miinuksia valmentajien kohtaan niin tässä olisi jokunnäköinen lista alkaen omista ja loppuen muihin.


1. Timo Elo
+ Ollut mukana jo monta kautta.
+ Toisi varmasti omia junnuja kokoonpanoon.
+ Tuntee jo omat kasvatit ja muutenkin joukkueen rungon.
+ Nuoruuden innokkuus.
- Ei ole saanut edes A-junnuja toimimaan kunnolla.
- Kokemattomuus
- Pystyykö johtamaan Lukon tasoista joukkuetta?
- Onko liikaa johdon vietävissä?

= Joskus A-junnujen päävalmentajasta on tullut hyvä päävalmentaja liigajoukkueeseen. Esim. Petri Matikainen ja Pekka Virta. Elosta ei osaa sanoa.

2. Juha Vuori
+ Ollut mukana jo monta kautta.
+ Voisi jatkaa Uraman jatkamasta linjasta.
+ Olisi näytönpaikka.
- Kokemattomuus.
- Osaako johtaa joukkuetta?
- Onko omaa tyyliä.
- Onko kantamaa vastuu Lukosta?

= Vuoressa on valtava mahdollisuus ja riski. Kakkosvalmentaja on yleensä ykkösvaihtoehto Päävalmentajaksi kun kaudella tulee potkut, mutta entä tulevana kautena? En usko.

3. Erik Hämäläinen
+ Hän jos joku tietää miten puolustetaan.
+ Rauhallinen tyyli.
- Ei ole vielä valmis päävalmentajaksi.
- Osaa puolutuspelaamisen, mutta mites hyökkäys?
- Osaako rakentaa joukkuetta?

= Eepistä saadaan päävalmentaja Lukolle 2-3 kauden päästä.

Sitten ulkopuolisiin.

4. Raimo Summanen
+ Johtaa joukkuetta
+ Saa joukkueen pelaamaan omalla tavalla.
+ Tuloksia on tullut.
+ Persoona jota arvostetaan.
- Onko halua valmentaa Lukkoa?
- Tapaus Niinimaa jätti aika paljon kysymysmerkkejä.
- Persoonasta monet ei pidä.

= Olisi Lukolle todella hyvä valmentaja. Saisi jo nimellä huippuja joukkueeseen ja lähtisi tavoittelemaan vain mestaruutta.

5. Risto Dufva
+ Peluuttaa voittavaa kiekkoa.
+ Tekee duunareisa tähtiä.
+ Ei anna periksi.
- Persoonasta ei pidetä.
- Kiekko on voittavaa, mutta ei kaunista katsottavaa.

= Pitkällä sopimuksella tekisi Lukossa kovaa jälkeä. Ei toisi heti mukanaan puhetta mestaruudesta, mutta kestomenestyjästä kyllä.

6. Jarno Pikkarainen
+ Omaa Lukko taustaa.
+ Mestiksen varmaan paras valmentaja.
+ Ei tee ihmeitä, mutta saa porukan pelaamaan.
- Hankala persoona.
- Kuminkin kokematon.
- Kun eteen lyödään 3 miljoonaa, osaako tehdä järkevästi joukkueen?

= Pikkarainen olisi sopiva projekti valmentaja. Ajaisi omia junnuja sisään ja pitkällä tavoitteella taisteltaisiin mestaruudesta. Eli sama kaava kun Uramalla.

7. Kai Suikkanen
+ Tulokset kovia.
+ Suikkanen saa joukkueensa pelaamaan.
+ Antaa junnuille mahdollisuuksia.
+ Ei anna johdon pompotella.
+ Valmentavaa vain menestystä haluavaa joukkuetta.
+ Yleisön suosikki.
- Odotukset kovat.
- Ihan jokainen ei pidä persoonasta.
- Onko Lukko tarpeeksi kiinostava projekti?

= Lukko saisi loistavan valmentajan. Tosin pitää tarjota Suikkaselle vastuuta pelaajahankinnasta ja tarpeeksi kiinostava Projekti. Jos tulisi Lukkoon voisi ottaa esim. Pasi Saarelan ja Erik Hämäläisen valmennusryhmään. Vetäisi 2-3 kautta ja vastuu omille miehille. Unelma tilanne.

8. Erkka Westerlund
+ Lukosta maailmalle noussut.
+ Tehnyt hyvää työtä Jokereissa ja maajoukkueessa.
+ Osaa käsitellä junnuja.
+ Mahtava persoona.
- Kiinostaako enään valmennus vai vetääkö kehitystyö enemmän?
- Annettaisiiko aikaa tuoda junnuja sisään?
- Osaako toimia ilamn Kekäläistä?

= Junnut saisi tilaisuuden ja hyvän valmennuksen. Parin vuoden projekti, jona aikana junnuja sisään ja viiri kattoon?

Sitten listaan vielä perään Jokerikortit:

1. Uraman jatko ( Ei pois suljettu)
2. Petteri Sihvonen ( Alan miehiä ja Mr.Jääkiekko heti Tamin jälkeen)


Tässä nyt omia näkemyksiä. Plussat ovat omia mielipiteitä. Suurin osa miinus kohdista on isoja kysymyksiä kyseisen valmentajan kohdalla. Saa tuomita ja kehua, mutta näiden arvioiden takana olen. Oma suosikkit ovat Herrat: 4,5,7 & 8. Kaikki toisivat Lukkoo jotain sellaista jolla voidaan taas haaveilla mestaruudesta ( tälläkään kaudella mestaruus ei ole pois suljettu). Jos kenestäkään edellä mainitusta ei tule Lukon Päävalmentajaa ( ei lasketa jokerikortteja) olen valmis polkemaan polkupyörällä Rauman Torilt Porin toril. Uramna jatkaessa otan vain kunnon valaistuviikon (mitä se ikinä tarkoittaakin).

Näillä mennää!

 

[-OO-]

4. Raimo Summanen
...
= Olisi Lukolle todella hyvä valmentaja. Saisi jo nimellä huippuja joukkueeseen ja lähtisi tavoittelemaan vain mestaruutta.

Asia on varmasti joskus ollut näin, mutta onko enää? Monestako paikasta Summanen on nyt saanut jo perätysten potkut, ja oikeastaan joka kerta syynä on tainnut olla se että pelaajien ja valmentajan sukset on menneet ristiin. Onko vielä niin että Summasen nimi vetää pelaajia seuraan, vai kävisikö jopa päinvastoin että ainakin osa pelaajista karttaa ja pelkää Summasta eikä halua tulla pelaamaan hänen valmentamaansa joukkueeseen?

Ja jotenkin tuntuu että Summanen ja Lukon johto ei välttämättä ole muutenkaan se kaikkein toimivin yhdistelmä. En kyllä siis kovin mielelläni ainakaan Summasta näkisi Lukon valmentajana.

Lainauksen lihavointi minun

 

[Rautapohkeet]

Täällä on muutamissa viesteissä pyöritelty Erkka Westerlundin nimeä ensi kauden valmentajaehdokkaiden joukossa, niin ajattelin vain tuoda julki, että Erkalla on Jokerien kanssa pahvi myös kaudesta 2012/2013, jonka jälkeen on vielä omien puheiden mukaan mahdollisuus kaksivuotiseen jatkoon...

 

[Wrighter]

Summanen ja Lukon johto ei välttämättä ole muutenkaan se kaikkein toimivin yhdistelmä. En kyllä siis kovin mielelläni ainakaan Summasta näkisi Lukon valmentajana.

Summasen voisi korvata ihan millä vaan ykköskorin valmentajan nimellä. Ja juuri siksi sinne pitäisi saada valmantaja, joka laittaa johdolle kampoihin. Saatana se toimiston pikku puuhakerho sieltä pitäisi potkia pihalle. Ei tuota joukkuetta kukaan ennen tosissaan voi ottaa.

 

[Datsun]

Saatana se toimiston pikku puuhakerho sieltä pitäisi potkia pihalle. Ei tuota joukkuetta kukaan ennen tosissaan voi ottaa.

Juuri näin. Meillähän on kaikkea, puitteet, uskollinen kannattajakunta, kohtuullinen juniorityö, niitä paljon puhuttuja perinteitä, poikkeuksellisen hyvin hoidettu rahoitus...perkele. Lukko ei tule ikinä pelaamaan mestaruudesta jos toimistolta ihan tosissaan vakuutetaan heinäkuussa että "joukkue on valmis". Eih.

 

[Pianisti]

Kuulin yrittäjäpiireistä että Suikkanen olisi tehnyt pahvia Raumalle. Huhuilevat viidestä vuodesta. Aika näyttää.

 

[Eino_Mies]

Uskon, että Lukon toimistolla on jo aika selvä käsitys siitä kuka joukkuetta tulevana/tulevina kausina valmentaa. Jos kyseinen koutsi on tämän kauden vielä jonkun toisen joukkueen palkkalistoilla, niin sitten mennään Uramalla kevääseen asti, kävi sitten niin tai näin.

Muussa tapauksessa olisi ehkä jo viisasta ajaa uusi mies sisään kesken kuluvan sesongin ja maksaa Rale ulos. Siinä taas ei ole mitään järkeä kenkiä Kukolan Keenan nyt pois ja mennä kausi loppuun esim Juha Vuorella.

Vielä idioottimaisempaa olisi palkata joku Summanen projektivalmentajaksi reuhaamaan muutamaksi kuukaudeksi ja sitten huhtikuussa kuullaan että Dufva Tapparasta tai Suikkanen Pelicansista on tehnyt Lukon kanssa seitsemän vuotisen sopimuksen.

 

[carr]

Uskon, että Suikkasen nimi on paperissa. Siksi Uraman kanssa mennään loppukausi. Siksi tämä "välikausi" koska rahat säästetään ensikauden rosteriin. Hankinnat on näennäisiä, että urama pysyy hiljaa ja yritetään antaa sellainen kuva faneille, että yritystä on.

Iltalehden mukaan Alpo Suhonen oli linkittänyt naamakirjaan Jokerien Westerlund-Suikkanen-Dufva uutisen ja kommentoinut, että uusi Jokerien valmentaja on Shedden. Dufvallahan oli jatkosopimus Jyppiin kun sai kenkää eli hänkään ei ole Lukon valmentaja tai no vois olla mutta en usko. Ja siksi Suikkanen teki vain yhen vuoden soppari Lahteen.

 

[psychodad]

Uskon, että Suikkasen nimi on paperissa. Siksi Uraman kanssa mennään loppukausi. Siksi tämä "välikausi" koska rahat säästetään ensikauden rosteriin. Hankinnat on näennäisiä, että urama pysyy hiljaa ja yritetään antaa sellainen kuva faneille, että yritystä on.

Iltalehden mukaan Alpo Suhonen oli linkittänyt naamakirjaan Jokerien Westerlund-Suikkanen-Dufva uutisen ja kommentoinut, että uusi Jokerien valmentaja on Shedden. Dufvallahan oli jatkosopimus Jyppiin kun sai kenkää eli hänkään ei ole Lukon valmentaja tai no vois olla mutta en usko. Ja siksi Suikkanen teki vain yhen vuoden soppari Lahteen.

Tahan skenaarioon minakin uskon, ja toivon. En tieda kumpi ohjaa kumpaa, toivo uskoa vai usko toivoa. Suikkasen kanssa lukon rahoilla meilla on kasissa dynastia.

 

[Johto]

Eiköhän uuden valmentajan nimi ole jo tiedossa, tai ainakin kovasti toivon niin, koska pelaajamarkkinat tulevaa kautta ajatellen alkavat varmaan näillä näppäimillä. Elleivät sitten ole jo alkaneetkin. Eli tämän asian kanssa ei ole varaa jahkailla. Suikkanen minun puolestani hinnalla millä hyvänsä Raumalle, tai jos tämä ei onnistu, niin Dufva hyvänä kakkosvaihtoehtona. Tässä asiassa ei ole varaa säästellä pennosia, vaan ensi kaudeksi on pakko löytää kovan luokan tekijä, mielellään vielä pidemmällä sopimuksella.

 

[carr]

Torstaina sitten ratkeaa onko se valmentaja Suikkanen vai joku muu. Pelicansien puolella huhuillaan, että torstaina on tiedotustilaisuus jossa käydään läpi valmennuskuvioita. Kovasti siellä ollaan sitä mieltä, että asia koskisi nimenomaan Suikkasta. Muita asioita ei fanien mielestä ole agendalla valmennuksen suhteen.

 

[1963]

Torstaina sitten ratkeaa onko se valmentaja Suikkanen vai joku muu. Pelicansien puolella huhuillaan, että torstaina on tiedotustilaisuus jossa käydään läpi valmennuskuvioita. Kovasti siellä ollaan sitä mieltä, että asia koskisi nimenomaan Suikkasta. Muita asioita ei fanien mielestä ole agendalla valmennuksen suhteen.

Jos Pelicans tulee tässä vaiheessa asian kanssa ulos, koskee se varmaankin Suikkasen jatkoa. Erittäin moni nimimerkki on väittänyt Suikkasen tulevan Raumalle mutta nyt nämä jutut joutuvat erikoiseen valoon, jos jatko Lahteen julkaistaan. Toivottavasti tämän palstan "tietäjillä" on ollut lähteet kunnossa.

 

[EddieE]

Torstaina sitten ratkeaa onko se valmentaja Suikkanen vai joku muu.

Iltasanomien mukaan homma on jo selvä: IS:n uutinen Suikkasen jatkosta

 

[1936]

Toivottavasti Lukon ensi kauden päävalmentaja on Dufva ja asia on jo sovittu. Mikäli sopimusta ei ole, eikä saadakaan, niin se tullee vaikuttamaan ensi kauden pelaajahankintoihin, jotka pitäisi nyt jo pikkuhiljaa aloittaa.

Dufvan mukana tulisi varmasti hyviä pelimiehiä.

 

[carr]

Toivottavasti tämän palstan "tietäjillä" on ollut lähteet kunnossa.

En ole "tietäjä", mutta näin olen kirjoitellut. Lähinnä fantasioinut tällaisesta kuviosta ja mielestäni tuonut sen esille, että kyse on fantasista.

Tosin jotkut ovat kirjoitelleet jopa viiden vuoden sopimuksesta. Niillä toivottavasti on lähteet kunnossa. Jos ei Suikkanen niin sitten Dufva.

 

[1963]

Toivottavasti Lukon ensi kauden päävalmentaja on Dufva ja asia on jo sovittu. Mikäli sopimusta ei ole, eikä saadakaan, niin se tullee vaikuttamaan ensi kauden pelaajahankintoihin, jotka pitäisi nyt jo pikkuhiljaa aloittaa.

Dufvan mukana tulisi varmasti hyviä pelimiehiä.

Näinhän se menee. Laadukkaiden pelimiesten saaminen Raumalle on melkein mahdotonta ilman nimekästä valmentajaa. Moni esim. Pikkaraista ehdottaneista on unohtanut ettei Rauma ole niitä kaikkein halutuimpia paikkoja muuttaa.

Nimekäs valmentaja on itse asiassa ainoa mahdollisuus saada Lukkoon hyviä kotimaisia pelaajia. Ulkomaalaiset liikkuvat pitkälti rahan perässä.

 

[MPN]

Aivan sama mitä vaihtoehtoja tarkastellaan, kaksi nimeä tällä hetkelle ylitse muiden.

Ykkösenä Suikkanen, on juuri sitä mitä Lukko tarvitsee eli Miehen joka huutaa sitten tarpeen vaatiessa niin että jopa Pesonenkin tajuaisi että mitä kentälle mennään tekemään ja Elokin varmaan saisi lisää vauhtia. Mulle on aivan sama kuka saa joukkueen taistelemaan ja yrittämään, oli se sitten Janne vitun Ojanen tai vaikka NuNu. Tällä hetkellä se henkilö puuttuu, sopiva palanen olisi Kaitsu. Suikkanen osaisi myös saada kaiken potentiaalin irti pelaajista ja ellei onnistu niin eikös Suikkanen uskalla penkittää vaikka selässä lukisi "jeesus kristus"? Kyllähän Nurmi tuolla yrityksen määrällä saa vaikka kädet sidottuna ja silmät peitettynä samat tehot kuin Pesonen tuolla vitun munattomalla surffailulla. Eräs valmentaja sanoi minulle kerran suurinpiirtein näin "aivan sama ollaanko c-junnuissa, 3-divarissa vai sm-liigassa niin suurin osa pelaajista on kusipäitä jotka eivät tee harjoituksissa kuin juuri sen mitä pyydetään. Kusipäinen vittuileva valmentaja saa yleensä jengin kuin jengin pelaamaan hyvin, "kaikkien kaveri" taas vaan osan jengeistä"". Vähän voi muisti pätkiä mutta kyllä tuosta varmaan tajuatte mitä kyseinen henkilö ajoi takaa. Oli muuten samaan aikaan ulkojäillä luistelutreenit ja jokaisen piti luistella päästä päähän intervalli-harjoituksina, ellei "kunto" kestänyt niin ilmeisesti seuraavaan peliin ei tarvinnut tulla. Tämä tarina tosin ei ole liiga-tasolta. Mutta voisi sopia Lukollekkin. Liian moni pelaaja ei pysty ilman kusipää-valmentajaa siirtymään pois "mukavuus-alueelta".

Toisena suosikkina olisi Dufva, ainakin peliin tulisi jotain järkeä ja yritystäkin voisi löytyä. Myös osa tämän hetken pelaajista sopisi mielestäni Dufvan muottiin ja vielä hyötyisivät tästä valmentajasta (Jasu, Keränen, Nurmi, Kangasmäki, Kauvosaari, Laaksonen, Rantanen, Generous, Tikkanen, Honkaheimo, Pettinen ja varmaan muitakin). Esimerkkinä vaikka Nurmi, loistavaa yritystä mutta muut taidot puutteelliset, entä jos hänellä on tiedossa tarkkaan mistä syöttö tulee ja minne muut ovat menossa sekä minne hänen itsensä kannattaa mennä? Verrattuna tämän hetken sekava, jatkuvasti muuttuva-menetelmä.

Tietysti Lindgrenin kaltaiset yksilöt saavat Dufvalta vähän vapauksia, mutta niille keiden taidot eivät riitä, selkeä pelisysteemi on paras.

Kolmantena on Westerlund, hyvin epätodennäköinen, mutta kelpaisi minulle.

 

[Penaltyfox]

Kolmantena on Westerlund, hyvin epätodennäköinen, mutta kelpaisi minulle.

Miten niin epätodennäköistä? On ihan mahdollinen. Kieltäytyi Jokereiden isosta tarjouksesta. Ja varmaan Erkkaakin kiinnostaisi valmentaa vielä kotikaupungin jengiä ennen eläköitymistä. Pidän ihan mahdollisena Erkan kiinnittämistä, mutta oma veikkaukseni on Dufva. Suosikkini tietenkin on Kai "Äijä" Suikkanen, siitä ei kahta rahaa.....