Lukon tehottomin hyökkääjä

[Jaska_a]

Tässä sairasvuoteella maatessani katselin tilastoja ja minusta Koskenkorva täyttää ko. Kriteerin kun otetaan huomioon pelien lukumäärä, pisteet ja +- tilasto. Eli 31 ottelua, 3 pistettä ja - 11 ja peliaikaakin tullut keskim toistakymmentä minuuttia joka pelissä. Palkastansa ei ole tietoa mutta todistaa Lukon scouttauksen ja valmennuksen tasoa kun ensin moinen hankitaan ja kaiken kukkuraksi peluutetaan, aivan itkettää katsoa TV-pelejä missä hän surffailee aivan kuin olisi aineissa.

 

[Erämaan kettu]

No Lukosta tulee toinenkin sankari vastaavilla tehoilla, elikkäs Teräsmies Juhani Jasu. Tehot ovat samat kuin Kossulla, mutta otteluita on 11 kpl enemmän, tehotilasto on "vain" -9, mutta peliaikaa on tullut 17.15 per ottelu ja laukaisutarkkuus on huikea 1.2 %.

 

[MPN]

3 pistettä / 31 ottelua on ~0.097 pistettä per peli.
-Jasulla on 3 pistettä / 42 ottelua ~0.071p/peli.
-Ranskiksella 4 pistettä / 41 ottelua ~0.098p/peli
-Tuominen Henri (TPS) samat kuin Jasulla.

Eli yli 20 peliä pelanneista tehottomimmat ovat Jasu ja Tuominen. Tuomisella on tosin +1 ja Jasulla -9.

 

[JZZ]

Toisaalta sitten taas noista Koskenkorvan pisteistä maali oli täysin vahinko (Koskenkorvan luistimesta maalin takaa maalivahdin luistimen kautta) ja toinen syöttöpistekin on kakkossyöttö. Strakan maaliin omalla sinisellä kahden metrin syöttö, josta Straka nousi yli keskialueen ja heti vastustajan sinisen jälkeen napakka veto tolpan juureen.

Kossun ongelma on se, että hän ei saa kiekon kanssa yhtään mitään aikaiseksi. Ja 11 ottelua vähemmän pelanneena on ehtinyt kuitenkin ottaa enemmän miinuksia kuin Jasu.

 

[1963]

Tämä titteli menee ylivoimaisesti Jasulle. Pelaa paljon ja on koko sarjan selvästi heikoin pelaaja hyökkäyspäässä. Näin heikkoa hyökkääjää ei Lukossa ole pelannut aikoihin. Herran jo ennestään huono hyökkäyspään tekeminen on romahtanut kuluvalla kaudella pahasti.

 

[Hagi]

Ketjuun voinee lisätä myös Charles Bertrandin. Mieheltä odotettiin lopullista läpimurtoa, kun viime kaudella parikymppisenä paukutti tehot 12+11=23. Tällä kaudella on 41 ottelussa kertynyt tehot 2+2=4.

Lisäksi Arttu Ilomäki teki viime kaudella 14 otteluun 4+7=11. Nyt kasassa on 33 ottelussa 2+6=8. Tuokin on suuri pettymys odotuksiin nähden.

Jasu on tosiaan myös ollut valtava pettymys, vastuu ei ole näkynyt parantuneina tehoina, vaan päinvastoin.

Koskisellakin on koossa vain 0+3 21 otteluun, mutta hän tekeekin maalin vain tarvittaessa. :)

Todella erikoista on ollut tuo nuorten ja kehittyvien pelaajien täydellinen mahalasku Lukossa tällä kaudella. Onkohan harjoittelussa mennyt jotain pahasti pieleen?

 

[EddieE]

Lisäksi Arttu Ilomäki teki viime kaudella 14 otteluun 4+7=11. Nyt kasassa on 33 ottelussa 2+6=8. Tuokin on suuri pettymys odotuksiin nähden.

Miehen otteet ovat olleet ainakin minulle positiivinen yllätys. Sen sijaan Dufvan jääräpäisyys pitää huolen ettei tuo pistetehtailu tuosta ainakaan kiristy.

 

[Ojo]

Lisäksi Arttu Ilomäki teki viime kaudella 14 otteluun 4+7=11. Nyt kasassa on 33 ottelussa 2+6=8. Tuokin on suuri pettymys odotuksiin nähden.

Sanoisin, että Ilomäki on tehnyt hyvin pisteitä siihen nähden mitä hän on peliaikaa saanut. Tiedä mitkä olisi Ilomäen pisteet, jos hän olisi saanut pelata koko kauden vaikka Jasun paikalla ja vastaavilla minuuteilla.

 

[Gee]

Sanoisin, että Ilomäki on tehnyt hyvin pisteitä siihen nähden mitä hän on peliaikaa saanut. Tiedä mitkä olisi Ilomäen pisteet, jos hän olisi saanut pelata koko kauden vaikka Jasun paikalla ja vastaavilla minuuteilla.

Samaa mieltä Ojon kanssa. Arttu on tosi taitava pelaaja ja hän ansaitsisi vielä enemmän peliaikaa. Ilo katsella tätä näppärää kaveria pyörittämässä vastustajan päässä peliä

 

[hjalmar]

Tämä titteli menee ylivoimaisesti Jasulle. Pelaa paljon ja on koko sarjan selvästi heikoin pelaaja hyökkäyspäässä. Näin heikkoa hyökkääjää ei Lukossa ole pelannut aikoihin. Herran jo ennestään huono hyökkäyspään tekeminen on romahtanut kuluvalla kaudella pahasti.

Tämä kausi on mennyt Jasun tehopisteiden kannalta pahasti penkin alle. Eikä mies ole vielä saanut uutta ryhtiä, vaikka tanskalaisetkin lähtivät häiritsemästä. Mutta Jasu on lähes korvaamaton aloittajana ja alivoimapelaajana. Siksi hänet tarvitaan kokoonpanossa ja kai se maalikin joskus syntyy.

 

[Jaska_a]

Tehottomin ketju

Palstaveljien tiedot summanneena saisi Lukko aikaan Vanhatalon haaveketjun Koskenkorva-Jasu-Bertrand. Kun Tukonen ja Keränen palaavat ja jos Kossua ei laiteta muihin tehtäviin niin saa Lukko taas pelata pelinsä ilman että ainakaan minä viitsin seurata niitä.

Samanlainen tilanne oli aikoinaan kun Saarela sai kapteeninnauhan ja 200000 palkkaa ja kävi kättelemässä tuomarit ennen peliä ja jälkeen ja jokaisessa vaihdossa tempaisi kiekon ristikulmaan poistuen aitioon. Toki ampui joskus jopa rankkareita. Silloin luovuin kausikortistani mikä minulla oli ollut toistakymmentä vuotta eikä nykynäkymillä ole mitään aihetta jatkossakaan moista hankkia.

 

[hjalmar]

Palstaveljien tiedot summanneena saisi Lukko aikaan Vanhatalon haaveketjun Koskenkorva-Jasu-Bertrand. Kun Tukonen ja Keränen palaavat ja jos Kossua ei laiteta muihin tehtäviin niin saa Lukko taas pelata pelinsä ilman että ainakaan minä viitsin seurata niitä.

Malta nyt viela mielesi, ei tama kausi ole viela alkuunkaan ohi. Nythan ne jannat pelit vasta alkavat. Keep it positive.

 

[Äijänsuon uneksija]

Palstaveljien tiedot summanneena saisi Lukko aikaan Vanhatalon haaveketjun Koskenkorva-Jasu-Bertrand. Kun Tukonen ja Keränen palaavat ja jos Kossua ei laiteta muihin tehtäviin niin saa Lukko taas pelata pelinsä ilman että ainakaan minä viitsin seurata niitä.

Ainakin Turussa lauantaina Ahtola-Straka-Koskenkorva toimi hyvin. Veikkaanpa, että mitä pidemmälle kevättä kohti mennään, sitä paremmin Kossu pelaa.

 

[Hagi]

Ainakin Turussa lauantaina Ahtola-Straka-Koskenkorva toimi hyvin. Veikkaanpa, että mitä pidemmälle kevättä kohti mennään, sitä paremmin Kossu pelaa.

Koskenkorva Turussa lauantaina 0+0=0 +/-0, 0 laukausta, 2 min jäähyjä. Mikä Kossun pelissä mielestäsi toimi hyvin? Koskekorvalla ei ollut osaa eikä arpaa kumpaankaan Ahtolan maaliin. Toisen Ahtolan maalin aikana mies ei edes pyörinyt kentällä.

No hyvä, että jollain on luottoa Kossuun. Isopalkkainen ja kokenut RD:n luottoratsu on flopannut täydellisesti. Löytyisikö sinulta vastaavaa luottoa nuoreen omaan kasvattiin?

Edit. Ei tainnut RD ainakaan olla kovin tyytyväinen ketjun peliin. Kaksi kertaa kolisi omissa niin se on liikaa Ristolle.

 

[lebak]

Miehen otteet ovat olleet ainakin minulle positiivinen yllätys. Sen sijaan Dufvan jääräpäisyys pitää huolen ettei tuo pistetehtailu tuosta ainakaan kiristy.

Ilomäki tänään alustavien kokoonpanojen mukaan 2. kentässä Strakan ja Kauvosaaren kanssa. Hyvät otteet on huomattu ja nyt pitäisi näyttää.

 

[Andji]

Ilomäki tänään alustavien kokoonpanojen mukaan 2. kentässä Strakan ja Kauvosaaren kanssa. Hyvät otteet on huomattu ja nyt pitäisi näyttää.

Ennustan:

1. erässä Ilomäki pelaa Strakan kanssa oivaltavaa hyökkäyspeliä, saa pelin pyörimään HPK:n päädyssä ja pari vaarallista maalipaikkaakin tulee. Maalia ei kuitenkaan synny. Erän lopussa HPK tekee maalin, Strakan ketju ei ole jäällä. Peliaikaa Ilomäelle 5-7 minuuttia.

2. erään RD on muokannut ketjuja, Ilomäki pelaa nelosessa Bertrandin ja Kangasmäen kanssa jämäminuutteja. Ilomäki yrittää pyörittää peliä, mutta ketjukavereista ei ole apua. RD tuskastuu ja päättää tiivistää peluutusta. Ilomäen peliaika 2-4 minuuttia.

3. erässä Ilomäki puree tuppia Bertrandin ja Kangasmäen kanssa. Peliaikaa 0 minuuttia.

Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta...

 

[Hiljainen kettu]

Ennustan:
...
Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta...

Juuri tätä tilannetta yritin tuossa aiemmassa omassa viestissäni hakea, enkä niinkään täyden rosterin tapauksessa tapahtuvaa katsomokomennusta.
Eli näkeekö joku muu kuin Dufva Ilomäen pelissä oikeasti sellaisia elementtejä, että vähäinen peliaika ja viltitys on perusteltua?
Toki puolustuspään pelaamisessa Ilomäki ei ole vahvimmillaan, mutta toisaalta hyökkäyspään osaamisen perusteella pitäisi saada edes vähän anteeksi verrattuna hirvikärpäsiin yms.

 

[EddieE]

Eli näkeekö joku muu kuin Dufva Ilomäen pelissä oikeasti sellaisia elementtejä, että vähäinen peliaika ja viltitys on perusteltua?

Säästellään tarkoituksella kevään pelaajaa tosipeleihin? :) Dufvan musta hevonen.

 

[MPN]

Eli näkeekö joku muu kuin Dufva Ilomäen pelissä oikeasti sellaisia elementtejä, että vähäinen peliaika ja viltitys on perusteltua?

Onhan se nuori, ennakkoluuloton ja tekee luovia/rohkeita ratkaisuja kiekon kanssa. Nuo voi varmaan nähdä heikkoutena?

 

[Myyrä]

Onhan se nuori, ennakkoluuloton ja tekee luovia/rohkeita ratkaisuja kiekon kanssa. Nuo voi varmaan nähdä heikkoutena?

Duffan mielestä nuo ovatkin heikkouksia. Robottikiekon täydelliseen toteuttamiseen ei kuulu mitkään luovat ratkaisut, vaan jokainen asia on tarkoin määritelty etukäteen.

 

[Irtolapa]

Ilomäki tänään alustavien kokoonpanojen mukaan 2. kentässä Strakan ja Kauvosaaren kanssa. Hyvät otteet on huomattu ja nyt pitäisi näyttää.

Toivottavasti Risto lopettaa pelleilynsä Ilomäen kanssa ja antaa jätkälle enemmän vastuuta. Kaverilla on potentiaalia, tahtoa ja taitoa.

 

[MPN]

Andjin ykkönen osui lähimmäksi. En kyllä ymmärrä miten tuollaisilla otteilla kuin tämä taituri kaksikko (Ilomäki-Straka) pelaa noin vähän. Juu, kummatkaan ei ole robottikiekon näköisiä pelaajia, mutta luulisi silti että heille olisi enemmän käyttöä. Kossukin joutui vilttiin ilmeisesti. Caldwellille ihan oikein tuo viltitys. Kossunkaan kohdalla en pidä vääränä tuomiona.

Mielestäni Ilomäki ei tehnyt mitään huonoja ratkaisuja, joten viltitystä en ymmärrä ja Straka ei hyväksynyt pelkkää roiskimista. Ihmetyttää oikeasti tuo peluutus.

 

[Andji]

Andjin ykkönen osui lähimmäksi.

Niin, itse asiassa meinasin noilla eriä, eli ensimmäisessä erässä pelaisi 5-7 minuuttia, toisessa 2-4 ja kolmannessa olisi viltissä. Tänään ilmeisesti joutui vilttiin ennen kolmatta erää? En katsonut matsia ja Ripan selostustakin kuuntelin vain toisella korvalla.

On tää meidän Lukko sitten perseestä. Lupaavat junnut (muualta hankitutkin) pistetään vilttiin. No, jotain positiivista sentään: Kangasmäki pelasi yli 12 minuuttia!

 

[Becksi]

On tää meidän Lukko sitten perseestä. Lupaavat junnut (muualta hankitutkin) pistetään vilttiin. No, jotain positiivista sentään: Kangasmäki pelasi yli 12 minuuttia!

Viirlas pelasi melkein 20 minuuttia. Toki pakki, mutta kuitenkin.