Ai et leiki enää meidän kanssamme? Käyt heittämässä tiukkoja mielipiteitä pelaajastamme, ja kun pyydämme perusteluita, kieltäydyt keskustelemasta.TosiFani kirjoitti:Eiköhän tämä keskustelu ole mahdoton, sillä Eepi Hämäläisen aliarviominen Lukko fanille, on sama kun vähättelisi Jeesusta uskovaiselle....
Walton kirjoitti:Ai et leiki enää meidän kanssamme? Käyt heittämässä tiukkoja mielipiteitä pelaajastamme, ja kun pyydämme perusteluita, kieltäydyt keskustelemasta.
Uskoisin että saisimme samanlaisen vastaanoton teidän osiossanne jos kyseenalaistaisimme esimerkiksi Nickerssonin pyhimys-statuksen.
Kysyn edelleen ihan vilpittömästi sitä Hämäläisen palkkaa viime kaudelta. Ainakaan itse en voi sanoa Eepin kohdalla hintalaatu-suhteen kohtaavuutta koska en hänen palkkaansa tiedä.
TosiFani kirjoitti:Eepin palkka on varmaan luokkaa 75 - 100 000 €uroa, mikä minusta on liikaa täyte miehelle.
Korpisalo oli aikanaan vastaavassa tilanteessa viimeisellä kaudellaan. On ikävä katsoa Eepin tai Korpin kaltaisia pelaajia, joiden taso on pudonnut parhaista päivistä. Parhaina päivinään molemmat olivat kansainvälisen tason pelimiehiä, mutta viimeisinä vuosinaan korkeintaan heikkoa keskitasoa.
Aina korostetaan isähahmon merkitystä tai pukukoppi pelaajan merkitystä, unohtaen sen toisen puolen. Kuinka montaa pelaajaa vituttaa esim. Korpisalon tai Hämäläisen asema "ikonina"?? Suu käy, mutta mitään ei enää tapahdu kaukalossa.
Kuvaavaa tositapaus Porista: Korpisalo luistelee harjoituksissa hakemaan kiekkoa ja junnu taklaa Korpin perseelleen. Korpin normaali reaktio eli mailalla pohkeille. Valmentaja ottaa junnun puhutteluun, älä aja niin lujaa Korppia, jepjep... No, tämä valmentaja varmaan suojelee myös Eepiä.
Major Julli kirjoitti:Itse kuitenkin olen kiitollinen että ko. instanssi on olemassa, muuten Raumalla ei välttämättä pelattaisi edes mestistä ja länsirannikon hegemonia-matseista voisi vain unelmoida.
Tunnetko Korpin henkilökohtaisesti? Tosiasia on, että Eepi oli ihan paska viime kaudella ja ainoastaan tiellä siellä jäällä. Viime kaudesta oikea palkka olisi ollut 25k. Taisi olla mieheltä uran huonoin kausi Suomessa. Kyllähän Korpisalo taisi muutaman maalin tehdä Ässä-kausien aikana, joten ihan huuhaa -pelaajasta ei ole kyse. Korppi oli viimeisimpinä Ässä-kausinaan rankasti ylipalkattu ja viimeisellä kaudella miehestä ei ollut jäällä oikeastaan kuin haittaa. Tämän pystyy varmasti moni Ässä-fani myöntämään. Tuntuu, että jotkut Lukko-fanit elelee taas omissa pilvilinnoissaan.masaman kirjoitti:Aika mielenkiintoista että vertaat Korppia ja Eepiä keskenään. Kyseessä on kaksi niin eri tason kaiffaria pelillisesti ja myös ihmisenä.
Tästä Blackien viestistä tuli mieleeni Jari Korpisalon ns. Art gallerytyöt. Eipä mulla muuta sanottavaa ole enää täydentämään edellisen kirjoittajan kokonaisvaltaista ja kaiken kattavaa kirjoitusta. Mykistävän upeaa!Blackie kirjoitti
Tunnetko Korpin henkilökohtaisesti? Tosiasia on, että Eepi oli ihan paska viime kaudella ja ainoastaan tiellä siellä jäällä. Viime kaudesta oikea palkka olisi ollut 25k. Taisi olla mieheltä uran huonoin kausi Suomessa. Kyllähän Korpisalo taisi muutaman maalin tehdä Ässä-kausien aikana, joten ihan huuhaa -pelaajasta ei ole kyse. Korppi oli viimeisimpinä Ässä-kausinaan rankasti ylipalkattu ja viimeisellä kaudella miehestä ei ollut jäällä oikeastaan kuin haittaa. Tämän pystyy varmasti moni Ässä-fani myöntämään. Tuntuu, että jotkut Lukko-fanit elelee taas omissa pilvilinnoissaan.
Eiköhän ole satakuntalaiselle kiekolle yleensäkin hyödyksi kilpailutilanne monessakin mielessä kuten lyhyet välimatkatkin. Tuskin turhan takia Lukko ja Ässät ovat mennä vuosina tehneet niinkin paljon yhteistyötä kuin ovat tehneet mm. harjoitusotteluiden muodossa.Major Julli kirjoitti:
Itse kuitenkin olen kiitollinen että ko. instanssi on olemassa, muuten Raumalla ei välttämättä pelattaisi edes mestistä ja länsirannikon hegemonia-matseista voisi vain unelmoida.
Blackie kirjoitti:Tosiasia on, että Eepi oli ihan paska viime kaudella ja ainoastaan tiellä siellä jäällä. Viime kaudesta oikea palkka olisi ollut 25k. Taisi olla mieheltä uran huonoin kausi Suomessa.
TosiFani kirjoitti:Eiköhän tämä keskustelu ole mahdoton, sillä Eepi Hämäläisen aliarviominen Lukko fanille, on sama kun vähättelisi Jeesusta uskovaiselle....
masaman kirjoitti:Aika mielenkiintoista että vertaat Korppia ja Eepiä keskenään. Kyseessä on kaksi niin eri tason kaiffaria pelillisesti ja myös ihmisenä. Siis tästä tekstistäsi saa sellaisen kuvan, että Eepi on samanlainen kuin teidän Korppi (?) Siis kentällä täysmulkku, vai? Heitäs nyt niitä esimerkkejä pöytään kun noin vahvasti ajat sitä asiaa, että Eepi on ihan turha:D
ps. Et kai ole jazzeilla nauttinut karhua liikaa kun juttu noin luistaa oudonlaisesti... Aika paljon tässäkin elämässä on kiekkoa tullut seurattua vaikka mistä perspektiivistä, mutta mutta.... noh, heitäs nyt välillä faktaa pöytään.
Pitääkö tätä samaa sitten tämän kauden jälkeen alkaa puhumaan Pöde Peltosesta??? Ihan, kysyn vaan niinkuin off-topic, koska näyttää sitä ikää hänellekin tulevan...
TosiFani kirjoitti:Molemmat ovat faniensa ikoneja ja legendoja, joiden pelaamista perustellaan näin. Toisten mielestä ok, minun mielestä ei. On säälittävää katsoa, kun entinen "legenda" jää rivimiesten jalkoihin, pitäisi osata lopettaa ajoissa huipulla.
psychodad kirjoitti:Eli olemme jostain samaa mieltä.
Mitä vittua :D Eepi oli viime kaudella kokonaisuudessaan Lukon paras puolustaja, ei ehkä kerro ihan kaikkea Eepin tasosta, mutta Lukon viime kauden joukkueesta kylläkin. Eepiin ei Lukko todellakaan viime kaudella kaatunut, ja palkka oli varmasti ihan oikealla tasolla.Blackie kirjoitti:Tosiasia on, että Eepi oli ihan paska viime kaudella ja ainoastaan tiellä siellä jäällä.
ICE kirjoitti:Mitä vittua :D Eepi oli viime kaudella kokonaisuudessaan Lukon paras puolustaja, ei ehkä kerro ihan kaikkea Eepin tasosta, mutta Lukon viime kauden joukkueesta kylläkin. Eepiin ei Lukko todellakaan viime kaudella kaatunut, ja palkka oli varmasti ihan oikealla tasolla.
TosiFani kirjoitti:....faniensa ikoneja ja legendoja, joiden pelaamista perustellaan näin. Toisten mielestä ok, minun mielestä ei.
Nimenomaan sitä emme vielä tiedä kuuluuko Eepi pelillisesti kuuden pakin joukkoon ensi kaudella. Jos (toivottavasti näin on) kaikki samalta viivalta ponnistaa, niin Eepillä on monta tasokasta kilpailijaa ohitettavana jotta noiden kuuden joukkoon yltää.Maffesoli kirjoitti:Ja puolueellista tai ei, niin uskallan kyseenalaistaa sellaisen asiantuntemuksen, joka väittää, että Eepi ei kuulunut tai ei tule kuulumaan pelillisesti perustellen Lukko-puolustukseen.
Just joo, ainut ikoneista ollut tiellä pelissä on eräs herra joka paareillaan ollessaan esti muiden kulun jäällä. No tuo tästä.Blackie kirjoitti:Tosiasia on, että Eepi oli ihan paska viime kaudella ja ainoastaan tiellä siellä jäällä.
Joo, ja olihan Eepi jo toissa kaudella, NHL-työsulun aikana kolmospakkiparissa Bruunin kanssa, kun edelle menivät Niskala-Pettinen ja Gill-Porkka.wild wild west kirjoitti:Veikkaan että näemme Eepin ensi kaudella kolmospakkiparissa.
wild wild west kirjoitti:Nimenomaan sitä emme vielä tiedä kuuluuko Eepi pelillisesti kuuden pakin joukkoon ensi kaudella.
Pitäähän Eepin nyt saada se 1000 runkosarjapeliä täyteen, vaikka sitten vetämällä yhden vaihdon per peli. Rajapyykki on jo melko lähellä :D.Maffesoli kirjoitti:
Juuri näin. Mutta emme voi myöskään mielestäni tässä vaiheessa väittää/tietää, että hän EI sinne kuuluisi.
Eino_Mies kirjoitti:Eli Kärppiä lukuunottamatta persnetolle on menty enemmän tai vähemmä joka suunnalla viime vuosina.
Lasketaanko tähän ipan nakinmyynnit vai mitä nämä omin avuin tulkinnat on?dude kirjoitti:Oulun Kärpät ja Tampereen Ilves ovat ainoat seurat, joiden taustaosakeyhtiöt ovat ihan omin avuin tehneet jokaisena osakeyhtiömuotoisena liigakautenaan plus-merkkisen tuloksen.
L4E kirjoitti:Lasketaanko tähän ipan nakinmyynnit vai mitä nämä omin avuin tulkinnat on?
Olisihan pikkaisen härskiä toisaalta jos Lukko näyttäisi taustaosakeyhtiönsä tulosta.
dude kirjoitti:Oulun Kärpät ja Tampereen Ilves ovat ainoat seurat, joiden taustaosakeyhtiöt ovat ihan omin avuin tehneet jokaisena osakeyhtiömuotoisena liigakautenaan plus-merkkisen tuloksen.
dude kirjoitti:Taustaosakeyhtiöllä tarkoitin jääkiekkotoimintaa pyörittävää osakeyhtiöä, eli sitä, joka on SM-liiga oy:n osakas.
