Lukon seuraavan päävalmentajan scouttaus

[MPN]

Siitä sääleistä ulos vielä.. Kannattaa muistaa että Lukko pelasi helvetin hyvää hokia tuolloin ja menetti monta pistettä kun Norosta koitettiin saada pelaamalla kuntoon. Myös sääleissä Lukko pelasi helvetin hyvin, johtiko ratkaisevaa Matsia jopa 1-5 vai 1-4, kun nuorempi Nielsen loukkaantui. Norosen sen loppukauden pelikunnosta kertoi sekin että oli kuulemma vaikeuksia saada edes silmiä kiinni, rantapallosta tai kiekosta puhumattakaan. Maaleista Norosen jäätävän huonolla loppukaudella suurin osa oli sellaisia joita ei edes firmojen välisissä höntsissä mene, puhumattakaan ammattikiekosta. Taisipa se Jyppiä vastaan imaista jopa kiekon joka olisi mennyt ohi. Jokaisella sattuu silloin tällöin virheitä, mutta Noroselle tuli niitä enemmän yhdessä pelissä kuin muille ykkösvahdeille kauden aikana yhteensä. Itse ainakin tykkäsin sen ajan yksinkertaisesta kiekosta, kiekkoa pelattiin suoraan maalille ja suorista hyökkäyksistä koitettiin maaleja, ei pelattu niin paljon päätyen kautta. Parempaa kiekkoa katsojalle kuin RD:n päätykiekko.

 

[Zalmonella]

Vuori on paras vaihtoehto Lukon seuraavaksi päävalmentajaksi. Olenkin huudellut tätä jo parin vuonna kun RD on näyttänyt "osaamistaan" erinnäisinä jaksoina kauden aikana.

 

[Saul Goodman]

Siitä sääleistä ulos vielä.. Kannattaa muistaa että Lukko pelasi helvetin hyvää hokia tuolloin ja menetti monta pistettä kun Norosta koitettiin saada pelaamalla kuntoon. Myös sääleissä Lukko pelasi helvetin hyvin, johtiko ratkaisevaa Matsia jopa 1-5 vai 1-4, kun nuorempi Nielsen loukkaantui.

Lukko johti 1-3. Jossain vaiheessa Nielsen tosiaan loukkaantui ja Noronen tuli maalille imuroimaan 4 tai 5 kaappia ja peli päättyi 6-3.

 

[#16]

Lukko johti 1-3. Jossain vaiheessa Nielsen tosiaan loukkaantui ja Noronen tuli maalille imuroimaan 4 tai 5 kaappia ja peli päättyi 6-3.

Nielsen loukkaantui samassa tilanteessa kun Blues teki 1-0. Vaihdettiin 1-1 tilanteessa Noroseen, eikä niistä maaleista suoraan voi pelkästään Norosta syyttää. Lukon peli sekosi jostain syystä tuolloin aivan täysin, eikä sitä mielestäni voi täysin laittaa maalivahdin piikkiin, eikä kyllä valmentajankaan.

 

[Larsen]

Vähän on paniikkia jo nyt ilmassa, että pelaajia tulee menneiden vuosien tyyliin ovista ja ikkunoista niin harjoituskaudella kuin itse sesonginkin ollessa täydessä käynnissä. Budjetti on siinä 2,5/2,7 miljoonaa mutta kuten Uraman aikoina monesti todettiin niin reilu kolmemiltsiä se oli useimmiten. Tiedä siitä sitten, että minkälaisen aseman Vuori on kairannut johtoportaaseen päin, luotetaanko mieheen kympisti ja annetaan RD:n tavoin tehdä duuninsa vai jotain muuta.

 

[1936]

Sipiläisiin ja Riskoihin tottuneille faneille voisi olla aikamoista shokkihoitoa mikäli ensi kaudella kehiin luistelisi Petruja, Morrisoneja ja Strakoja. Toivottavasti Vuori jatkaa RD:n linjaa ja pitää jalat maassa pelaajahankinnoissa ettei pakka mene Raumalla täysin sekaisin.

Sipiläinen ja Riska ovat maan parhaita omassa roolissaan. Jos tulosyksikön miehiä ajatellaan, niin Vahalahden ja Lähteenmäen tasoiset kaverit kelpaavat varmasti. Tai uransa läpimurtovaiheessa olevat Vauhkoset jne.

Lähinnä pelottaa, että pelaajapolitiikka muuttuu kuten Ässillä nyt: 3-4 ketjun tasoisia kavereita 1-2 ketjun palkoilla (Ben-amor), loukkaantumisherkkiä kavereita (Kuparinen, Marjamäki) tolkuttomilla lapuilla tai ulkomaalaisruletti kun pelaajaa lappaa sisään ovista ja ikkunoista.

Uskoisin, että Vuori on kyllä paljon oppinut RD:n tavasta toimia pelaajahankintojen suhteen.

 

[Zeta03]

Lähinnä pelottaa, että pelaajapolitiikka muuttuu kuten Ässillä nyt: 3-4 ketjun tasoisia kavereita 1-2 ketjun palkoilla (Ben-amor), loukkaantumisherkkiä kavereita (Kuparinen, Marjamäki) tolkuttomilla lapuilla tai ulkomaalaisruletti kun pelaajaa lappaa sisään ovista ja ikkunoista.

SBA otettiin sisään, koska seisomakatsomolle haluttiin antaa uusi lemmikki. Masi ja Kupru siksi, koska ovat omia poikia ja molemmilla on johtajuutta. Uskoisin Lukonkin kotiuttavat omia poikia, vaikka näillä olisi loukkaantumishistoriaakin, jos johto näkee näillä olevan annettavaa silloiseen joukkueeseen.

 

[1936]

SBA otettiin sisään, koska seisomakatsomolle haluttiin antaa uusi lemmikki. Masi ja Kupru siksi, koska ovat omia poikia ja molemmilla on johtajuutta. Uskoisin Lukonkin kotiuttavat omia poikia, vaikka näillä olisi loukkaantumishistoriaakin, jos johto näkee näillä olevan annettavaa silloiseen joukkueeseen.

Pointti nyt oli, että joukkue on todella huonosti koottu. Samaa oli Lukolla takavuosina - punainen lanka puuttui täysin. Pitäisi koota paras mahdollinen joukkue eikä sen mukaan kuka oma poika tekisi paluun tai kuka voisi mahdollisesti katsojia viihdyttää. Taitaa Ben-amorilla itsellä olla vähän erilainen käsitys muutenkin roolistaan. Aika heikoilla pohjilla on Toivolan tietämys porilaisesta mentaliteetista, jos Isomäelle halutaan antaa lemmikki. Isomäki syttyy voitoista.

 

[Zeta03]

Aika heikoilla pohjilla on Toivolan tietämys porilaisesta mentaliteetista, jos Isomäelle halutaan antaa lemmikki. Isomäki syttyy voitoista.

Tämä menee nyt jo ohitse ketjusta, mutta kommentoidaan nyt vielä sen verran että Toivola tietää kyllä millä Isomäki syttyy (Mestaruus 2013) ja yksittäin pelaaja ei poista tai lisää voittojen mahdollisuutta merkittävästi. Ässät voi pärjätä tai kaatua vaikka SBA on mukana kuvioissa.

Mutta tämä tästä Lukkopuolella.

 

[Anu Saukko]

Pointti nyt oli, että joukkue on todella huonosti koottu. Samaa oli Lukolla takavuosina - punainen lanka puuttui täysin.

Ässien touhu on nykyään todellakin omituista. Joukkueen rakennuksessa ei juurikaan järkeä ole. Gunnar Hughesit, Austin Smithit ja Jake Hansenit ovat lähes samaa tasoa kuin Lukolla muutama vuosi sitten Seitsoset, Robarit ja Björkit. Tosin Lukolla oli silloin kärki hyvässä kunnossa tosin kuin Ässillä nyt.

Muistan myös ajat jolloin porilaiset aukoivat päätään, että Lukko maksaa pelaajilleen reilua ylihintaa/Raumalisää. Ei ole vähään aikaan tätä aukomista kuulunut ja sen ymmärtää. Uusitalo, Sammalkangas, Viitanen, Marjamäki, Ryan ja Kuparinen ovat varmaankin Liigan ylipalkatuimpia pelaajia.

Ja mitä tulee Lukon valmentajakuvioihin niin ei paljoa tarvinnut scouttailla kun uusi valmentaja jo "varmistui". Vuori on varmasti hyvä valinta ja jos joku niin hän on tämän ansainnut.

Veikkaan, että ulkomaalaiset tulevat vähintään tuplaantumaan tämän kauden jälkeen. Seuraavan vuoden aikana on valtavasti tehtävää mm. jatkosopimusten kanssa. Vauhkonen, Virtanen, T. Koivisto ja Nurmi nyt ainakin pakko saada kiinnitettyä. Gagnonin, Zapolskin ja Lahden kiinnitykset myös ihan tervetulleita. Vahalahden uran jatkumista katsotaan varmaan kauden jälkeen. Sipiläinen lopettaa todennäköisesti kauden jälkeen ja Riska muuttaa Vaasaan joten nelosen jyrät joudutaan etsimään.

 

[Metsästäjä]

Luettuani, että Vuoresta tulee Lukon seuraava valmentaja ja sitten luettuani näitä juttuja täällä, että olihan se jo monia vuosia Lukon 2 valmentaja ja ansaitsee mahdollisuutensa. Ei se minusta ihan niinkään mene, että esim. Lukon huoltajana vuosia toiminut kaveri ansaitsi paikan Lukon 2 valmentajana, kun hän on monia vuosia nähnyt valmentamista taustalta ja on pirun hyvä "jätkä" näiden ns. rauhoitetun työpaikan saaneiden silmissä. Se porukka tunnetusti ei ymmärrä jääkiekosta kovinkaan paljon. Onhan sitä helpompiakin paikkoja harjoitella kuten esim. KeuPa tässä tapauksessa. En ole seurannut Vuorta sen tarkemmin, että osaisin verrata häntä päävalmentajana esim. Dufvaan, mutta mikäli pelit ei ala kulkea heti, niin melkoista sontaa on kyllä tiedossa.

 

[peterra]

Monella joukkueella on viime vuosilta hyviä kokemuksia näistä valmentajajatkumoista ja sellaisen luominen todellakin kannattaa. JYP ei oo ollenkaan huono esimerkki siitä, miten joukkue voi menestyä, kun päävalmentajaa seuraa apuvalmentajana päävalmentajana, joka tuntee talon tavat ja tietää toimintakulttuurin ja on saanut kasvaa siihen paineettomassa tilassa hyvän päävalmentajan tiimissä.

 

[#16]

Monella joukkueella on viime vuosilta hyviä kokemuksia näistä valmentajajatkumoista ja sellaisen luominen todellakin kannattaa. JYP ei oo ollenkaan huono esimerkki siitä, miten joukkue voi menestyä, kun päävalmentajaa seuraa apuvalmentajana päävalmentajana, joka tuntee talon tavat ja tietää toimintakulttuurin ja on saanut kasvaa siihen paineettomassa tilassa hyvän päävalmentajan tiimissä.

Niin, mitäs näitä nyt on...? JYPillä ainakin Dufva -> Aho ja Aho -> Virtanen, KalPalla Virta -> Tuokkola, Ässillä Rautakallio -> Kivi, Bluesilla Matikainen -> Marjamäki ja Tapparalla Rautakorpi -> Tapola.

Jokainen noista jatkumoista on antanut seuralle jonkin tason menestystä, kaksi mestaruutta, yksi hopea ja yksi pronssi nyt ainakin. Lisäksi yksi runkosarja voitto ja välierä paikka. On tässä lähihistoriassa varmaan huonojakin esimerkkejä, mutta ainakin tuon perusteella voisi kuvitella, että Vuorellakin on annettavaa päävalmentajana. Yllämainituista Aho, Virtanen, Tuokkola, Marjamäki ja Tapola valmensivat muistaakseni ensimmäistä kertaa seuratason päävalmentajana. Kivellä ainakin oli vuosien takaa kokemusta päävalmentajan olosta FPS:sta. olikohan kellään muulla? Vuorella tosiaan on se n. puolen kauden stintti Lukon päävalmentajana kaudelta 11-12, eikä se nyt ihan perseelleen mennyt.

E: Vuoren Lukko pelasi runkosarjassa 26 ottelua, voitti 11 varsinaisella peliajalla, 2 jatkoajalla, hävisi 10 varsinaisella peliajalla ja 3 jatkoajalla. Pisteitä tuli siis 1,5 per ottelu ja maalisuhde oli tuolta ajalta 80-71.

 

[Hagi]

Pointti nyt oli, että joukkue on todella huonosti koottu. Samaa oli Lukolla takavuosina - punainen lanka puuttui täysin. Pitäisi koota paras mahdollinen joukkue eikä sen mukaan kuka oma poika tekisi paluun tai kuka voisi mahdollisesti katsojia viihdyttää. Taitaa Ben-amorilla itsellä olla vähän erilainen käsitys muutenkin roolistaan. Aika heikoilla pohjilla on Toivolan tietämys porilaisesta mentaliteetista, jos Isomäelle halutaan antaa lemmikki. Isomäki syttyy voitoista.

Kannattaa tietysti muistaa, että Ässät operoi aika pienellä pelaajabudjetilla esim. Lukkoon verrattuna. Nuo ulkomaalaispelaajat yliopistoista ovat kuitenkin kotimaisin pelaajiin verrattuna selvästi halvempia, joten varmasti senkin vuoksi Ässät on pakotettu ottamaan ns. "arpoja" sieltä. En osaa arvioida Toivolan työpanosta tuossa, mutta ei ole varmasti helppoa koota pienellä budjetilla voittavaa joukkuetta, riskejä on pakko ottaa paljon Lukkoa enemmän.

Taustaa: (linkki vie Radio Porin sivuille artikkeliin Ässien pelaajabudjetista)
Halliremontti lohkaisee leijonanosan Ässien pelaajabudjetista | Radio Pori

Viime kaudella Ässien pelaajbudjetti oli 2,05 miljoona euroa ja nyt tulevalle kaudelle selvästi pienempi.

 

[1936]

Mun mielestä Ässien toiminta on entistä käsittämättömämpää kun rahat ovat vielä tiukilla. Hughes yms riskittömiä kokeiluita, mutta rahaa on laitettu aika uskomattomiin pelaajiin. Viimeisimpänä Josh Gratton.

En tiedä mikä ajatus joukkueen kokoamisessa on, mutta tiukassa taloustilanteessa erikoisia hankintoja.

 

[Hagi]

Mun mielestä Ässien toiminta on entistä käsittämättömämpää kun rahat ovat vielä tiukilla. Hughes yms riskittömiä kokeiluita, mutta rahaa on laitettu aika uskomattomiin pelaajiin. Viimeisimpänä Josh Gratton.

En tiedä mikä ajatus joukkueen kokoamisessa on, mutta tiukassa taloustilanteessa erikoisia hankintoja.

Gratton on syyskuun loppuun koeajalla, eli taitaa lähinnä paikata loukkaantumissumaa.

 

[Saul Goodman]

Ässien mestaruudesta on 2 vuotta, Lukolla 52. En välttämättä keskittyisi ulisemaan Ässien pelaajapolitiikasta kun oma joukkue jätetään taas kerran vajaaksi.

 

[1936]

Hyvä sivallus. :)

Radikaalisti on meno muuttunut parissa vuodessa, mutta toki Saul Goodmanilla on pointtinsa myös Lukon joukkueen rakentumisesta.

 

[blue]

Vuori on hyvä vaihtoehto, saa ainakin seurajohto kuuliaisen koutsin, joka ei laita kapuloita rattaisiin, saa Mokka-Mafia huseerata ja puuhastella kyläkiekkotouhujaan...Kivi, Suikkanen tai Jalonen, olisi Mokkamasterit joutuneet taas kuuntelemaan korvat punaisina kommentteja koutsilta...kaikki kunnia Vuorelle, mutta vetovoima on ensi kaudella nolla Lukkoon, eli mennään todennäköisesti Ässien kanssa samalle linjalle, vedetään narusta kuin tivolissa ja toivotaan että joku yliopistopoika on seuraava suuri tähti liigassa...

 

[Villi-Länsi]

Vuori on hyvä vaihtoehto, saa ainakin seurajohto kuuliaisen koutsin, joka ei laita kapuloita rattaisiin, saa Mokka-Mafia huseerata ja puuhastella kyläkiekkotouhujaan...Kivi, Suikkanen tai Jalonen, olisi Mokkamasterit joutuneet taas kuuntelemaan korvat punaisina kommentteja koutsilta...kaikki kunnia Vuorelle, mutta vetovoima on ensi kaudella nolla Lukkoon, eli mennään todennäköisesti Ässien kanssa samalle linjalle, vedetään narusta kuin tivolissa ja toivotaan että joku yliopistopoika on seuraava suuri tähti liigassa...

Perustele miten vetovoima Lukkoon on nolla?

Aina tulee tulokas valmentajia ja uskon, että runko pysyy kasassa. Mielestäni on Lukolle tekee hyvää kun pitkään organisaatiossa ollut valmentaja saa näyttöpaikan. Porista on hyvä esimerkki kun Karri Kivi sai vastuun. Muistaakseni se vastuu johti torille. Ei tarvita tähti pelaajia tai valmentajia. Tarvitaan joukkue.

 

[Roku]

Ilta-Sanomien Marko Lempinen kirjoittaa kolumnissaan että Lukko oli tarjonnut Dufvalle rahakasta jatkosopimusta, mutta siitä huolimatta RD halusi palata Mikkeliin. Tiedä siitä rahakkuudesta ja ylipäätänsä jatkotarjouksesta. Niinikään Lempinen kirjoittaa huhuna että Ville Nieminen olisi RD:n apuvalmentaja Mikkelissä. Tiedä siitäkään sitten.

Linkki juttuun, jos sen omin silmin päästä käsin haluatte lukea: Kommentti: Tämän vuoksi Jukurien liiganousu näyttää todennäköiseltä - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Akke P.]

Ilta-Sanomien Marko Lempinen kirjoittaa kolumnissaan että Lukko oli tarjonnut Dufvalle rahakasta jatkosopimusta, mutta siitä huolimatta RD halusi palata Mikkeliin.

Juu, Urheilulehden studiossahan puhuttiin, että Dufva on kulisseissa puhunut vähän väsähtäneensä Rauman negatiiviseen ilmapiiriin...

 

[benicio]

^Hiukan huolestuttaa Lukon johdon harkintakyky, jos Dufvalle on tosimielellä tehty tarjous päävalmentajan pestistä. Projektista on niin selvästi lähdössä viimeinen vuosi ja jos vaikka mestaruus tulisi, niin ulospuhallus koko seurassa (koko kaupungissa!) olisi aikamoinen, ja olisi ilman mestaruuttakin.
Paljon on huhuttu urheilutoimenjohtajasta tms toimesta, jonka uskon ja toivon olleen Lukon tarjouksen sisältö.

 

[Roku]

Juu, Urheilulehden studiossahan puhuttiin, että Dufva on kulisseissa puhunut vähän väsähtäneensä Rauman negatiiviseen ilmapiiriin...

Tästähän oli jo kesällä puhetta, tai merkkejä ilmassa, kun jonkun tapahtuman yhteydessä joku kiivas fani oli Dufvalta ihan vängällä vängännyt vastausta kysymykseen että "koska Lukko voittaa mestaruuden?" ja sen jälkeen RD oli päätään pyöritellen jutellut päätoimittaja Janne Rantaselle että "ei missään muualla ole tällaista".

Joskus takavuosina oli oikein asiantuntijoiden suulla todettu että kolme vuotta on se aika minkä valmentaja maksimissaan voi yhtä joukkuetta valmentaa. Nyt on Dufvalla jo kolme kautta takana, neljäs alkamassa ja mun täytyy sanoa että vaikka RD:n kannattaja olenkin ollut ja tiettyä jämäkkyyttä hän on Lukkoon tuonut, niin kyllä mulle nuo kolme aiempaa kautta jo olisivat riittäneet yhtä ja samaa persoonaa. En ole yhtään pahoillani vaikka hän Lukon jättääkin alkavan kauden jälkeen.

 

[Akke P.]

Joskus takavuosina oli oikein asiantuntijoiden suulla todettu että kolme vuotta on se aika minkä valmentaja maksimissaan voi yhtä joukkuetta valmentaa. Nyt on Dufvalla jo kolme kautta takana, neljäs alkamassa ja mun täytyy sanoa että vaikka RD:n kannattaja olenkin ollut ja tiettyä jämäkkyyttä hän on Lukkoon tuonut, niin kyllä mulle nuo kolme aiempaa kautta jo olisivat riittäneet yhtä ja samaa persoonaa. En ole yhtään pahoillani vaikka hän Lukon jättääkin alkavan kauden jälkeen.

Minustakin RD on tuonut paljon juuri tuota jämäkkyyttä, loogisuutta ja järjen ääntä Lukon toimintaan, mutta jotenkin itsekin ajattelin, että ainakin nyt nämä neljä vuotta kerrallaan riittäisi. Uskoisin, että RD aiempien kokemustensa perusteella on itsekin ajatellut näin.