Lukon peliesitykset kaudella 2019–2020

[Raymond]

Koivistoisen menoa voisi verrata Setäseen. Hyvän ja huonon päivän ero on kamalan suuri. Parhaimmillaan Koivistoinen oli säkenöivä viime kaudella, mutta nytkin on hukkunut taas täysin kuvasta.

Koen oikeastaan Lukon joukkueen isona haasteena tuon hyvän ja huonon päivän eron. Sen pitäisi olla pienempi kuin mitä se on ollut Virran aikakaudella.

 

[Lukko8]

Setänen jatkaa.

 

[Larsen]

Setänen jatkaa.

Muutenkin peli aloitetaan samoilla kentällisillä kuin edellinenkin peli.

 

[L4E]

Setäsen jatko varmasti muutamalle paha paikka.. hienoa että mahdollisuus kuitenkin annetaan tässä poppoossa suharille kuin toiselle.. juu ja itse varmasti ollut Lehtisen kannalla, mutta pystyn elämään sen kanssa varsin kivasti jos Setänen nakkaa ykkösmoken paikan

 

[Ultraorthdoxjew]

Noh, Virran näköistä kiekkoa.

 

[Offensiveside]

Pathrik kom igen...

 

[Kynämestari]

Oli kyllä paska matsi. Avauserä hyvää, ei tehdä mistään. Kyllä sen tiesi, että Tappara painaa byyrin tai pari siihen perään. Ja tietysti vitun Kuusela osuu aina Lukkoa vastaan.

 

[mig24]

Tällä hetkellä tuntuu, että paketti menee täysin hajalle yhdestä takaiskumaalista, ja erän verran kestää, että kipsi aukeaa. Siinä sitä työsarkaa jatkossa, miten henkisesti käsitellä yllättävätkin takaiskumaalit. Peli oli parhaimmillaan hyvän näköistä, mutta toisessa erässä pahimmillaan aivan hirveää.

 

[Pluton]

Muutamalla viivalla alkukauden otteista.
- Elo kaipaa vierelleen pelimiehiä. Tilanne paranee kun toinen sedin tulee kehiin
- Koiviston tai Koivistoisen paikka ei ole kahdessa ensimmäisessä kentässä. kts ylemmäs, tilanne paranee jatkossa
- Nyman kärkikentissä on siinä ja siinä...ei oikein vaihtoehtoja ole. Periaatteessa ihan ok..mutta
- Tammelaa voisi kokeilla tulosyksiköissä
- Setänen ollut hyvä 3/4, tänään lipsui ekaa kertaa. Silti toivon että ellei kopit ala kummallakaan jäämään niin reagoidaan
- Danforttia ei ole luotu maalintekijäksi vieläkään
- Pakisto ihan ok tasolla, vahvistuksia tulee niin siihen ei homma kaadu

 

[Mark Fox]

Muutamalla viivalla alkukauden otteista.
- Elo kaipaa vierelleen pelimiehiä. Tilanne paranee kun toinen sedin tulee kehiin
- Koiviston tai Koivistoisen paikka ei ole kahdessa ensimmäisessä kentässä. kts ylemmäs, tilanne paranee jatkossa
- Nyman kärkikentissä on siinä ja siinä...ei oikein vaihtoehtoja ole. Periaatteessa ihan ok..mutta
- Tammelaa voisi kokeilla tulosyksiköissä
- Setänen ollut hyvä 3/4, tänään lipsui ekaa kertaa. Silti toivon että ellei kopit ala kummallakaan jäämään niin reagoidaan
- Danforttia ei ole luotu maalintekijäksi vieläkään
- Pakisto ihan ok tasolla, vahvistuksia tulee niin siihen ei homma kaadu

Muuten samaa mieltä, mutta Nyman kuuluu todellakin kärkikenttiin. Kun Pathrik palaa, niin laittaisin 2 ekaa näin:
Ponthus-Pathrik-Elo
Nyman-Danforth-sopanen

 

[Hagi]

Todella tiukalla peluutuksella Virta vetää. Johtuuko siitä, että paineet ovat isot? Esim. tänään Westerholm kellotti peliajaksi peräti 23:33 min. Hurja peliaika hyökkääjälle. Vertailuna vaikka toisen tulosyksikön Eero Elo, 12:12 min. Lukolla on kuitenkin laadukas hyökkäyskalusto, itse ainakin toivoisin tasaisempaa peluutusta.

Hyvä esitys tänään : Westerholm, Danforth, Nemecek, Koivisto (nyt oli tuttua Tonia, olisi ansainnut minusta enemmän peliaikaa)

Heikko esitys: Setänen, Pospisil, Elo, Koivistoinen, Liedes.

Huomio: Tammela edelleen pienillä minuuteilla, toivoisin saavan enemmän vastuuta. Annettavaa olisi. Palojärven tilalle tarvittaisiin uusi puolustaja, Virralla ei ole mitään luottoa Palojärveen.

 

[ganaali]

Omasta mielestä tänään hävittiin peli maalivahtien epätasaisuuteen, joka on varmaan ollut tiedossa.

Maalivahti kaupoille täytyy lähteä.

 

[Roku]

Jos kumminkin annetaan sen toisenkin maalivahdin ensin näyttää osaamisensa?

 

[carr]

Väittäisin, että tämän kauden joukkueessa on enemmän taitoa kuin viime vuoden joukkueessa. Kuitenkin sama tehottomuus vaivaa. Virta voisi hieman suoraviivaistaa peliä. Eilenkin kahden erän jälkeen johdettiin laukauksissa. Silmiin pisti se, että silti vastustajalla oli sektorista enemmän laukauksia. Hyökkäysalueella ympyrää luisteleminen luo tunnetta pelin hallitsemisesta, mutta maaleja niin ei tehdä.

 

[sohvakoutsi]

Huomio: Tammela edelleen pienillä minuuteilla, toivoisin saavan enemmän vastuuta. Annettavaa olisi. Palojärven tilalle tarvittaisiin uusi puolustaja, Virralla ei ole mitään luottoa Palojärveen.

Tammela on kunnossa ja kuin sähikäinen kentällä. Vaikka se välillä saattaa näyttää siltä että poika koohottaa vaillä päätä ja häntää, niin kyllä siellä aina se järki on mukana. En pitäisi lainkaan pahana jos yhteen peliin kokeiltaisiin Nymanin tilalla Tammelaa. Mitään kuitenkaan Nymanilta pois ottamatta, neljä ensimmäistä peliä sujuneet häneltäkin oikein mallikkaasti. Tammela vain tuntuu siltä, että annettavaa on rutkasti enemmän jos pääsisi tuloskenttiin hääräämään.

 

[MPN]

Väittäisin, että tämän kauden joukkueessa on enemmän taitoa kuin viime vuoden joukkueessa. Kuitenkin sama tehottomuus vaivaa. Virta voisi hieman suoraviivaistaa peliä. Eilenkin kahden erän jälkeen johdettiin laukauksissa. Silmiin pisti se, että silti vastustajalla oli sektorista enemmän laukauksia. Hyökkäysalueella ympyrää luisteleminen luo tunnetta pelin hallitsemisesta, mutta maaleja niin ei tehdä.

Pelsujakin vastaan oli useampi hieno pörräys hyökkäyspäässä ja lopuksi annetaan huono syöttö ja tilanne kuivuu kasaan. Noita on ollut kuitenkin useampia ja aika monessa niistä oli kuitenkin useampi laadukas paikka laukauksille.

 

[Via Dolorosa]

Ei Lukko eilen oikein saanut mitään aikaiseksi, mutta kyllä rehellisesti täytyy myöntää, että vastustaja pelasi aivan järkyttävän hyvin ja varsinkin hyökkäyksiin lähdöt takkuilivat Tapparan erinomaisen trapin ansiosta.

Selvinten ehkä juurikin Tapparaa vastaan näkyi kolmen avainpelaajan puutos kokoonpanossa, ainakin näkemistäni peleistä. Palojärven pelirohkeus ei valitettavasti ole vielä tasolla, että se kestäisi kun vastaan tulee taidoiltaan sekä kurinalaisuudeltaan aivan Liigan kärkijoukkue. Kamalaa on suolata yksittäinen pelaaja joukkuepelissä huonosta kokonaissuorituksesta, mutta kyllä se katsomoon näytti, että Klokin sekä koko viisikon peli kärsi huonoista kiekollisista ratkaisuista mitä Palojärven ollessa kentällä hänen lavastaan tapahtui. Uskoisin Virran peräänkuulluttavan näissä peleissä helppoja syöttöjä sekä yksinkertaista peliä, jonka myötä pelirohkeus nousee, mutta nyt otteissa näkyi todella iso hermostuneisuus sekä vaikeita käytännössä mahdottomia ratkaisuja, kun kiekko polttaa lavassa. Antin kohdalla nämä ovat luonnollisia asioita nuorelle puolustajalle, jotka täytyy ottaa henkilökohtaisena kasvuna tulevaisuuteen. Muuntoin puolustus pelasi varmaan tasollaan, eikä onnistunut pelamaan voittoon vaaditulla lisäprosentilla onnistumisten kanssa. Muutamaa merkkausvirhettä lukuunottamatta ei takalinjoilta täydy teurastaa pelaajia taikka ostaa uusia, eiköhän jokainen tiedosta haasteet mitä povattiin alkuun.

Hyökkäys kyllä huutaa Pathrik Westerholmin perään, jotta saadaan ketjuihin enemmän tasapainoa sekä variaatioita rikkoa tervassa pelanneen kakkosen täysin uudeksi. Danforthin johtama ykkönen on tällä hetkellä käytännössä ainoa kolmikko, joka pystyy pidempiä painostuksia pelamaan useasti pelin aikana vastustajan päädyssä. Koivistoinen-Elo akseli on lähes yhtä turhauttavaa katseltavaa, kuin vaikkapa jokaisen NHL:än seuraajan mielestä Laine-Little. Harjoituksissa varmasti on kulkenut ihan kivasti, mutta pre-seasonin sekä runkosarjan alun perusteella nämä kaksi eivät missään nimessä saisi pelata yhdessä, sillä niin vaikean näköistä on pelaaminen ollut ja pienintäkään kemiaa ei havaittavissa ole. Pathrikin palatessa kentille, näkisin kentälliset seuraavina.

Nyman-Danforth-Elo
Tammela/Pospisil-Pathrik-Ponthus
Tammela/Pospisil-Koivistoinen-Sopanen
Liedes-Laakso-Koivisto/M.Petman

 

[Hagi]

Ei Lukko eilen oikein saanut mitään aikaiseksi, mutta kyllä rehellisesti täytyy myöntää, että vastustaja pelasi aivan järkyttävän hyvin ja varsinkin hyökkäyksiin lähdöt takkuilivat Tapparan erinomaisen trapin ansiosta.

Hyökkäys kyllä huutaa Pathrik Westerholmin perään, jotta saadaan ketjuihin enemmän tasapainoa sekä variaatioita rikkoa tervassa pelanneen kakkosen täysin uudeksi. Danforthin johtama ykkönen on tällä hetkellä käytännössä ainoa kolmikko, joka pystyy pidempiä painostuksia pelamaan useasti pelin aikana vastustajan päädyssä. Pathrikin palatessa kentille, näkisin kentälliset seuraavina.

Nyman-Danforth-Elo
Tammela/Pospisil-Pathrik-Ponthus
Tammela/Pospisil-Koivistoinen-Sopanen
Liedes-Laakso-Koivisto/M.Petman

Ei minusta Tappara mitenkään erityisen hyvin pelannut. Avauserä oli Lukon hallintaa ja Lukko loi selvästi enemmän maaliodottomaa, mitä esim Pelicansia vastaan. Nyt vaan Setänen oli selvästi huonompi, mitä Heljanko oli. Tasainen ja sekava peli tuo oli minusta kaiken kaikkiaan.

Tasapainoa kaipaisin itsekin, mutta silloin Virran peluutuksenkin tulee muuttua. Nythän toisen tulosyksikön minuutit olivat nelosketjun luokkaa ja Ponthus oli koko ajan askissa.

Itse laittaisin Koiviston ja Tammelan ketjuissa ylös. Pospisil pyörii niin sekavasti, että paikka nelosketjuun tai katsomoon.

 

[Via Dolorosa]

Ei minusta Tappara mitenkään erityisen hyvin pelannut. Avauserä oli Lukon hallintaa ja Lukko loi selvästi enemmän maaliodottomaa, mitä esim Pelicansia vastaan. Nyt vaan Setänen oli selvästi huonompi, mitä Heljanko oli. Tasainen ja sekava peli tuo oli minusta kaiken kaikkiaan.

Avauserä mielestäni meni 50/50. Ensimmäisen 10 minuuttisen Lukko oli kuskin paikalla ja jälkimmäinen 10 mentiin Tapparan ohjauksessa. Väite Tapparan erityisen hyvään pelaamiseen peilautuu vahvasti eriin II sekä III. Ei Lukko tuntunut pääsevän varsinkaan toisessa erässä mitenkään organisoidusti punaviivan paremmalle puolelle ja jos erästä karsii alivoimalla syntyneen kavennuksen pois, niin otteet olivat hyvinkin vahvasti vierasjoukkueen dominointia, mistä kertoo jo laukausmäärätkin. Kolmannessa erässä Tappara onnistui mielestäni tappamaan pelin täydellisesti, eikä antanut mahdollisuutta Lukolle päästä omaan peliin kiinni, taikka siltä se ainakin minulle katsomosta vaikutti.

Tasapainoa kaipaisin itsekin, mutta silloin Virran peluutuksenkin tulee muuttua. Nythän toisen tulosyksikön minuutit olivat nelosketjun luokkaa ja Ponthus oli koko ajan askissa.

Täytyy myös muistaa, että peli oli hyvinkin rikkonainen, minkä seurauksena JD sekä Westerholm kellotti järkyttävät peliajat. Olet kuitenkin oikeassa, että tasapainoa ei saada kuntoon ilman toisenlaista peluutusta. Ihan hyvillä perusteilla Virta ykköstä peluutti paljon, koska niin selkeästi se ainoa kolmikko oli joka pystyi hyökkäysalueella pelamaan. Sitä paremmalla syyllä sen rikkoa täytyisikin, jotta saadaan laajemmalle rintamalle onnistumisia sekä pelinhallintaa käännettyä omista ylöspäin.

Jonne Tammela on yksi avain tähän, minkä uskoisin kääntävän koko kentällisen peliä Danforthin tavoin. Ei Tammela pisteillä tuolla juhli, mutta ainakin eilen oli parhaimmistoa pelaajista jotka pystyivät kiekonhallinnan kääntämään oikeaan suuntaan.

 

[ganaali]

Jos kumminkin annetaan sen toisenkin maalivahdin ensin näyttää osaamisensa?

Lehtisen pitäisin ilman muuta rosterissa / peliaikaa hänelle. Mun mielestä Setäsen tilalle pitää hankkia uusi maalivahti piakkoin. Setäsen ongelma on tuo ailahtelevuus vuodesta toiseen... En näe, että nykyisellä maalivahti kaksikolla voitaisiin pyttyä nostaa keväällä.

 

[Jukan takahiukset]

Veskarit eivät riitä päätyyn asti näillä näytöillä mitenkään. Ei riitä kyllä joukkuekaan, jos ei Virta saa peliä toimimaan kunnolla. Ihan sama, mitä nimiä selässä lukee, mutta jos suorittaminen on tuota luokkaa pl. 1 erä, niin laulukuoro kutsuu viimeistään puolivälierissä. Olen huolissani siitä Lukon pelillisestä kehityksestä Virran aikana, joka on ollut vaatimatonta. Lukon hyökkäyksen piti olla kova, mutta tehtyjen maalien määrä kertoo surullista tosiasiaa. Pakistosta en viitsi edes sanoa mitään, sillä sen suhteen ei ole tehty elettäkään Reunasen ja Heinolan suhteen. Vainio tuli pakosta, koska äijät loppuu kesken. Ja ei tosiaankaan ole se kiekollinen korvaaja em. kaksikolle. Kovan luokan artististuntti olisi tehnyt hyvää, mutta ratkaisu Lukolta oli pelkkä möllöttämimen suu auki.

Ei pitäisi enää Vuoren haamut kummitella syynä tai tekosyynä. Nyt tulos tai ulos. Tämän hetken meiningillä Virralle voi hyvissä ajoin ilmoittaa, että ei jatkoon.

 

[Karajan]

Itseäni huolettaa Lukon kaudesta toiseen toistuva heikkous kaksinkamppailuissa, eilen Tappara näytti jälleen kerran mihin Lukonkin tulisi pyrkiä. Luulisi että tähän asiaan kiinnitettäisiin huomiota. Virran peräänkuuluttama asenne ei kyllä yksinään riitä jos fysiikassa uupuu. Pitäiskö nyt senkin puolen osaamista hiukan päivittää.

Maalivahdeista sen verran että en kyllä suolaisi valmennusta vielä vaikka Osku pari peliä vielä aloittaisi maalilla, yksi helppo meni eilen mutta eka erä todella hyvä. Pidempi otanta tarvitaan nyt tai kesällä rakennettu pohja hajoaa itseluottamuksen kanssa.

 

[Roku]

En mä tiedä. Mun mielestä se eilinen Tapparan toinen maali muutti suuntaa Petmanin mailasta ja sen takia yllätti Setäsen. Katsoin niin ensin hallissa livenä ja sitten hidastuksesta hallin valotaululta vielä.

Maalikoosteesta kuitenkin näytti siltä että ei Petman siihen kiekkoon eikä Tapparan pelaajan mailaankaan osunut, mutta varmaan jotenkin se kuitenkin Setästä hämäsi.

 

[Okkul]

Oli ennustettavissa että kauden alku tulee olemaan vaikea, Joukkueessa on Heinolan, Reunanen ja Patten mentävät aukot.
Kun nyt näyttää jopa todennäköiseltä Heinola/Reunanen kaksikosta ainakin toinen jää P-Amerkkaan niin pakkikaupoille Mars Mars. Jos sellainen onnen kantamoinen tapahtuisi että molemmat palaa niin Palojärvi, Kukkonen ja Laitinen junnuihin/mestikseen hakemaan tuntumaa, Vainio takas ilvekseen.
Meillä olisi 7 vaatimukset täyttävää pakkia.
Nyt kiekollinen peli on lähes kokonaan Pressin varassa. Nyt leireiltä putoaa kokoajan porukkaa ja varmasti joku haluaa Eurooppaankin kehittämään kiekollista peliään.

Olen myös huolestunut ehkä joukkueen kalleimman pelaajan Elon otteista niin treeni kuin sarjapeleissä, näyttää jatkuvasti olevan pelin ulkopuolella enkä usko syyn olevan Kovistoisessa. Toisaalta koko hyökkäyspeli on ollut tehotonta ja lähes kokonaan ykköskentän varassa.

Lehtisen luulisi saavan vuoron seuraavassa pelissä jos näin ei ole niin jotan erikoista tilanteessa on mitä ulospäin ei kerrota.

Jos meinataan parantaa viime vuodesta on P/O keskiarvo saatava tasoon 1.75. Tasaisessa sarjassa jokainen 10 pelin jakso olisi pelattava haarukassa 1.6-1.85. Kovin pitkien voittoputkien varaan ei tasaisessa sarjassa kannata laskea eikä luonnollisti yli kolmen pelin tappioputkiakaan saisi tulla.

 

[Hagi]

Avauserässä peli oli selvästi Lukon hallussa ja maalipaikkoja oli mukavasti. Sen jälkeen kaksi seuraavaa erää oli tasaista repimistä ja roikkumista. Sekava kuva jäi ottelusta, Kukkonen meinasi vielä lahjoittaa pisteet pois, mutta Liedes pelasti makealla pussilla.

Plussat: Lehtinen, Tammela, Liedes, Klok

Heikko iltapuhde: Kukkonen, Elo.

Muuten aika tasapaksua ja hyökkäyspeli jäi avauserän jälkeen piippuun.