Lukon peliesitykset kaudella 2019–2020

[Bakaun Imaami]

Voiton hetkellä kaikki on hyviä ja häviön hetkillä kaikki täysin paskoja jne...

Mutta kyllä vituttaa Koivistoisen pelaaminen tällä hetkellä. Kolmosketju on jatkuvasti Lukon surkein koostumus ja kolmossentterin herääminen olisi oikein positiivista. Tänään siihen korkeaan mailaan johtaneeseen tilanteeseen johtanut pelaaminen kuvasti hyvin Koivistoisen kautta. Täysin sokkosyöttö kolme metriä ohi lavasta, josta omaan päähän ylivoimahyökkäys. Vielä on aikaa herätä tähän kauteen, mutta lähtisin jo koittamaan vanhempaa Petmania sentterin tontilla ja Koivistoinen nelosen laitaan.

En ymmärrä miksi sitä pitää peluuttaa sentterinä? Eihän siinä ole mitään mikä näyttäisi sentterin peliltä. Laiturin paikalle. Vaikka ylätorille, jos ei ketjuista löydy paikkaa. Koivistoinen häviää kaikki aloitukset ja vaikeuttaa ketjun peliä. Yhtä kahden suunnan sentteriä tuo joukkue huutaa. Yhden pakin lisäksi.

 

[J.Hetfield]

Ja sitten tietysti Lukko tarvitsee kauden mittaan täyden tuen jokaiselta kentältä. Koivistoinen on ollut koko alkukauden huono. Se ei käy päinsä, jos keväällä mielitään pitkälle.

Koitin lainata tekstiäsi mut ei mennyt tietotekniikan ihmelapselta putkeen, pahoittelut. Mutta tähän vahva sama. Itse laittaisin Koivistoisen jo kokoonpanon ulkopuolelle, menee ketjun peli piloille tämän sentterin vuoksi. Ei oikeen tahdo istua mihinkään ketjuun, lisäksi ottaa paljon turhia jäähyjä.

Tää oli asennevikainen ottelu, mitään KooKoolta pois ottamatta. Työnteossa ja luistelussa jäätiin jälkeen, kaksinkamppailu ja niiden voitonhalu. Pienist asioist koostuu suuri kokonaisuus.

Perjantaina rinta rottingilla Tepsin kimppuun. Todella positiivinen alkuneljännes noin muuten ollut. Potentiaalia löytyy rutkasti vielä parempaan. Etiäppäi.

 

[Rommeli]

Hallissa se oli hanskan alla.

Ei ollut hanskan alla, vaan meni hanskan ohi patjan ja hanskan väliin.

 

[hokkikokki]

Eikös jompi kumpi P-Amerikan avuista viime kaudella kehunut Koivistoista aika vuolaasti. Viime vuosi menikin Koivistoisella tosi hyvin. Jokin nyt mättää ja ei vaan kulje. Olisiko Pospilin tyylinen yksi peli poppareilla ja videoilla hyvä rauhoitus tähän hetkeen?

 

[#16]

Eikös jompi kumpi P-Amerikan avuista viime kaudella kehunut Koivistoista aika vuolaasti. Viime vuosi menikin Koivistoisella tosi hyvin. Jokin nyt mättää ja ei vaan kulje. Olisiko Pospilin tyylinen yksi peli poppareilla ja videoilla hyvä rauhoitus tähän hetkeen?

Siellä on tällä hetkellä pelillisesti "mädät" munat samassa korissa. Tarkoitan tällä sitä, että Koivistoisella ja Sopasella ei vaan onnistu tällä hetkellä yhtään mikään, eikä siinä ole varmaan kenenkään helppo olla kolmantena tällä hetkellä. Ensi peliin voisi kasata 3-4 ketjut ihan uudella ajatusmallilla.

3. Sopanen-Laakso-M.Petman
4. Liedes-V.Petman-Koivistoinen/Pospisil

Tuossa on 6-7 herraa, joilta ei ole saatu mitään hyökkäyspäähän aikoihin. V.Petman sentään hankki Lukolle pari ylivoimaa Lauantaina Ilvestä vastaan, mutta siihen se sitten näiden osalta jääkin.

 

[Hagi]

3. Sopanen-Laakso-M.Petman
4. Liedes-V.Petman-Koivistoinen/Pospisil

Tuossa on 6-7 herraa, joilta ei ole saatu mitään hyökkäyspäähän aikoihin. V.Petman sentään hankki Lukolle pari ylivoimaa Lauantaina Ilvestä vastaan, mutta siihen se sitten näiden osalta jääkin.

Petmanit pelasivat eilen: Mikko 3:39 min ja Ville 5:26 min. Ei noilla peliajoilla tehoja odoteta, ehkä hiki voi juuri tulla. :) Vertailuna esim. Danforth kellotti peliaikaa 25:42 min. Danforth on muuten Liigan eniten peliaikaa saanut hyökkääjä, Ponthus tulee kakkosena. Eikä syyttä, niin kovia pelimiehiä ovat. Enempää kuormaa ei kyllä oikein voi enää laittaa, esim. Ilves-ottelussa Lukon tähdet olivat jo aivan hapoilla.

 

[MPN]

Siellä on tällä hetkellä pelillisesti "mädät" munat samassa korissa. Tarkoitan tällä sitä, että Koivistoisella ja Sopasella ei vaan onnistu tällä hetkellä yhtään mikään, eikä siinä ole varmaan kenenkään helppo olla kolmantena tällä hetkellä.

Kyllähän Sopasella ideaa on peleissään ja mielestäni enemmän on kiinni siitä että Koivistoisen peli sekoittaa muun ketjun pelin täysin. Lisäksi Pospisililläkin on puutteita pelikäsityksessä, niin menee koko ketju täysin sekaisin. Jossain Ässien-tapaisessa joukkueessa (pelitavan kannalta) Koivistoinen voisi hyvinkin breikata kunnolla, nyt tuntuu menevän Virran kiekossa täysin hukkaan.

 

[Jyty]

Jos kaikki tai ainakin lähes kaikki kenttäpelaajat ovat esiintyneet huolimattomasti yksittäisessä pelissä, niin silloin on mielestäni valmistautumisessa ollut vikaa. Se taistelijan kirves on vaan kaivettava esiin kerta toisensa perään.

Ässät-peli oli kyllä niin hyvä ja tasapainoinen suoritus, että tällainen vaara oli olemassa. Alitajunta sanoo, että hyviähän tässä ollaan.

Korostan myös valmennuksen vastuuta tässä. Heti maanantain aamuharjoituksista alkaen on oltava hereillä ja katsottava miten harjoituksissa menee, kierretäänkö kaikki keilat ja vedelläänkö mutkia suoraksi. Siellä on niin monta valmentajaa paikalla, että puutteellinen tekeminen pitäisi paljastua jonkun verkkokalvolle.

Kunnioita vastustajaa mutta älä nöyristele äläkä aliarvioi.

 

[#16]

Petmanit pelasivat eilen: Mikko 3:39 min ja Ville 5:26 min. Ei noilla peliajoilla tehoja odoteta, ehkä hiki voi juuri tulla. :) Vertailuna esim. Danforth kellotti peliaikaa 25:42 min. Danforth on muuten Liigan eniten peliaikaa saanut hyökkääjä, Ponthus tulee kakkosena. Eikä syyttä, niin kovia pelimiehiä ovat. Enempää kuormaa ei kyllä oikein voi enää laittaa, esim. Ilves-ottelussa Lukon tähdet olivat jo aivan hapoilla.

Ville istui myös jäähyllä 4 minuuttia ja Mikko kävi istumassa veljensä estämisjäähyn. Toki muutenkin joukkue jäähyili liikaa ja tämä näkyy auttamatta Petmanien jääajassa, kun kumpikaan ei erikoistilanteissa pelaa. Mikkoa nyt ainakin voisi kokeilla ylivoimalla, kun treenipeleissä oli niissä varsin hyvä. Tällä hetkellä näyttää siltä että palkkapussipeluutus on palanut Virran pelikirjan ensimmäisille sivuille.

 

[Falling Star]

Ville istui myös jäähyllä 4 minuuttia ja Mikko kävi istumassa veljensä estämisjäähyn. Toki muutenkin joukkue jäähyili liikaa ja tämä näkyy auttamatta Petmanien jääajassa, kun kumpikaan ei erikoistilanteissa pelaa. Mikkoa nyt ainakin voisi kokeilla ylivoimalla, kun treenipeleissä oli niissä varsin hyvä. Tällä hetkellä näyttää siltä että palkkapussipeluutus on palanut Virran pelikirjan ensimmäisille sivuille.

Nämä veljekset pyörii, kirjaimellisesti, liigajoukkueen mukana jo toista kautta. On totta, että peliaikaa on tullut niukanlaisesti, mutta siihen on varmasti syynsä. Kyllä tuolla otannalla pitäisi jo vahingossa joskus onnistua jossain. Toinen on tehnyt yhden rankkarimaalin ja sen päälle molemmilla näyttää saldo nollaa.

Menestymään pyrkivässä porukassa ei voi olla kahta nelosketjua, jossa peliälyttömät puukädet painaa laput silmillä. Lukossa nämä ruudut pitäisi olla merkitty nimillä Pospisil ja Liedes. Veljesten kaltaiset kundit sitten paikkaamassa loukkaantumisia tai antamassa lepoa kuorman keskellä, jos on tarvis. Varsinkin eilisen kaltaisissa otteluissa, joissa koko joukkue on kujalla, olisi paikka ottaa roolia ja antaa näyttöjä. Vähiin se jäi kaikilta näiltä mainituilta ainakin sinä aikana, mitä striimiä jaksoi pyörittää.

Joku maalaili jo ongelmia keväällä, kun selvisi sekä Elon että Sopasen sopimukset. Vähän tässä on alkukaudesta tullut esiin, että kahta suureen rooliin merkittyä dieseliä on ongelmallista mahduttaa tulosyksikköön. Etenkin Sopasen peli näyttää kaikilta osin niin hitaalta, että jollain tähän mieheen pitäisi nyt sähköttää terävyyttä. Ei hän nopea ollut keväälläkään, mutta tulosta tuli ja ratkaisut eivät viipyneet. Kun tulosta ei tule, on koko homma jumissa.

Koivistoisesta onkin kaikki jo sanottu, poppareille toviksi ja sitten takaisin. En kyllä osaa sanoa, että kenen kanssa hän sopisi yhteen, kun missään yksikössä ei ole toiminut. Flegmaattisuus ja typerät jäähyt on pääasiassa tästä alkukaudesta jäänyt hänestä mieleen, kun viime kaudella se oli hyvät ja yllättävät ranteet, joilla verkot soi.

Jos ja kun nämä uinuvat miehet heräävät ja Heinola tai korvaajansa saapuu pakistoa täydentämään, on tässä palapelissä riittävät kappaleet napata mitalia ensi keväänä. Kokonaiskuva on kuitenkin erittäin optimistinen vaikkei tämä viesti siitä kerrokaan.

 

[#16]

@Falling Star oikeassa olet Petmanien tämän kauden tehojen suhteen, mutta vaikea tosin ajoilla mitään pinnoja on tehdä. V.Petman kirjautti viime kaudella 0+3 ja M.Petmanilla on sentään yksi syöttöpiste tältä kaudelta. Kun katsotaan näitä PEtmanien ottelukohtaisia peliaikoja, niin voidaan sanoa että näytönpaikkaa ei ole oikeasti ollut kuin ehkä Mikolla. V.Petman on kellottanut 13 ottelussa neljästi 0:00, kerran 0,26, kerran 2:02 ja loput pelit neljän ja reilun kahdeksan minuutin välillä. M.Petmanilla taas kerran 0:00, kerran 11:05, kahdesti hieman alle neljä minuuttia ja loput pelit kuuden ja reilun kahdeksan minuutin välillä. Ja ainakin mun mielestä M.Petman voisi ihan hyvin kokeilla ylivoimalla toisessa yv-koostumuksessa.

Koivistoisella taisi viime kaudella mennä pelit parhaiten Aaro Vidgrenin ja Manuel Ganahlin/Heikki Liedeksen kanssa, jos yhtään oikein muistan. Nyt Koivistoisen pelistä ei tule yhtään mitään, vaikka ylivoimiakin pääsee pelaamaan. Ainoa asia missä Koivistoinen on petrannut ovat aloitukset tilastojen perusteella. Nyt koko kauden prosentti on 50,5%, Lokakuussa se on ollut 56,47% ja eilen Koivistoinen otti aloitukset 9/9, ainakin siis tilastojen mukaan.

Sopanen yrittää kyllä ja hoitaa hommansa, mutta se osaaminen mitä joskus olen itsekin ihaillut loistaa poissaolollaan.

En sitten tiedä saisiko Sopasesta enemmän irti, jos hänet laittaisi Koiviston/Nymanin tilalle Danforthin kanssa. Koivistoista on vaikea sijoittaa mihinkään ketjuun tällä hetkellä näin maallikkona.

 

[MPN]

Kyllä Sopanen on kuitenkin usein väläytellyt ja tekee suhteellisen hyviä ratkaisuja kiekon kanssa. Mutta tuo ketju ja 2-yv ei vain toimi lainkaan.

Toinen vaikeahko juttu on että meillä on "pelkästään" oikean puolen hyökkääjiä nyt Elo, Sopanen, Koivisto ja Pottu. Pottu ja Pattu pelaavat kuitenkin yhdessä, niin jäljelle jää tällä hetkellä ainoastaan yksi kärkikenttien paikka kolmelle miehelle. Vai osaako Elo kunnolla pelata vasemmassa laidassa? En itse muista häneltä yhtään peliä sillä paikalla, paitsi ylivoimalla. Yleisesti vasemmalle laidalle on sitten heittää Nymania, Tammelaa, Pospisilia, Liedestä yms.

Sopanen-Liedes-Elo vaikuttaisi toisiaan tukevalta kentältä (ominaisuuksiensa puolesta), kunhan nuo saataisiin jotenkin sovitettua pelipaikkoihin.

Jolloin kentälliset voisivat olla:
Tammela-JD-Koivisto
Nyman-Pattu-Pottu
Sopanen/Liedes/Elo
Koivistoinen/Petman-Laakso-Pospisil/Petman

YV:tkin saisi kasattua nätisi JD-Westerholmit-Press-Tammela(/Koivisto) ja Sopanen-Elo-Reunanen-(Tammela/)Koivisto-Petman/Nyman

 

[Ratikka]

Kyllä 25 minuuttia on liikaa kärkiäijille, vaikka ne sen jaksaisivatkin. Se vie paljon muilta jääaikaa eikä he välttämättä pääse kunnolla peliin kiinni.

Noita aikoja pitäisi ensisijaisesti tasata.

 

[Pfeeniks Goats]

Jos Virta haluaa peluuttaa kärkihyökkääjiäkin yli 20min joka ilta, miksi alaketjuihin on hankittu kalliita Sopasia yms?
Sekin raha sinne kärkeen sitten.

 

[Walrus21]

Heikoin peli sitten Juha Vuoren ajan. Ekan kympin jälkeen piti tarkistaa, olinko klikannut vahingossa Turun Palloseuran kotipelin auki.

Ongelma ei piile pelitavassa, vaan siinä, että joukkue ei yksinkertaisesti tullut työpaikalle. Sevänen, Klok ja Vainio olivat luokattomia; luistin liikkui kuin firma-sarjan alumneilla, mikä johti automaattisesti siihen, että oli pakko roikkua ja repiä jäähyjen arvoisesti.

Toiseen erään odotin ryhdistäytymistä, mutta koska KooKoon johto oli maltillinen 0-1, sama hiihtely jatkui. Tammelalta ja Petmaneilta pari hyvää sykevaihtoa. Muut katselivat vierestä kouvolalaisten pyöritystä.

Vikassa erässä jäähyjä alettiin odotetusti viheltämään myös vierasjoukkueelle, mikä avasi Lukolle saumat ansaitsemattomiin kotipisteisiin. Tällä kertaa ei kuitenkaan osunut.

En ole isossa kuvassa huolissani, mutten myöskään ole kovin innostunut lähtemään hallille, mikäli on pienikin riski joutua todistamaan tällaista perseilyä. Toivottavasti Virta lyö nyrkkiä pöytään ja vaatii pelaajilta jonkinlaista vastinetta palkalle.

 

[hokkikokki]

Päivän piristys ekat lauseet @Walrus21. Peukku siitä. Juu kyllä joukkue itse aiheutti isosti tuon eilen. Toivoisin myös, että kun sieltä kauden edetessä enemmän ja enemmän osataan pelata Lukon vahvuuksia pois, niin sitten löytyisi ihan pelin sisällä jotain jäneksiä hatusta että tehdään asioita pikkuisen eri tavalla ja saadaan taas yliote. Tässä kyllä joutuu katsomaan valmennuksen suuntaan.

Jäneksen hatusta vetäminen on kyllä melkoisen haastavaa kuitenkin. Joskus Lukon liigavalmentajien kanssa jutelleena tuli kyllä hyvä pointti esille. Pelin käydessä on todella vaikeaa saada pelaajien kuuppaan menemään kolmea asiaa enempää. Ymmärrän sen kun välillä tulee seurailtua vaihtoaitiosta noitten tenavien tekemistä. Jos raiteet on huonolla jamalla niin raiteitten kääntäminen on tosi tuskaisaa. Sopivan vaihteen löytäminen että päästään sieltä häviön suoralta pois ei ole ihan helppo homma. Silloin ne valmentajan taidot vasta kunnolla punnitaan. Eilen tämä ei ainakaan onnistunut.

 

[Strongbow]

Onko joku muu sitä mieltä, että ylivoimapelissä Westerholmit ja Danforth voitaisiin jakaa eri kenttiin, niin olisi kaksi hyvää yv -kentällistä. Mä en ainakaan ymmärrä nykyistä systeemiä vaikka se välillä toki on toiminut.

 

[Lukko8]

Onko joku muu sitä mieltä, että ylivoimapelissä Westerholmit ja Danforth voitaisiin jakaa eri kenttiin, niin olisi kaksi hyvää yv -kentällistä. Mä en ainakaan ymmärrä nykyistä systeemiä vaikka se välillä toki on toiminut.

Elon tervehtyessä koittaisin häntä Danforthin tilalla. Monesti Danforthille saadaan pelattua one timer paikka, muttei jostain syystä ikinä lauo vaan ottaa haltuun ensin. Elo pistäisi noista paikoista varmaan aika hyvällä prosentilla sisään.

 

[Jyty]

Kuten @Lukko8 sanoo, terve Elo tarvitaan myös jotta saadaan rakennettua kaksi hyvää ylivoimakenttää. Ja mä vähän luulen, että siihen sapluunaan on kaavailtu myös eräs puolustaja #14, jonka saapumista vielä odotellaan.

Ässät-peli joka muuten oli hyvää tekemistä, niin siinä(kin) näkyi, että tämä nykyinen ykkösyv hieman leikitteli vastustajan kustannuksella. Haettiin kyllä niin komeaa maalia jostain takakulmalta tyhjään nuottaan, että lopulta jäivät hieman vedot vetämättä. Ylivoimalla pitäisi olla juonikas, arvoituksellinen mutta myös aggressiivinen.

 

[hokkikokki]

En tiedä meneekö nyt ihan oikeaan ketjuun kun voisi olla Virrankin ketjussa, mutta tänään oli paikallisessa kaksi hyvää kirjoitusta: Huutaminen voi tuhota urheilijan suorituksen ja hyvinvoinnin, toteaa psykologi – "Mikään oppiminen ja suorittaminen ei pelon pedagogiikalla hirveästi etene" ja Eetu Setäsen Kolumni. Valitettavasti molemmat ovat maksumuurin takana, mutta hyvin hyvin lyhyesti referoiden muutama nosto:

1. Paras suoritus, (varsinkin junioreilla, allekirjoittajan lisäys)tulee turvallisessa ympäristössä.
   • Paras suoritus tulee tilanteesta riippumatta turvallisessa ympäristössä, jossa ihminen tulee kohdatuksi ja hyväksytyksi, ja jossa on myös varaa tehdä virheitä.
2. Jotain on jo mennyt aiemmin pieleen jos valmentaja joutuu ottamaan räyhääjäkortin käyttöön.
   • Psykologi Marja Kokkonen"Suhtaudun huvittuneesti ajatukseen, että huutaminen on tapa, jolla joukkuetta herätellään. Tulkitsen asian niin, että valmentajalta on muut keinot loppu, jos kesken kaiken joukkuetta pitää ”herätellä” huutamalla."
   • Kun ihmisen tunteista on tullut maailman keskipiste, ei urheilu voi jäädä ulkokehälle huutamaan menneisyyteen.
3. Huutava valmentaja saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tekeekö hän pelaajistaan hitaampia ja huonompia?
   • Esimerkkinä Räikkösen ajaminen F1 ja rallimaailmassa:
     • F1 kaikki tulee selkäytmestä tai on liian hidas ja aina myöhässä.
     • Rallissa pitää kuunnella kartturia ja siksi kaikki pitää tehdä hitaammin.
   • Setänen: "Aloin miettiä Räikkösen kuvailua muiden urheilulajien, erityisesti pallopelien kannalta. Jos nuotittaminen ja kuullun miettiminen hidastaa formula- ja rallikuskeja, miksei se hidastaisi jalkapalloilijaa." (tai jääkiekkoilijaa, allekirjoittaneen lisäys)

Vastaavia lainauksia voisi ottaa vaikka kuinka paljon, mutta mielestäni tässä korostuu jo johonkin aikaisempaan ketjuun kirjoittamani ajatus Lukon liigavalmentajilta. Pelaajalle pystyy pelin ollessa käynnissä viemään 1-3 ajatusta. Muu kaikki häiritsee ja aiheuttaa ongelmia. Näin ollen se kelkan kääntäminen kun kaikki on lähtenyt pieleen ensimmäisestä vaihdosta lähtien on niitä äärettömän vaikeita asioita. Tässä ei onnistuttu edellisessä KK-pelissä Lukon osalta.

 

[Okkul]

Pelkkä huutaminen tai räyhääminen on varmasti historiaa, mutta hyvällä valmentajalla on työkalupakissa erilaisia keinoja joukkueen herättämiseen sekä keppiä että porkkanaa ja osaa tilanteen mukaan käyttää kumpaakin.
Jääkiekko on myös kamppailulaji jossa tunnetilan ja asenteen pitää olla oikea. Voi olla että jossakin tilanteessa tunnetason nostamiseen tarvitaan myös voimasanoja tai roskisten potkimista, joskus vastaavasti joukkuetta pitää rauhoitella että tunnelataus ei mene yli.

Mielenkiinnolla odotan millaisella asenteella Lukko tänään tulee kun on ennakkoon suosikki, taas olisi "helpot" koti pisteet jaossa. Näissä tilanteissa valmennusta punnitaan.

 

[Raymond]

En tiedä meneekö nyt ihan oikeaan ketjuun kun voisi olla Virrankin ketjussa, mutta tänään oli paikallisessa kaksi hyvää kirjoitusta: Huutaminen voi tuhota urheilijan suorituksen ja hyvinvoinnin, toteaa psykologi – "Mikään oppiminen ja suorittaminen ei pelon pedagogiikalla hirveästi etene" ja Eetu Setäsen Kolumni. Valitettavasti molemmat ovat maksumuurin takana, mutta hyvin hyvin lyhyesti referoiden muutama nosto:

1. Paras suoritus, (varsinkin junioreilla, allekirjoittajan lisäys)tulee turvallisessa ympäristössä.
   • Paras suoritus tulee tilanteesta riippumatta turvallisessa ympäristössä, jossa ihminen tulee kohdatuksi ja hyväksytyksi, ja jossa on myös varaa tehdä virheitä.
2. Jotain on jo mennyt aiemmin pieleen jos valmentaja joutuu ottamaan räyhääjäkortin käyttöön.
   • Psykologi Marja Kokkonen"Suhtaudun huvittuneesti ajatukseen, että huutaminen on tapa, jolla joukkuetta herätellään. Tulkitsen asian niin, että valmentajalta on muut keinot loppu, jos kesken kaiken joukkuetta pitää ”herätellä” huutamalla."
   • Kun ihmisen tunteista on tullut maailman keskipiste, ei urheilu voi jäädä ulkokehälle huutamaan menneisyyteen.
3. Huutava valmentaja saattaa tarkoittaa hyvää, mutta tekeekö hän pelaajistaan hitaampia ja huonompia?
   • Esimerkkinä Räikkösen ajaminen F1 ja rallimaailmassa:
     • F1 kaikki tulee selkäytmestä tai on liian hidas ja aina myöhässä.
     • Rallissa pitää kuunnella kartturia ja siksi kaikki pitää tehdä hitaammin.
   • Setänen: "Aloin miettiä Räikkösen kuvailua muiden urheilulajien, erityisesti pallopelien kannalta. Jos nuotittaminen ja kuullun miettiminen hidastaa formula- ja rallikuskeja, miksei se hidastaisi jalkapalloilijaa." (tai jääkiekkoilijaa, allekirjoittaneen lisäys)

Vastaavia lainauksia voisi ottaa vaikka kuinka paljon, mutta mielestäni tässä korostuu jo johonkin aikaisempaan ketjuun kirjoittamani ajatus Lukon liigavalmentajilta. Pelaajalle pystyy pelin ollessa käynnissä viemään 1-3 ajatusta. Muu kaikki häiritsee ja aiheuttaa ongelmia. Näin ollen se kelkan kääntäminen kun kaikki on lähtenyt pieleen ensimmäisestä vaihdosta lähtien on niitä äärettömän vaikeita asioita. Tässä ei onnistuttu edellisessä KK-pelissä Lukon osalta.

Eivät taida olla kumpikaan maksumuurin takana? Tai en tiedä miksi ainakin itse näen nuo.

 

[Jyty]

Jos nuotittaminen ja kuullun miettiminen hidastaa formula- ja rallikuskeja, miksei se hidastaisi jalkapalloilijaa." (tai jääkiekkoilijaa, allekirjoittaneen lisäys)

Lisäyksesi ei ole oikein relevantti, koska kyseessä on selkeästi erilainen tilanne.

Niin rallissa kartanlukijan puhuminen kuin jalkapallossa valmentajan huutelu tehdään parhaillaan urheilusuoritusta tekevälle henkilölle. Jääkiekossa taas se huutelu/kerronta tehdään vaihdossa istuville pelaajille, joilla ei ole mitään suoritusta menossa.

Kiekkoilijan keskittyminen siihen seuraavan vaihtoon voi tuosta kärsiä, mutta sen todentaminen on hankalaa.

 

[Raymond]

Kiekkoilijan keskittyminen siihen seuraaavan vaihtoon voi tuosta kärsiä, mutta sen todentaminen on hankalaa.

Riippuu varmasti paljon ihmisestä. Joku saattaa sisuuntua huutamisesta ja pelata paremmin seuraavan vaihdon. Joillakin lataus voi mennä tietysti ylikin, jolloin pitää pelaajan opetella myös hieman käsitellä palautetta paremmin. Mutta on tietysti niitäkin tapauksia, jotka ottavat huudon raskaasti ja pelifiilis saattaa mennä tai muuta.

Joka tapauksessa koen, että jos huudat niin sillä sisällölläkin on merkitystä. Jos se on pelkkää kiroilua ja haukkumista niin eipä se kai juurikaan kovin montaa auta.

 

[Veffi]

Huomio vielä Petmanien peliajoista, erityisesti Mikon. Pelasi harjoituskaudella täysiä pelejä tulosyksikössä hyvillä tehoilla. Onhan siellä selvä potentiaali tehdä niitä pisteitä, mutta on se vähän eri juttu tehdä niitä ykköskentässä 20min peliajalla kuin 13. hyökkääjänä 2,23min peliajalla.

Itse toivon että Petmanit saadaan molemmat pidettyä myös ensi kaudeksi, ja että sieltä sitä vakkaripaikkaa alkaa löytymään. Näissä kavereissa paljon samaa kuin vaikka Miska Kukkosessa, potentiaali pitkän linjan runkopelaajaksi, muttei niin hyvä että lähtisi heti muualle.