Lukon ja KeuPan yhteistyösopimus

[Thompson]

En näkisi montaakaan pelaajaa tämän hetken Lukosta jotka lähtisivät Dufvan perässä Mikkeliin. Kuitenkin sen verran monta rutinoitunutta pelaajaa löytyy Lukosta, että tuskin montaa kiinnostaa lähteä pelaamaan sijoista 14-16.

Riska menee hyvinkin varmasti Vaasaan, Sipiläinen lopettaa uransa (voi toki vielä lähteä Riston mukaankin) ja Antti Jaatinen voi puolestani mennä Riston mukaan. Siinä ne RD:tä seuranneet pelaajat ovatkin.

Lahtea, Koivistoa, Gagnonia, Zapolskia, Vahalahtea ja Mikkolaa ei voi sanoa Jukureiden kanssa edes samassa lauseessa. Virtaselle halutaan varmasti jatkosopimus ja miksi Jesse ei täällä haluaisi jatkaa?

Jäljelle jää Miika Koivisto, Vauhkonen, Piitulainen ja Nurmi. Joku noista voi lähteä Riston mukaan jos palkka on kohdillaan ja ykköstykin paikka varma.

Oliko päivän lehdessä jotain juttua Vuoresta ja mahdollisista jatkosopimuksista? Lukkomaniasta luin, että kahdeksalla pelaajalla olisi jatkosopimus (Lähteenmäki, Koski, Niskala, Ahonen, Asplund ja oliko muita?).

 

[Okkul]

Niin tuskin Duffan mukana lähtee kalliita kärkipelaajia mutta Jukuritkin tarvitsee tulevaan joukkueeseen liiga kokemusta ja RD on jo tekemisellään osoittanut että suosii pelaajia jotka jo tuntee ja on yhteistä historiaa. Niin Riska voisi olla sen kaliiperin pelaaja kokemukseltaan ja hinnaltaan että seuraa RD tä joka voisi mahtua myös Jukureiden budjettiin.

Keupa yhteistyö ja Niemiskuvio mahdollistaa sen että voivat yhdessä testata pelaajia liiga peleissä jo seuraava kausi mielessä. Nämä kuitenkin lienee hinnaltaan niitä tulevaisuuden pelaajia joista nousija joukkue lienee kiinnostunut.

 

[Roku]

Oliko päivän lehdessä jotain juttua Vuoresta ja mahdollisista jatkosopimuksista? Lukkomaniasta luin, että kahdeksalla pelaajalla olisi jatkosopimus (Lähteenmäki, Koski, Niskala, Ahonen, Asplund ja oliko muita?).

"Länsi-Suomen tietojen mukaan Lukolla on jatkosopimukset kahdesan pelaajan kanssa, ja kahdeksan pelaajan kanssa seuran optiot jatkosta", sanottiin lehdessä.

Jutut Vuoresta taitavat olla kaikki luettavissa Kiekkoareenastakin.

 

[#16]

"Länsi-Suomen tietojen mukaan Lukolla on jatkosopimukset kahdesan pelaajan kanssa, ja kahdeksan pelaajan kanssa seuran optiot jatkosta", sanottiin lehdessä.

Olisikohan niitä seuran optio pelaajia sitten Hyvärinen, Pitkänen, Karvinen, Koivistoinen ja Karjalainen ainakin. Lisäksi Rinteen sopimuksessa on optio. Lähteenmäki, Koski, Asplund, Niskala ja Ahonen ovat niitä saletteja sopimuspelaajia Eliteprospectsin mukaan (linkki alla)
Eliteprospects.com - Lukko

 

[senilix]

Puolustajakolmikolla Sevänen, Mattsson, Saarinen on viime keväisten uutisten mukaan jonkunlainen sopimus, "kuuluvat tulevaisuuden suunnitelmiin".

En tiedä, keitä nuo kahdeksan ovat ja miten ne on laskettu. Yhteisten pelaajien sopimus taisi olla tyyliä 1+2?

 

[Okkul]

Nyt menee myös Vesalainen Duffan perässä.. No ei varsinaisesti liity tämän ketjun otsikon alle. No saas nähdä ketä vielä...

Hän on liiganousija Jukureiden yllätyshankinta - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[senilix]

Jäi tuosta edellisestä kommentista pois. Muistaakseni Karjalainen on Lukon sopimuspelaaja samoin kuin Sevänenkin, eivät siis ole yhteisiä vaan selviä lainoja.

 

[Ansa Paitsio]

Mielenkiintoinen tämä Lukon ja Keupan kuvio. Etenkin ensi vuonna. Entä RDn motivaatio tälle kaudelle. Onko Lukko enää ykkönen kun koti on jo Mikkelissä ( toki jo ollutkin). Taatusti mielessä siintää ensi kauden kuviot. Ei kai kukaan vastaavassa tilanteessa ummista ajatuksiaan tulevalta.
Mutta oliko LukkoKeupa vain Riston ja Villen luomus?

 

[L4E]

Mielenkiintoinen tämä Lukon ja Keupan kuvio. Etenkin ensi vuonna. Entä RDn motivaatio tälle kaudelle. Onko Lukko enää ykkönen kun koti on jo Mikkelissä ( toki jo ollutkin). Taatusti mielessä siintää ensi kauden kuviot. Ei kai kukaan vastaavassa tilanteessa ummista ajatuksiaan tulevalta.
Mutta oliko LukkoKeupa vain Riston ja Villen luomus?

Olikohan se Kiven Karri jolta kyseltiin tulevan pestin vaikutuksia. Vastasi hyvin että ammattimies pistää parastaan.. "varsinkin tulevan kauden joukkueen haluaa nujertaa" tjsp .. Voihan toki aina kintuilensakin kusta, mutta se todennäköisesti potkaisee takaisin kun kylmä tulee.

 

[Thompson]

koti on jo Mikkelissä ( toki jo ollutkin).

Miten tämä vaikuttaa mihinkään? Onhan Dufvan koti ollut aina Mikkelissä. Toki lähes koko perhe asuu tällä hetkellä Raumalla.

Muita kysymyksiäsi on jo käsitelty tässä ja Dufvan omassa ketjussa tarpeeksi.

Ja jos Dufvalla ei ole motivaatiota valmentaa Lukkoa mestaruteen tai muuten vaan vetää vasurilla loppukauden niin Lukko saa kyllä olla tyytyväinen, että päsee RD:stä eroon. En olisi Mikkelissäkään tyytyväinen jos noin ammattitaidoton valmentaja astuisi ruoriin.

 

[hokkikokki]

Mielenkiintoinen tämä Lukon ja Keupan kuvio. Etenkin ensi vuonna. Entä RDn motivaatio tälle kaudelle. Onko Lukko enää ykkönen kun koti on jo Mikkelissä ( toki jo ollutkin). Taatusti mielessä siintää ensi kauden kuviot. Ei kai kukaan vastaavassa tilanteessa ummista ajatuksiaan tulevalta.

Melko turhaa spekulointia joka muistaakseni käytiin läpi RD:n omassa ketjussa. Lyhyesti, jos näin olisi niin aika monella muullakin seuralla on sama tilanne.

 

[Kettumainen]

Lukon tämän kauden mahdollinen menestyminen ei vaikuta millään tavalla ensi kauden Mikkelin Jukureihin, niin miksi ihmeessä Dufva vetäisi vasurilla tämän kauden? Mestaruuden voittaminen Lukossa olisi sellainen sulka lierihattuun, että oksat pois. Kovempi juttu jäkisvalmentajalle, kuin mikään meriitti missään. Mahdottomuuden keskellä optimaali tulos.

Ketjun aiheesta, että Keupa-kuvio on aika mysteeri. Varsinkin kun Dufva kerää avainhenkilöt mukanaan. Tuskin on tulee olemaan kovin pitkäikäinen liitto tämä Keupa-Lukko sommitelma. Tulee vaan mieleen, että silläkin rahalla mitä Keupaan laitettiin kiinni, niin olisi laatua Lukkoon saatu lisää.

 

[eriatarka]

En näkisi montaakaan pelaajaa tämän hetken Lukosta jotka lähtisivät Dufvan perässä Mikkeliin. Kuitenkin sen verran monta rutinoitunutta pelaajaa löytyy Lukosta, että tuskin montaa kiinnostaa lähteä pelaamaan sijoista 14-16.

Kyllähän jotain Vallinia ja Malistakin kiinnosti lähteä Kouvolaan.

 

[Radiopää]

Kysymys ei ole pelkästään siitä, ketkä pelaajat Dufva haluaa mukaan. Kysymys on myös siitä, ketkä eivät mahdu Juha Vuoren suunnitelmiin. Kun tulee se aika, jolloin alamme kuulla lähtijöistä, toivon jokaisen muistavan tämän. Jokaisella päävalmentajalla pitää olla oikeus rakentaa omanlaisensa joukkue.

Ja jos Dufvalla ei ole motivaatiota valmentaa Lukkoa mestaruteen tai muuten vaan vetää vasurilla loppukauden niin Lukko saa kyllä olla tyytyväinen, että päsee RD:stä eroon. En olisi Mikkelissäkään tyytyväinen jos noin ammattitaidoton valmentaja astuisi ruoriin.

Vai pitäisikö vihdoinkin alkaa pohtia, miksi valmentajien motivaatio Raumalla loppuu?

 

[Okkul]

Vai pitäisikö vihdoinkin alkaa pohtia, miksi valmentajien motivaatio Raumalla loppuu?

Tartutaan tähän myyttiin vaikka se ei tämän otsikon alle varsinaisesti kuulukkaan.

Ensinnäkin Duffa on nyt Raumalla neljättä vuotta ja se on eittämättä pitkä aika saman joukkueen peräsimessä eikä koko liigassa ole kovinkaan usein vastaavanlaisia pätkiä, vaan kovin usein pestit on luokkaa 2+1.
Ei Rauma ole sen kummallisempi paikka valmentaa kun muuallakaan tuntuu siltä että Raumalla vain luullaan että vain siellä on valmentajalla paineita jne, Uskon että Duffalla on helpompi olla Raumalla Lukon peräsimessä kuin esimerkiksi Helsingissä Hifkin tai aiemmin Jokerien valmentajana tai TPS;n viimevuosina tai Tapparan, Ässien jne... Eli kyse ei suinkaan ole paikkakunnasta tai Raumalaisista tai paineista jotka kuuluu huippu urheiluun ja tulosvastuulliseen tehtävään kaikkialla.

Raumalla on taloudelliset puitteet kohdallaan enkä myöskään usko että seurajohto (ollaan mitä mieltä tahansa) puuttuu valmennuksen päivittäiseen tekemiseen Raumallakaan. Joukkueen rakentaminen tapahtuu Raumallakin varmasti niin että seurajohto (Pelaajakoordinaattori/urheilutoimenjohtaja) yhdessä valmentajan kanssa rakentaa joukkueen budjetin raameissa kun valmentaja on valittu hyvissä ajoin kuten muuallakin.

Seurajohdon tehtävä on luoda taloudelliset puitteet ja huolehtia yhteistyösuhteita kumppanien ja yhteiskunnan suuntaan ja asettaa taloudelliset tavoitteet ja raamit, varmasti myös ottelutapahtumaan liittyvät asiat, nämä kukin hoitaa tyylillään ja näissä asioissa Raumalla on minusta pääsääntöisesti onnistuttu vaikka on haasteitatkin ollut.

Valmentajan motivaation pitäisi olla kohdallaan, mikäli ei ole niin pitäisi vaihtaa välittömästi, uskon että motivaatioon vaikuttaa eniten henkilökohtaiset syyt ja usein syitä haetaan muista, ympäristöstä, työkavereista, johdosta jne. On hyvin inhimillistä nyt Duffan tilanteessa että motivaatio voi rakoilla kun jo ennen kauden alkua on tiennyt että Mikkeliin mennään ja tätä ajatusta on varmasti pyörittänyt mielessä välittömästi kun kabinettipeli Jukurien nostamiseksi alkoi. Itse kukin meistä tietää jos on joskus vaihtanut työpaikkaa ja on joutunut olemaan vanhassa työpaikassa irtisanomisajan vaikka 3 kuukautta niin ei motivaatio ole enää sama sitä vanhaa hommaa kohtaan vaan uudet kuviot ja haasteet siintää mielessä vaikka on kuinka ammattilainen.
Siksi näissä tapauksissa työvelvoite lopetetaankin usein ennemmin kuin irtisanomisaika loppuu. RD tapauksessa uskon myös hänen itse olleen aktiivinen Jukurien suuntaan.

 

[Hagi]

Vai pitäisikö vihdoinkin alkaa pohtia, miksi valmentajien motivaatio Raumalla loppuu?

4 kautta on jo pitkä aika saman valmentajan alaisuudessa. Ei taida muissakaan Liiga-joukkueissa sama valmentaja koutsata yli 4 kautta putkeen?

 

[Radiopää]

4 kautta on jo pitkä aika saman valmentajan alaisuudessa. Ei taida muissakaan Liiga-joukkueissa sama valmentaja koutsata yli 4 kautta putkeen?

Joo-o. Tarkoitin enemmänkin sitä, miksi niin monesti Raumalla valmentajan kausi päättyy paskan maku suussa. Valmentajan pitäisi aina olla ammattilainen, joka hoitaa työnsä loppuun. Uskon Dufvan olevan tällainen, mutta en myöskään ihmettelisi, mikäli Dufva haluaa pysytellä mahdollisimman kaukana Lukon toimistosta.

 

[#16]

4 kautta on jo pitkä aika saman valmentajan alaisuudessa. Ei taida muissakaan Liiga-joukkueissa sama valmentaja koutsata yli 4 kautta putkeen?

Eipä niitä nykyään juurikaan ole. Tirkkosella alkoi myös neljäs kausi SaiPan puikoissa. Lähi-historiasta pisimmät pestit taitaa olla juurikin Dufvan JYP:in -ja Jukurien valmennuspestit. Toivola oli Ässissä neljä kautta, Rautakorpi Tapparassa myöskin neljä kautta. Jukka Jalosen pesti HPK:ssa kesti poikkeuksellisen kauan, eli kuusi kautta ja sitä ennen Jursinov Sr. oli myös kuusi kautta TPS:ssa.

Nykyään taitaa 3-4 kautta samassa seurassa päävalmentajan hommissa olla maksimi.

 

[Jukan takahiukset]

En oikein ymmärrä, miksi neljä kautta olisi ns. maksimi määrä? Mielestäni hyvä valmentaja, joka pystyy muokkautumaan ajan ja pelityylin mukaan, voisi valmentaa vaikka toisetkin neljä kautta samassa joukkueessa. Hyvä valmentaja pystyy kehittymään itse koko ajan, sekä olla itsekriittinenkin omille menetelmilleen. Pitkällä valmentajasuhteella voitaisiin kehittää edustusjoukkueen toimintaa pitkälle, unohtamatta hyvää yhteistyötä oman A-porukan kanssa.

Suomessa seurajohdoilla on vaan tapana sotkeutua liiaksi kenttätoimintaan, jolloin alkaa jossain vaiheessa väkisinkin tulla vastahankauksia valmentajan ja johdon välille. Raumalla tämä taitaa olla aika tavallista. Tällöin esim. kahdeksan kauden valmentajaputket taitavat olla päävalmentajapuolella olla mahdottomuus. Dufvan kohdalla neljä vuotta pidempi putki saattaisi olla mahdottomuus missä tahanssa. Sen verran isolla egolla herra painaa menemään eteenpäin.

Juha Vuori on ollut mukana kaiketi sen kahdeksan kautta, mutta kakkosen roolissa. Saa nähdä miten homma toimii jatkossa ja onko täysin johdon vietävissä.

 

[Mechalo]

Eipä niitä nykyään juurikaan ole. Tirkkosella alkoi myös neljäs kausi SaiPan puikoissa. Lähi-historiasta pisimmät pestit taitaa olla juurikin Dufvan JYP:in -ja Jukurien valmennuspestit. Toivola oli Ässissä neljä kautta, Rautakorpi Tapparassa myöskin neljä kautta. Jukka Jalosen pesti HPK:ssa kesti poikkeuksellisen kauan, eli kuusi kautta ja sitä ennen Jursinov Sr. oli myös kuusi kautta TPS:ssa.

Nykyään taitaa 3-4 kautta samassa seurassa päävalmentajan hommissa olla maksimi.

Petri Matikainenkin valmensi Bluesissa yhtäjaksoisesti päävalmentajana neljä kautta, plus sitten vielä kaksi kautta apuvalmentajana.

 

[Bakaun Imaami]

Juu-u.
Kaikki kunnia vaan tälle yhteistyölle mutta ei tuolla KeuPassa ole kuin Hyvärinen ja Karvinen, jotka pelaa edes välttävästi tuon roolin minkä saavat. Pitkänen ja Koivistoinen käy lähinnä selviytymässä tuolla kentällä.

 

[Olkku]

Hyvärinen on kaveri, joka täytyy pitää Lukossa. Paras puolustava puolustaja ja maalinedustat siivoaa puhtaasti, ilman jäähyjä.

 

[Roku]

Hyvärinen on kyllä ollut erittäin hyvä. Sitten jos Miika Koivisto ja täsmähankinta Malkamäki vielä joskus pystyvät pelaamaan, on jännä nähdä miten Hyvärisen käy. Ehdottomasti liigassa pitämisen arvoinen pelaaja.

 

[Bakaun Imaami]

Kiireellä kirjoitin hallilla. Hyvärinen ehdottomasti kentälle ennen Malkamäkeä. Seiskapakkina menee varmasti hyvin. Miksei kuuden pelaavan joukossakin.
Karvinen olisi se 13. Hyökkääjä.
Nuo kaksi muuta tämän päivän sankaria ei kyllä auta joukkuetta kuin pöytäkirjan täytteenä.

 

[Thompson]

Hyvärinen on ollut samaa tasoa ellei parempi kuin Matt Generous. Erotuksena se, että Hyvärinen ei tee sitä pakollista hasardisyöttöä per peli. Lisäksi Hyvärinen pelaa vahvuuksillaan eikä yritä olla mikään kiekollinen pakki kuten Genrous välillä yritti.

Hyvärisen pitäisi ehdottomasti jatkaa Raumalla koko kauden. Aineksia hyväksi 5-6 pakiksi kolmospariin. Mutta eiköhän Malkamäki ole vetänyt vuosisadan parhaat leuat bussin takapenkillä joten pelipaikka terveenä olleessaan on selviö.