Lukon harjoitusottelut kesällä 2011

[Tifosi]

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

Kyllä siellä porissa nyt haisee joku ihan muu kuin meidän ulkomaanapujen suoritukset(enkä edes laita hymiötä)

Sen verran matsista että välillä näytti hyvältä ja muutama todella hieno kuvio rakennettiin mutta maalit on nyt hukassa pahemman kerran. No lauantaina Pete antaa pari helppoa että saadaan ne mahdolliset apinat alas(jos sellaisia nyt harkkapeleistä voi tulla[tai miksei vois]) Muutamaan otteeseen oltiin taas todella pinteessä ja se kiekon purkaminen on edelleen yhtä vaikeaa kuin viime ja edellis kausillakin. Blues teki 2 häkkiään 5-3 yv:llä jotka oli enemmän ja vähemmän keveitä vihellyksiä. Bomersback oli hyvä, ja Lindgren lukon paras. Kyllä tämä tästä vielä iloksi muuttuu.

 

[peno]

Taitaa siellä haista jännäkakka kun liigan kovin ulkkarivahvistus lipui naapuriseuraan.

Tallessa.

Olisi mielenkiintoista kuulla vielä hiukan perusteluja tälle?

 

[Dishier]

Kyllä tämä tästä vielä iloksi muuttuu.

Niin mielestäni Lukko pelasi tänään ihan hyvän ottelun. Vaikka Blues hallitsikin pääosin ottelua, niin Lukko sai jo muutaman hyvän pyörityksen Bluesin päätyyn, mikä on sekin edistystä. Perttukin alkaa selvästi jo heräilemään, joten kyllähän tässä vielä hyvin käy :) Myös Kuukka ja Honkaheimo olivat hyviä läpi ottelun. Enemmän odottaisin vielä Elolta, Pesoselta ja Bertrandilta, joiden pitää alkaa pikkuhiljaa laittaa kiekkoa maaliin.

 

[Myyrä]

Näköjään joku harjoituspeli taas ollut. Maalisarake näyttää yhtä, eli aika tarkkaan keskiarvoon. Tasaisuuden puutteesta ei voi kettulaumaa syyttää. Se on hyvä homma.

Kyllä tässä pikkuhiljaa odottelee jo kauden alkua.

 

[psychodad]

Tallessa.

Olisi mielenkiintoista kuulla vielä hiukan perusteluja tälle?

Paperilla varmaan on, harvempi jatka noista tullista tulleista on pelannut ihan lahivuosina Lemieux:n tai Seminin ketjuissa ja varattu ekalla kierroksella. Naytot ruotsistakin ovat ihan patevat. Mutta paperi on paperia, ei mitaan merkitysta jos ei kentalla tulos ole kova. Se nahdaan sitten liigassa kuka se kovin ulkkarivahvistus on.

 

[Jyty]

Jos tämä maaliteonvaikeus pitäisi kirjoittaa yhteen lauseeseen, niin mielestäni se menee seuraavasti:

Pelin avaaminen on hidasta, epätarkkaa ja kauttaaltaan surkeaa ja se heijastuu kaikkeen tekemiseen ympäri kenttää.

Jos tähän antaa esimerkkinä sen, että Rantanen hakee kiekon oman maalin takaa, vetää hevostermein mainittuna laput silmillä hyökkäyssiniselle asti menettääkseen siellä kiekon, niin jokainen hockeya ymmärtävä pystyy heti hahmottamaan, kuinka suurissa vaikeuksissa Lukko tällä hetkellä kulkee.

Ja yhtään valmennusta puolustelematta väitän, ettei tällaista pelirakennusta ole varmasti sovittu toteutettavaksi. Se onkin sitten hyvä kysymys, miksi tänäänkin näin tapahtui monenmonistusta kertaa.

 

[Kiikartorni]

Olisi mielenkiintoista kuulla vielä hiukan perusteluja tälle?

Katkeruudesta Rauman ja RTK:n rahoja kohtaan voit lukea omiesi puolelta: Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012 (linkki vie Jatkoajan keskustelujen Ässien puolelle) siitä hetkestä, kun Beechin saapuminen Raumalle julkistettiin joskus 25.5. Miestä kuolattiin Poriinkin - olisi ollut todnäk "kaikkien aikojen hankinta" ja varma ykkössentteri. Nyt kun tuli Raumalle ison rahan perässä, on varma floppi. Se, että Piros kävi Porissa, ei tarkoita että kaikki satsaukset=kallispalkkaiset ulkomaalaiset hyökkääjät aina muualla floppaavat. Porissa case aiheutti pelon satsata yksittäiseen huippunimeen vaikka fyrkkaa (ainakin juttujen mukaan) on. Mut se siitä.

Beech pelasi parhaan harjoituspelinsä Lukossa. Tiedän, se ei paljoa vaadi. Jalat ei tällä hetkellä liiku, se on totta. Kuitenkin Bomersbackin tulo sai Beechin taklaamaan. Perkeleen kova äijä vääntämään ja ronkkimaan kiekkoa omille hyökkäyspäässä. Taitava, iso kaveri ja syöttö osuu kyllä lapaan. Hyvinhän Beech muutaman kerran Bomerin löysi tänään. Tämän pelin jäljiltä jäi sellainen kutina, että BBB jatkaa. Bertrand ei ikävä kyllä ole tulosyksikön mies. Sen näki muutamassa maalipaikassa, luokattomia vetoja. Hyökkäyspään kiekoissa kuitenkin mies oli aina ensimmäisenä. Elo-Kauvosaari-Huhtanen ei kyennyt yhteispeliin. Keränen nosti energiallaan ja kiekonkäsittelyllään 4. ketjun yhdessä Jasun Kivimäen kanssa ihan potentiaaliseksi (mikä ei vielä tarkoita välttämättä tehokasta) hyökkäyssuuntaan. Generous yllätti taas positiivisesti. Mies uskaltaa ottaa kiekollista vastuuta. Leipoikin pari kertaa näyttävästi hyökkäyssiniseltä sisään tullessaan, painoipa mies hampaat irvessä pari kertaa päätykiekkoonkin.

 

[peno]

Katkeruudesta Rauman ja RTK:n rahoja kohtaan voit lukea omiesi puolelta: Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012 (linkki vie Jatkoajan keskustelujen Ässien puolelle) siitä hetkestä, kun Beechin saapuminen Raumalle julkistettiin joskus 25.5. Miestä kuolattiin Poriinkin - olisi ollut todnäk "kaikkien aikojen hankinta" ja varma ykkössentteri. Nyt kun tuli Raumalle ison rahan perässä, on varma floppi.

Viittasiko jokin viestissäni katkeruuteen jollain tavoin?

Tartutaan nyt kuitenkin tuohon. Onko siinä mielestäsi jotain outoa, että kaveri olisi ollut "todnäk kaikkien aikojen hankinta" ja varma ykkössentteri Poriin? Vai koska viimeksi Ässiin on hommattu statsien perusteella noin kovaa ukkoa, saati sitten kakkosketjuun?

Se taas on mielestäni hiukan erikoista, että täällä julistetaan kaverin olevan liigan paras ulkkari parin paskan harkkamatsin jälkeen.

Sittenhän se nähdään kun kausi starttaa, on sitä ennenkin perseilty/loistettu harkkamatseissa ja kauden alkaessa kurssi kääntynyt täysin.

 

[psychodad]

miksi tänäänkin näin tapahtui monenmonistusta kertaa.

Koska pelaajamarkkinoilla ei oltu hereilla, eika hommattu jannuja puolustukseen jotka osaavat pelia avata nopeasti.

Hyvin yksinkertaista. Sama homma oli viime kaudellakin, mutta siihen ei osattu reagoida vaikka sita ongelmaa katsottiin koko kausi, ja siihen ongelmaan kuivui mestaruusmahdollisuudet. Nyt kun hyokkays on heikentynyt, se nakyy viela selvemmin.

 

[Kiikartorni]

Se taas on mielestäni hiukan erikoista, että täällä julistetaan kaverin olevan liigan paras ulkkari parin paskan harkkamatsin jälkeen.

Kuten todettua: "Se siitä." En lähde Lukon harjoitusotteluketjussa puimaan porilaisten mieltymyksiä tai hankintapolitiikkaa. Erikoisinta tässä taitaa nyt kuitenkin olla tekstin tulkinta ja tietämättömyydestä johtuva väärinymmärrys. Kannattaa provo-onelinerin kohdalla hetki miettiä, mihin tarttua. Uskallan melko laajalla otannalla (monen palstaveljen puolesta - avatkoon sanaisen arkkunsa jos on jyrkästi eri mieltä) väittää, että kovin moni Lukon harjoituspelejä nähnyt ei väittäisi tällä hetkellä Beechiä edes Lukon parhaaksi ulkkariksi. Liigan parhaaksi on niin paljon matkaa, etten viitsi edes ajatella. Keskitytäänpä vaan saamaan näistä nimistä ensin ihan sm-liigatason pelaajia.
Ennen harjoituskauden alkua odotukset on järjettömän korkealla, tässä tapauksessa mm. Beechin kohdalla. Nyt kun näkemäänsä (ei pelkästään Beech vaan koko joukkue) ei ole tyytyväinen, on tuntemukset lähempänä kauhua kuin riemua. Silti... Yhtään sm-liigaottelua ei ole vielä pelattu. Ja edelleen Beech ei ole Piros. Siitä huolimatta oikeastaan kaikki on mahdollista skaalalla (lue alle lainatut laatuvirkkeet) Riippuu tietysti vähän siitä mitä odotetaan; 30 maalia, 30 pistettä, 60 pistettä vai mitä? Helppoa ei tule olemaan, koska raumalaiset vertaavat koko kauden ajan Perttuun ja MacLeaniin ja porilaiset Pirosiin ja Milleriin.

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

Taitaa siellä haista jännäkakka kun liigan kovin ulkkarivahvistus lipui naapuriseuraan.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Se taas on mielestäni hiukan erikoista, että täällä julistetaan kaverin olevan liigan paras ulkkari parin paskan harkkamatsin jälkeen.

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

:-) Hiukan on erikoista, että parin paskan harkkamatsin jälkeen dumataan kaveri flopiksi.

 

[#16]

Muutama kommentti Blues pelin jälkeen.

Nyt siis takana viisi täysimittaista harjoitusottelua seuraavin tuloksin:
Lukko - Jyp 0-1
Ässät - Lukko 5-1
Pelicans - Lukko 3-1
Lukko - MoDo 0-3
Lukko - Blues 1-4

Saldo siis viisi selvää tappiota maalein 3-16.

Epävirallinen pistepörssi on huikeaa luettavaa:
Huhtanen 1+0
Keränen 1+0
Pesonen 1+0
Lindgren 0+1
Kuukka 0+1
Kauvosaari 0+1
Nurmi 0+1
Honkaheimo 0+1

Eilisestä pelistä muutama plus/miinus:
+ BBB ketju erottui ketjuna eniten. Hyvää vääntöä. Beech parantaa kokoajan. Pelaaja tyyppinä paranneltu versio Kauvosaaresta.
+ Generous. Ehdottomasti paras pakki. Miinusta turhasta kiekko katsomoon jäähystä jonka seurauksena Blues tasoitti. Generous liikkuu isoksi mieheksi todella hyvin ja on sähäkkä vääntötilanteissa. Muut pakit vosivat ottaa mallia.
+ Lindgren-Pesonen. Alkaa homma pikkuhiljaa löytyä. Tehot vielä uupuvat, mutta kyllä niitä voi huoletta odottaa.

- Tilanteiden luominen ja niiden päättäminen. Maalipaikkoja oli kokopelissä ehkä 5-7 ja niissä jäädyttiin, tai ratkaisu oli muuten vaan ponneton.
- Ajottainen vaihtojen pitkittyminen. BBB-ketju oli toisen erän lopussa kentällä lähes 3 minuuttia putkeen, joka luonnollisesti päättyi jäähyyn pitkän omissa pyörimisen jälkeen. Bertrandilla oli mahdollisuus heittää kiekko päätyyn, mutta lähti väsyneenä haastamaan ja menetti kiekon vastustajan tekemättä mitään.
- Rantanen. Ikävä kyllä Anssi alkaa olla nähty. Vaikka Rantanen onkin soturi ja joukkueen mies viimeisen päälle, niin ei se vaan riitä. Jesse Virtanen mieluummin kehiin.

Huomenna homma jatkuu AK Barsin kanssa ja ensi viikolla on vielä pelit Ilvestä ja Jypiä vastaan. Viimeistään ensi viikon peleissä saisi alkaa tulosta tulemaan.

 

[Radiopää]

Viimeistään ensi viikon peleissä saisi alkaa tulosta tulemaan.

Mikä ihmeen dead-line ensi viikko on? Kausi on vasta alussa ja se on pitkä, toisin kuin Lukko-fanien kärsivällisyys (enkä tarkoita 49 vuoden kärsivällisyyttä). Viimeistään syksyn aikana SM-liigassa pitäisi alkaa tulosta tulla.

 

[#16]

Mikä ihmeen dead-line ensi viikko on? Kausi on vasta alussa ja se on pitkä, toisin kuin Lukko-fanien kärsivällisyys (enkä tarkoita 49 vuoden kärsivällisyyttä). Viimeistään syksyn aikana SM-liigassa pitäisi alkaa tulosta tulla.

Ei harjoituspelien lopputuloksilla ole tietenkään suurta merkitystä, mutta jos homma on samaa puurtamista kuin nyt vielä ensi viikollakin, eikä tehdä kuin 0-1 maalia per peli suuresta työmäärästä huolimatta, niin homma voi jatkua helposti samana koko kauden. Tarkoitin lähinnä, että tulosta saisi alkaa tapahtumaan myös hyökkäysalueella jo ensi viikon harjoituspeleissä.

 

[Näkkäri]

Kyllä vähänkin enemmän jääkiekkoa seuranneen ihmisen pitäisi havaita heti, jos joku pelaaja ei tule olemaan vahvistus tai 25+40 luokkaa oleva pistemies.

Tietenkin Beech meriitteineen on eri asia kuin esim. Adam Miller, josta näki yhdessä erässä ettei miehellä ole mitään käyttöä liigassa, mutta mikäli peli on nyt helvetin takkuista, tulee se sitä todennäköisesti olemaan myös 2 viikon päästä.

Ei epäilystäkään Beechin potentiaalista ja mahdollisuuksista koviinkin tehoihin, mutta on joka tapauksessa erittäin harvinaista mikäli peli paranee monta pykälää kuin napista painamalla liigapelien alettua. Taustalla voi toki olla jotain vammaa tai kovaa treeniä, mutta kyllä lukkofaninkin pitäisi osata huomata mikäli peli ei nyt kulje.

 

[Erämaan kettu]

Beechin pelihän on parantunut koko ajan, joten en ole vielä huolissani vaikka ei olekaan vielä tehoillut.

Siitä olen hieman huolestunut, että viisikkopeli ei todellakaan ole vielä valmista. Esim. keskialueen organisoidut ylitykset eilisessä pelissä jäi yhden käden sormin laskettaviksi.

 

[Dishier]

Beechin pelihän on parantunut koko ajan, joten en ole vielä huolissani vaikka ei olekaan vielä tehoillut.

Aivan, mielstäni Beech oli jo täysin eri pelaaja kuin pitsissä. On vain ajan kysymys, että koska niitä pisteitä alkaa tulemaan. Korvaa kyllä varmasti vielä Mcleanin.

 

[Kiikartorni]

Kyllä vähänkin enemmän jääkiekkoa seuranneen ihmisen pitäisi havaita heti, jos joku pelaaja ei tule olemaan vahvistus tai 25+40 luokkaa oleva pistemies.

Johtopäätös: Pitsin ja parin nähdyn harjoituspelin perusteella voidaan todeta, että Lukon hankinnoista Pesonen, Beech, Huhtanen, Generous, Nielsen ja Bomersback (yhden pelin perusteella) sekä Porissa Raanta, Honkanen, Taimi, Aaltonen ja Smolenak eivät tule olemaan vahvistuksia tai 25+40 -luokkaa olevia pistemiehiä. Toivotaan, että Dixon näyttää heti mikä on miehiään, jottei tule pelkkiä hutikuteja.

mikäli peli on nyt helvetin takkuista, tulee se sitä todennäköisesti olemaan myös 2 viikon päästä...

...erittäin harvinaista mikäli peli paranee monta pykälää kuin napista painamalla liigapelien alettua...

Lukon peli (kaikkien pelaajien osalta) tulee siis todennäköisesti olemaan takkuista. Voi hyvin olla! Tätä on melko hauska lukea. Kehujen ja onnistumisten jälkeen vähätellään harjoituspelien merkitystä ja julistetaan, että "ennenkin on harjoituskaudella onnistuneet flopanneet tosipelien alkaessa". Jos taas harjoituskausi menee tukkoisesti, julistetaan että pelin paraneminen on epätodennäköistä ja harvinaista tosipelien alkaessa. Koskaan ei ole hyvä, ja esim. Beechin kohdalla epäonnistuminen ja floppaaminen näyttää "väistämättömältä". Floppauksen tapahduttua voidaan sitten jälkiviisaana heitellä "mitämäsanoin"-kommentteja. Oudossa onnistumistilanteessa nämä kyseiset tietäjät katoavat kuvasta(=siirtyvät jonnekin muualle Krepsien kimppuun.) Ollaan me satakuntalaiset vaan eri veljiä. Näkemyksiä on monia, mutta uskaltaisin väittää, että harjoituskaudella peli ei ihan valmista ole. Myös siitä, että peli on valmista syksyllä, on sekä Raumalla että Porissa varsin tuoreet ja kipeät "syksynmestari-tosipeleissäpaskathousuun"-muistot.
Keräsin alle vielä ajatuksia jakamaan muutaman satunnaisen viime kauden pelaajan (Nimi, harj.ottelut, runkosarja):
- Morrison, 0 maalia, 22 maalia
- Elo, 11pist, 15pist
- Keränen, 11pist, 15pist
- Miller, 6pist/9ott, 1pist/5ott
- Kuparinen 1pist/7ott, 37pist/60ott
- Huhtanen 4maalia/8ott, 5maalia/46ott
- Kreps 18pist/12ott, 29pist/55ott
- Luomala 11pist/12ott, 13pist/30ott
- Sindel, 0pist, 33pist
- J.Koskiranta, 1pist, 32pist

 

[Näkkäri]

Johtopäätös: Pitsin ja parin nähdyn harjoituspelin perusteella voidaan todeta, että Lukon hankinnoista Pesonen, Beech, Huhtanen, Generous, Nielsen ja Bomersback (yhden pelin perusteella) sekä Porissa Raanta, Honkanen, Taimi, Aaltonen ja Smolenak eivät tule olemaan vahvistuksia tai 25+40 -luokkaa olevia pistemiehiä. Toivotaan, että Dixon näyttää heti mikä on miehiään, jottei tule pelkkiä hutikuteja.

En lukenut tästä eteenpäin, kun et näköjään ole ollenkaan kartalla siitä mitä kirjoitan tai sitten näet pelaajasta vain hänen tehopisteensä. Itse näen pelaajasta yhden erän perusteella paljonkin, vaikka pisteet tuossa erässä olisi 0+0. Ei tätä taitoa voi tietenkään kaikilta edellyttää, mutta uskoisin palstalla olevan jääkiekkoasiantuntijoita myös lukkofanien joukossa.

edit: Kiusasin nyt kuitenkin itseäni ja luin vähän lisää. Ai ai, kun teki nannaa.

Beechin kohdalla epäonnistuminen ja floppaaminen näyttää "väistämättömältä"

Toivottavasti ainakaan tämä ei viitannut minuun millään tavalla. Ihan täyttä paskaa olisi väittää, että minä olen tällaista floppaamista odottanut missään vaiheessa.

Taitaa nyt olla Kiikartornille aika herkkä ja henkilökohtainen paikka tämä Beech, jos noin helvetin vääriä johtopäätöksiä tehdään suu vaahdossa ja silmät kiinni.

 

[Kiikartorni]

Taitaa nyt olla Kiikartornille aika herkkä ja henkilökohtainen paikka tämä Beech, jos noin helvetin vääriä johtopäätöksiä tehdään suu vaahdossa ja silmät kiinni.

Ai niin... Unohdin mainita, että teksti saattaa sisältää sarkasmia ja huonoa huumoria. Unohdin myös mainita, että lainattu teksti (siis lainaukset) ei kohdista piikkiä yhteen henkilöön (sinuun) vaan yhteisöön ja keskusteluun kokonaisuudessaan. Nämä asiat tulisi aina muistaa mainita, sillä tekstin lukeminen on helpompaa kuin rivien välistä. Nyt ei muuta kuin pari syvää hengitystä, pyyhitään vaahdot pois suupielistä ja siirretään naamat näkkäriasennosta vähä ilosemmiks. Sen jälkeen voit lukasta tekstini uudestaan. Todettakoon vielä näistä johtopäätöksistä se, että Lukko on ollut täysin yössä harjoituskauden alun. Henkilöityminen tietenkin kohdistuu Beechiin ja muihin hankintoihin. Peli on kuitenkin parantunut - niin Lukon kuin Beechinkin. Kaikilla osa-alueilla on parannettavaa. Lukon otteet kokonaisuudessaan ovat olleet pettymys, mutta mainitsemasi henkilökohtainen ja herkkä paikka löytyy kyllä jostain ihan muualta.

Sitten takaisin taas iloisempiin. Vahva veikkaukseni on, että Kazania vastaan jatketaan toiveita herättäneillä Pesonen-Lindgren-Nurmi ja BBB-ketjuilla. Muita kenttiä pitää rukata esim. Keränen-Kauvo-Kivimäki ja Elo-Jasu-Huhtanen. Eloa voisi oikeasti harkita käytettävän erikoisroolissa yv-spesialistina (kuten taannoin Niskala maajoukkueessa tai vaikkapa Jeff Hamilton NHL:ssä). Jasu-Huhtanen 1-av-pariksi. Näin neloselle pienempi vastuu tasaviisikoin, kolmoselle vähän suurempi. Lähes täydellistä...
Nyt ylivoimaa on pelattu normiviisikoin varsin heikolla lopputuloksella. Jalat eivät riitä sisääntuontiin ja ristikulmaan ehtii ensimmäisenä vastustajan pakki. Itse harkitsisin viime kauden mallista "kaikkimunat samaan koriin"-ratkaisua (ainakin kokeeksi). Tarkoitan tällä, että esim:
1-yv: Lindgren, Pesonen, Beech, Bomersback, Aalto (noista PBB todnäk kenet tahansa voisi laittaa viivaan)
2-yv: Kauvo, Elo, Keränen, Generous, Tikkanen (riittävästi kiekollista taitoa petaamaan paikkoja B-pisteen kaarella seisovalle Elolle)
Blues-pelin loppupuolella paikkoja tuli kun pakka sekotettiin ja "2 miljoonaa" heitettiin jäälle. Näissä on omat puolensa... Mielipiteitä?

 

[Näkkäri]

Ai niin... Unohdin mainita, että teksti saattaa sisältää sarkasmia ja huonoa huumoria.

Itse viljelen sarkasmia ja helvetin hyvää huumoria jatkuvasti joka puolelle. Nyt täytyy kuitenkin myöntää ettei sarkasmitutka värähtänyt pätkääkään tekstiäsi lukiessa. No, joskus näinkin.

 

[Lone Wanderer]

Emmä Beechiä vielä tuomitsisi. Eikös McLeankin ollut pari kautta sitten paska reenipeleissä ja keskenkuntoinen, mutta kun kausi alkoi niin pisteitä tuli yhtenä kyrpänä. Vai muistanko ihan väärin? Ehkä myös motivaatio näihin kesän höntsiin ei kaikilla ulkkareilla ole niin suuri.

Muutenkin huvittaa, kun jotkut jo vetelee ranteita auki harkkapelien perusteella. Odotetaan nyt ihan rauhassa vaan.

 

[#16]

Emmä Beechiä vielä tuomitsisi. Eikös McLeankin ollut pari kautta sitten paska reenipeleissä ja keskenkuntoinen, mutta kun kausi alkoi niin pisteitä tuli yhtenä kyrpänä. Vai muistanko ihan väärin? Ehkä myös motivaatio näihin kesän höntsiin ei kaikilla ulkkareilla ole niin suuri.

Muutenkin huvittaa, kun jotkut jo vetelee ranteita auki harkkapelien perusteella. Odotetaan nyt ihan rauhassa vaan.

Ei Mäkki sillon pari vuotta sitten Raumalle ekaa kertaa tullessaan pelannut treeni pelejä kuin kolme kpl. Eka peli meni kiikareilla, toisessa tuli kolme rysää ja kolmannessakin maali. Tämän jälkeen valtakunnallinen lehti ilmoitti, että McLean sai sopimuksen Lukkoon koeajan jälkeen, vaikka Lukko tiedotti alunalkaen vuoden pestistä.

Kuten jo aikaisemmin täällä kommentoin, niin Beechia ja McLeania on aivan turha verrata suoraan toisiinsa. Beech pesee McLeanin voimassa ja oman alueen pelissä mennen tullen, kun taas McLean vaikutti heti enemmän puhtaalta pelintekijältä, jolla on myös ratkaisukykyä. Luistelussa Beech lienee hieman McLeania edellä, meno vaan näyttää kankealta, koska kokoa kaverilla on McLeaniin verrattuna reilusti enemmän. Pisteitä Beech tuskin tulee tekemään yhtä paljon kuin McLean, mutta aika senkin näyttää. Itse odotan Beechilta sellaista 30-40 pistettä ja +/- saldon odotan jäävän reilusti plussan puolelle.

Vähän OT:ksi tämä meni taas.

 

[Jyty]

Kuten jo eilen kirjoitin, niin suurin murhe tällä hetkellä on puolustajien nopeudessa pelata kiekkoa eteenpäin. Siis ihan perustyöskentely on tällä hetkellä lähes ala-arvoista. Toisena esimerkkinä eilisen lisäksi voisi mainita, että Tikkanen kuskasi eilen(kin) muutaman kerran kiekkoa aina oman maalin edestä hyökkäyssiniselle, josta sitten toimitti kiekon päätyyn.

Siis voiko jääkiekossa enää hitaammin peliä rakentaa? Mielestäni ei voi.

Tuo tyyli on se vihon viimeinen, ellei muuta osata tehdä. Ja tuo tyyli ajattaa hyökkääjät "ties minne" pois omilta paikoiltaan. Heidän on pakko kääntää hyökkäyssiniseltä jo takaisin, koska ehtivät sinne ennen kiekkoa kuskaavaa pakkia. Sitten kun se päätykiekko lähtee, niin eihän sinne kukaan lukkolainen voi ehtiä sitä saamaan, koska ajoitukset ovat aivan päin persettä.

Jos taas verrataan näitä hyökkääjiä aikaisempiin, niin on helposti todettavissa pari faktaa:

- Vaikka Morrisonista oltiin mitä mieltä vaan, ja miehen flekuilu välillä vitutti itse kutakin, niin henkilökohtaisella taidollaan kaveri pystyi rakentamaan hyviä maalintekopaikkoja niin itselleen kuin ketjukavereillekin. Ennen eilistä tällaista kaveria ei ollut kokoonpanossa ensinkään, mutta toivotaan, että Bomersback korvaa hänet edes jotenkin. Toki kyseessä ovat hieman erityyppiset jätkät, mutta käsitaitoa siis tarvitaan lisää.

- Toinen tapaus on Pesonen. Petru oli ja on toki edelleen käsistään taitava ja lisäksi hän pystyi pelaamaan itsensä vapaaksi. Pesonen on ollut tähän asti vain varjo Petrusta. Samalla se on tarkoittanut sitä, että Lindgrenin loistava pelisilmä menee hukkaan, koska pelikaveri on kokoajan "jossain piilossa".

- Kolmas on tietysti Beechin pienoinen anemisuus verrattuna McLeaniin. Pelirakennus ei ole sujunut aivan toivotulla tavalla, ja tämä näkyy vääjäämättä.

- Neljäs pointti on tietysti se, että Tukonen on pois vahvuudesta. Näistä nuorukaisista ei vaan ole ollut lähellekään korvaamaan Tukosen panosta. Ranskalainen taisi olla eilen koko ottelun kovin yrittäjä, mutta valitettavasti jätkä ei ainakaan toistaiseksi ole tulosyksikön miehiä.

Ei tässä kauhea ruudinkeksijä tarvitse olla, kun huomaa kuinka paljon hyökkäys on oikeasti viime kautista perässä. Esim. Vanhatalon suulla on monesti mainittu, että annetaan nuorukaisille mahdollisuus ottaa askelia eteenpäin. Tällä hetkellä kukaan näistä nuorista ei ole ottanut pienintäkään liikettä eteenpäin, ja se valitettavasti näkyy myös tulostaululla.

Treenaus on varmaan ollut kovaa ja se näkyy jalan liikkeessä. Tämä ei ole mikään paha juttu, mutta näkyy nyt kentällä hitaana pelaamisena.

Yrityksen puutteesta ketään ei voi syyttää, mutta pelkällä yrityksellä ei paljotta sarjapisteitä saalisteta. Onneksi eletään vasta syyskuun alkua, se kun on tässä kohtaa positiivinen juttu.

 

[Lone Wanderer]

Jaa niin juu. Tuo mielleyhtymä Beechistä McLeaniin tuli varmaan siitä, että siinäkin tapauksessa tiesivät porilaiset ennen kauden alkua kertoa, että kyseessä on varma floppi ja paska hankinta. Pahoittelen virhettä.