Lukon harjoitusottelut kesällä 2011

[TD]

Rauman Lukko pelaa kesällä 2011 seuraavat harjoitusottelut:

Pe 5.8. Pitsiturnaus
To 11.8. Lukko - JYP (Laitila) kello 18:30
Pe 19.8. Ässät - Lukko (Pori) kello 18:30
To-pe 25.-26.8. Easton Turnaus (Lahti)
To 1.9. Lukko - Blues (Rauma) kello 18:30
La 3.9. Näytösottelu Lukko - Ak Bars Kazan (Rauma) kello 16:00
To 8.9. Lukko - Ilves (Rauma) kello 18:30
Pe 9.9. JYP - Lukko (Jämsä)

Rauman Lukon kausikorttilaisilla on vapaa sisäänpääsy Raumalla pelattaviin harjoitusotteluihin, Lukko-Blues ja Lukko-Ilves.

Linkki Rauman Lukon nettisivuille, uutiseen yllä listatuista harjoitusotteluista:
Rauman Lukko

 

[TD]

Laitilassa siis "aloitetaan". Pitsin johtopäätökset on vedetty, kaikille on vaadittu potkuja jne... Vai miten se meni?

Huomenna on sitten se ensimmäinen täyspitkä harjoitusottelu kesällä 2011. Jyske on hommannut lisäkatsomoa halliin, jotta kaikki halukkaat mahtuvat paikalle. Viimeksi kun Laitilassa pelattiin Lukon harjoituosttelu, oli kuulemma kuuden maissa jo ahdasta. Eli hyvissä ajoin paikalle! (itse ehdin ehkä juuri ja juuri 18:30:)

Ainiin, ja lämmintä päälle vaikka ulkona on kesä.

 

[mig24]

Miksi muuten Lukko ei ole European Trophyssä mukana? Siinä saisi hyviä ja kovia reenipelejä alle.

 

[TD]

Miksi muuten Lukko ei ole European Trophyssä mukana? Siinä saisi hyviä ja kovia reenipelejä alle.

Lukkohan oli pari vuotta sitten(?) ja viime vuonna ei... En tiedä mikä meni pieleen tai eikö vain sopinut valmennusjohdon ideologiaan tai seurajohdon ajatusmaailmaan.

Itsellä oikeastaan aika sama ketä vastaan pelataan, kiva kuitenkin että kotiseudulla on puolisen kymmentä peliä jotta näkee vähän uusia pelaajia luonnossa.

Tähän liittyen muuten olisiko ollut viime kauden Ässät kun ei pelannut ainuttakaan kotiharjoituspeliä (tai yhden joskus juuri ennen kauden alkua?). Muistan vain ajatelleeni että tylsää kun ei näe alkuunkaan omia äijiä kentällä "tositoimissa".

 

[Sennin Wakizashi]

Lukkohan oli pari vuotta sitten(?) ja viime vuonna ei... En tiedä mikä meni pieleen tai eikö vain sopinut valmennusjohdon ideologiaan tai seurajohdon ajatusmaailmaan.

Lukko on ollut mukana ainoastaan European Trophyn edeltäjän, Nordic Trophyn, "suomalaissarjassa" vuonna 2009 sijoittuen siinä kolmanneksi. European Trophy järjestettiin ensimmäisen kerran viime vuonna. (Linkki ohjaa Wikipediaan.)

 

[tiuke]

Lukkohan oli pari vuotta sitten(?) ja viime vuonna ei... En tiedä mikä meni pieleen tai eikö vain sopinut valmennusjohdon ideologiaan tai seurajohdon ajatusmaailmaan.

Itsellä oikeastaan aika sama ketä vastaan pelataan, kiva kuitenkin että kotiseudulla on puolisen kymmentä peliä jotta näkee vähän uusia pelaajia luonnossa.

Eipä tuo ET estä näkemästä omaa joukkuetta. KalPalla on 4 kotiottelua ET:ssa ja jo yksi harjoituspeli Kärppiä vastaan Iisalmessa. Kausikorttilaiset ilmaiseksi kaikkiin 4 ET-peliin.

 

[TD]

Eipä tuo ET estä näkemästä omaa joukkuetta. KalPalla on 4 kotiottelua ET:ssa ja jo yksi harjoituspeli Kärppiä vastaan Iisalmessa. Kausikorttilaiset ilmaiseksi kaikkiin 4 ET-peliin.

Juu nämä kaksi yritti olla kaksi erillistä asiaa :) lähinnä siis kun ihmetellään ET-pelien perään niin vastaavia kokeiltiin jo tällä joukkue- ja valmennusjohdolla, ja siitä päätettiin syystä tai toisesta luopua. Ja jälkimmäinen oli vain yleistä pohdintaa, että mielestäni sama se väännetäänkö ET-pelejä tai tavallisia reenipelejä, kunhan osa niistä on kotiseudulla.

Tietysti nyt kun asiaa pohditaan, niin olisihan se mielenkiintoista miksi Lukko jätti ET:n osallistumiset väliin vaikka oli edeltävässä NT:ssä.

 

[tiuke]

Juu nämä kaksi yritti olla kaksi erillistä asiaa :) lähinnä siis kun ihmetellään ET-pelien perään niin vastaavia kokeiltiin jo tällä joukkue- ja valmennusjohdolla, ja siitä päätettiin syystä tai toisesta luopua. Ja jälkimmäinen oli vain yleistä pohdintaa, että mielestäni sama se väännetäänkö ET-pelejä tai tavallisia reenipelejä, kunhan osa niistä on kotiseudulla.

Tietysti nyt kun asiaa pohditaan, niin olisihan se mielenkiintoista miksi Lukko jätti ET:n osallistumiset väliin vaikka oli edeltävässä NT:ssä.

Joo, huomasin, kun tarkemmin luin viestiäsi. Se vaan rivien välistä vähän kuulosti siltä.

Eihän se tietysti mikään elämän ja kuoleman kysymys ole, ketä vastaan pelaillaan, mutta kyllä noita ulkomaalaisia on mukava nähdä. Vaikkakaan nyt Kuopiossa ei mitään Euroopan suuria nähdäkään. Puhumattakaan pelaajista, joille matka esim. Keski-Eurooppaan on jopa hieman palkintomainen, vaikka sinne ammattiaan menevätkin harjoittamaan.

 

[Hele]

Lukon WebTV ei ilmeisesti näytä tuota Lukko-JYP -ottelua? Ei ainakaan ole mitään mainintaa Lukon kotisivuilla.

 

[TD]

Ässät-Lukko harjoitusottelu

Tänään Isossamäessä väännettävästä ottelusta odotan seuraavia asioita:

Vähintään yksi maali.
Mielellään voitto.
Hyvää grillimakkaraa.
Miehekästä peliä raumalaisilta.
Edelliseen liittyen, taklauksia. Vielä ei ole tainnut näkyä yhtään...
Porilaisten kommentteja kannustuksessa omistamisesta (vaikea tosin muutakaan johtopäätöstä tehdä jos on keskellä ryhmää joka huutaa, etenkin vieraspeleissä he huutavat aina muut suohon).
Ja mikä tärkeintä, oikeaa kahvia.

Vieläköhän siellä on ne helvetin Nescafen automaatit...? Seisomakatsomon takaa sellainen meni joku pari vuotta sitten rikki eikä sitä "jostain syystä" (luojan kiitos) korjattu :)

 

[TD]

Eilisessä Pelicans-Lukko -matsissa oli nähtävissä jo huomattavaa parannusta viikon takaiseen Porissa pelattuun peliin. Enkä nyt tarkoita kahta päästettyä vähemmän vaikka sekin on edistystä :)

Porissa Lukon hyökkäyksien rakentelu jäi jo omalle kenttäpuoliskolle kun ajoitukset ja etäisyydet olivat pielessä, syötöt menivät aina hieman pieleen ja homma oli sillä valmis heti alkuunsa. Maalipaikkoja oli Porissa joku 4-5 kappaletta kun ei vain päästy alueelle.

Eilen Lahdessa Lukko sai maalipaikkoja luotua aika mukavasti, ainut mikä jäi puuttumaan oli pieni röyhkeys maalin edustalle menossa. Mutta hyökkäykset alkoivat näyttää jo hyökkäyksiltä ja muutenkin peli muistutti huomattavasti enemmän jääkiekkoa.

Lukon ainut maali syntyi kun Perttu syötti B-pisteen kaarelta neliön keskelle Nurmelle, joka jatkoi (tai löi ohi) kiekon hänen takanaan olleelle Pesoselle. Pesonen oli jo aika pienessä kulmassa mutta maali tyhjänä eikä hän epäonnistunut. Jos tuo oli harjoiteltu kuvio että Nurmi on lähinnä hämäyksenä siinä keskellä, oli se upea. Mutta on mahdollista että Nurmi yritti itse tehdä maalia ja sutaisi vahingossa sen verran että kiekko jatkoi suoraan Pesosen lapaan....

Itse en ole huolissani ollut maalintekotaidon puuttumisesta, sillä Uraman pelityyli tarvitsee ajoitukset ja ketjun yhteispelin todella hyvin uomiinsa. Jos puheet Lukon kovasta treenijaksosta pitää paikkansa, on se ymmärrettävää että vielä ei ole kaikki palaset kohdallaan, mutta se ei tarkoita että ne ei olisi kun kausi starttaa. Ja eiköhän kaikki olla opittu parin kauden aikana että se tavoite ei ole kauden alussa, ei joulutauolla eikä edes runkosarjan päätöskierroksella.

Luin jostain Lukon olleen koko alkuviikon jollain leirillä, onko kellään tästä lisätietoja? Eli oliko kuntotestit, normaalia treeniä höystettynä yhteishengen kohottamisella vai opeteltiinko lippulauluja sekä avotulentekoa leirinuotiolla?

 

[Ratikka]

Luin jostain Lukon olleen koko alkuviikon jollain leirillä, onko kellään tästä lisätietoja? Eli oliko kuntotestit, normaalia treeniä höystettynä yhteishengen kohottamisella vai opeteltiinko lippulauluja sekä avotulentekoa leirinuotiolla?

Facebook-päivityksen mukaan ainakin Bertrand oli Vierumäellä...

 

[luimuri]

Itse en ole huolissani ollut maalintekotaidon puuttumisesta, sillä Uraman pelityyli tarvitsee ajoitukset ja ketjun yhteispelin todella hyvin uomiinsa. Jos puheet Lukon kovasta treenijaksosta pitää paikkansa, on se ymmärrettävää että vielä ei ole kaikki palaset kohdallaan, mutta se ei tarkoita että ne ei olisi kun kausi starttaa. Ja eiköhän kaikki olla opittu parin kauden aikana että se tavoite ei ole kauden alussa, ei joulutauolla eikä edes runkosarjan päätöskierroksella.

Lukko taitaa jotenki reenata erilailla kuin muut. En nyt tarkoita pelkästään sun kirjotustasi, mutta on jotenkin hassua, että Lukko ei harjoittele ilmeisesti mitään mikäli ynnää osan kirjoittajista selitykset harjoituspelien annille. Tänä vuonna on kuulunut jo seuraavat syyt:
Kun Lukko ei pysy mukana luistelussa, se reenaa tosi kovaa eli kovempaa kuin vastustaja.(jokavuotinen)
Kun Lukko ei tee maaleja, ne reenaa puolustuspeliä.
Kun ylivoima ei toimi, ne ei reenaa sitä.
Mitähän ne harjoittelee? Pelkkää rajua luistelua ja lihaskuntoa?

Mielenkiinnosta kysyisin myös viittauksestasi Uraman pelityyliiin. Eikö kaikkien joukkueiden maalinteko vaadi ajoituksien ja ketjun yhteispelin onnistumisen?

 

[1936]

Lukko taitaa jotenki reenata erilailla kuin muut.

Siitä en tiedä, mutta päivän aviisissa Urama kommentoi, että ovat nyt treenanneet pelillistä puolta lähinnä viisikkopuolustamista. Se näkyi siinä ettei Pelicans päässyt lainkaa yv-hyökkäyksiin. Lukko pääsi taas useampaankin otteeseen.

Uramakin myönsi, että hyökkäyspelaaminen oli vaatimatonta, eli eiköhän siihenkin tule vielä parannusta ainoan keinon, eli treenauksen kautta. Paikkoja kyllä luotiin.

 

[Eino_Mies]

Neljä täysimittaista harkkapeliä takana ja Lukon tehtyjen maalien saldo näyttää kahta. Ai niin, mutta Pitsiturnauksen alkusarjan tynkäpelissä Kerhoa vastaan tehtiin jo neljä osumaa, joten ei vielä saa vaipua epätoivoon.

 

[Roku]

On se nyt hurjan vaikeeta se maalinteko. Mutta tehdään sitten sarjassa enemmän, turha niitä kaikkia on harjoituspeleissä paukutella.

 

[Fordél]

On se nyt hurjan vaikeeta se maalinteko. Mutta tehdään sitten sarjassa enemmän, turha niitä kaikkia on harjoituspeleissä paukutella.

Sitä se tuntuu olevan. MODOa vastaan Lukko ei päässyt 5vs5-pelissä edes erityisen hyvyyin maalintekopaikkoihin. Ylivoimalla paikka pelattiin yleensä viivalle, josta laukausten laatu oli todella heikko. Järjestään laukaukset osuivat ensimmäiseen ukkoon tai sitten ne jäivät veskan patjoihin. Osa meni tottakai ohikin. Joka tapauksessa viimeistely oli selkeä ongelma. Minkäänlaista rentoutta ei ollut maalinteon suhteen.

 

[Ratikka]

Tuleekos illan ottelua striiminä tai radiosta mistään näin ulkopaikkakuntalaiselle?

 

[Roku]

Sama kaiku on askelten, eli yksi tehty maali tämän illan pelissä Bluesia vastaan. Vaikka harjoituspelejä pelataankin enkä Pitsiturnauksen jälkeen ole Lukkoa nähnyt jäällä taikka jään ulkopuolella, niin voin kuvitella kuinka valtavan kokoinen maalinteon apina siellä jätkien olkapäällä istuu. Tuomas Huhtanen oli illan sankari, olikos Huhtaselle ensimmäinen maali peräti treenipeleissä?

No, ei kaikkea kerralla. Lauantaina sitten Kazania vastaan voi olla tosin vielä pikkusen vaikeampaa se maalinteko, mutta jos Pete ihan piruuttaan antaisi pari lahjaksi.

On muuten sanalla sanoen järkyttävän kallis harjoituspeli tuo lauantainen. Tai "näytösottelu" kuten Lukko sitä tituloi jottei ilmaiseksi harjoituspelejä katsomaan meneviä kausikorttilaisia tartte päästää ilmaiseksi. 19 €uroa maksoi lippu pääkatsomoon eli saman mitä normaaliin liigapeliin, pois lukien ne viisi joukkuetta joiden peleihin lipunhintoja korotetaan.

Mutta en minä valita. Peten takia en jättäisi lauantain matsia mistään hinnasta väliin.

 

[1936]

Lukko oli heikko tänään. Hirvittävä määrä jäähyjä, osa typeriä ja osa heikosta liikkeestä johtuvia. Blues oli koko ottelussa parempi ja ansaitsi voittonsa. Lukon 5-5 pelissä ei montaa konrolloitua hyökkäystä saatu aikaiseksi.

B-B-B kenttä ei toiminut kyllä. Beech oli todella huonolla jalalla liikkeellä, Bertrand yritteliäs, mutta ei saanut mitään aikaiseksi. Uusi vahvistus Bomersback esiintyi ensimmäiseksi peliksi ihna pirteästi, kohtuu hyvä liike, mutta jäi tuon kentän kanssa pahasti varjoon.

Ainoa positiivinen asia oli Lindgren ja Nurmi. Perttu oli todella sähäkkä ja taitava oma itsensä. Hieman itsekkäämmin olisi voinut koittaa ratkaista, olisi parikin maalia voinut tulla.

Generouksen liike ja mailapeli hyvää.

Nielsen ei vakuuttanut, aika epävarman oloinen tänään.

+++ Lindgren
++Nurmi
+ Tikkanen, Generous

--- Elo, surffailua, fleguilua ja lahjoitus 1-3 maaliin.
-- Beech, hidas ja kankea.
- Nielsen, muutamasta kopista huolimatta epävarma.

+- Huhtanen, teki maalin, mutta taas pari tyhmää jäähyä.

Lukko oli heikko.

 

[jamppa1919]

-- Beech, hidas ja kankea.

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

 

[Beast]

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

Eihän tää kerro vielä mistään. Olihan Mark Leekin viime kesänä aivan paska. Pajuoja käski hankkia miehen tilalle jonkun joka osaa pelata. Vaan kuinkas kävikään kaudella.

 

[1936]

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

Statsien ja peliesitysten viime kausilta mukaan Beech ei haise flopilta enkä itse pysty yhden harjoitusottelun perusteella leimaamaan flopiksi. Nyt olen nähnyt miehen pitsissä ja kahdessa täydessä harjoitusottelussa. Selvästi aika raskaalla jalalla Kris on ollut liikkeellä. Jää nähtäväksi johtuuko treenistä vai treenaamattomuudesta..

Sanotaanko, että ei tämä nyt tässä vaiheessa hyvältä näytä, mutta eipä näyttänyt McLeanin tai Morrisoninkaan kohdalla. Petruzalekista kyllä huomasi jo harjoitusotteluissa, että on pelimies.

 

[Yuppi]

Joko sinäkin alat uskomaan että kaveri haisee flopilta?

Taitaa siellä haista jännäkakka kun liigan kovin ulkkarivahvistus lipui naapuriseuraan.

 

[senilix]

Eihän siinä pelissä paljon kehuttavaa ollut. Viisikkopeli on edelleen pahasti hakusessa. Muutaman kerran päästiin mukavasti omasta päästä ylös, mutta vastustajan sinisen jälkeen niilläkin kerroilla meni sähellykseksi ja kulmiin. Pesosen syöttö Lindgrenille oli komea. Lindgren muutenkin alkaa olla oma itsensä, kun olisi vielä siitä syötöstä tehnyt maalin.

Yleisesti pelistä. Vastustaja oli koko ajan aktiivisempi ja agressiivisempi ja luistin liikkui paremmin. Lukolla oli hyviä jaksoja, mutta sellaisia seurasi pitkiä perässäluistelujaksoja, aivan kuin mukana olo olisi riittänyt.

Jotakin pelaajista. Totta on, että Beech oli hidas ja kankea, pitsiin verrattuna kuitenkin paljon parempi. Elo sen sijaan oli edelleen hidas ja lähes koko ajan pelin ulkopuolella. Uusimmasta ulkomaanelävästä en sano vielä mitään.