Karvanoppaelvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Lämän niininii kiekko
Onhan nämä nyt jumalauta täysin retuperällä.
Ja voisi kysyä samalla miksi samat äijät aina pääsee kokeilemaan? Että voisiko esim Saarela olla siellä aloittamassa? Ja välillä vaikka Ikonen? Peters?Toimittajan pitäisi kysyä Lämsältä miksi Lukko pelaa niin hidasta ylivoimaa. Voisi meinaan tajuta asian. Gelinaskin oli seuraavassa pelissä ylivoimalla kun toimittaja sitä kyseli.
Samaa mieltä. Repo vetää myös aivan tajuttoman määrän laukauksista vain pleksiin. Todella hyvä pelaaja kokonaisvaltaisesti, mutta nyt ei tuolla paikalla kulje.Repo voitaisiin laittaa ylivoimasta pois. Ei pääse vedoille eikä osaa syöttää. Tai sitten kylmästi maalin eteen. Jandric on myös kiekolla yllättävän kädetön. Samoin Krannila. Kukaan näistä ei saisi olla pelin tekijän paikalla.
Eikös tässä joulukuussa juuri saatu tehtyä yksi niistä harvoista 5 vs 4- maaleista, kun Repolla oli sormessa jotain pientä ja jäi siitä yv:stä pois?Samaa mieltä. Repo vetää myös aivan tajuttoman määrän laukauksista vain pleksiin. Todella hyvä pelaaja kokonaisvaltaisesti, mutta nyt ei tuolla paikalla kulje.
Ja nopeilla syötöillä. Nyt kiekko liikkui ns. ykkösellä eikä odoteltu sitä sekuntia.Ihmeellinen vaikutus tuolla onetimerilla
Koska siellä pelaa hitaasti pelaavia pelaajia. Niin hienoja pelaajia kuin Stenkku, Gelinas ja esimerkiksi Repo ovatkin, niin kaikki nuo hidastavat aika paljon tuota ylivoimaa. Ylivoima on järisyttävän ennakoitavaa. Hitaus on alivoimapelaajille nannaa. Tuohon kun lisätään se, että Stenkku ei vedä ajoissa, Gelinakselle ei saada pelattua paikkaa ja että Revon vedot eivät ole tehokkaita niin tulos on tämä. Eipä siellä muutkaan ylivoimasankarit loista osa-alueillaan. Mutta nopeutta kaipaisin.Toimittajan pitäisi kysyä Lämsältä miksi Lukko pelaa niin hidasta ylivoimaa.
Jotain kertoo sekin, että vaikka Pelicans pelasi pari ihan vaarallista ylivoimaa, niin kolmas menikin heiltä niin kuin Lukolta yleensä menee. Yleisön reagoinnissa taas oli valtava ero. Siinä missä Raumalla vastaavassa tilanteessa lähinnä huokaillaan, niin Lahdessa alkoi välittömästi melkoinen viheltäminen omille. On varmaan totuttu hieman erilaisiin otteisiin.Onhan tuo ylivoiman katsominen surullista, kun seuraa vetäjän paikalla olevaa kaveria esimerkiksi. Kaveri asettelee mailallaan kiekkoa sopivaan kohtaan kiekon saatuaan sen 3-5 sekuntia ennen kutia. Ehtihään siinä Hämeen hitaimmatkin kiekkoilijat laukausta peittämään. Pari poikkeusta tietty aina joka säännössä on. Morandin maali HPK ottelussa oli kiva vastapallosta osuma. Joskus toivoisi valmennukselta enemmän mielenkiintoa ylivoimapeluutukseen, ettei olisi niitä sopimuksessa luvattuja kiintiöpaikkoja.
Ei ole #9 joukkueen paras syöttäjä ainakaan yyveellä, pääosin aina omia luistimiin. Ottaisin pois ainakin 1 ylivoimasta kun ei edes vetouhkaa ole.Joukkueen paras syöttäjä #9 antoi eilen yv:llä 8 metrin syötön joukkueen kovimmalle laukojalle #86. Ilman karvaajan antamaa mailapainetta. Suoran laukauksen sijaan #86 joutui ottamaan syötön luistimella haltuun.
Eikä faktisesti välttämättä muutenkaan. Muistan vain Stenkun nousevan syöttöprosenteissa usein esiin, kun erätauoilla telkkarissa esitellään Wisehockeyn tilastoja.Ei ole #9 joukkueen paras syöttäjä ainakaan yyveellä,
Tässä on yksi yv:n isoista ongelmista. Stenqvist ei muodosta minkäänlaista vetouhkaa vastustajalle, ja tämä taas helpottaa vastustajan pelaamista kun he eivät joudu uhraamaan ja huomioimaan juurikaan Stenqvistin vedolle, jolloin taas pystyvät paremmin 4 miehellä puolustamaan Lukon muita 4 pelaajaa vastaan.Ei ole #9 joukkueen paras syöttäjä ainakaan yyveellä, pääosin aina omia luistimiin. Ottaisin pois ainakin 1 ylivoimasta kun ei edes vetouhkaa ole.
Välillä peliä katsoessa tulee sellainen olo, että kun Lukon peli muuten perustuu niin paljon luisteluun ja nopeuteen, niin ylivoimalla pelaajat löysäävät tempoa ja alkaa se paikallaan edes takaisin syöttely.Lukon YVn suurin ongelma on sen hitaus. Syötöt hitaita, pelaajat ei vaihda paikkaa jne. Ei yllätyksellisyyttä.
Tuo kuulostaa justiinsa samalta, kuin Leafsin ylivoima. Pyrkivät pelaamaan nopeasti, mutta ylivoima to-del-la hidasta. Ja kiekon alueelle vienti se vasta tuskallista onkin! Ei uskoisi, siellä on kuitenkin jampat Matthews-Marner-Nylander-Tavares-Rielly ekassa ylivoimakentässä. Ihan hyviä pelaajia, mutta jostain syystä ylivoimapeli aivan kaameaa.Välillä peliä katsoessa tulee sellainen olo, että kun Lukon peli muuten perustuu niin paljon luisteluun ja nopeuteen, niin ylivoimalla pelaajat löysäävät tempoa ja alkaa se paikallaan edes takaisin syöttely.