Lukon erikoistilannepelaaminen

[Anu Saukko]

Eilen, kun ei kakkosylivoima päässyt kentälle ollenkaan niin olisi mielenkiintoista tietää, että onko sekin mennyt uusiksi. Sielläkin voisi noppavitonen olla oikea ratkaisu.

Ykkösylivoima:

Karjalainen ——— Hakulinen
——— Repo ———
Mattila ——— Gregoire

Kakkosylivoima:

Kainulainen ——— Nyman
——— Fontaine ———
Tarmo ——— Kestner

MAKE NOPPAVITONEN GREAT AGAIN!

 

[MPN]

Tai jos kakkosylivoimassa hieman eri tyyli.

——————maalivahti——————
———Fontaine———Kestner———
——————————————————
——————————————————
Kainulainen——————Saarela
——————Tare—————————


Eli käytännössä Tare ruokkii Höylää ja Saarelaa, Fontaine ja Kestner sitten ihan maalilla tekemässä maskia ja lyömässä irtokiekkoja sisään (rystyllä). Kestnerille ei ihan normaali paikka, mutta voisi mennä tuossakin. Maalilla lapa ns väärällä puolella, eli jos selkä on maalivahtiin päin (riparitilanteessa), niin Fontainella on hyvä syöttölinja takakolmiolle ja sama tietysti sitten Kestnerillä. Takakolmiosta kaikki saisivat ladata suoraan vastapalloon ja varsinkin Fontaine sitten lyödä kiekkoja luukulta sisään.

 

[Torpeedo99]

En ymmärrä miksi Mattila oli laitettu yyvelle Nymanin Ässät pelin paikalle. Mun mielestä olisi paljon vaarallisempaa jos nyman pelaisi Gregoiren vierellä ja Mattila maalin kulmalla

 

[Jukan takahiukset]

Tänään yv maalit 0-2 takkiin. Tasakentällisin Lukolle 3-2, koska tyhjiin ei lasketa. Eli sinänsä ei mitään hätää.

Mutta tähän yv-peliin on tultava muutos. Melkein kaksi minuuttia 5-3:sta ja tuloksena ei yhtään mitään. Vedot muutenkin seinille tai logoon jne.

Alivoimalla kaksi omiin ei myöskään ole sitä Lukkoa, jota ollaan totuttu näkemään. Olihan siinä se vitonen, mutta silti. Yv oli Pelicansilla vaarallisen oloista suurimman osan ajasta.

Kausi päättyy lyhyeen, jos erikoistilanteet ei toimi. Se on aikalailla totta.

 

[Okkul]

Koko kausi ollaan toivottu sitä lohta pelintekijäksi yv:lle. Ei olla saatu, siihenkö tämä lopulta kaatuu ?

 

[Pohtija]

5-3yv tänään laadutonta. Laukaukset liian kaukaa ja ohi kohteesta. Usein jonkun syöttökuvion kautta paikka aukeaa kun joku jää yksin, ei sillä että seistään noppfemmassa ja ”pakin” paikalta kokeillaan vuorotellen.

 

[MPN]

Koko kausi ollaan toivottu sitä lohta pelintekijäksi yv:lle. Ei olla saatu, siihenkö tämä lopulta kaatuu ?

Hetki sitten oli muutamassa pelissä YV:ssä merkkejä paremmasta, eli ei se pelkästään yhdestä kuningaslohesta ole kiinni (toki ei siitä haittaa olisi)

 

[Do'h!]

Alkaa tulemaan jo etiäisiä viime kauden neljännesfinaaleista Tapparaa vastaan, jossa periaatteessa 5v5 pelissä oltiin ihan hyvin mukana mutta kaverin erikoistilannepelaaminen oli ihan eri planeetalta. On kyllä kumma ettei tuota ylivoimaa saada kuntoon millään. "Kuningaslohi" toki olisi kiva mutta kyllä tuossa nykyisessäkin rosterissa pitäisi olla riittävät palaset lyömään kiekkoa pussiin...

 

[benicio]

Siitä 5-3 yyveestä annan pienen synninpäästön sikäli, että se tuli niin pelin alkuun että ei vaan pelaajat olleet valmiina. Ei se tietysti niin saisi olla, mutta niin se vain usein menee. Paskaa se toki oli.
Jos positiivisesti ajattelee, niin Lukolla on kuitenkin kykyä pelata yyveetä sekä takakolmiolla että noppavitosella (oliko Hakulisen sanoin SKA-ylivoima?) ja on sekin jonkinlainen vahvuus ja vastustajalle hankala asia. Mutta liikettä siihen pitää saada, näyttää aivan typerältä ainakin jos kahden miehen ylivoimaa pelataan noin staattisesti.
Hakulinen tietysti tärkeä palanen ykkös-ylivoimaa ja varmaan myös sen sovittujen pelien toteutusta ja hän puuttui eilen. Tuossahan oli muutama peli, joissa Hakulinen alkoi päästä tasolleen ja heti ylivoimakin oli parempaa.

 

[Walton]

Kuten Vallinkin totesi että liian seisovaa Lukon yv eilen oli, tosin tuota 5-3:sta en nähnyt. Mutta kolmannen erän ylivoimilla oli ihan eri tavalla nopeutta ja liikettä ylivoimalla ja sitä kautta varsinkin viimeisin ylivoima oli mielestäni hyvää. Karjalaisellakin oli useampi hyvä vetopaikka joka lopulta oli hyvinkin pienestä kiinni ettei homma realisoitunut tulostaululla. Eli en mä nyt näe isompaa kriisiä tässä.

 

[Karajan]

Virtanen sanoi pelin jälkeen että 5vs3 ylivoima tuli pelin alkuun mikä oli vaikea paikka ja että oli rosterissa muutosta eikä näillä ukoilla olla kahden miehen ylivoimaa treenattu. Ekan väitteen voi vielä ostaa mutta toinen aika hapokas selitys.

 

[Jukan takahiukset]

Virtanen sanoi pelin jälkeen että 5vs3 ylivoima tuli pelin alkuun mikä oli vaikea paikka ja että oli rosterissa muutosta eikä näillä ukoilla olla kahden miehen ylivoimaa treenattu. Ekan väitteen voi vielä ostaa mutta toinen aika hapokas selitys.

5-3:sta pitäisi aina tuottaa laadukkaita maalipaikkoja ja käytännössä iskeä maali. Nuo jätkät ovat monilta osin pelanneet kiekkoa 15-20 vuotta, joten en ymmärrä sitä, miksi se ylivoima oli sellaista kuin se oli. Ei se 5-3 ole mitään ydinfysiikkaa. Se on miesylivoimaa, jossa miesten ja kiekon pitää liikkua. Eikä ne siinä kylmiltään olleet, vaan vetäneet alkulämmöt yms.

En minäkään töissäni sano esimiehelle, että "sori tuli vähän liian aikaisin aamulla tämä homma, joten ajattelin sitten tässä seisoskella muuten vaan."

 

[Jyty]

Ylivoiman pelaaminen ei vaan nyt ole riittävällä tasolla, onko sitten koko kausi treenattu sitä huonosti vai mikä on.

Lopun tasoitusyritys ilman veskaria näytti hyvin yhden puutteen. Kukaan ei ollut keskellä taistelemassa irtokiekoista ja hakkaamassa ripareita sisään. Ja kun kiekko tuli siihen keskelle kuten usein käy, pelsuilla oli helppo työ lyödä kiekko tyhjään pönttöön.

Kun pudotuspelit alkaa, matsi voi päättyä hyvinkin 2-1, jossa kaikki maalit on tehty yv:llä. Sopii vaan miettiä miten tässä käy ekalla kierroksella tulee vastaan mikä joukkue tahansa.

 

[Samppub]

Olisiko huono idea pyytää jopa jonkinlaista yv-spesialistia konsultiksi? Tai kuka yv:t Lukossa suunnittelee? Oliko se Veltsun homma?

En tiedä onko sellaisia olemassa, mutta jonkinlaista juonikkuutta ja monipuolistamista tuo kaipaisi.

 

[LukkoUkko79]

Virtanen sanoi pelin jälkeen että 5vs3 ylivoima tuli pelin alkuun mikä oli vaikea paikka ja että oli rosterissa muutosta eikä näillä ukoilla olla kahden miehen ylivoimaa treenattu. Ekan väitteen voi vielä ostaa mutta toinen aika hapokas selitys.

Eipä näyttänyt äsken Kerholla olevan vaikeaa pelin alussa ylivoimalla, eikä muutenkaan. 13 sekuntia siihen meni ylivoiman alusta vaikka peli oli aivan alussa. 2-0 siis jo. Vähän huono selitys kyllä Veltsulta. Jääkin on tuossa vaiheessa peliä varmasti hyvä.

 

[Latzo]

Vähän huono selitys kyllä Veltsulta.

Tässähän se tärkein sana on sanottuna: selitys. Häviäjät selittelee, voittajat käyttää ylivoimat hyödykseen.

Muuten luottavainen olo kyllä kevään korvilla, mutta erikoistilanteet ja maalienedustat molemmissa päissä on kyllä omassa mielessä tällä hetkellä iso huolenaihe.

 

[Karajan]

Pitää tuo kiekollinen peli saada ajoissa kuosiin niin ylivoimakin paranee. Nyt puuttuu terävyys ja rohkeus. Kaikkihan voi muuttua yhdessä viikonlopussa niinkuin on joskus nähty.

 

[carr]

Olisiko huono idea pyytää jopa jonkinlaista yv-spesialistia konsultiksi? Tai kuka yv:t Lukossa suunnittelee? Oliko se Veltsun homma?

En tiedä onko sellaisia olemassa, mutta jonkinlaista juonikkuutta ja monipuolistamista tuo kaipaisi.

Tätä minäkin mietein. Jostain olin lukevinani, että Veltsun hommia. Oli kenen tahansa, mutta pitäisi sitäkin muuttaa ja jos on jo muutettu niin sitten ulkopuolelta joku remmiin yv-valmentajaksi.

Ps. Kärpät palkkasi yv-valmentajan ettei sellainen ihan ennen kuulumatonta ole.

 

[#16]

Tätä minäkin mietein. Jostain olin lukevinani, että Veltsun hommia. Oli kenen tahansa, mutta pitäisi sitäkin muuttaa ja jos on jo muutettu niin sitten ulkopuolelta joku remmiin yv-valmentajaksi.

Ps. Kärpät palkkasi yv-valmentajan ettei sellainen ihan ennen kuulumatonta ole.

Lukollakin sellaisia kohtuu yv-osaajia olisi organisaatiossa muutamakin, siis Veltsun lisäksi, jos hän itseään sellaisena kerran pitää. Ja näillä osaajilla tarkoitan urheilujohtajaa ja skouttia, mut pysyköön he omissa hommissaan.

 

[Olkku]

Olen pari kertaa asiasta maininnut. Valmentaja päättää ylivoimapelaajat, nämä valitut pelaajat keskenään sopivat kuviot. Ihan oikeasti!

 

[Via Dolorosa]

En tiedä onko sellaisia olemassa, mutta jonkinlaista juonikkuutta ja monipuolistamista tuo kaipaisi.

Kimmo Rintanen.

Oli jo viime kaudella lähellä saapua Lukkoon.

 

[Hagi]

Olen pari kertaa asiasta maininnut. Valmentaja päättää ylivoimapelaajat, nämä valitut pelaajat keskenään sopivat kuviot. Ihan oikeasti!

RD:n aikana oli noin. Vahalahti sopi kuviot ja tulosta tuli. Lisäksi RD:n aikana Juutit saivat pelata myös tasakentin, kuten halusivat ja tulosta tuli. Muut seisoivat trapissa.

 

[Mark Fox]

RD:n aikana oli noin. Vahalahti sopi kuviot ja tulosta tuli. Lisäksi RD:n aikana Juutit saivat pelata myös tasakentin, kuten halusivat ja tulosta tuli. Muut seisoivat trapissa.

Kyllä se takkusi jossain vaiheessa silloinkin raivostumiseen asti, kun Vaha seisoi paikoillaan perse lankissa kiinni ja muut odottivat, mihin se syöttö mahtaa tulla.
Nyman menee hukkaan tuolla maalin edessä. Pitäisi olla Mattilan paikalla vrt. Ässiä vastaan tehty 5-3 maali.

 

[Ojo]

Näyttää siltä, että mitään ei opittu viime keväästä. Ylivoimapelissä ollaan pelottavan paljon jäljessä.

 

[PJ]

Lukon ylivoima on tällä hetkellä kulmissa pyörimistä vailla todellista ajatusta tehdä maalia. Saman näköistä ajan haaskausta nyt kaksi iltaa putkeen eli tuo on ilmeisesti suunniteltu juttu?

Ei tuo tällä hetkellä näytä edes välieräjoukkueen ylivoimalta, kun on kärkijoukkue vastassa. Sangen olennainen puute kärkijoukkueen tai edes mitalista haaveilevan joukkueen pelissä. Lukon kannattaisi ehkä edes harkita tekevänsä tuolle säälittävälle ylivoimalleen jotain.

Lukon ylivoimasta puuttuu johtoajatuksen lisäksi savinaisen tyyppinen pelaaja, joka osaa tehdä maalin edessä juuri oikeita asioita. Jonkinlaisen papukaijamerkin hän ansaitsee taas maskistaan tuohon maaliin. Hienointa tuossa oli, että maski tehtiin jo syötölle, ei vedolle. Z:lle ei jäänyt mitään mahdollisuuksia ehtiä enää kulmalle, kun kiekko oli juuri oikean hetken kadoksissa.

Savinaisella alkaa olla jo ikää. Hän voisi tulla vaikka vain hyökkäyksen taitovalmentajaksi, mihin tahansa joukkueeseen sitten, kun ei enää jatka. Vaikka eiköhän sopimukseton Savinainen nyt ainakin kauden jatka, miksei jatkaisi, kun on edelleen huipulla. Hän osoittaa myös täydellisesti sen, että jääkaappipakastin ei enää aja samaa asiaa kuin taitopelaaja, millään pelipaikalla, edes maalin edessä. Peli on muuttunut taas liikkuvammaksi ja kampailupelaaminen on taitolaji, massalla on vain myöhässä kuin Joensuu yrittäessään taklata.