Lukkohuhuja

[Pelintekijä]

Ei yhtään hullummalta kuitenkaan tuntuisi tuo Wright - Hawgood vaihto. Voisi hyödyttää molempia joukkueita, Lukko saisi sen kiekollisenpakin ja Tappara saisi ehkä sen Virkkusen paikkaajan. Tosin Lukko jäisi ilman hyvää hyökkääjää, tietääkseni Hawgood ei ole saanut lähiaikoina Tapparassa edes yv aikaa, miten on?

 

[Näätä]

Ei yhtään hullummalta kuitenkaan tuntuisi tuo Wright - Hawgood vaihto. Voisi hyödyttää molempia joukkueita, Lukko saisi sen kiekollisenpakin ja Tappara saisi ehkä sen Virkkusen paikkaajan. Tosin Lukko jäisi ilman hyvää hyökkääjää, tietääkseni Hawgood ei ole saanut lähiaikoina Tapparassa edes yv aikaa, miten on?

Tänään taisi vuorotella Kauppisen kanssa Puistolan parina yv:ssä. Vaikka sinne ois kyllä voinu pistää vaikka Pukan ja Halmeen yv:lle.

 

[Roku]

Vaikka Hawgood varmaan Lukon pahasti sekoilevaa alakertaa vahvistaisi, niin en minä sentään Wrightia pois antaisi. Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut. Tänäänkin jäätävä maali läpiajosta, ja varmasti Wright paremmin sen rankkarinkin olisi tehnyt kuin Pasi.

 

[L4E]

Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut.

Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.

 

[Sääksi]

Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.

Wright pelasi tänäänkin erinomaisen ottelun. Mutta niin julmaa touhua tämä on, että jos Wrightin ulostamisen ansiosta saadaan käsiä huutavaan pakistoon ulkomaista vahvistusta ja onnistutaan markkinoilta kaivamaan vielä esimerkiksi kotimainen kova laituri, niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole.

Tällöin Wright maksaa hinnan siitä, että puolustus on perselleen kasattu ja lisäksi loukkaantumisten runtelema.

 

[Roku]

Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.

Niinpä kai se asia on, vaikka itse voisin jo nyt pistää kiertoon mm. pelaajan numero #34, joka ei tänäänkään mitään erikoista esittänyt, sitä yhtä kolmannen erän ylivoimapyöritystä lukuunottamatta. Niin ja voittihan se yhden aloituksenkin, ensimmäisensä muuten Lukon paidassa.

Mutta minäpä en tätä vaihtokauppa-asiaa päätäkään.

 

[Flamez]

Vaikka Hawgood varmaan Lukon pahasti sekoilevaa alakertaa vahvistaisi, niin en minä sentään Wrightia pois antaisi. Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut. Tänäänkin jäätävä maali läpiajosta, ja varmasti Wright paremmin sen rankkarinkin olisi tehnyt kuin Pasi.

Samaa mieltä kuin Roku, Wright teki tänään kauden 10. maalinsa joka sattuu olemaan eniten Lukon joukkueesta! Vaikka Wrightista ei nyt Torkin korvaajaa saatukaan niin saatiinpahan ainakin kohtuullinen maalintekijä, eikä näitä luulisi olevan koskaan joukkueessa liikaa.

Mietin tuossa sitten mahdollisia muita lähtijöitä, mieleen juolahti joku kolmoskentän miehistä lukuunottamatta Normiota. Tilastojen vilkaisu sai kuitenkin muuttamaan kantaa, Hagelberg ja Yli-Junnila ovat kaikessa hiljaisuudessa nakuttaneet henkilökohtaiset piste-ennätyksensä jo kauden tässä vaiheessa. Jopa Kauvosaari on tehnyt jo nyt enemmän pisteitä kuin koko liigauransa aikana yhteensä. Pahi on joukkueen pahimpia alisuorittajia joskin hänkin on viime peleissä pikku hiljaa alkanut osoittaa heräämisen merkkejä.
Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...

 

[psychodad]

Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...

Ei ole.

Wright on hyvä pelaaja, ja potentiaalia on vielä parempaankin. Vaikka lukko sitä pakkia tarvitsisikin, ei siitä tuollaista hintaa voi maksaa. Ainakaan Hawgoodin vuoksi.

 

[Johto]

Ei ole.

Wright on hyvä pelaaja, ja potentiaalia on vielä parempaankin. Vaikka lukko sitä pakkia tarvitsisikin, ei siitä tuollaista hintaa voi maksaa. Ainakaan Hawgoodin vuoksi.

Samaa mieltä. Jos Lukko aikoo Wrightista luopua, niin uuden ulkomaalaisen on syytä olla todella kovan luokan pelimies. Wright tulee tekemään hyvät tehopisteet tällä kaudella ja potentiaalia olisi hyvässä valmennuksessa vielä paljon enempäänkin. Lisäksi täytyy muistaa se, että nämä kanukit eivät yleensä vielä ensimmäisellä kaudella SM-liigassa ole parhaimmillaan. Wright saattaisikin olla hyvä pelimies Lukon tulevankin kauden rosteriin, vaikka hänestä ei suoranaista Torkin korvaajaa tullutkaan.

Eli turha Lukon on Wrightista luopua ellei korvaaja olisi sitten SM-liigan mittapuulla selkeä huippuvahvistus. Ja siltikin kannattaisi ihan ensimmäiseksi miettiä Kucharcikin ulostamista. Vaikka mies onkin selvästi keskenkuntoinen, niin ns. ykkössentteriltä voisi neljän ottelun jälkeen odottaa jotain muitakin, kuin 0+0 tehoja.

 

[Sääksi]

Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...

Toistan nyt itseäni, mutta tietysti on. Mutta vain, jos tilalle saadaan huipputasoa olevat pakki ja laituri. Wright on korvattavissa, ei tässä nyt omaa äitiä olla sentään myymässä.

Suurin pelillinen ongelma on täysin kädetön puolustus ja sille on ihan pakko tehdä jotain. Hyökkäykseen lähdöt ovat surkuhupaisaa katsottavaa.

 

[#16]

Suurin pelillinen ongelma on täysin kädetön puolustus ja sille on ihan pakko tehdä jotain. Hyökkäykseen lähdöt ovat surkuhupaisaa katsottavaa.

Sepä se ongelma onkin tuo pelinavaus. Siihen vaan ei taida yksi kädellinen pakki vielä riittää. Wrightia en käyttäisi kyllä vaihtotavarana, eilenkin mies oli Lukon yritteliäimpiä ja vaarallisimpia pelaajia. Puolustuksen kasaamisessa on epäonnistuttu jo keväällä ja kesän aikana.

 

[Trekolmestar]

EI Wright<->Hawgood-vaihtokaupalle

Täältä jyrkkä EI täällä(kin) spekuloidulle Wright<->Hawgood vaihtokaupalle.
Vaikka GH varmaan Lukon tuuliajolla olevaa puolustusta vahvistaisi, niin tuskin on se kädellinen pakki, jota on kaipailtu. Tilastomerkintöjä tähän mennessä 16 pelissä: 1+3, -2, 14 min. Pisteistä 1+2 yv:lla, joten eipä ole kovin paljon avannut niitä maaliin johtaneita hyökkäyksiä ja kaikkiaankin ollut jäällä vain 6 maalin syntyessä. Tosin Tapparaa on tullut seurattua kohtuu vähän, joten ei ole tietoa, minkälaisessa roolissa/millaisilla jääajoilla GH on pelannut. Tilastojen perusteella ei kuitenkaan kirvesrintojen eturivin pakkeja eikä ensimmäinen ylivoimapelin viivapelote. Toki viime kauden AHL-tilastot ovat huomattavasti vakuuttavammat, mutta se oli viime kausi ja AHL.
Jos vaihdossa annetaan Lukon tähän mennessä paras maalintekijä, niin tuskin tarvitsee paljon arvailla, kumpi vaihtokaupassa jää voiton puolelle. Wright on lisäksi täälläkin olleiden otteluraporttien mukaan ollut raumalaisten yritteliäimpiä ja pirteimpiä pelureita.
Jos vaihtoa suunnitellaan, niin kyllä tamperelaisilta on saatava Hawgoodin lisäksi joku muukin ja riittääkö sekään?
Jos Lukon puolustuksen hyökkäysten tukemiseen liittyvät ongelmat aiotaan korjata yhdellä uudella pakilla, niin sen hemmon on oltava aivan eri tasoa kuin Greg Hawgood. Eri asia sitten, onko sellaisia saatavissa...

 

[Jukan takahiukset]

Hawgoodin tehopörssin huonouteen kai voisi vaikuttaa sekin, ettei Tappara ole yksinkertaisesti tehnyt paljoa maaleja pitkään aikaan. Rautakorven asettama pelityyli näkyy maalien puutteena. Hawgood ei siis yksin ole pystynyt Tapparaa siivittämään suuriin maalitalkoisiin. Pystyisikö Lukossakaan? Ei varmana pysty! Kukaan ei yksin pysty sotaa voittamaan. Ei siis kannata Wrightia vaihtaa pois ainakaan Hawgoodiin. Kuten joku jo mainitsikin, niin Wright voisi olla ensi kaudella varsin kova seppä liigajäillä. Hawgoodille siis ei ja Jamielle jyrkkä Kyllä.

Niin kuin on jo moneen kertaan vatvottu, niin Lukon puolustus on suoraan sanottuna sieltä haisevasta päästä. Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan. Bruun ei sovi ainakaan tällä hetkellä puolustuksen liideriksi. Heikkiselläkin olisi avuja parempaan kiekolliseen peliin, mutta näyttäisi kaverin peli olevan aika sekaisin. Jos peruspeli ei luonnistu, niin voiko odottaa pelinrakentamisenkaan puolelta mitään? Pakin metsästys siis jatkukoon...

 

[Boris]

Eiköhän tuo kuvio menisi niin, että koti-ikävästä kärsivä Hawgood palaisi rapakon taakse, Wright siirtyisi Tapparaan ja Lukko ottaisi äijän ihan muualta. Mutta Jamien viime aikojen esityksillä en todellakaan edes harkitsisi miehen muualle myymistä.

EDIT: Eikös Hawgoodia tarjottu jo kesällä Lukolle? Silloin tosin pakkipula ei ollut noin akuutti vaan haluttiin sentteriä. Nytkään ei kiikaroitu pakkeja, vaan otettiin Kuha.

 

[Lone Wanderer]

Joo, kyllä minäkin olen tätä kauppaa vastaan, vaikka eilen Hawgoodin AHL-tilastoja kehuinkin.
Jamie on kuitenkin meidän paras maalintekijä, loistava av-pelaaja ja "hyvä tyyppi", jonka lähteminen varmaan nakertaisi myös joukkuehenkeä pahasti, varsinkin, kun Tapparaleiristä on kuulunut jotain pientä kuiskintaa Hawgoodin asenneongelmista.

Pidetään Jamie ja hommataan kokeelle joku kotimainen kaveri vaikka Metsiksestä (ei kuitenkaan Matias Schantzia, kiitos.)

Aiemmin esille nostamani Salamoiden Ville uusitalo voisi olla mielenkiintoinen testattava.
Yli piste/peli tahti on kuitenkin pakille hyvä, vaikka sarjana onkin "vain" Mestis.

Siitä en kyllä mene takuuseen, että olisiko tämä Uusitalo samanlainen hyökkäyksen kärkenä höntyilijä kuin Paukkunen/Heikkinen kaksikko, kun en ole miestä koskaan tositoimissa nähnyt.

Niin, ja Paukkusen voisi kyllä lähettää rauhoittumaan johonkin hetkeksi, tai vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.

 

[psychodad]

Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan. Bruun ei sovi ainakaan tällä hetkellä puolustuksen liideriksi.

Kyllä minä Bruunille sorvaisin sopimuksen ensi kaudeksikin, mutta en MISSÄÄN NIMESSÄ sillä ajatuksella että hänestä odotettaisiin peliä tekevää ykkösketjun pakkia. Bruun on hyvä kolmosparin pakki ensi kauden lukkoon, edelle menevät 4-5 pelaajaa saavat olla kovempaa tasoa. Tai ei hyvä heilu.

 

[psychodad]

Niin, ja Paukkusen voisi kyllä lähettää rauhoittumaan johonkin hetkeksi, tai vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.

Onko tullut mieleen, että Tolvana on saattanut ihan käskeä Paukkusen tekemään tätä roolia? En itsekään toki tiedä miten on, mutta voihan tuo "nouseva pakki" olla Tolvanan neronleimauksiakin.

 

[#16]

Uusitalo olisi kyllä ihan mielenkiintoinen kokeiltava. Tällä kaudella 22 pelissä theot 7+16=23, 20PIM.

Statsit: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=14848

Ja vertauksena vaikka Jari Korhonen:

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=5971

Miestä kokeelle vaan. Ei tämän hetken pakiston kädettömyydellä ainakaan pitäisi mitään hävitä...

 

[Lone Wanderer]

Onko tullut mieleen, että Tolvana on saattanut ihan käskeä Paukkusen tekemään tätä roolia? En itsekään toki tiedä miten on, mutta voihan tuo "nouseva pakki" olla Tolvanan neronleimauksiakin.

Voi olla, mutta onko tätä nousevaa pakkia sitten järkeä peluuttaa toisen samanlaisen seikkailijan, eli Ilkka Heikkisen ja aikaisemmin Levokarin kanssa.

Paukkuselle sopiva pari olisi mielestäni Mäkelä (sitten kun palaa), Honkaheimo, ja viimeaikojen esitysten peruustella jopa Topi (ok, se alkukauden Paukkunen-Lehtonen pari oli hirveä, mutta Topi on parantanut.), nyt häntä kuitenkin on peluutettu näistä nousuista tykkäävien Levokarin ja Heikkisen kanssa, jolloin syntyy karmeita vaaratilanteita omaan päähän ja toisaalta sitäkautta tulee sitten myös näitä "tyhmiä jäähyjä".

 

[Lone Wanderer]

Uusitalo olisi kyllä ihan mielenkiintoinen kokeiltava. Tällä kaudella 22 pelissä theot 7+16=23, 20PIM.

Juu, ja +/- tilasto on myöskin aika mukavasti positiivinen; +13.

Jari Korhonen on tosiaan aika samanlainen tapaus.
Korkki oli liigaan noustessaan vuoden vanhempi kuin Uusitalo nyt, ja oli ehtinyt jo kertaalleen lopettaa uransa (ts. pelasi kaukalopalloa), mutta ihan hyvin lähti kuitenkin liigaura käyntiin.

Kyllähän tätä voisi kokeilla, mutta irtoaakohan tämä joukkueensa ykköspakki kovinkaan helposti Salamoista?
Ja toisaalta taas jos liigaseuroista puhutaan Salamoiden kohdalla, niin menevätkö pk-seudun jengit aina etusijalle nk. "farmisiirroista" puhuttaessa?

 

[baterista]

Lukko huhuja

Ei Tolvanen suinkaan ollut Larun potkujen takana, kyllä se oli mies itse joka ne aiheutti. Jape sai selvityksen ed.kaudesta perinpohjin ja myöntyi johdon tekemään päätökseen. Eli nin siinä Larulle kävi, että nin makaa kun petaa!!!!

 

[hermosillo]

Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan.

Bruunin pisteet on tällä hetkellä 2+12=14. Tuolla irtoaa puolustajien pistepörssin 10. sija, joka on mielestäni melko kohtuullinen näinkin onnettoman joukkueen pelaajalle. Enemmän syöttöjä ovat keränneet vain Vallin ja Lepistö, 13 kpl. Lisäksi kun jäähyminuutteja on kertynyt vain 8, niin ehdottomasti tämä pelaaja olisi syytä pitää tulevaisuudessakin joukkueessa.

 

[peliitat]

Ei kai sillä enää ole väliä kuka tulee ja kuka lähtee, kun lukon kausi rupee jo oleen paketissa. Mutta jos lukon paras maalintekijä lähtee ja otetaan tilalle pakki niin se tuskin parantaa paljon tilannetta, kun ei niitä maaleja muutenkaan liikaa tule. Kunnolla valmennetussa joukkueessa varmasti ihan pitelemätön kaveri. Ainakin vielä harjoitus peleissä teki maalin paikasta, kun ei ollut vielä ehtinyt Tolvanen kaveria jäädyttämään.

 

[Cairns]

100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.

 

[Eino_Mies]

100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.

Cairns´lta tällainen kommentti.. Nyt alkaa oikeen jänskättään, että millainen lihamylly sieltä mahtaa tulla.