Lukkohuhuja

[Boris]

Tietääkseni uusia sopimuksia ei ole pakkipäähän allekirjoitettuna, kuin Alenilla. Useampaan suomalaiseenkin nimeen ollaan oltu kontaktissa. Bonon ratkaisu vaikuttaa, ja Eepinkin tottakai.

Ilmeisesti et huomannut, kun kysyin sinulta tarkennusta. Eli keihin suomalaisnimiin on tietääksesi oltu kontaktissa?

 

[Mortal]

Juha Alen pelaa ensi kaudella Lukossa. Sopimus on jo tehtynä. Ja mies on juurikin Mäkelän korvaaja, ja mielestäni tässä mennään selkeästi parempaan suuntaan. Alenilla ei taida olla edellytyksiä isompaan rooliin, mutta pystyy luotettavaan peruspeliin, johon Tuukka ei pystynyt.

Teoriassa Alenilla pitäisi olla valmiuksia parempaankin kiekolliseen pelaamiseen, mutta ainakaan Ilveksessä tästä ei juurikaan väläyksiä nähty.

 

[1963]

Jotain Britannian tai Saksan liigaa ajattelin noilla tilastoilla todennäköiseksi, mutta onhan Itävallassakin paljon näitä rouhijoita pelannut.

En tiedä millaisia palkkoja Itävallassa maksetaan, eikä ainakaan Graz tietääkseni ole sarjan rikkaimpia porukoita, joten kyllä mä vähän luulen ettei Lukko tosissaan Wardin perässä ollut missään vaiheessa.

Tiedätkö minkä tason pelimies Ward on? Jokainen sm-liiga seura olisi ottanut kaverin erittäin mielellään vastaan. Yli 200 NHL-peliä takana ja viimeisin niistä parin vuoden takaa. Ei Lukossa näin kovia pakkeja ole juurikaan pelannut, jos Gill ja Nordmark jätetään pois laskuista. Esim. Hunkes, Platil ja Hajt painii hieman eri sarjassa.

 

[Akke P.]

Tiedätkö minkä tason pelimies Ward on?

Tiedätkö sinä?

En nyt lähde tyrmäämään ajatusta miehestä nimeltä Lance Ward Lukossa, mutta ei esimerkiksi eilisen välieräottelun HV-71-MoDo tapahtumat millään tavalla antaneet viitteitä sellaisesta pelaajasta, joka olisi (ollut) jonkinlainen lottovoitto Lukolle. Vähäisellä peliajalla pakkirankingissa sijalla 6 oleva pelaaja, jolla on merkittäviä ongelmia liikkumisessa ja sijoittumisessa, mistä seuraa "pelitavallinen näennäiskovuus" kun jälkijunasta on vaikea taklata. Jonkinlainen havainto oli myös se, että maalin johtoasemassa - jossa oman maalin suojeleminen on kaiketi ensi arvoisen tärkeää ja puolustusspesialistien tulisi olla tällöin kentällä - Ward istui penkillä HV:n vetäessä viime minuutit viidellä pakilla. Peliaikaa Ward ei muutenkaan ole kaksisesti saanut - runkosarjan 14 min/ottelu on tippunut loppupeleissä 12 min/ottelu - ja nämä lukemat eivät ole isoja edes puolustavalle pelaajalle.

Jokainen sm-liiga seura olisi ottanut kaverin erittäin mielellään vastaan.

Sen sijaan hän on valitsemassa - jääkiekon urheilullisen ja taloudellisen mahtimaan - Itävallan mestaruussarjan jumbojoukkueen...?

Voimme toki tilastojen perusteella - jonkalaista scouttausta täällä muuten eräät ovat pilkanneet - pitää häntä kovana pelaajana. Rikkovaan rooliin "Hajtiksi" tai "Mäkeläksi" hän varmaan sopisikin. Asteen vaikeampaa häntä olisi - NHL-taustasta huolimatta - kuitenkin sovittaa kahteen ensimmäiseen pakkipariin, jolloin voidaan kyllä sitten jo kysyä, onko hän sellainen pelaajatyyppi, jota Lukko ensisijaisesti ulkomailta kaipaa.

Jos hän Raumalle päätyy, on sangen mielenkiintoista nähdä, mitä annettavaa hänellä täällä lopulta on. Voi olla, että paljonkin; sarjan, seuran ja roolin vaihto tekee joskus ihmeitä. Itse olisin kuitenkin - ainakin tässä vaiheessa kun ei puolustuksen kokoonpanoa muuten vielä tiedä - ajatellut Lukon kaipaavan hyvin toisenlaista "NHL-taustan omaavaa puolustajaa".

 

[rivet]

Tiedätkö sinä?

En nyt lähde tyrmäämään ajatusta miehestä nimeltä Lance Ward Lukossa, mutta ei esimerkiksi eilisen välieräottelun HV-71-MoDo tapahtumat millään tavalla antaneet viitteitä sellaisesta pelaajasta, joka olisi (ollut) jonkinlainen lottovoitto Lukolle. Vähäisellä peliajalla pakkirankingissa sijalla 6 oleva pelaaja, jolla on merkittäviä ongelmia liikkumisessa ja sijoittumisessa, mistä seuraa "pelitavallinen näennäiskovuus" kun jälkijunasta on vaikea taklata. Jonkinlainen havainto oli myös se, että maalin johtoasemassa - jossa oman maalin suojeleminen on kaiketi ensi arvoisen tärkeää ja puolustusspesialistien tulisi olla tällöin kentällä - Ward istui penkillä HV:n vetäessä viime minuutit viidellä pakilla. Peliaikaa Ward ei muutenkaan ole kaksisesti saanut - runkosarjan 14 min/ottelu on tippunut loppupeleissä 12 min/ottelu - ja nämä lukemat eivät ole isoja edes puolustavalle pelaajalle.

Oikeassahan Akke P on. Ward ei ollut kovinkaan hyvä eilisessä pelissä. Liike oli aika huonoa, eikä olisi välttämättä uskonut että on pelannut NHL:ssä. Kun Akkenkin mainitsema sijoittuvuuskaan ei ollut kuosissa, ainakaan yhden pelin perusteella en pitäisi kovana hankintana Lukkoon tätä miestä.

 

[1963]

Jos hän Raumalle päätyy, on sangen mielenkiintoista nähdä, mitä annettavaa hänellä täällä lopulta on. Voi olla, että paljonkin; sarjan, seuran ja roolin vaihto tekee joskus ihmeitä. Itse olisin kuitenkin - ainakin tässä vaiheessa kun ei puolustuksen kokoonpanoa muuten vielä tiedä - ajatellut Lukon kaipaavan hyvin toisenlaista "NHL-taustan omaavaa puolustajaa".

Mies on jo tehnyt sopimuksen Itävaltaan, joten Raumalla kaveria ei nähdä.

En nähnyt eilistä peliä, joten siihen en osaa ottaa kantaa. Yli 200 NHL-peliä lähimenneisyydessä kuitenkin kertoo, että potentiaalia on isoon rooliin. Käsittääkseni mies ei kuitenkaan pelannut "poliisin" roolissa, joten pelillisistä syistä on tahkonnut useamman kauden NHL:ssä.

 

[Pronger]

Kyllähän Lance Wardin vahvuus on kovuus ja kun HV eilen haki lopussa kavennusta niin siinä ei Wardilla ollut paljon jääaikaa tarjolla. HV:lla on kovat neljä ekaa pakkia, jotka saavat paljon peliaikaa kaikki : Åkerman-Puistola, Gustafsson-Petrasek. Peliaikaa Ward sai eilen reilu 16min mut pelasi eilen huonommin kuin aikaisemmissa matseissa, joissa mielestäni on hoitanut puolustustehtävät hiton hyvin ja jaellut kovia pommeja. Mun mielestä juuri sijoittuminen on ollut Wardilla hyvä, mutta joskus ajaa taklatessaan tilanteesta ulos. Liideri, mutta ei pistepörssissä. Olisiko sopimusasiat alkaneet vaikuttaa esityksiin?

Katsotaan nyt minne menee. Itse en usko että Graziin.

 

[Hearsay]

Tiedätkö sinä?

En nyt lähde tyrmäämään ajatusta miehestä nimeltä Lance Ward Lukossa, mutta ei esimerkiksi eilisen välieräottelun HV-71-MoDo tapahtumat millään tavalla antaneet viitteitä sellaisesta pelaajasta, joka olisi (ollut) jonkinlainen lottovoitto Lukolle. Vähäisellä peliajalla pakkirankingissa sijalla 6 oleva pelaaja, jolla on merkittäviä ongelmia liikkumisessa ja sijoittumisessa, mistä seuraa "pelitavallinen näennäiskovuus" kun jälkijunasta on vaikea taklata. Jonkinlainen havainto oli myös se, että maalin johtoasemassa - jossa oman maalin suojeleminen on kaiketi ensi arvoisen tärkeää ja puolustusspesialistien tulisi olla tällöin kentällä - Ward istui penkillä HV:n vetäessä viime minuutit viidellä pakilla. Peliaikaa Ward ei muutenkaan ole kaksisesti saanut - runkosarjan 14 min/ottelu on tippunut loppupeleissä 12 min/ottelu - ja nämä lukemat eivät ole isoja edes puolustavalle pelaajalle.

Tiistai alkoi lupaavasti, kun Aamulehti uutisoi värikkäästi Wardin ja jonkun MoDo:n pelaajan "mediasodasta".
Illan peli oli kuitenkin tosiaan pettymys: sen sijaan, että Ward olisi ollut kentän fyysisesti ja henkisesti täyttävä hahmo, kuten Gill, Ward oli todella näkymätön.
Yhden pelin perusteella on tietysti turha ketään tuomita, mutta jos nyt kysyttäisiin, niin KIITOS EI!

 

[Blackie]

sen sijaan, että Ward olisi ollut kentän fyysisesti ja henkisesti täyttävä hahmo, kuten Gill, Ward oli todella näkymätön.

Ja näkymättömyys on huono homma peruspakista puhuttaessa? En ihan olisi kyllä sitä mieltä.

 

[Pronger]

Tiistai alkoi lupaavasti, kun Aamulehti uutisoi värikkäästi Wardin ja jonkun MoDo:n pelaajan "mediasodasta".

Tuo joku MoDo pelaaja oli siis tuiki tuntematon Nicklas Sundström (750 NHL peliä)

Hal Gill on nyt kuitenkin eri luokassa kuin lance ward eli vertailu on aika turhaa.

 

[1963]

Illan peli oli kuitenkin tosiaan pettymys: sen sijaan, että Ward olisi ollut kentän fyysisesti ja henkisesti täyttävä hahmo, kuten Gill, Ward oli todella näkymätön.
Yhden pelin perusteella on tietysti turha ketään tuomita, mutta jos nyt kysyttäisiin, niin KIITOS EI!

Sun odotukset on todella korkealla, jos Lance Ward ei kelpaisi. Millaisia miehiä kuvittelet Lukon saavan? Saa Laiho pistää parastaan, jos tuon tason miehet ei Lukolle kelpaa. Realismia kirjoituksiin, kiitos.

 

[Mark Fox]

Sun odotukset on todella korkealla, jos Lance Ward ei kelpaisi. Millaisia miehiä kuvittelet Lukon saavan? Saa Laiho pistää parastaan, jos tuon tason miehet ei Lukolle kelpaa. Realismia kirjoituksiin, kiitos.

Montako peliä olet nähnyt Wardin pelaavan, kun noin hehkutat kaveria? 200 NHL-peliä tilastoissa ei kerro vielä välttämättä hirveästi pelaajan kyvyistä. Niistähän voi vaikka suurin osa olla sellaisia, missä Ward on istunut penkin päässä tuppia pureksimassa.

Eri asia on, jos sinulla on enemmän faktaa ja todisteita siitä, että äijä tosiaankin osaa pelata. Pelkkää jäähyllä istujaa tuskin kukaan kaipaa.

PS. Itse en herrasta tiedä muuta kuin mitä tilastoissa lukee ja siksi tietysti kaipaisin kommentteja sellaisilta, jotka ovat miehen nähneet useammin tositoimissa.

 

[Boris]

Sun odotukset on todella korkealla, jos Lance Ward ei kelpaisi. Millaisia miehiä kuvittelet Lukon saavan? Saa Laiho pistää parastaan, jos tuon tason miehet ei Lukolle kelpaa. Realismia kirjoituksiin, kiitos.

Montako peliä olet nähnyt Lance Wardin pelaavan? Miten määrittelet tämän "tason"? Siis muuten kuin tilastoja katsomalla? Ne tilastot viime kaudelta ovat aika samaa luokkaa samassa seurassa pelanneen Jan Platilin kanssa...

 

[1963]

Montako peliä olet nähnyt Lance Wardin pelaavan? Miten määrittelet tämän "tason"? Siis muuten kuin tilastoja katsomalla? Ne tilastot viime kaudelta ovat aika samaa luokkaa samassa seurassa pelanneen Jan Platilin kanssa...

Ei täällä kukaan ole montaa peliä herralta nähnyt. Pari peliä nähneenä ei mistään pelaajasta pysty sanomaan varmaksi. Kyllä nämä scouttaukset perustuvat suurelta osin tilastoihin. Ei Lukolla tai millään muullakaan sm-liigaseuralla ole varaa pitää montaa täyspäiväistä scouttia palkkalistoilla.

Jokainen varmaan ymmärtää ettei mikään harrastelija pelaa NHL:ssä yli 200:taa peliä. "Poliisit" on sitten asia erikseen ja tässä kategoriassa voi heppoisillakin taidoilla päästä mukaan.

 

[Roku]

Tiedätkö minkä tason pelimies Ward on?

En. Pelaavan olen nähnyt telkkarissa ja noissa JooToopen pätkissä, sekä tilastoja olen Hockeydb:sta etsinyt.

Kummallisena pidän vaan sitä asiaa, että jos hän kelpaisi esimerkiksi mille tahansa SM-liigan joukkueelle, niin miksi hän Itävallan sarjaan menee pelaamaan? Kuin semmoinen käsitys mulla tosiaan on että Itävallan sarjassa ei todellakaan mitään miljoonapalkkoja makseta vaikka esim. J-P Jalo aikanaan Neloselle EHL:n Feldkirchin ja HPK:n pelejä selostaessaan hehkutti kuinka "nämä miehet eivät haaveile NHL:stä: ei tarvitse koska ne tienaavat täällä miljoonia".

Tai kenties Feldkirch maksoikin NHL-tason palkkoja - kun pian tuon EHL-mestaruutensa jälkeen seura teki konkurssin ja omistaja koristeli aivoillaan toimistonsa seinät - mutta siitä asiasta olen melkoisen tattis että alle 2000:n ihmisen katsomoille pelaavan jumbojoukkueen kanssa Lukko varmasti pystyy kilpailemaan palkanmaksussa, jos kyseessä on pelaaja joka todellakin Lukkoa kiinnostaa.

 

[Jyty]

Tässä ulkomaalaishuhussa taitaa olla yhtä paljon totuutta kuin siinä, että Laiho vetää lunkisti pikkulomaa tällä viikolla. Uskokoon ken tahtoo, minä en. Taustoja miehestä on toki voitu selvittää paljonkin, koska tilastojen mukaan voisi olla kovakin kaveri. Agenttikin on voinut miestä myydä, en epäilisi yhtään sitäkään asiaa, koska kaikki agentit kyllä tietävät, mikä seura on kiinnostunut minkäkin tyyppisistä pelaajista, ja tässähän on juuri sen tyyppinen, josta Toivola on maininnut.

 

[bluefox]

Pakkiosastolle tarvitaan vahvistuksia ja kovia sellaisia. Eskelinen ei kaiketi ole tulossa. Omat lähteet Eskelisen lähipiiristä kertoo, että mies neuvottelee lähinnä pääkaupunkiseudun joukkueiden kanssa. Todennäköisimmin jatkaa Bluesissa. Toivottavasti Bono jatkaa Raumalla.

Hyökkäys on jo tuollaisenaan (include Viinanen) SM-liigan hyvää keskitasoa.

 

[1963]

Tai kenties Feldkirch maksoikin NHL-tason palkkoja - kun pian tuon EHL-mestaruutensa jälkeen seura teki konkurssin ja omistaja koristeli aivoillaan toimistonsa seinät - mutta siitä asiasta olen melkoisen tattis että alle 2000:n ihmisen katsomoille pelaavan jumbojoukkueen kanssa Lukko varmasti pystyy kilpailemaan palkanmaksussa, jos kyseessä on pelaaja joka todellakin Lukkoa kiinnostaa.

Käsittääkseni Sveitsissä ja Itävallassa maksetaan kyllä ihan sm-liigatason palkkoja. Itse asiassa Sveitsissä vähän enemmänkin. Kyllä kaverilla on varmasti hyvä paperi edessä, jos tässä vaiheessa siihen on jo nimen pistänyt.

 

[Erämaan kettu]

Käsittääkseni Sveitsissä ja Itävallassa maksetaan kyllä ihan sm-liigatason palkkoja. Itse asiassa Sveitsissä vähän enemmänkin.

Itävalta ei ole Sveitsi. Liigojen tasossa on kuitenkin hurjia eroja.

Kyllä tuo Grazin joukkue (sarjan viimeinen, 16 pistettä jäljessä toiseksi viimeisestä) tuntuisi olevan melko outo valinta yli 200 NHL pelin veteraanille. Joukkueessa pelasi viime kaudella sellaiset sm-liiga legendat, kuten Jari Suorsa ja Steve Passmore..

Siirto taitaa olla varma, ainakin www.grazer-elefants.at -sivuston foorumilta tuon käsityksen saa, vaikka sitä ei seuran puolesta ole varmistettu (tai on, mutta se varmistushan vedettiin pois).

 

[1963]

Itävalta ei ole Sveitsi. Liigojen tasossa on kuitenkin hurjia eroja.

Kyllä tuo Grazin joukkue (sarjan viimeinen, 16 pistettä jäljessä toiseksi viimeisestä) tuntuisi olevan melko outo valinta yli 200 NHL pelin veteraanille. Joukkueessa pelasi viime kaudella sellaiset sm-liiga legendat, kuten Jari Suorsa ja Steve Passmore..

Voi olla, että mies halusi syystä tai toisesta keski-eurooppaan ja sai hyvän tarjouksen Itävallasta. Onhan Sveitsinkin kakkosliigassa pelannut monia maajoukkuetason pelaajia kuten esim. Mika Nieminen.

 

[Akke P.]

Voi olla, että mies halusi syystä tai toisesta keski-eurooppaan ja sai hyvän tarjouksen Itävallasta.

Ai halusi? Päättelet siis terävästi, että hän on menossa sinne ihan vapaaehtoisesti...?


Minusta on kyllä melko lailla selvää, että kun "ex-NHL-stara" valitsee pelipaikakseen Itävallan sarjan jumbojoukkueen, hänellä ei ole enää erityisen kunnianhimoisia tavoitteita jääkiekkoilijana. Helpompi sarja, leppoisa ilmapiiri, kivat kuppilat, kauniit maisemat ja kauniit naiset sekä vieläpä pieni kulukorvaus tuosta kaikesta ajanevat tällöin ohi urheilullisen kunnianhimon. Tämä on sinänsä ihan ymmärrettävä ja inhimillinen valinta vaikkakin tässä tapauksessa tuo valinta tulee toteutuessan yllättävänkin nuorella iällä.

 

[1963]

Minusta on kyllä melko lailla selvää, että kun "ex-NHL-stara" valitsee pelipaikakseen Itävallan sarjan jumbojoukkueen, hänellä ei ole enää erityisen kunnianhimoisia tavoitteita jääkiekkoilijana.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä.

Tämän tasoinen kaveri olisi taitojensa puolesta sm-liigan/elitserienin parhaimmistoa mutta, jos motivaatio ei riitä niin se on toinen tarina.

 

[Akke P.]

Tämän tasoinen kaveri olisi taitojensa puolesta sm-liigan/elitserienin parhaimmistoa

Vastaa nyt vielä siihen - tätä joku muukin kyseli - että millaisilla perusteilla päädyt tähän?

Kun niin kovasti Lukonkin scouttausta olet mollannut, niin olisi kiva tietää minkälaisten kanavien kautta itse saat tämänkaltaista informaatiota. Mikään yleinen tieto kun ei esimerkiksi viittaa siihen, että hän "olisi tällä kaudella ollut taitojensa puolesta Elitserienin parhaimmistoa".

Ja älä nyt vaan sano, että kaikki tämä hype perustuu vain niihin 200 tilastoihin kirjattuun NHL-peliin...

 

[Pronger]

Ai halusi? Päättelet siis terävästi, että hän on menossa sinne ihan vapaaehtoisesti...?


Minusta on kyllä melko lailla selvää, että kun "ex-NHL-stara" valitsee pelipaikakseen Itävallan sarjan jumbojoukkueen, hänellä ei ole enää erityisen kunnianhimoisia tavoitteita jääkiekkoilijana. Helpompi sarja, leppoisa ilmapiiri, kivat kuppilat, kauniit maisemat ja kauniit naiset sekä vieläpä pieni kulukorvaus tuosta kaikesta ajanevat tällöin ohi urheilullisen kunnianhimon. Tämä on sinänsä ihan ymmärrettävä ja inhimillinen valinta vaikkakin tässä tapauksessa tuo valinta tulee toteutuessan yllättävänkin nuorella iällä.

Niinpä. Mm. Toporowksi lähti pelaamaan Belfastiin ja vielä Tanskaankin.. Miksi?

EDIT: en itsekkään ymmärrä mistä 1963 repii tuon Elitserienin parhaimmistoa jutun.. Itse näen pelaajan olevan kohtuullinen puolustava pakki ja hailaittina se kovuus ja taklaukset. Parhaimmistoa? ei, pahimmistoa? kyllä.

 

[Erämaan kettu]

"olisi tällä kaudella ollut taitojensa puolesta Elitserienin parhaimmistoa".

Yhdessä kategoriassa hän oli kyllä kaikkien aikojen paras: "Elitserien record for penalty minutes (273)"

Nuo Wardin tilastot muistuttavat erehdyttävästi erään suomalaisen ex-Nhl -tähden, joka istutettiin paluukaudella erään mestaruuskandidaatin ykköspariin ja kapteenistoon, tilastoja. Tuo kyseinen pelaaja ei varmaan enää kenenkään mielestä ole lähelläkään minkään liigan huippua, vaikka joukkueelleen tärkeä roolipelaaja 2-3 parissa ja alivoimalla onkin. Tällaisia pelaajia saa kyllä varmasti halvemmalla ja ilman ulkomaalais-statusta...