Lukkohuhuja

[1963]

Niin Kurkakin oli.

Itselleni kyseinen kaveri voisi myös kelvata, mutta kyllä (selvästi) parempaa jannua odotan.

Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?

 

[Boris]

Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?

Strakan kuluneen kauden palkasta ei taida olla mitään faktaa missään. Saattaa nimittäin olla, että KalPa maksoi Sonnenbergille enemmän kuin Lukko Strakalle.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?

Oletko montakin Sonnenbergin peliä nähnyt, kun näin selkeän kuvan olet luonut?
Tilastoja tuijottamalla Sonnenberg vaikuttaa toki pelimieheltä, mutta niin vaikutti esim. Hannuskin. On aivan eri asia pelata joukkueessa joka voittaa otteluita kuin pelata joukkueessa joka häviää suurimman osan.
Voi "Sonni" kovakin peluri olla, mutta Kalpassa annettujen näyttöjen pohjalta en kauhesti jalustalle nostaisi.

 

[Lampinen]

Eikö se päinvastoin kerro pelaajan hyvyydestä, jos onnistuu huonossakin joukkueessa ilman huippuluokan ketjukavereita? Jokainen voi vain miettiä millaista jälkeä kyseinen herra olisi tehnyt esim. Haatajan tai Topperin kanssa. Lisäksi Sonnenberg on aivan eriluokan aloittaja kuin esimerkiksi Saarenheimo.

Tullan nyt vähän kuokkimaan tännekkin...

Mitenkäs Se Tomas Kurkan laita oli? Huippu tehot Kalakukoissa, mutta suuremmassa jengissä täys floppi.

Oli jengi mikä oli, niin se riippuu paljon vastuusta.
Eli pakkohan Pisteitä on tulla kun saa paljon vastuuta.
Yhtään väheksymättä Sonnenbergin kautta/taitoja ni en usko, että Miehestä tulisi liigaa dominoiva 1 sentteri "huippu seurassa".

Hyvänä kakkosena mies jo menee Keskikastin joukkueissa, mutta Lukolla taitaa jo semmonen olla? (Saarenheimo).

 

[1963]

Strakan kuluneen kauden palkasta ei taida olla mitään faktaa missään. Saattaa nimittäin olla, että KalPa maksoi Sonnenbergille enemmän kuin Lukko Strakalle.

Näinhän se voi olla. Lukolla kävi Strakan kohdalla tuuri ja mies pelasi suhtellisen halvalla viime kauden. Tällaisia löytöjä Raumalle ei kuitenkaan saada joka vuosi.

 

[1963]

Oletko montakin Sonnenbergin peliä nähnyt, kun näin selkeän kuvan olet luonut?
Tilastoja tuijottamalla Sonnenberg vaikuttaa toki pelimieheltä, mutta niin vaikutti esim. Hannuskin. On aivan eri asia pelata joukkueessa joka voittaa otteluita kuin pelata joukkueessa joka häviää suurimman osan.
Voi "Sonni" kovakin peluri olla, mutta Kalpassa annettujen näyttöjen pohjalta en kauhesti jalustalle nostaisi.

Muutaman pelin olen nähnyt ja muu perustuu tilastoihin. Itse nostaisin Saarenheimon kentän ykköseksi ja Sonnenbergin kakkossentteriksi. Tuota ruutua pystyisi varmasti pelaamaan hyvällä menestyksellä. Jos parempi kaveri saadaan, niin mikäs siinä.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Muutaman pelin olen nähnyt ja muu perustuu tilastoihin. Itse nostaisin Saarenheimon kentän ykköseksi ja Sonnenbergin kakkossentteriksi. Tuota ruutua pystyisi varmasti pelaamaan hyvällä menestyksellä. Jos parempi kaveri saadaan, niin mikäs siinä.

Eli pelit Lukko vastaan ja pari Canalin näyttämää Kalpamatsia.
Mites Koskela, mies on tehnyt paremmat tehot kuin Sonnenberg eikä ole edes niin paljon pakkasella? eikös hän tällä samalla logiikalla olisi parempi hankinta?

Tilastot on tilastoja ja varsinkin kun verrataan keskikastin joukkuetta ja häntäpään joukkuetta niin ne valehtelevat todella paljon.
Mielestäni Saarenheimo ei ole tarpeeksi hyvä ykkössentteriksi ja siitä johtuen uskon Lukon hakevan ykkössentteriä, joka pystyy mm. pyörittämään ylivoimaa.

 

[Tibexe]

Kun Lukko kerran Strakan jatkoonkin oli valmis laittamaan sellaiset rahamäärät likoon että "itseäkin hirvittää", niin kai tuosta rahasta edes osalla saisi jo aika kovan pelimannen "ykkös"senuksi.

 

[Wrighter]

Kun Lukko kerran Strakan jatkoonkin oli valmis laittamaan sellaiset rahamäärät likoon että "itseäkin hirvittää", niin kai tuosta rahasta edes osalla saisi jo aika kovan pelimannen "ykkös"senuksi.

Joo mutta kun Ässät tarjoaa kuitenkin enemmän ja Lukko jää taas ilman pelimiehiä. Ensi kaudeksi ei siis ole luvassa muita kuin topilehtosia ja tommijäminkejä. Muut menee Poriin ison rahan perässä liigan rikkaimpaan seuraan.

 

[kyykäärme]

Lukon on syytä hankkia ensin puolustajia ja sitten Sonnenbergejä yms jos rahaa jää.

Järjetöntä olisi tässä tilanteessa lähteä kilpalaulantaan Ässien ja muiden rahaseurojen kanssa ulkomaalaisesta hyökkääjästä, kun ensisijaisesti ulkomaalaispaikkoja pitää varata puolustajia ja maalivahtia varten.

Sen kummemmin en ota kantaa Sonnenbergin pelikykyihin, mainitsenpahan vain sen, että toiset pelaajat tarvitsevat onnistuakseen isoja minuutteja ja paljon vastuuta, saattaa Sonnenberg hyvinkin kuulua juuri tähän porukkaan.

 

[1963]

Lukon on syytä hankkia ensin puolustajia ja sitten Sonnenbergejä yms jos rahaa jää.

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Toivottavasti asia on ymmärretty samaan tapaan myös Lukon johdossa. Tämän vuoden floppi aiheutui suurimmaksi osaksi siitä, että joukkue oli rakennettu täysin päin p*******.

 

[Jaska_a]

Lukon joukkue

Jos nimimerkki 1963 lupaa tulla kannattajien tapaamiseen (siis Lukon kannattajien) lupaan itsekin tulla sinne tavatakseni Suomen johtavan jääkiekkotaitajan sitten Aarne Honkavaaran.

 

[Che Culo]

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Toivottavasti asia on ymmärretty samaan tapaan myös Lukon johdossa. Tämän vuoden floppi aiheutui suurimmaksi osaksi siitä, että joukkue oli rakennettu täysin päin p*******.

Todella loistavaa takinkääntöä ja jälkiviisautta nimimerkiltä 1963 jälleen kerran. Kun kerran jo ilmeisesti syksyllä tiesit, että puolustus sekä maalivahtiosasto (mihin selvästi viittaat) ovat täysin päin helvettiä koottuja, miksi olit vielä 15.8.2006 sitä mieltä, että tällä joukkueella on pudotuspelipaikka täysi selviö? Olisihan sinun pitänyt jo silloin loistavana asiantuntijana tietää, että joukkue on täysin päin persettä kasattu. Muistin virkistämikseksi ensimmäinen noin 2 minuutissa etsitty lainaus, jossa vastasit Kiekkoareenan kolumniin, jossa nimenomaan pidettiin puolustusta ja maalivahtipeliä suurena kysymysmerkkinä:

Joo aika ulkona herra tuntuu olevan. Kyllä pudotuspelipaikka on selviö tuolla joukkueella varsinkin valmentajan ollessa liigan eliittiä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=31903&page=48&pp=25&highlight=puolustus

 

[1963]

Todella loistavaa takinkääntöä ja jälkiviisautta nimimerkiltä 1963 jälleen kerran. Kun kerran jo ilmeisesti syksyllä tiesit, että puolustus sekä maalivahtiosasto (mihin selvästi viittaat) ovat täysin päin helvettiä koottuja, miksi olit vielä 15.8.2006 sitä mieltä, että tällä joukkueella on pudotuspelipaikka täysi selviö?

Itse olin joukkueeseen tyytyväinen syksyllä mutta puolustuspään hankinnat floppasivat pahemmin kuin kukaan olisi uskonut. Erityisesti Martikainen, Hunkes ja Viitanen pelasivat täysin alle odotuksien. Korhosen esityksiin olin tyytyväinen ja maalivahtiruletti oli täysin turha. Ei kaveri ainakaan Lawsonia huonompi ole.

 

[Koljat Candlelight]

Itse olin joukkueeseen tyytyväinen syksyllä mutta puolustuspään hankinnat floppasivat pahemmin kuin kukaan olisi uskonut. Erityisesti Martikainen, Hunkes ja Viitanen pelasivat täysin alle odotuksien. Korhosen esityksiin olin tyytyväinen ja maalivahtiruletti oli täysin turha. Ei kaveri ainakaan Lawsonia huonompi ole.

Lawsonin hankinta mahdollisti edes tälläisen sijoutuksen sarjassa.
Sitä paitsi, Tomppa pelasi pitkään todella hyvin, jos virhe tuli, niin korvasi sen 3lla torjunnalla, joista Korhonen olisi päästänyt ainakin 2. Isoin hyöty (tietysti) oli henkisellä puolella, pelaajat luottivat maalivahtiin = Lukko keräsi pitkän ajanjakson aikana melkeinpä eniten pisteitä koko liigassa.

 

[1963]

Lawsonin hankinta mahdollisti edes tälläisen sijoutuksen sarjassa.

Uskon, että myös Korhosen avulla oltaisiin päästy 10:n parhaan joukkoon (sääleihin). Markus pelasi monta erittäin hyvää peliä. Muistaakseni Lawsonin tullessa oltiin sijalla 10 tai 11? Pudotuspeleissä ei voi paljon huonommin pelata kuin Lawson.

 

[Mark Fox]

Miten ihmeessä Korhonen vs. Lawson -kissanhännänveto liittyy Lukon ensi kauden pelaajahuhuihin? Mitä helvetin järkeä yleensäkään on spekuloida, olisiko se ja se ollut parempi maalivahti. Kausi on ohi ja katseet uuteen.

Eli asiaan. Onko tosiaan niin, että tältä palstalta ovat "oikeat syväkurkut" hävinneet? Kukaan ei tunnu tietävän yhtään varteenotettavaa, ns. varmaa huhua. Spekulaatiota kyllä riittää. Tuolla Lukon kotisivujen keskustelussa vanha kunnon Duro kyllä on ilmoittanut, että Lukolla on sopimus sekä NHL-taustaisen kiekollisen pakin kanssa, että kotimaisen fyysiseen peliin pystyvän pakin kanssa, jonka perässä olivat kutakuinkin kaikki liigaseurat.

Mutta niitä nimiä ei sitten irtoa millään...

 

[TwentyThree]

Huhuista kun kyse on niin Lukko ollut ilmeisesti yhteydessä Korpikariin ja Aarnioon.

Uusi Raumahan kirjoitti että Lukko on saamassa Nhl-taustaisen puolustajan.
Olisiko juuri Korpikari se fyysiseen peliin kykenevä kotimainen pakki... no sen näkee sitten.

 

[Mark Fox]

Tämän Duro-nimimerkin mukaan tuo kotimainen puolustaja tulee Etelä-Suomesta. Mikko Jokela kelpaisi vaikkakin on melkoisen loukkaantumis-/pelikieltoherkkä. Ja Tuomas Eskelinen kelpaa myös. Jossakin väläyteltyä Sami Heleniusta en haluaisi Lukossa nähdä.

 

[paze]

Uusi Raumahan kirjoitti että Lukko on saamassa Nhl-taustaisen puolustajan.

Huhuissa, suuntaan jos toiseen viety Tom Koivisto. Kenties?
Varmasti kelpaisi Lukkoon, huhut ovat miestä kuskanneet pitkin länsirannikkoa.

 

[#16]

Kaitsu ja Alatalo pelaavat hyvin todennäköisesti ensikaudella Lukossa keskellään Kalle Sahlstedt...siis jos uraansa jatkavat.

Tällaista juttua tuolla Tepsin puolella. En nyt oikein tiedä mitä tästäkin ajattelisi. Nurminen ja Sahlstedt kelpaisi, mutta Alatalo ei ainakaan allekirjoittaneelle. Tällaiset hankinnat eivät oikein tue Lukon "nuoret ja nälkäiset pelaajat" linjaa ja puolustus pitäisi olla nyt se tärkein asia maalivahdin ohella hankintalistalla.

 

[Jyty]

Nurminen ja Sahlstedt kelpaisi, mutta Alatalo ei ainakaan allekirjoittaneelle. Tällaiset hankinnat eivät oikein tue Lukon "nuoret ja nälkäiset pelaajat" linjaa

Nurmisen hankintaa voisi perustella sillä, että Dahlmanin jättämän aukon kyllä täyttäisi lähes varmasti, jos vaan terveenä pysyy, pisteiden valossa. Kallen kohdalla on täytynyt joku erikoinen kivi kääntyä eri asentoon, jos siirto Raumalle toteutuisi, ennemminkin uskon siirtyvän Turkuun, jos pelejään jatkaa jossain. Omana kasvattina sopisi kyllä vielä porukkaan ikänsäkin puolesta, onhan mies sitä kuuluisaa -73 sarjaa.
Alatalosta nyt täytyy jo todeta, että aika alkaa olemaan loppu, jos ajatellaan yleensäkin pelaamista sm-liigassa, mestikseen auttamaan sitä porukkaa mistä Raumalle silloin joskus tuli, olisi kait oikeampi osoite tälle miehelle. Viimeisen kahden vuoden aikana on Mika mennyt sen verran takapakkia, että ei uskoisi Jortikankaan olevan syyllinen tähän tasonpudotukseen kokonaan.

 

[L4E]

Aarnio

Aarniotahan on Lukkoon huhuttu ja pelurin agenttitomiston sivut tietävät kertoa, että sopimus on tehty tulevasta kaudesta. Kärpät ei ainakaan ole jatkoja julkistanut, joten onkohan tässä tosiaan se puhuttu voimahyökkääjä?

Kelpaisi kyllä enemmän kuin hyvin Lukon rosteriin.

 

[Roku]

Aarnio saattaa hyvin tullakin.

Sen sijaan en usko että kolmikko Nurminen-Sahlstedt-Alatalo Lukkoon tulee. Ei oikein osu yksiin sen tiedon kanssa, jonka mukaan Lukko on pienentämässä palkkakulujaan ensi kaudeksi. Halvallahan noista ei kukaan pelaa.

 

[RaLu]

Aarnio saattaa hyvin tullakin.

Sen sijaan en usko että kolmikko Nurminen-Sahlstedt-Alatalo Lukkoon tulee. Ei oikein osu yksiin sen tiedon kanssa, jonka mukaan Lukko on pienentämässä palkkakulujaan ensi kaudeksi. Halvallahan noista ei kukaan pelaa.

Nurminen ja Aarnio ovat molemmat hyvin mahdollisia ensi kauden joukkueeseen. Varsinkin Aarnio sopii hyvin tämän hetken hankintalinjaan. Nurminen on edelleen yksi liigan parhaista snipereista, vaikka ikää alkaa jo olemaan.