Lukkohuhuja

[Moderaattorit]

No niin ja jäitä hattuun täälläkin, putkaan mahtuu vielä jos tarvetta on. Nyt voi vielä vaikuttaa penalttinsa pituuteen.

Moderaattorit

 

[Roku]

Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?

Sen verran kun nyt yleensä ketuttaa jos joku hyvä pelaaja pelaa muualla kuin Lukossa. Eli ei nyt juuri mainitsemisen vertaa, mutta ihan pienesti, varsinkin jos tekee joskus tulevaisuudessa Lukkoa vastaan maalin.

Mä en tiedä loppujen lopuksi oliko Tibbetts tulossa vai ei? En ole ihan varma muistanko oikein, mutta mielestäni Santala moralisoi kovasti HPK:n hankintaa silloin kun hänen siirtonsa joulukuussa julkaistiin, "tällainen pelaaja ei pelaa koskaan Lukossa" tms. ja nyt sitten kuitenkin Lukko olisi hänen perässään ollut... Voi tietysti olla että pisteet 4+4 neljässä pelissä ovat muuttaneet mieltä.

Se on kuitenkin selvä asia että jollei Tibbetts Hämeenlinnassa viihtynyt ja halusi isompaan kaupunkiin niin ei hän Raumallakaan viihtynyt olisi. Olisi käynyt jopa niinkin että hän olisi tullut tuolla 45 000 €uron palkalla loppukaudeksi Lukkoon, ja sitten yhtäkkiä helmikuun maaottelutauolla äijä olisi taas kadonnut kuin ppieru Saharaan.

Sitten olisi vituttanutkin.

 

[Jyty]

Tibbettsin saama palkka HIFK:sta on käsittääkseni suurempi kuin 45 000 Euroa.
Kallis mies, kun huomasi kuinka pidetty on.

 

[Roku]

Kyllä, lehtitiedon mukaan Tibbets halusi loppukaudesta 45 000 ja sen Lukko olisi maksanut, mutta samaisen lehtitiedon (IS) mukaan HIFK maksaa hänelle 60 000 loppukaudesta. Helppo valinta.

 

[1936]

Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?

Ihan rehellisesti sanottuna, niin vähän ketuttaa. Lukko olisi tarvinnut Strakan rinnalle Tibbetsin kaltaista kaveria. Kuten sanottua, niin riskit olisivat olleet myös aikamoiset. Enemmän mua ketuttaa, kun Kuusela ei tule Staran vierelle paukuttamaan maaleja. Jonkun Kivenmäen vierellä kun tekee tuollaiset maalimäärät, niin voi vaan miettiä minkälaiset lukemat olisivat Staran kanssa.

Eilen ei kuulunut Hakametsästä mitään uusia huhuja, vaikka siellä Lapa ja Mokkakin pyöri. Odotellaan.

ps. Arnold, mihin MOI 2007 on kadonnut allekirjoituksestasi?

 

[Pronger]

Seurataan niitä urheiluruutuja sun tulosruutuja ja muita..

Ei näy täällä. Hockeykvällen tulee, mutta siellä hehkutetaan vain Niskalaa Elitserienin parhaana pakkina :)

Ei se ketuta ettei Tibbetts tullut, mutta se ketuttaa ellei tosiaan tule ketään ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

 

[Radek]

Kuulin, että Eerola olisi vahvasti tulossa Santalaksi Santalan paikalle.

Oliko edes uutta tietoa?

 

[Jyty]

Kuulin, että Eerola olisi vahvasti tulossa Santalaksi Santalan paikalle.
Oliko edes uutta tietoa?

Kauden alussa antamassaan haastattelussa Eerola ilmoitti olevansa hyvin kiinnostunut TJ:n toimesta.Taisi jopa sanoa, että on hänen tavoitteensa. Virallista tietoa uuden nimestä tai aloittamispäivästä ei ole vielä olemassakaan.

 

[Korinekki]

Melko vähäiset ovat huhut koskien ensi kauden Lukkoa. Varsinkin tuon peräpään kohdalla toivoisi kunnon nimiä.
Sellaista huhua/tietoa kuitenkin on liikkeellä, että Lukko on Martin Sonnenbergille tarjonnut sopimusta.

 

[Jan Koller]

Sellaista huhua/tietoa kuitenkin on liikkeellä, että Lukko on Martin Sonnenbergille tarjonnut sopimusta.

Veikkaan, että aika moni liigaseura on...

 

[Korinekki]

Veikkaan, että aika moni liigaseura on...

Useampi liigaseura on Sonnenbergin perässä.
Veikkaaja taisi huhuilla, Tuomas Pihlmania tarjotun Lukolle, mutta lehden mukaan miehen palkkapyyntö on liikaa.
Antti Virtanen ja Tomas Slovak olleet myös esillä.

 

[Johto]

Useampi liigaseura on Sonnenbergin perässä.
Veikkaaja taisi huhuilla, Tuomas Pihlmania tarjotun Lukolle, mutta lehden mukaan miehen palkkapyyntö on liikaa.
Antti Virtanen ja Tomas Slovak olleet myös esillä.

Pihlman olisi omissa papereissani todella mieluinen vahvistus, harmi jos ei ole tulossa. Myös Sonnenbergin näkisin mielelläni kettupaidassa. Virtasta en sen sijaan ensi kauden Lukossa haluaisi nähdä.

 

[Roku]

Sekä Pihlman että Virtanen ovat Veikkaajan mukaan myös JYPin kiikarissa.

Virtasen kohdalla ei Lukosta ollut mainintaa, mutta Pihlman olisi liian kallis lehden mukaan. Virtanen kävisi minulle hyvin, kuten Sonnenbergikin, mutta Pihlman tosiaan näistä minun listassani olisi ykkösenä. Ilmeisesti mies pyytää ensi kaudesta kuitenkin todella hunajaista hintaa kun jo tässä vaiheessa kautta on Lukollekin liian kallis.

 

[vero]

Sekä Pihlman että Virtanen ovat Veikkaajan mukaan myös JYPin kiikarissa.

Virtasen kohdalla ei Lukosta ollut mainintaa, mutta Pihlman olisi liian kallis lehden mukaan. Virtanen kävisi minulle hyvin, kuten Sonnenbergikin, mutta Pihlman tosiaan näistä minun listassani olisi ykkösenä. Ilmeisesti mies pyytää ensi kaudesta kuitenkin todella hunajaista hintaa kun jo tässä vaiheessa kautta on Lukollekin liian kallis.

Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.

 

[Jukan takahiukset]

Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.

Eipä tuo paskemmalta ajatukselta kuulostaisi, mikäli on sitten totta. Varmastikaan HST-ketju ei ole mikään halpa, mutta esityksiinsä nähden ansaitsee jokaisen maksetun euron.

Kun tätä akatemiaa on nyt pyöritelty jonkin aikaa, niin eiköhän ole ihan viisasta yrittää saadakin niitä nuoria liigaympyröihin. Muuten tuosta timanttikuviosta ei ole mitään hyötyä. Turhaa pistää rahaa päättömästi likoon ja näin ollen vesittää nuorten ja seuran kova työ ja odotukset. Jospa nyt oltaisiin opittu jotain ja joukkuetta rakennetaan pidemmällä tähtäimellä. Vrt. Saarenheimo ja Haataja (2009) Ja Topokin ainakin (2008). Ensi kausi voisi ollakin se sisäänajokausi ja kaudella 08-09 olisi valmiita pelimiehiä taistelemaan mitalista.

 

[Johto]

Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.

Saarenheimolla ja Haatajalla oli jo ennen tätä kautta myös ensi kauden kattava sopimus, joten niitä sitten pidennettiin vielä vuodella kesken kuluvaa kautta. Osaatko sanoa, että onko tämän kaksikon palkkoja tarkistettu jo tulevan kauden osalta, vai koskeeko tuo palkankorotus pelkästään kautta 08-09?

Ja jos juttujasi tulkitsen oikein, niin ainakaan Strakalle ei olla hakemassa "suoraa korvaajaa" vai kuinka? Itse veikkaisin, että Lukko pyrkii rakentamaan toisen nousevista kyvyistä koostuvan ratkaisukentän tuohon Saarenheimon kentän rinnalle. Sonnenberg olisi hieman kokeneempana pelimiehenä hyvä hankinta tuohon kenttään.

Akatemialaisten sisäänajo on toki hieno ja välttämätön juttu, mutta toivottavasti näidenkin poikien suhteen on tehty selkeä suunnitelma siitä, että missä tahdissa heitä meinataan mukaan liigaporukkaan ajaa ja millaisiin rooleihin heitä kaavaillaan. Lisäksi Lukko tarvitsee hyökkäykseenkin ensi kautta ajatellen muutaman hyvän vahvistuksen, jotta joukkue on valmis taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[vero]

Saarenheimolla ja Haatajalla oli jo ennen tätä kautta myös ensi kauden kattava sopimus, joten niitä sitten pidennettiin vielä vuodella kesken kuluvaa kautta. Osaatko sanoa, että onko tämän kaksikon palkkoja tarkistettu jo tulevan kauden osalta, vai koskeeko tuo palkankorotus pelkästään kautta 08-09?

Ja jos juttujasi tulkitsen oikein, niin ainakaan Strakalle ei olla hakemassa "suoraa korvaajaa" vai kuinka? Itse veikkaisin, että Lukko pyrkii rakentamaan toisen nousevista kyvyistä koostuvan ratkaisukentän tuohon Saarenheimon kentän rinnalle. Sonnenberg olisi hieman kokeneempana pelimiehenä hyvä hankinta tuohon kenttään.

Akatemialaisten sisäänajo on toki hieno ja välttämätön juttu, mutta toivottavasti näidenkin poikien suhteen on tehty selkeä suunnitelma siitä, että missä tahdissa heitä meinataan mukaan liigaporukkaan ajaa ja millaisiin rooleihin heitä kaavaillaan. Lisäksi Lukko tarvitsee hyökkäykseenkin ensi kautta ajatellen muutaman hyvän vahvistuksen, jotta joukkue on valmis taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta.

En tiedä aivan varmasti, mutta huhuja oli koko syksyn, että Haatajan ja Saarenheimon sopimukset olivat mallia 1+1 ja näin ollen aikaisella jatkolla varmistettiin myös ensi kausi. Ja onko nyt suora sopimus vuoteen 2009 vai ensi vuosi + optio, en tiedä tätäkään. Joka tapauksessa maan tapa on se, että jatkosopimuksen mukainen palkka astuu heti voimaan, vaikka vanhaa sopimusta olisikin vielä voimassa.

Kyllähän Lukko varmasti hankkii "ykkössentterin" ulkomailta, onnistuuko haku yhtä hyvin kuin Strakan tapauksessa, aika näyttää.

 

[Akke P.]

En tiedä aivan varmasti, mutta huhuja oli koko syksyn, että Haatajan ja Saarenheimon sopimukset olivat mallia 1+1

Kun asioista olet perillä, niin tiedätkö, mikä mieli seuroilla on aika ajoin kertoa vähän muunneltua totuutta näistä sopimuksien kestoista? Näinhän välillä käy, kun yllättäen "paljastuukin" sopimusten olevan lyhyempiä ja vähemmän sitovia kuin on annettu ymmärtää. Tämä jotenkin ihmetyttää, koska en oikein keksi mitään etua seuralle tästä; pikemminkin päinvastoin, kun kannattajat pettyvät pelaajien kadotessa maailmalle, vaikka sopimuksen kuviteltiin olevan. Eli jos mainitsemasi huhut pitävät paikkansa niin, miksi sitten esim. Dahlmanin kohdalla kuitenkin ilmaistiin selkeästi kyseessä olevan sopimuksen mallia 1+1?

Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.

Tämä kuulostaisi peräti järkevältä. Lukolla on itse asiassa hyökkäys melko lailla valmista kauraa, joten ulkopuolista voimaa sinne ei välttämättä tarvita ainakaan määrällisesti runsaasti. Puolustus on sen sijaan ihan retuperällä; viime pelit vaikuttavat toki omiinkin käsityksiini, mutta juuri nyt tuntuu siltä, että tarvetta olisi noin neljälle todelliselle vahvistukselle puolustuspäähän - vähintään...

 

[Kettumainen]

Miksi Lawson ei muuten pelaa? Lisäksi oli nähty pakkaavan perheineen matkalaukut auton takaluukkuun ja kaasutelleen pois....Päättyikö Tompan ura Lukossa jo tänään?

 

[Johto]

Uramakin myöntää Uuden Rauman haastattelussa, että Viinanen lienee ensi kaudella Lukon mies: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20786

Viinanen kelpaa minulle hyvin, toivottavasti seuraavat uudet nimet ovat sitten laadukkaita hankintoja puolustuspäähän.

 

[Larsen]

Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..

 

[TwentyThree]

Leonardo kirjoitti:
Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..

Ihan positiiviselta kuulostaa, sais vaan ilmotella niitä nimiä jotta suurin pettymys unohtuisi, toki voihan niinkin käydä että nimien ilmoittamisen jälkeen vituttaa vielää enemmän, mutta usko on kova että virheistä olisi opittu.

 

[Johto]

Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..

Näillä tiedoilla on vielä aika hankalaa tehdä johtopäätöksiä hankintojen tasosta. Voimalaituri ykköskenttään vai neloskenttään, ulkomailta vai Mestiksestä? NHL-kokemusta omaavia puolustajia on myös hyvin monenlaisia - ja ennen kaikkea tasoisia.

Jos tuo voimalaituri on lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen kentän tasoinen pelimies, niin hyökkäys lienee ykkössentteriä lukuunottamatta valmis.

 

[Mark Fox]

Lisäksi tuo voimalaituri on ilmeisesti kotimainen, sillä ulkkaripaikat kai menevät molarille, sille Martikaisen korvaajalle ja ykkössenalle Topon lisäksi.

Spekulointi on kivaa, mutta toisaalta turhauttavaa: Ketä ykkös-/kakkoskentän tasoisia kotimaisia voimalaitureita on vapaana? Tuomas Pihlman, Sami Torkki? Ketä muita edes on olemassa? Toivottavasti ei mitään Rahikaisia/Nielikäisiä tänne aleta rahtaamaan.

 

[Roku]

Pihlman

Eilisessä Veikkaajassa luki, että mikäli Pihlman Suomeen palaa, hänen seuransa on JYP. Eli voitaneen pudottaa pois Lukon listalta.