Lukkohuhuja

[Rommeli]

Petruzalek osaa kyllä tämän homman helvetin hyvin. Mies tietää todella hyvin oman asemansa fanien silmissä, eikä häpeile käyttää tätä valttikorttiaan hyväksi sopimusta puristettaessa.
Petru lipsauttelee ihan tarkoituksella luottamuksellisia tietoja näille "kavereilleen" joilla on välttämätön tarve kertoa ne eteenpäin.
Tätä kautta saadaan seurajohto näyttämään idiooteilta fanien silmissä ja Petru saa neuvoteltua parempaa sopparia itselleen kun vaatimalla vaativat jatkosopimusta.
Taitavaa ja nerokasta kyllä, moraalisesta puolesta voidaan ollakin sitten montaa mieltä.

Varmaan osaakin, mutta aina voidaan miettiä tuon tasoisen pelimiehen todellista markkina-arvoa ja korvattavuutta. Sanoisin että arvo on suuri ja korvattavuus käytännössä lähes mahdottomuus. Jos mies toiseen suomalaiseen joukkueeseen liittyy, en näe mitään syytä miksen seurajohto saisikin näyttää idiooteilta.

 

[1963]

Vili Sopanen olisi nyt vapaana. Olisikohan tässä Tukosen korvaaja? Kaveri teki viime vuonna Lahdessa 21 maalia mutta jostain syystä ei sopinut Dufvan muottiin.

 

[Walton]

Vili Sopanen olisi nyt vapaana. Olisikohan tässä Tukosen korvaaja? Kaveri teki viime vuonna Lahdessa 21 maalia mutta jostain syystä ei sopinut Dufvan muottiin.

Ei ole periaatteessa vapaana, Sopanen palaa Jyväskylään ihan normaalisti jossa hänen vuoteen 2012 jatkuva sopimus on edelleen voimassa.

Edit: Sopanen on kohtuu kaukana Tukosen korvaajasta. Ykkösketju vaatii työtätekevän ryöhijälaiturin, jollainen Tukonen juurikin on. Sopanen taas on paljon pelin ulkopuolella vetelevä taiteilija.

 

[-OO-]

Ei ole periaatteessa vapaana, Sopanen palaa Jyväskylään ihan normaalisti jossa hänen vuoteen 2012 jatkuva sopimus on edelleen voimassa.

Mutta käytännössä luulisin että on vapaana jos joku vaan herran sopimuksen haluaa ottaa maksettavakseen. Tuskin JYP olisi Sopasta Ruotsiinkaan päästänyt jos heillä olisi hänen varalleen kovasti suunnitelmia.

Kyllähän tuo Sopanen ihan OK tehot on viime kaudella tehnyt ja ilmeisesti varsin lupaava kaveri vieläkin, mutta jostain syystä minulle on jäänyt hänestä sellainen kuva että asennepuolella mättää. Lieneekö mitään totuuspohjaa tällä luulolla vai olenko vaan keksinyt tämän jostakin?

 

[MPN]

Huhuja kuullut että Mo´lla asennepuolella ongelmia jotka syövät joukkuehenkeä, lähde on joukkueen kanssa kauan tekemisissä ollut henkilä. Itse tähän en halua uskoa, koska Mo kuuluu lempipelaajini ja muutenkin ainakin viime kaudella näytti olevan joukkuepelaaja. Toivottavasti ei ole totta? Tosin tämä voisi selittää miksei optiota ensi kaudesta ole käytetty?

 

[Iso-D61]

Morrisonin asennevamma söi jo viimekauden lopussa joukkuetta. Äijällä oli kuulemma kova kiire kesälomille, eikä pleijarit paljon kiinnostanut. Urama olisi ollut valmis luopumaan Morrisonista jo viimekauden päätteeksi, mutta Mokka etunenässä halusi ehdottomasti Uraman mielipiteestä piittaamatta pitää miehen Raumalla.

 

[Jukan takahiukset]

Nyt ei ole sopasien aika, vaan Lukon pitää hommata laatua, jos kerran on jotain hankkiakseen. Sopasesta ei juurikaan hyötyä ole, koska ei ole ainakaan vielä mikään sateentekijä. Vie vaan arvokkaan pelipaikan jo olemassa olevilta. Itse käsitän viime hetken vahvistuksella arvokisakokemusta omaavan pelaajan. Tai sitten vähintään todellisen vakiokasvon eurotourilta. Lukko kyllä tarvitsee laadukkaan pelaajan tai pelaajia rosteriin, koska alemmat kentät alisuorittavat jatkuvasti ja Tukonen on mahdollisesti pois koko kauden. Toivottua kehitystä ei ole tapahtunut tietyillä pelaajilla ja se tarkoitaa sitä, ettei sitten tarvitse pelatakaan. Kolmosen ja nelosen maalimäärät ovat säälittäviä verrattuna viime kauteen.

Morrisonista sen verran, että jo paljon aiemmin tällä kaudella kirjoittelin, ettei ole mikään joukkuehengen luoja. Kirjoitushetkellä ainakaan ei Morrison ollut esim. McLeanin kanssa enää mikään best friend.

 

[Halmela]

Ässien puolella huhuillaan, että Raanta siirtyis Poriin ensikaudeksi. Lähteenä mainitaan "Vaimo".

Eikä unohdeta Äijänsuolla perjantaina samaa sanonutta kaljamyyjää. Siirto on siis varma?
Vaimo-tapauksen tiedänkin. Kyseinen pelaaja ei mahtunut lauantaina Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Ja hänen vaimonsa on tässä tapauksessa se syväkurkku.
Onhan Porissa maalivahtivalmennus aika reippaasti paremmassa kuosissa joten Raanta voisi ottaa sen viimeisen askeleen kohti huippua paremmassa valmennuksessa ja ykkösmolarin peliajalla.

 

[1936]

Täällähän osattiin jo varmana tietona kertoa Raannan 3-vuotisesta jatkosopparista..saas nähdä. Ymmärrettävää Antin siirto sinänsä olisi jos Vehanen palaa, mutta ei kai perusraumanaama nyt Ässiin mene..

Tarkit, Vehanen, Vuorio, Raanta, Engren..aika kivasti noita liigavahteja on Raumaltakin tullut.

 

[friikki]

Kyseinen pelaaja ei mahtunut lauantaina Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Ja hänen vaimonsa on tässä tapauksessa se syväkurkku.

Mielenkiintoista. Kokoonpanoon ei mahtunut Elo, Kangasmäki ja Rajala. Käsittääkseni heistä ei kukaan ole naimisissa. Saa korjata jos olen väärässä.

 

[L4E]

Onhan Porissa maalivahtivalmennus aika reippaasti paremmassa kuosissa joten Raanta voisi ottaa sen viimeisen askeleen kohti huippua paremmassa valmennuksessa ja ykkösmolarin peliajalla.

Tähän olisi kiva saada jotain faktaakin tueksi, sillä Raumallahan ollut pitkään maalivahtivalmentaja mukana kun taas Porissa ei päätöiminen ole ollut kuin hetken.

Muutenkin Raumalla panostettu maalivahteihin huomattavasti enemmän, josta osoituksena on ollut lähiaikoina iso nippu raumalaisia maalivahteja liigassa.

 

[Halmela]

Mielenkiintoista. Kokoonpanoon ei mahtunut Elo, Kangasmäki ja Rajala. Käsittääkseni heistä ei kukaan ole naimisissa. Saa korjata jos olen väärässä.

Yksi noistahan se on, ja sana muija on kääntynyt muotoon vaimo huhun kulkiessa pitkin maakuntaa.

 

[Näkkäri]

Muutenkin Raumalla panostettu maalivahteihin huomattavasti enemmän, josta osoituksena on ollut lähiaikoina iso nippu raumalaisia maalivahteja liigassa.

Suurin osa omista pojista on lyönyt läpi muualla kuin lukossa. Vehanen toki kultapoikana poikkeus tähän. Raanta olisi ilman muuta selkeä valinta ensi kauden ykköseksi oikeastaan missä tahansa muualla, mutta ilmeisesti raumalla ei? Miksi ei? Mielestäni erikoinen ratkaisu mikäli hänelle ei uskalleta antaa ykkösvahdin roolia. Mitä järkeä roudata kaiken maailman Norosia tai muita palkkasotureita luukulle, kun omista junnuista on kehittynyt hyvä maalivahti, josta voitaisiin leipoa ajan kanssa uusi Vehanen?

Miksi jupsterin mainitsemat Tarkit, Vehanen, Vuorio, Raanta ja Engren pelaa kaikki muualla kuin raumalla? Osa vieläpä ihan hyvällä tasolla. Tämä siis retorinen kysymys, ei tarvitse alkaa kertomaan. Kaikkihan sen tietää.

 

[peliitat]

Mitenkähän olis mahdollista edes yrittää pitää kuutta maalivahtia samassa joukkueessa.

 

[Näkkäri]

Mitenkähän olis mahdollista edes yrittää pitää kuutta maalivahtia samassa joukkueessa.

Eiköhän tuokin raumalla onnistuisi, mutta tämä ei tietenkään ollut pointti tuossa kirjottamassani, kuten varmasti ymmärsitkin.

 

[Nalle]

Vehasen voi tosta listasta tiputtaa, mutta muuten Näkkärillä on pointtinsa kohdallaan. Ehkä alkukauden peluutusta olisi voinut hoitaa myös toisin, tällöin Wiikman saattaisi pelata Raumalla 2. kassarin roolissa ja Raanta ottanut 1. vahdin paikan. No jossitteluitahan nämä on, mielellään tosiaan näkisin oman kasvatin Lukon maalilla, joskaan eihän Kilpeläinenkään ole Porista...

 

[senilix]

Maalivahtien tilanne on aika hankala, sillä ykkösmaalivahteja voi olla vain yksi.

Vehasesta sellainen tuli, vahempi Tarkki lähti aikanaan Amerikan yliopistoihin, nuorempi Tarkki ja Engren lähtivät pakoon Vehasta, Vuoriosta ei jostakin syystä koskaan ole tullut sitä huippua, jota junioriaikana odotettiin. Nuorempi Tarkki oli kylläkin junioriaikansa vuotta vanhemman Vuorion varjossa.

Raannasta en tiedä. Jos Vehanen tulee takaisin, ei ykkösen paikkaa ole tarjolla....sen varmaan porilainenkin ymmärtää.

 

[Rommeli]

No jossitteluitahan nämä on, mielellään tosiaan näkisin oman kasvatin Lukon maalilla, joskaan eihän Kilpeläinenkään ole Porista...

Suuri patasydänhän se Kilpeläinen on, kuten vaikkapa Nickerson ja Hisey. ;)

Tosiaan alkaa pissi nousta hattuun siellä pohjoisemmassa, kun ihan jo kaksi maalivahtia ollaan saatu jalostettua huipulle kahden viimeisen kauden aikana. Kumpikaan ei kuitenkaan vielä ole ihan kirkkaimmassa kärjessä eurooppalaisien maalivahtien joukossa, vaikka jatkossa se mahdollista onkin. Niin olihan siellä joskus joku Takkokin, joka kävi munimassa yhdet kotikisat Suomen maalissa... Niin ja sitten tuo yhden kauden ihme MOI-kaudelta pitää tietysti vielä mainita.

Pakko silti kuittien lomassa todeta, että olisihan sitä vastuuta omille pojille voinut Raumalla huomattavasti enemmänkin antaa.

Jos muuten kolmikosta Elo, Rajala ja Kangasmäki joku olisi Poriin ensi kaudeksi suuntaamassa, tarkottaisi se siirtymistä kesken sopimuskauden. Vaikea on kuvitella, että pelaaja olisi siinä tapauksessa kukaan muu kuin keskimmäinen noista. En nyt siltikään löisi vetoa tämänkään vaihtoehdon puolesta.

 

[Roku]

Raanta olisi ilman muuta selkeä valinta ensi kauden ykköseksi oikeastaan missä tahansa muualla, mutta ilmeisesti raumalla ei? Miksi ei? Mielestäni erikoinen ratkaisu mikäli hänelle ei uskalleta antaa ykkösvahdin roolia.

Ihan hyvää ja aiheellista pohdintaa sulla.

Jos pelätään että Raannan pää ei kestä ykkösvahdin roolia. Kuten Wiikmanista kesällä vähän ennakoitiinkin, hänen päänsä ei kestänyt sitä että Vehasen haamu kuikuili koko ajan olkapäällä, mutta nyt Ilveksessä tuntuu sujuvan ihan kivasti kun taustalla ei ole koko ajan joku muuri johon jokaista torjuntaa verrataan. Tiedä sitten kestäisikö Raanta sitä jolla kuitenkin tuntuu olevan muuten aika rento asenne elämiseen ja olemiseen ja pelaamiseen. Saattoi olla Wiikmanillakin, en osaa sanoa kun en miestä tunne.

Ensi kesänä kuitenkin puhutaan taas mestaruudesta joka tulee keväällä 2012, hankitaan helvetin kovia pelaajia ja sitten taas kyseenalaistetaan se että onko Raanta kelvollinen maalivahti noin kovan porukan takana "kun se ei ole ennen pelannut ykkösvahtina". Kiellä en, samaa minäkin kirjoitin noin vuosi sitten kun ruvettiin tämän kauden miehistöä kasaamaan. Sillä lailla niitä ennakkopaineita luodaan ainakin kannattajien taholta.

Vehanenhan oli siitä onnellisessa asemassa että hän nousi ykkösvahdiksi silloin kun kukaan ei Lukolta odottanut muuta kuin runkosarjan viimeistä sijaa. Hän sai olla rauhassa eikä kukaan osoittanut sormellaan kun niitä puolesta kentästä lauottuja kiekkoja lirui taakse. Ei niitä montaa mennyt mutta pari kolme kuitenkin. Jos Lukolla olisi ensi kaudella samanlainen tilanne eli nimimiehet päästettäisiin pois ja aloitettaisiin taas alusta Mestiksestä ja junnuista nostetuilla pelureilla, niin siinä ei olisi mitään epäilyksen sijaa: Raanta olisi ilman muuta ykkönen.

Ja luultavasti on tosiaankin ykkönen myös tulevassa seurassaan, oli se sitten Ässät tai TPS tai mikä hyvänsä. Kenties Lukossakin, jos Vehanen ei vielä tule takaisin.

 

[Nimetön]

Ei huhu, eikä tieto, mutta spekulointia.

Miten olisi tälläinen puolustaja?

Angel Krestev

Linkki vie EP sivuille.

EDIT; Sieltähän se tuli. Fyysinen pakki joka osaa taklata ja kovaa. Vielä jäi se kiekollinen pakki puuttumaan. Uskaltaisin väittää, että tässä oli Lukon hankinnat tältä kaudelta.

 

[Akke P.]

Uskaltaisin väittää, että tässä oli Lukon hankinnat tältä kaudelta.

Pakko nyt kysyä, että etkös ollut myös eilen sitä mieltä, ettei Lukkoon enää tällä kaudella ketään tule...?

 

[TosiFani]

Suuri patasydänhän se Kilpeläinen on, kuten vaikkapa Nickerson ja Hisey. ;)

Tosiaan alkaa pissi nousta hattuun siellä pohjoisemmassa, kun ihan jo kaksi maalivahtia ollaan saatu jalostettua huipulle kahden viimeisen kauden aikana. Kumpikaan ei kuitenkaan vielä ole ihan kirkkaimmassa kärjessä eurooppalaisien maalivahtien joukossa, vaikka jatkossa se mahdollista onkin. Niin olihan siellä joskus joku Takkokin, joka kävi munimassa yhdet kotikisat Suomen maalissa... Niin ja sitten tuo yhden kauden ihme MOI-kaudelta pitää tietysti vielä mainita...

Mielestäni keskustelun pointti on Lukon ja Ässien liigajoukkueiden tämänhetkinen maalivahtivalmennuksen tasoero. Lehtonen on osoittautunut huippuvalmentajaksi, hänen tulonsa jälkeen Ässien "raakileet", ovat nousseet kukoistukseen.

 

[Näkkäri]

Mielestäni keskustelun pointti on Lukon ja Ässien liigajoukkueiden tämänhetkinen maalivahtivalmennuksen tasoero.

Tämä ei kyllä ollut oma tarkoitukseni keskusteluun osallistuessani. Ässät ei liity mitenkään lukon omien junioreiden (tässä tapauksessa maalivahtien) peluuttamiseen tai siihen ettei heille uskalleta antaa vastuuta.

Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.

 

[TosiFani]

Tämä ei kyllä ollut oma tarkoitukseni keskusteluun osallistuessani. Ässät ei liity mitenkään lukon omien junioreiden (tässä tapauksessa maalivahtien) peluuttamiseen tai siihen ettei heille uskalleta antaa vastuuta.

Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.

Minusta Raannan spekuloitu siirto Raumalta Poriin voisi olla ymmärrettävissä maalivahtivalmennuksen kautta. Raumalla Raannalla oli syksyllä mahdollisuus ottaa ykköstorjujan paikka, mutta jostain syystä se jäi ottamatta, maalivahtivalmennus voi olla yksi syy.

 

[Rommeli]

Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.

Ei tuossa kirjoituksessani nyt mistään kateudesta ollut kysymys. Kyseessä oli enemmänkin pikkuisen överiksi laitettu reagointi toisen nimimerkin väitteeseen Ässien reippaasti paremmassa kuosissa olevasta maalivahtivalmennuksesta. Otanta tuo väitteen pohjaksi on kuitenkin vielä todella pieni ja onhan viimeisen kymmenen vuoden aikana nimenomaan raumalaisia maalivahteja ollut liigan huipulla selvästi porilaisia enemmän.

Takko oli mainittuna vain ja ainoastaan siksi, ettei siellä Takon ja Rynnäksen välissä nyt mitään tungosta ole porilaisten huippumaalivahtien rintamalla.

Totesinpa myös, ettei se vastuu Raumalla ole välttämättä aina ollut ihan riittävä omille pojille.