Lukkohuhuja

[RuuhkaTukka]

Hyvä homma että Lukko pääsi tästä rasitteesta eroon. Kyseessä siis loppukauden mittainen vuokrapesti ruotsiin. Näin ainakin Urama totesi samaisessa jutussa UR:ssa, jossa ilmoitti ettei Vehanen ole lähdössä mihinkään.

On kyllä melkoisen sikamainen kommentti valmentajalta, jos on siis todennut että hyvä kun päästiin siitä rasitteesta eroon. Sinällään varmasti Lukolle ja Mustoselle hyvä diili. Mustonen pääsee pelaamaan ja Lukko säästää hieman hilloa.

Onko siitä Vehasen tilanteesta mitään uutta informaatiota? Tuo SM-liigapuolen siirtohuhut meni sellaiseksi hutuksi kun TOJ saapui paikalle, että ei ole jaksanut lukea. Minä kyllä kovasti ihmettelisin tällaista kauppaa Lukon kannalta, kun ei Lukolla ilmeisesti ole rahasta puute. Vehaselle toki ryssän likainen, mutta hajuton raha voisi kelvatakin, ei silläkään enää kauheasti ole vuosia jäljellä. Tilanne on siis hieman erilainen kuin Wallinheimon tapauksessa, jossa kaikki kolme osapuolta voittivat. Vehasen tapauksessa vain kaksi osapuolta voittaisi ja Lukko häviäisi rankasti.

 

[Becksi]

On kyllä melkoisen sikamainen kommentti valmentajalta, jos on siis todennut että hyvä kun päästiin siitä rasitteesta eroon.

Ei ole todellakaan tuollaista sanonut.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=31814

 

[RuuhkaTukka]

Ei ole todellakaan tuollaista sanonut.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=31814

Sitä vähän epäilinkin, vaikka tuon L4E:n viestin voisi niin tulkitakin. Ajattelin siis tarkistaa, että ei tule vääriä tehtyä vääriä johtopäätöksiä.

 

[Pekkis]

Björklvenin sivujen mukaan sopimukseen sisältyy kolmen ottelun "try-out", joten toivotaan että onnistuu...

No, heti ekassa pelissä syöttöpiste Koposen maaliin. AIK voitti 4-2 ja Tero teki Björklövenin molemmat. Parhaat palat nähtävissä seuran sivuilta.

 

[Korinekki]

En tiedä onko tästä jo jossain ollut juttua, mutta huhujen mukaan Lukko olisi peräpäähän hommaamassa vahvistusta.
Pakistohan se osa-alue on, joka joukkueessa on kaikkein haavoittuvaisin.

 

[psychodad]

En tiedä onko tästä jo jossain ollut juttua, mutta huhujen mukaan Lukko olisi peräpäähän hommaamassa vahvistusta.
Pakistohan se osa-alue on, joka joukkueessa on kaikkein haavoittuvaisin.

Onhan tuo huhu mainittu, mutta onko kenellakaan mitaan nimia heittaa? Ymmarran jos kyseessa on Mikko Lehtonen, en ymmarra ollenkaan jos kyseessa on Topi Lehtonen. Siis esimerkkeina.

 

[TwentyThree]

En tiedä onko tästä jo jossain ollut juttua, mutta huhujen mukaan Lukko olisi peräpäähän hommaamassa vahvistusta.
Pakistohan se osa-alue on, joka joukkueessa on kaikkein haavoittuvaisin.

Kuulemani mukaan Lukko yrittää hommata Mikko Jokelaa parin vuoden sopimuksella. Paino sanalla yrittää.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kuulemani mukaan Lukko yrittää hommata Mikko Jokelaa parin vuoden sopimuksella. Paino sanalla yrittää.

Nytkö heti, vaiko ensikaudesta eteenpäin?

 

[TwentyThree]

Nytkö heti, vaiko ensikaudesta eteenpäin?

Ilmeisesti nyt heti.

 

[Tumpe]

Mikähän Jokelan tilanne sitten on? Minskissä kuusi matsia kiikarein, onko loukkaantunut vai mikä on stoori? Ei ihme jos haluaa vaihtaa maisemaa. Kaikille kun tuo KHL ei sovi.

 

[Jukan takahiukset]

Eiköhän Jokelan suunta olisi ensisijaisesti Ruotsi, jos jostain syystä Venäjältä lähtisi pois. Suomessa todelliset vaihtoehdot lienevät ryhtiään hakeva Jokerit ja se puolen Suomen joukkue.

Toki minulle Jokela kelpaisi ilman muuta ja jollain lailla sellainen olo on, että playoffeja ajatellen puolustus kaipaisi sellaista kokenutta liideriä. Pettinen periaatteessa sellainen on, mutta menisihän siinä samalla joku "jokelakin" tottakai.

 

[psychodad]

Suomessa todelliset vaihtoehdot lienevät ryhtiään hakeva Jokerit ja se puolen Suomen joukkue.

No Jokerit ymmartaisin sen takia etta on Jokelan edellinen seura, mutta sita en tieda miksi Karpat olisi yhtaan paremmassa iskuasetelmassa kuin Lukko ajatellen Jokelan palveluksia. Eika Karpilla ainakaan ole mitaan tarvetta uusille pakeille. Jokereilla taas on budjetti kaytetty. Lukolla sita vastoin on pelimerkkeja, ja menestystakin on hyvin todennakoisesti luvassa. Todennakoisemmin kuin millaan muulla jengilla joka hanta voisi tavoitella.

Olisipa loistava hankinta jos nain kavisi.

 

[Roku]

Jaa, olikos se Jokela jonka eräs nimimerkki oli eilen bongannut Kortelan ABC:ltä ja kirjoitti asiasta "SM-liigan siirtohuhut"-ketjuun?

 

[komposiittimaila]

Siinä mielessä lukko on vahvoilla että täällä tuollainen kiekollinen puolustaja saa pelitavan puolesta isommat näyttö mahdollisuudet kuin muissa liiga joukkueissa... tämä siis aivan täysin oma mielipide perustuen omaan näkemykseen lukon pelitavasta jne...

 

[Johto]

Jos Jokelan tasoinen puolustaja olisi saatavilla, niin ilman muuta kannattaisi hommata tuolla parin vuoden sopimuksella. Myös pelkkä loppukausikin olisi plussaa. Jokela olisi kuitenkin takuuvarmasti tämänkin kauden liigassa koko sarjan ykköspuolustajia. Huippuluokan puolustajan hankinnan jälkeen Lukon peräpää olisi valmis ja mielestäni riittävän kova aina mestaruuteenkin asti. Nyt ollaan vielä siinä tilanteessa, että jos Pettinen, Kovanen tai Cook joutuisi olemaan keväällä pidempään poissa, niin reservimiehistä ei välttämättä olisi korvaamaan 20-25 min pelaavia ykköspuolustajia ainakaan kovissa pleijarisarjoissa.

 

[Pekkis]

Nyt ollaan vielä siinä tilanteessa, että jos Pettinen, Kovanen tai Cook joutuisi olemaan keväällä pidempään poissa, niin reservimiehistä ei välttämättä olisi korvaamaan 20-25 min pelaavia ykköspuolustajia ainakaan kovissa pleijarisarjoissa.

Samaa mieltä olen ollut pitkin syksyä ja uskonkin peräpäähän ilmestyvän jossain vaiheessa talvea The Pakki. Rahasta se ei ole kiinni.

 

[Korinekki]

Laitetaan nyt yksi huhu, joka koskee ensi kautta. Eli Lukko on kiinnostunut saamaan Petri Lammassaaren takaisin Raumalle. Tällaista juttua kuulin Hra. Mysteerin suusta.

 

[EddieE]

Laitetaan nyt yksi huhu, joka koskee ensi kautta. Eli Lukko on kiinnostunut saamaan Petri Lammassaaren takaisin Raumalle. Tällaista juttua kuulin Hra. Mysteerin suusta.

Mjooh, kieltämättä on tulut ihan ilman huhujaki mietittyä, että todennäköisesti Lukko olisi halukas ottamaan Lampun takaisin, ihan vaan kun miettii pelisysteemiä ja paikallisuutta ym ym. Ei siinä mitään, ottaisin kyllä avosylin vastaan. Toivottavasti loukkaantumiset jäävät menneisyyteen.

 

[Roku]

Lukko varmaan onkin halukas ottamaan Lampun takaisin, mutta onko Lamppu halukas palaamaan jo takaisin? Vaikkei tuo Lampun maailmanvalloitus ole nyt ollutkaan pelkkää serpentiinin heittelyä niin silti se on kestänyt vasta pari vuotta.

 

[psychodad]

Lukko varmaan onkin halukas ottamaan Lampun takaisin, mutta onko Lamppu halukas palaamaan jo takaisin? Vaikkei tuo Lampun maailmanvalloitus ole nyt ollutkaan pelkkää serpentiinin heittelyä niin silti se on kestänyt vasta pari vuotta.

No eikos Lamppu lahtenyt menestyksen ja nayteikkunan peraan? Kummassa sita nyt talla hetkella todennakoisimmin loytyy? Bluesissa nayteikkuna huutaa heti kauden alusta lahtien "ALE" ja meilta menee jatkat nelosketjusta maajoukkueeseen. Ensi kaudella voidaan pelata mestarien liigaa...

 

[Roku]

Jos Lukko jatkossakin pelaa kuten tähän saakka, niin totta kai se helpottaa esim. Lampun päätöstä kotiinpaluusta kun hän näkee että Lukossakin voi menestystä tulla. Mutta tarkoitin sitä että saattaahan hän ulkomaillekin tähyillä vielä ennen kuin Lukkoon palaa.

 

[psychodad]

Jos Lukko jatkossakin pelaa kuten tähän saakka, niin totta kai se helpottaa esim. Lampun päätöstä kotiinpaluusta kun hän näkee että Lukossakin voi menestystä tulla. Mutta tarkoitin sitä että saattaahan hän ulkomaillekin tähyillä vielä ennen kuin Lukkoon palaa.

Tuskin kannattaa nyt lahtea kun talta kaudelta ei ole mitaan nayttoja. Yksi huippukausi alle ja sen jalkeen on ihan erinakoinen hintalappu perseessa. Talla hetkella markkina-arvo on varmasti vahan heikompi kun ei ole viela riittavasti nayttoja.

 

[Johto]

Lammassaari olisi myös oman toivelistani kärkipäässä ensi kauden hankintoja ajateltessa. Toinen pelaaja jota olen mielessäni kuvitellut ensi kauden Lukkoon, on Marko Anttila. Tämä ei siis ole mikään huhu, vaan puhtaasti omaa spekulaatiota. Anttilan sopimus Ilvekseen näyttää loppuvan tähän kauteen, ja miehelle voisi maisemanvaihto tehdä ihan hyvää. Lukon tyylin mukaisesti kyseessä olisi erittäin isokokoinen ja fyysinen laituri, josta Uraman valmennuksessa ja hyvien ketjukavereiden kanssa voitaisiin saada irti vaikka mitä.

 

[Teho Ton]

Lammassaari olisi myös oman toivelistani kärkipäässä ensi kauden hankintoja ajateltessa. Toinen pelaaja jota olen mielessäni kuvitellut ensi kauden Lukkoon, on Marko Anttila. Tämä ei siis ole mikään huhu, vaan puhtaasti omaa spekulaatiota.

Katson Anttilan ja nokitan Jori Lehterällä. Uraman näköinen pelaaja viimeisen päälle, puhjennut Uraman valmennuksessa kukkaan myöskin. Jos ei lähde meren taakse, täkyä ihmeessä tiskiin.

 

[Johto]

Katson Anttilan ja nokitan Jori Lehterällä. Uraman näköinen pelaaja viimeisen päälle, puhjennut Uraman valmennuksessa kukkaan myöskin. Jos ei lähde meren taakse, täkyä ihmeessä tiskiin.

Lehterää en viitsinyt ääneen sanoa koska pidän hyvin epätodennäköisenä miehen saamista Raumalle, mutta on tosiaan sellainen pelaaja, jonka saaminen Raumalle olisi enemmän kuin lottovoitto. Tietysti Vehasen myynti varmasti mahdollisti sen, että tiettyihin todella koviin nimiin on mahdollisuus satsata vielä normaalia suurempia summia tulevaa kautta ajatellen. Lukolla onkin tällä hetkellä paljon aineksia kasassa siihen, että tulevilla kausilla voitaisiin nousta 90-luvun alkupuolen kaltaiseen tilanteeseen, jossa mitaleista taisteltiin jatkuvasti. Talous on jo ennestään vahvalla pohjalla, siihen vielä Vehasesta tulleet rahat, liigajoukkueen alkukauden huippumenestyksen + A-junioreiden hienon alkukauden mukanaan tuoma vetovoima, yleisömäärien kova kasvu ja näiden tekijöiden myötä tuleva mahdollisuus hankkia riittävän kovat ratkaisijat tulosyksiköihin takaavat sen, että Lukko voi rakentaa ensi kaudeksi erittäin kovan joukkueen.