Lukkohuhuja

[1963]

Lähde? Jos ei ole niin tuota ei kannata faktana mennä julistamaan...

Ei tuo mikään fakta ole. Itse en tiedä onko sopimus jo allekirjoitettu mutta neuvotteluja on käyty. Suomessa on vain muutama seura joka pystyy taloudellisesti kilpailemaan Kontiolasta. Lukko on yksi niistä. Ruotsista löytyy sitten maksajia enemmän.

 

[Jukisto]

Kertokaas tyhmälle joko Lukko on tiedottanut mitä muutoksia organisaation rakenteeseen / johtoportaaseen tulee? Lähinnä siis että tuleeko urheilutoimenjohtajaa, ja vieläkö Mokka saunakavereineen saa siellä huseerata?
Mielestäni nämä kuviot ois nyt tärkeysjärjestyksessä ennen jopa pelaajahankintoja, ettei viime kauden kaltainen katastrofi toistu. Vai lakaistiinko nää taas maton alle ja ostetaan taas pelaajia läpi kauden, jotta saadaan huomio pysymään muualla?

 

[Mogilni]

Kertokaas tyhmälle joko Lukko on tiedottanut mitä muutoksia organisaation rakenteeseen / johtoportaaseen tulee? Lähinnä siis että tuleeko urheilutoimenjohtajaa, ja vieläkö Mokka saunakavereineen saa siellä huseerata?
Mielestäni nämä kuviot ois nyt tärkeysjärjestyksessä ennen jopa pelaajahankintoja, ettei viime kauden kaltainen katastrofi toistu. Vai lakaistiinko nää taas maton alle ja ostetaan taas pelaajia läpi kauden, jotta saadaan huomio pysymään muualla?

Kyllä vahvasti siltä tuoksahtaa, että puheet jäivät taas puheiksi. Paljon puhutusta itsetutkiskelusta ei ole mitään johtopäätöksiä tihkunut kansalle. Mikä pahinta, jos kesken kauden ostiskelu taas alkaa, hierotaan täällä taas käsiä tyytyväisinä yhteen kun saatiin Saksan kakkosdivarissa epäonnistunut entinen AHL-jyrä hankittua. Tähän tulee syyllistyttyä itsekin, mutta toivoisin että toimistolla olisi minua/meitä järkevämpiä ihmisiä töissä.

 

[psychodad]

Kapanen jatkaa Venäjällä, http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200905039522447_jk.shtml

Tuon jalkeen on ollut uutinen etta Kapanen miettii viela ja seura on auki. Ja ilmeisesti miettii siis timran ja venajan valilla ainakin euroopassa.

 

[Keyman]

Jos Kontiola palaa Suomeen, niin Lukko on seura. Raumalla ollaan valmiita panostamaan taloudellisesti ykkössentteriin ja Petri on Uraman vanha tuttu.

Kontiola ei pelaa Suomessa ensi kaudella. Venäjä tai P-Amerikka ovat tällä hetkellä hyviä veikkauksia. Tämä tieto tulee suoraan herran lähipiiristä.

Ja Suomeen joskus palatessaan Tappara on edelleen miehen ykkösvaihtoehto.

 

[Myrvold]

Kontiola ei pelaa Suomessa ensi kaudella. Venäjä tai P-Amerikka ovat tällä hetkellä hyviä veikkauksia. Tämä tieto tulee suoraan herran lähipiiristä.

Ja Suomeen joskus palatessaan Tappara on edelleen miehen ykkösvaihtoehto.

Minä voin vahvistaa ja allekirjoittaa tämän koko viestin.

 

[Jukan takahiukset]

Kontiola ei pelaa Suomessa ensi kaudella. Venäjä tai P-Amerikka ovat tällä hetkellä hyviä veikkauksia. Tämä tieto tulee suoraan herran lähipiiristä.

Ja Suomeen joskus palatessaan Tappara on edelleen miehen ykkösvaihtoehto.

Asuuhan Jani Hurmeen mummokin Raumalla ja Mika Toivolallakin on jo talo Hämeenlinnassa.
Ei sillä, etteikö kirjoittamassasi olisi todenperäisyyttä, mutta huvittaa yleisellä tasolla kommentit tässä koko foorumissa huhujen suhteen.

Eiköhän Kontiolakin pelaa siellä, missä maksetaan eniten ja on parhaimmat oltavat. Reilu kolmikymppisenä sitten voi lukkarin rakkaudesta palata vanhaan seuraan muistelemaan. Näin käy varmaan esim. Janne Niskalan kohdalla. Uskon vahvasti Niskalan pelaavan joskus Lukossa, mutta aikaa voi vierähtää vielä hyvinkin viisi vuotta.

 

[Mängimies]

Ei tuo mikään fakta ole. Itse en tiedä onko sopimus jo allekirjoitettu mutta neuvotteluja on käyty. Suomessa on vain muutama seura joka pystyy taloudellisesti kilpailemaan Kontiolasta. Lukko on yksi niistä. Ruotsista löytyy sitten maksajia enemmän.

Heh, eli pelkästään Suomessa ja Ruotsissa on vaihtoehtoja vähintään se kymmenen. Tokihan Lukko vetää pisimmän korren tässä. Vielä kun muistetaan, että Kontiola hakee pelipaikkaa edelleen NHL:stä tai kenties Venäjältä.

 

[1963]

Heh, eli pelkästään Suomessa ja Ruotsissa on vaihtoehtoja vähintään se kymmenen. Tokihan Lukko vetää pisimmän korren tässä. Vielä kun muistetaan, että Kontiola hakee pelipaikkaa edelleen NHL:stä tai kenties Venäjältä.

Lukolle ei ole montaa kilpailijaa rahallisesti Suomessa. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen top-5:ssä ja nyt haetaan todennäköisesti joukkueen kalleinta pelaajaa (ykkössentteri). Veikkaisin, että vähintään 200 000e tuohon tullaan sijoittamaan.

 

[Myrvold]

Lukolle ei ole montaa kilpailijaa rahallisesti Suomessa. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen top-5:ssä ja nyt haetaan todennäköisesti joukkueen kalleinta pelaajaa (ykkössentteri). Veikkaisin, että vähintään 200 000e tuohon tullaan sijoittamaan.

Suomessa on kaksi seuraa Kontiolan "listallle" on rustattu, tosin hyvin alas ja kumpikaan niistä ei ole Rauman Lukko. Joten turha elätellä täällä turhia toiveita.

Eiköhän Kontiola lättyjä heittele jossain aivan muualla kuin SM-liigassa.

 

[korkki]

Lukolle ei ole montaa kilpailijaa rahallisesti Suomessa. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen top-5:ssä ja nyt haetaan todennäköisesti joukkueen kalleinta pelaajaa (ykkössentteri). Veikkaisin, että vähintään 200 000e tuohon tullaan sijoittamaan.

Olen ennenkin näille "rahaa on niin ettei paskalle taivu" kirjoittajille ihmetellut että miksi ihmeessä noita viirejä on katossa vain yksi ja miksei mitalejakaan ole kovinkaan montaa... Viime kaudellakin oli tuplasti kalliimpi joukkue kuin Ässillä ja sijoitukset silti peräkkäin.

Eikä lukossa ikinä ihan ehdottomia kärkipään pelimanneja ole liigassa pelannut, vaikka rahaa olisi niin silti monta köyhempää seuraa nappaa kovempia pelaajia.

EDIT: Kirjoitin tuossa Suomipelin huumassa vähän huonosti, mutta tarkoitin että aina liigassa on ollut samaan aikaan kovempiakin pelaajia, eli ihan absoluuttisen kärjen pelaajia tyyliin Immonen ja Jyp ei lukossa ole ollut. Riihijärven aikoihinkin liigassa pelasivat mm. Saku Koivu ja Otto Janecky. Siis pelaajia jotka ratkovat niita mestaruuksia.

 

[psychodad]

Eikä lukossa ikinä ihan ehdottomia kärkipään pelimanneja ole liigassa pelannut

Jaa, no tuosta taytyy olla hieman eri mielta. Olihan Juha Riihijarvi siihen aikaan liigan eliittia. Samoin Esa Keskinen, Josef Straka, Mika Nieminen, Jarmo Myllys, Boris Rousson, Petr Briza, Robert Nordmark, Janne Niskala, Esa Pirnes, J-P Haataja, Jarkko Varvio....

Kylla naita jannuja loytyy jotka ovat pelanneet lukossa ollessaan karkipaan pelimanneja liigassa enemmankin mutta tuossa nyt joitain.

Sinansa olet oikeassa etta raha ei ole suuremmin viireja kattoon tuonut mutta ei tuo lukon budjettikaan nyt niin kauaa ole ollut sita luokkaa mita se nyt on. 90-luvun puolivalissa oltiin myos siella liigan top3 budjettien joukossa ja silloin oltiin myos karkikamppailuissa mukana, mutta sen jalkeen tuli alamaki Bosman paatoksen mukana. Ala ole huolissasi, kylla lukko itsensa tuosta sinne karkipaahan hommaa, kunhan koko organisaatio on saatettu budjetin tasolle. Pikkuhiljaa, pienin askelin. Onneksi rahapuolella on pysyvyytta, sita taytyy nyt vaan saada myos ammattimaisuuteen. Jatkuvasti menestyva joukkue vetaa pelaajia puoleensa vaikka Nuorgamissa, joten kylla se virta viela kaantyy ja ns. rauma-lisa vahenee.

 

[1963]

Olen ennenkin näille "rahaa on niin ettei paskalle taivu" kirjoittajille ihmetellut että miksi ihmeessä noita viirejä on katossa vain yksi ja miksei mitalejakaan ole kovinkaan montaa... Viime kaudellakin oli tuplasti kalliimpi joukkue kuin Ässillä ja sijoitukset silti peräkkäin.

Pelkästään rahalla ei saa menestystä ja se on tullut Raumalla todistettua. Kovia pelimiehiä Lukossa on pelannut vuodesta toiseen. Tälläkin hetkellä esimerkiksi Antti Laaksonen mahtuisi minkä tahansa joukkueen ykkösketjuun. Antti teki "vain" 40 pinnaa viime kaudella mutta kaikki lajia seuraavat tietävät, että tämän kaverin arvo on paljon enemmän kuin pisteet näyttävät.

 

[-OO-]

Jaa, no tuosta taytyy olla hieman eri mielta. Olihan Juha Riihijarvi siihen aikaan liigan eliittia. Samoin Esa Keskinen, Josef Straka, Mika Nieminen, Jarmo Myllys, Boris Rousson, Petr Briza, Robert Nordmark, Janne Niskala, Esa Pirnes, J-P Haataja, Jarkko Varvio....

90-luvulla Lukko onnistui vielä hankkimaan noita ihan kärkipelaajia, kuten esim. Riihijärvi ja Keskinen, mutta viime vuosina se ei ole enää niin hyvin onnistunutkaan. Esim. Haataja, Straka ja Niskala tuossa listassa ovat sellaisia jotka eivät olleet vielä isoja nimiä siinä vaiheessa kun Lukkoon sopimuksen tekivät. Vaan toisaalta, eipä tuo isojen kalojen saalistaminen taida enää onnistua muiltakaan liigaseuroilta niin hyvin kuin vielä 80-90 -luvuilla, joten ei Lukko siinä suhteessa mikään poikkeus ole. Mutta onneksi se joskus onnistuu vieläkin, Antti Laaksonen juuri hyvänä esimerkkinä. Ei ne hyvät taloudelliset resurssit ainakaan vaikeuta sitä, vaikka olenkin korkin kanssa samaa mieltä siitä että tulokset ovat olleet resursseihin nähden liian laihoja. Itse resursseista ei ole mitään hyötyä jos niitä ei osata käyttää oikein.

 

[Korinekki]

Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla. Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.

Valaisepa Juge tätä?

 

[Mängimies]

Lukolle ei ole montaa kilpailijaa rahallisesti Suomessa. Pelaajabudjetti on vuodesta toiseen top-5:ssä ja nyt haetaan todennäköisesti joukkueen kalleinta pelaajaa (ykkössentteri). Veikkaisin, että vähintään 200 000e tuohon tullaan sijoittamaan.

Eipä niitä montaa tarvitse ollakaan kun Suomen liigalla on monta kilpailijaa rahallisesti. Jos Kontiola jostain käsittämättömästä syystä tulisi Suomeen pelaamaan, niin Lukko voisi olla niiden puolen tusinan joukossa, joista Kontiola valitsisi jenginsä. Ja siltikin päätyisi Tapparaan.

 

[1963]

Eipä niitä montaa tarvitse ollakaan kun Suomen liigalla on monta kilpailijaa rahallisesti. Jos Kontiola jostain käsittämättömästä syystä tulisi Suomeen pelaamaan, niin Lukko voisi olla niiden puolen tusinan joukossa, joista Kontiola valitsisi jenginsä. Ja siltikin päätyisi Tapparaan.

Hieno homma, jos Petri on noin seurauskollinen. Rahallisesti tai menestyksen toivossa ei kaverin kannata Tapparaan mennä.

 

[Mängimies]

Hieno homma, jos Petri on noin seurauskollinen. Rahallisesti tai menestyksen toivossa ei kaverin kannata Tapparaan mennä.

Rahallisesti hänen ei kannata edes Suomeen tulla. Ja Suomeen tullessaan ei tulisi pelaamaan rahasta, vaan joko menestyksestä tai seurauskollisuudesta. Lukko ei taida osua kumpaankaan noista.

 

[1963]

Rahallisesti hänen ei kannata edes Suomeen tulla. Ja Suomeen tullessaan ei tulisi pelaamaan rahasta, vaan joko menestyksestä tai seurauskollisuudesta. Lukko ei taida osua kumpaankaan noista.

Joskus myös valmentajalla on merkitystä. Käsittääkseni Kontiola arvosti Uramaa varsin korkealle.

 

[psychodad]

Rahallisesti hänen ei kannata edes Suomeen tulla. Ja Suomeen tullessaan ei tulisi pelaamaan rahasta, vaan joko menestyksestä tai seurauskollisuudesta. Lukko ei taida osua kumpaankaan noista.

Tai sitten vaan yksinkertaisesti haluaa tiettyyn valmennukseen, mista niita tietaa.

En usko Kontiolaan, luulen etta lukolla on dallasin ja Pertun kanssa jonkinlainen diili jossa stars tsekkaa miehen kunnon syksylla ja jos ei mahdu niin sitten viela kaudeksi Raumalle. Ei tuossa kesaharjoittelussa muuten olisi oikein mitaan jarkea kenenkaan kannalta.

 

[Mängimies]

Tai sitten vaan yksinkertaisesti haluaa tiettyyn valmennukseen, mista niita tietaa.

Kyllä. Tämä on erinomainen huomio. Liian usein vähätellään valmentajan vaikutusta varsinkin kun puhutaan tällaisen pelaajan kohdalla, jonka tarvitsisi ottaa vielä yksi lisäaskel urallaan päästäkseen suurimpien joukkoon (NHL:ään). Jos Kontiola kokee, että Uraman valmennuksessa hänellä on mahdollista kehittyä enemmän kuin missään muualla, niin sitten Lukko voi olla vahvoillakin. Tämä onkin ainut valtti, jonka keksin. Rahaa Lukolla on, mutta paljon enemmän sitä on monille muilla idässä tai Keski-Euroopassa tai jopa länsinaapurissa.

 

[Lone Wanderer]

Sorry if I'm dumb mutta en ole täällä pahemmin viime aikoina vieraillut, enkä jaksa ketjua lueskella kokonaan läpi, mutta onkos näistä mun kuulemista "varmoista tiedoista" mitään juuta tai jaata heittää, eli Pettinen ja Kovanen poistuisi vahvuudesta ja uusina miehinä oltaisiin ottamassa sisään Petri Kontiolaa ja Mikko Luomaa? Ja nämä jutut kuulin kaverilta kuka on erittäin lähellä Lukon organisaatiota, mutta tuntuvat vaan "vähän" liian kovilta nimiltä...

 

[Roku]

Sen tiedon mukaan mitä joku tänne palstalle kirjoitti, viikko tai pari sitten, niin Pettinen ja Kovanen ovat harjoituksissa mukana. Sellaista on kyllä kuulunut, että kummankaan pelaaminen Lukossa ensi kaudella ei ole varmaa.

Mikko Lehtosta ja Petri Kontiolaa on huhuttu, ja kyllä minä kuitenkin vielä uskon että Lukko on heistä ollut kiinnostunut. Siitä kiinnostuksesta on vielä pitkä matka sopimukseen enkä minä pidä sitä kovin kummallisena asiana jos poikien ensi kauden suunnitelmia on tiedusteltu. Voi olla että Lukko ei ole minkäänlaista tarjousta tehnyt kummallekaan kun on kuullut että kummankaan paluu SM-liigaan ei ole lähellä.

Voi olla että Mikko Luomaa ei ole yritettykään, jokuhan vihjaili nimikirjaimilla M.L. ja P.K. joista tuo M.L. tarkoitti siis Lehtosta.

 

[Mogilni]

Voi olla että Mikko Luomaa ei ole yritettykään, jokuhan vihjaili nimikirjaimilla M.L. ja P.K. joista tuo M.L. tarkoitti siis Lehtosta.

Siis tuo Lehtosen vetäminen huhuihin lähti täysin jonkun päiväunista sen jälkeen kun etukirjaimet M.L. oli kirjoitettu huhupalstalle. Ei mitään järkeä näissä jutuissa. Sama kuin huhuttaisiin että A.O. tulee lukkoon ja oltaisiin varmoja että Ovechkin on tulossa vaikka todellisuudessa ollaan tiedusteltu Ohtamaata.

 

[Luukkuvahti #30]

Joo Pettinen bongattu joukkueen* mukana sumpussa.

* "Ottakaa Jannekin mukaan peliin..."