Lukkohuhuja

[Boris]

Kiistatta Lukon ajautuminen liigakarsintoihin on Rauli Uraman katastrofaalisin aikaansaannos. Mutta kyllä lupaavien pelaajien, kuten Elon ja Kangasmäen, karkottaminen muihin liigaseuroihin tulee hyvänä kakkosena. Kiitos vaan raumalaisen jääkiekon kehittämisestä ja tulevaisuuden pelaajien kasvattamisesta.

Itse odottelen tässä mielenkiinnolla Lukon A:n kokoonpanoa. Jos siinä ei ole Juhani Jasun nimeä, niin en voi enää ymmärtää mitään. Todennäköisesti ei ole, vaan liigaryhmä on jo lähtenyt Lappeenrantaan, ja Jasu on mukana vetämässä taas jotain kolme vaihtoa...

 

[1963]

Kangasmäki ei ole vielä lähtenyt mihinkään, Elo ei ole vielä lähtenyt mihinkään... Silti te puhutte täällä siihen sävyyn kuin Urama olisi jo karkottanut ko. pelaajat muualle.

Ei ole vielä lähteneet mutta tyytymättömyys seuraa kohtaan on suurta. Muutama lahjakas kaveri on tällä hetkellä todella pettynyt Uraman sooloiluun.

 

[-OO-]

Ei ole vielä lähteneet mutta tyytymättömyys seuraa kohtaan on suurta. Muutama lahjakas kaveri on tällä hetkellä todella pettynyt Uraman sooloiluun.

Mihin sooloiluun?

 

[1936]

Älkää ymmärtäkö väärin, en ihmettelekään vaikka joillakin pelaajilla on mennyt luotto Uramaan, mutta miksi a-junioreiden pelaajat ovat Uraman takia pois lähdössä? Julkisesti on luvattu peliaijaa junioreille ensi kaudella.

Onko tästä faktatietoa?

 

[1963]

Mihin sooloiluun?

Siihen, että omiin junnuihin luotto on täysi nolla. Puoli joukkuetta on vaihdettu mutta esim. Kangasmäki, Rajala ja Elo ei ole saaneet vaihtoakaan peliaikaa. Onko tuo joukkue nyt niin helkkarin hyvä ettei siihen mahdu esim. yksi -90 ikäluokan parhaita pelaajia.

 

[-OO-]

Siihen, että omiin junnuihin luotto on täysi nolla.

Milläs tavalla tuo sitten on sooloilua? Onko Urama toiminut tässä omillaan Lukon yhteisesti päätetyn linjan vastaisesti? Enpä oikein usko. Minulla on ollut sellainen käsitys että näitä pelaajahankintoja on tehty vähän Uramankin ohi joten onkohan se sittenkään Urama joka on sooloillut? Mutta en käy väittämään tästä asiasta sen enempää kun tämä on ihan vaan vahvaa mutua, tosin luulen että nuo täällä esitetyt "varmat tiedot" ovat ihan yhtä vahvalla pohjalla kuin nämä minunkin mutuilut.

Mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut, kyllä minullekin olisi käynyt että esim. Elolle olisi annettu näytön paikka liigaporukassa koska eipä nuo esitykset näillä "huippumiehillä" ole olleet sen ihmeellisempiä. Mutta edelleen minä luotan siihen että sekä junnujen että liigajoukkueen kanssa jatkuvasti tekemisissä olevilla valmentajilla on parempi kokonaiskuva siitä missä mennään ja ketä kannattaa peluuttaa. Kun on kysymys vielä A-juniori-ikäisistä pelaajista niin aikamoista hätäilyä on minusta pelaajienkin puolelta jos heti aletaan kiukuttelemaan ja etsimään paikkaa muualta jos ei välittömästi pääse liigajoukkueen mukaan. Jos esim. Elo on oikeasti niin lahjakas niin eiköhän hänen aikansa tule sitten kun hänen katsotaan olevan valmis.

 

[1963]

Milläs tavalla tuo sitten on sooloilua? Onko Urama toiminut tässä omillaan Lukon yhteisesti päätetyn linjan vastaisesti? Enpä oikein usko. Minulla on ollut sellainen käsitys että näitä pelaajahankintoja on tehty vähän Uramankin ohi joten onkohan se sittenkään Urama joka on sooloillut?

Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.

Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.

 

[senilix]

A:n kokoonpanoa ei vielä näy, mutta todennäköisesti Jasu on edustuksen mukana. Jos siis ovat jo lähteneet.

Edustuksessahan on nyt vain 12 hyökkääjää kun Tuomainen on pelikiellossa ja Laaksonen loukkaantuneena. Tässä luvussa ovat Jasu ja Mustonen mukana.

 

[TosiFani]

Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.

Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.

Ei junnuilla näitä pelejä voiteta, se on fakta. Elon, Kangasniemen tai Palolan avulla Lukon sijoitus ei olisi muuttunut yhtään. On täysin eriasia puhua seuran pitkän ajan strategiasta ja yksittäisten pelien voittamisesta. Mielestäni on jopa vaarallista asettaa Lukon nykyinen tilanne junnupelaajien harteille.

 

[-OO-]

Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.

Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.

Tämä nyt on ihan epäolennaista mutta edelleen ihmettelen vaan että miten tuo on sooloilua? Onko Urama siis toiminut täysin Lukon yleisen linjan vastaisesti tällä kaudella, ja kuka tuon linjan on päättänyt?

EDIT: Naapurilta tuossa yläpuolella ihan täyttä asiaa oleva kirjoitus. Kyllä minäkin toivon että junnuja ajetaan sisään joukkueeseen ja mahdollisimman paljon, mutta minun mielestäni se junnujen sisäänajo pitää tehdä hallitusti ja rauhallisesti. Jos junnuikäiset pelaajat eivät sitä hyväksy niin olisiko heidänkin asenteessaan silloin tarkistamisen paikka?

 

[senilix]

A:n kokoonpano tuli, Jasu ei ole mukana

 

[senilix]

Jatketaan nyt vähän junnujen peluutuksesta.

Aaltonen oli aluksi mukana, sitten sai välillä vähemmän peliaikaa. Oliko joku loukkaantuminen, en tiedä. Sitten joku peli A:ssa ja kuukausi Kajaanissa. Nyt peliaikaa taas saatuaan on pelannut hyvin.

Palola oli muutaman pelin edustuksen kokoonpanossa, eikä esittänyt mitään kummallista. Samanlaiseen muutamaan peliin olisi voinut myös Kangasmäellä ja Elolla ollut tietenkin mahdollisuus, ei enempään. Rajalasta tiedotettiin viime kesänä, että katsotaan kausi A:ssa, saadaanko fysiikka liigatasolle ja päätetään sitten jatkosta.

Puolustuksessa Vidgren sai peliaikaa loukkaantumisten aikana ja homma meni ihan hyvin.

Junnuiksi pitänee laskea myös Lehikoinen (2. kausi tällä tasolla), Nevalainen (1. kausi tällä tasolla) ja Virtala (1. kausi tällä tasolla), vaikka iältään vähän vanhempia ovatkin.

Ellei mitään riitoja ole, uskoisin, että ensi kaudella ryhmällä Palola-Kangasmäki-Elo on kova kilpailu parista liigapaikasta.

Näistä poikien kovista luuloista on hyvä esimerkki tämä toinen Elo. Hän oli edelliskaudella mukana A:ssa ja Koivu otti hänet mukaan akatemiaa aloittaessaan. Viime kaudella ei oikein mahtunut joukkueeseen, suuttui, vaihtoi keskien kauden Turkuun, pelasi muutaman pelin. Tällä kaudella ei ole mahtunut TPS:n kokoonpanoon. Kenessä mahtaa olla vika? Unohtuiko työnteko?

 

[psychodad]

Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?

Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?

 

[1963]

Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?

Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?

Mustonen, Ben-Amor, Saarela ja Clarke ulos. Virtala, Aaltonen, Elo ja Nabb sisään. Jo näillä vaihdoilla joukkue olisi vahvistunut merkittävästi ainakin henkisellä puolella missä suurimmat ongelmat on olleet. Fogströmin olisin myös pitänyt mutta Rauli päätti toisin. Olen kirjoittanut tästä samasta asiasta pitkin talvea mutta Rale tykkää lyödä päätä seinään.

 

[MPN]

Mustonen, Ben-Amor, Saarela ja Clarke ulos. Virtala, Aaltonen, Elo ja Nabb sisään. Jo näillä vaihdoilla joukkue olisi vahvistunut merkittävästi ainakin henkisellä puolella missä suurimmat ongelmat on olleet. Fogströmin olisin myös pitänyt mutta Rauli päätti toisin.

Fogilla vaan ei meinannut vauhti riittää kunnon liiga-peleihin. Näin jälkikäteen sen tajuaa paljon paremmin.

 

[1963]

Fogilla vaan ei meinannut vauhti riittää kunnon liiga-peleihin. Näin jälkikäteen sen tajuaa paljon paremmin.

No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.

 

[MPN]

No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.

Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.

 

[TwentyThree]

No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.

Fogi on kuitenkin puhtaasti hyökkäävä pelaaja, mutta puolustussuuntaan mies on todella pehmeä. Harjoituspelit menivät hyvin kun mies sai pelata hyökkäävässä roolissa niissä peleissä jossa ei vastustajallakaan olleet parhaat hyökkääjät mukana, mutta noissakin peleissä mies oli puolustussuuntaan huono vaikka vastassa oli kolmosketjun pelaajia.

Pelaaja joka ei ole tarpeeksi hyvä Sm-liiga joukkueen hyökkäävään rooliin eikä tarpeeksi hyvä puolustavaan rooliin niin silloin pelipaikka löytyy alhaisemmalta tasolta eli tässä tapauksessa Ruotsin divarista.

 

[JPriest]

Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.

Kyllä on taas erikoisia näkemyksiä tämän hetken sm-liigan tasosta. Nykyinen sm-liigan taso on suunnilleen sama kuin mitä allsvenskan ja palkat ovat samalla tasolla myöskin. Veikkaan, että tämän kauden jälkeen siirtyy tukku sm-liiga pelaajia allsvenskaniin, mutta toiseen suuntaan tuskin juurikaan pelaajia siirtyy. Ikävää, mutta tilanne vaan on nykyisellään tämä.

Fogströmin olisin mielellään nähnyt saaneen edes tilaisuuden näyttää mihin kykenee.

 

[TiDo28]

Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?

Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?

Eikös täällä ole aika usein hehkutettu tuota tulevaisuutta ja sen takia pitäisi junnut päästää pelaamaan joidenkin lepsuilijoiden tilalle ainakin välillä.Onko vielä ensi kaudellakaan junnuista tulossa parempia pelaajia kuin Viinanen ja Saarela vai pitäisikö nuo nousevat kyvyt sijoittaa sitten saman tien tuohon jarruketjuun "kehittymään"?Tätä nyt ei kannata lukea kuin piru raamattua.

Vaikea tehtävä on päättää olisiko junnuista ohittamaan Saarelaa ja Viinasta, mutta niitä näyttöpaikkoja olisi tarvetta ruveta jossain vaiheessa löytymään, edes jostain.Nythän taitaa olla niin, että Viinasen paikka voisi aueta ensi kaudeksi.

Tiedä sitten onko noilla kahden ylemmän kentällisen pelaajilla pykälät sopimuksessaan, että mistä ne pelipaikat heille täytyy löytyä.Vähän niinkuin Vehasellakin.

 

[1963]

Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.

No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla. Kaikki asiat on tehty niin hyvin kuin mahdollista. Scouttaus on onnistunut ja parhaat kaverit on pelanneet koko ajan. Joukkueesta on otettu irti kaikki mihin tolla rosterilla ylipäätään pystyy. Ollaan tyytyväisiä, että pelataan edes liigaa (toistaiseksi).

 

[MPN]

No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla. Kaikki asiat on tehty niin hyvin kuin mahdollista. Scouttaus on onnistunut ja parhaat kaverit on pelanneet koko ajan. Joukkueesta on otettu irti kaikki mihin tolla rosterilla ylipäätään pystyy. Ollaan tyytyväisiä, että pelataan edes liigaa (toistaiseksi).

En ole noin sanonut. Fogin tapauksen ymmärrän. Paljon muuta en. Mutta kuulostat ihan 6w lapselta kun otat tuon asenteen. Eikös voitaisi keskustellu asiallisesti eikä heti ottaa tuota asennetta?

 

[MPN]

Kyllä on taas erikoisia näkemyksiä tämän hetken sm-liigan tasosta. Nykyinen sm-liigan taso on suunnilleen sama kuin mitä allsvenskan ja palkat ovat samalla tasolla myöskin. Veikkaan, että tämän kauden jälkeen siirtyy tukku sm-liiga pelaajia allsvenskaniin, mutta toiseen suuntaan tuskin juurikaan pelaajia siirtyy. Ikävää, mutta tilanne vaan on nykyisellään tämä.
.

Palkkataso ei kerro suoraan kyseisen sarjan tasosta. Allsvenskanissa on minusta ainakin tempo alempana kuin sm-liigassa. Eli hitaampi sarja. Taitotasosta en sitten sano mitään. Ainoastaan pelin temposta.

 

[Juge]

Kuten olen täällä jo aikaisemmin kirjoittanut, Elo lähtee, jos Lukon touhu ei muutu nopeasti. Toivottavasti ei ole vielä kirjoittanut sopparia muualle. Eipä taida Ralella olla paljon kavereita A:ssa tällä hetkellä.

Kannattaisi täällä palstoilla olla ihan hiljaa, eikä alkaa levittelemään mitään perättömiä huhuja.

 

[1936]

No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla.

Tai mitä jos sopisi vaikka niin, että jälkiviisastelu on turhaa. Olen siitä 100% varma, että mikäli Jacina & Collins oltaisiin korvattu a-junnuilla niin täällä olisi ollut hirvittävä parku.

Raumalla tuntuu olevan vaikeaa saada keskustelua ilman mustavalkoista ajattelua. Tuskin kukaan tyytyväinen on, mutta ei kuraa ihan jokapuolelle tarvitse perusteetta roiskia.

Olen samaa mieltä kerrankin Tosifanin kanssa, että junnuilla näitä pelejä ei voiteta. Näyttöpaikkoja toki pitää tarjota ja allekirjoitan kanssa näkemyksen, jossa rosterin kärkipalaset hommataan isolla rahalla ja 3-4 kenttiin omia junnuja kokeilemaan. Mikäli taidot edellyttävät.