Jos huhu Tikkasesta pitää paikkansa, niin ihmettelen, mihin rakoon hänet on tarkoitus tunkea ensi kaudella. Ikää on jo 27 vuotta, pienikokoinen, oikeastaan vain yksi parempi kausi uralla takana. Vielä aikuisiässä SaiPa-aikanaan joutui hakemaan vauhtia mestiksestä.
Tuskin kilpailee paikasta "parempien" eli Pettisen, Kovasen ja Cookin kanssa. Jäljellejääneet ovat nuorempia, heistä Honkaheimo on ollut aika hyvä, Lehikoinen pelaa vasta toista kauttaan ja on kaikesta arvostelusta huolimatta reippaasti plussalla, Nevalainen on ensimmäisellä kaudellaan sisäänajovaiheessa.
Onko Tikkanen riittävän hyvä syrjäyttämään edellämainittuja kun vielä ottaa huomioon, että ei varmasti ole halpa? Kannattaako tällainen hankkia ja sitten istuttaa jotakuta edellä luetelluista katsomossa, kokoonpanossa kun ensi kaudella on vain kuusi puolustajaa.
Lisäksi nuoria (Vidgren, Makkonen(?), Kiviharju, Virtanen, Väkiparta....) on tulossa.
Minusta tuohon puolustukseen tulevan vahvistuksen pitäisi olla isompi, mutta ei täysi tumpelo luistimilla ja kiekon kanssa (Rantanen ei riitä), pelaaja, joka sijoittuu "parempien" ryhmään.
Loukkaantumisia tietenkin tulee, mutta niidenkin ensisijainen paikkaustapa on nuoriso, toissijainen sitten Rantanen/Jillson-tyyppi tapauksesta ja kestosta riippuen.
Tai jos joku nykyisistä on lähdössä, sellaistakin on huhuttu.