Lukko yli- ja alivoimalla

[Johto]

Viestin lähetti Roku
Nyt kun Janne Niskala loukkasi polvensa, tulee myös ylivoimaan Niskalan kokoinen aukko.

Jokohan Eepi Hämäläinen pääsisi takaisin viivalle?

Näinhän siinä todennäköisesti tulee käymään, että Eepi ottaa paikan viivassa. Vai pitäisikö koostumuksia muuttaa sillä tapaa, että Tähtinen tulisi mukaan ylivoimaan? Tätä ainakin minä toivon, mikäli yv-kentät pystyttäisiin järkevästi sillä tapaa rakentamaan, että Markkukin mukaan pääsisi.

 

[Roku]

Tosiaan, kyllähän Tähtisen taidoilla varustettu pelaaja kuuluu ylivoimaan siinä missä Eepikin.

Jos ne menisivät näin sitten: Gill-Porkka, Koivisto-Larouche-Toporowski olisi edelleen se ykkönen ja kakkosylivoima muodossa Pettinen-Tähtinen, Torkki-Pirnes-Saarela.

Jotenkin se vaan tuntuu niin hullulta kun Eepi ei yv:ssä ole, kun häntä on kaudesta 1998-99 saakka siinä tottunut näkemään.

 

[Johto]

Itsekin pohdin tuota Pettinen-Tähtinen, Torkki-Pirnes-Saarela koostumusta, mutta tulin siihen tulokseen, että taitaapi olla liian riskialtis koostumus. Koska Pettisen paikka on maalinedessä, niin tällöin viivassa jouduttaisiin peluuttamaan ainoastaan hyökkääjiä, mikä taitaisi olla liian suuri riski ainakin Rautakorven mielessä. Toisaalta voihan Tokeakin peluuttaa enemmän maalinedessä, mutta ei Pettisestä taas vastaavasti saa mitään viivapyssyä. Eli mitäs jos laitettaisiin Eepi viivaan ja loppunelikko olisi tuo Tähtinen-Pirnes-Saarela-Torkki?

Ässäthän muuten peluutti kaudella 1996-97 5 hyökkääjän yv-viisikkoa. Porilaiset voinevat kertoa miten tämä viisikko ylivoimissa toimi, kun en itse enää asiaa niin hyvin muista. Viivassa pelasi muistaakseni Vujtek, jonka neppailut olivat kieltämättä huikeaa katsottavaa, vaikkakin toisinaan aika vaarallisiakin oman joukkueen kannalta.

 

[Roku]

Ässät peluutti viittä hyökkääjää tosiaan Vujtekin aikoina, kyllä se ainakin tuolloin Raumalla toimi vähän liiankin hyvin varsinkin siinä yhdessä 3-8 päättyneessä pelissä.

Korkki tai TosiFani varmaan muistavat tuon paremmin, että oliko tuo viiden hyökkääjän yv vain satunnaisesti silloin tällöin kasassa, vai pidemmänkin aikaa. Joka tapauksessa Vellun siirryttyä sivuun Tamminen sitä kai rupesi sisään ajamaan?

 

[Walton]

Viestin lähetti Johto
Ässäthän muuten peluutti kaudella 1996-97 5 hyökkääjän yv-viisikkoa.

Muistaakseni tässä kävi juurikin niin kuten arvata saattaa. Hyökkäyspäässä tehoja tuli, mutta mikäli vastustaja sai kiekon, usein taisi olla tuloksena alivoimamaali.
Täytyy sanoa kiitos ei. Tuo Pettinen-Tähtinen-Pirnes-Torkki-Saarela kuulostaa kyllä aika herkulliselta.
Sen sijaan vähemmän herkullisesta kuulostaa Puken kurvaileminen kaukalossa.

 

[korkki]

Viestin lähetti Roku
Ässät peluutti viittä hyökkääjää tosiaan Vujtekin aikoina, kyllä se ainakin tuolloin Raumalla toimi vähän liiankin hyvin varsinkin siinä yhdessä 3-8 päättyneessä pelissä.

Kyllä se oli jonkun aikaakin kasassa, mutta kun alivoimamaaleja alkoi tulla liikaa ja vastustaja oli scoutannut kuvion niin Tammisen oli pakko keksiä muuta. Tuossa kuviossahan Vujtek pelasi viivamiehenä ja lopulta liian moni laukaus alkoi osumaan vastustajan karvaajan polvisuojiin. Mutta kyllä maalejakin tuli, pitkälti ylivoimatehojen takia Vujtek oli järjettömästi miinuksella tehotilastossa. Ja vaikka jotkut vedot osuivatkin vastustajan polkkareihin niin kyllä Vladolla oli semmoinen kuti viivalta mitä yli puolellakaan nykyisistä liigapakeista ei ole. Välillä hiukan muut pelaajat vaihtuivat mutta Japa oli myös lähes aina maskimiehenä.

Tuo 3-8 pelihän on vieläkin ihan hyvin muistissa... Että osattiin sitä meilläkin tehdä suuntanumeroita ja varmasti osataan vieläkin.

Tähtisen ja Pirneksen laittaminen samaan ketjuun ylivoimassa voi tuoda pikkuisen kiekonjako -ongelman kun on kaksi kiekosta tykkäävää kaveria, molemmat vaan pyörivät kiekon kanssa ja jos sattuvat pariin otteeseen syöttämään toisilleen niin kaksi minuuttia on äkkiä kulunut...

 

[Walton]

Viestin lähetti korkki
Tähtisen ja Pirneksen laittaminen samaan ketjuun ylivoimassa voi tuoda pikkuisen kiekonjako -ongelman kun on kaksi kiekosta tykkäävää kaveria, molemmat vaan pyörivät kiekon kanssa ja jos sattuvat pariin otteeseen syöttämään toisilleen niin kaksi minuuttia on äkkiä kulunut...

Ei kai tilanne ole sen erikoisempi kuin Larouchen ja Tähtisen pelatessa samassa YV:ssä. Silloin tuloksena oli 2 ylivoimamaalia. Ja ehkä näistä on Pirnes hanakammin nousemassa maalille ja käyttämässä kutiaan kuin Leuka-Steve.

 

[psychodad]

Onko kukaan käynyt hallilla katsomassa millaiset ketjut ylivoimiin laitetaan nyt kun Niskala on pois vahvuudesta? Kukakohan ottaa Niken paikan?

 

[Boris]

Viestin lähetti psychodad
Onko kukaan käynyt hallilla katsomassa millaiset ketjut ylivoimiin laitetaan nyt kun Niskala on pois vahvuudesta? Kukakohan ottaa Niken paikan?

Ylivoimasta en tiedä, mutta tasakentällisin Antti Bruun näyttää nousevan Pettisen pariksi. Eepi saa jatkossa rinnalleen viime kaudelta tutun Ilkka Heikkisen.

 

[Lone Wanderer]

Mää heittäisin Porkan viivalle YV:ssä Pahin kanssa.

On meinaan Tonto osunut ihan kiitevällä prosentilla tolppien väliin tällä kaudella (enemmän maaleja jopa kuin Nikkellä.)

 

[psychodad]

Tonto pelaa YV:llä toisessa pakkiparissa, joten häntä tuskin tuossa käytetään. Minä ehdottaisin Tähtisen kokeilemista, mutta veikkaan että Bruun saa tuon homman nyt. Ei siinä mitään, voihan sekin siinä pärjätä.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti psychodad
Tonto pelaa YV:llä toisessa pakkiparissa, joten häntä tuskin tuossa käytetään. Minä ehdottaisin Tähtisen kokeilemista, mutta veikkaan että Bruun saa tuon homman nyt. Ei siinä mitään, voihan sekin siinä pärjätä.

Jep.
Ajattelin, että ekassa parissa olisi Pahi ja Tonto.
Toisessa sitten Eepi, ja vaikkapa Pettinen, sillä hänkin on ihan hyvin (muihin lukkopakkeihin verrattuna) noita maaleja tehnyt.
Toki Bruun, tämä Sm-liigan värittömin pelaaja, voisi olla myös kokeilemisen arvoinen, muistaakseni Ilves-vuosina joku puhui, että Analla olisi hyvä lyönti laukaus.
Gill voisi olla kanssa, mutta mitenhän tuo viivan pitäminen nyt luonnistuu, Ässäpelissä oli vähän haparoimista sen kanssa.

 

[psychodad]

hyvin Gill piti viivaa ainakin Espoossa, ja laukauksetkin olivat hurjia. Yhdestä tulikin sitten tuo Koiviston maaliin johtanut tilanne. Toisella kerralla Oksa esitti koko ottelun näyttävimmän torjunnan ja venytti aivan uskomattomasti räpylällä alanurkasta. Oli hyvä veto Hal pojalla.

Ulottuvuutensa takia saa hyvin pidettyä kiekkoa viivalla. Toni Koivisto olisi syytä heivata helvettiin ylivoimalta vaikka eilen maalin siinä tekikin. Hän nimittäin ei pysty rauhoittamaan peliä. Tähtinen olisi omiaan siihen hommaan, miehellä kädet käy ja vastustajat eivät mene niin herkästi kiinni koska Markku saa kiekon myös tarkasti liikkeelle paineen alla.

Bruun tosiaan pelasi ainakin ilveksen aikoihin ylivoimassa, ja varmaan myös Saipassa. Lukko ei ole tainnut nyt eepiä peluuttaa ylivoimalla ollenkaan, Pettinen, Gill, Niskala ja Porkka ovat hoitaneet näitä hommia. On ehkä aika kaivaa taas Eepi naftaliinista ja istuttaa viivalle. Eepin pyssy on sen verran tarkka, että saattaa ylivoimalla vielä olla ihan käyttökelpoinen. Lukko on vaan käyttänyt paljon toista pakkia maalin edessä (Gill ja Pettinen) ja pelannut yhdellä miehellä viivassa. Saapa nähdä jatkuuko tämä vai joudutaanko muuttamaan jotain. En uskaltaisi pistää Eepiä yksin viivaan, hän on turhan kankea. Saarela voisi viivaa hoidellakin.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Lakaisija
Toki Bruun, tämä Sm-liigan värittömin pelaaja, voisi olla myös kokeilemisen arvoinen, muistaakseni Ilves-vuosina joku puhui, että Analla olisi hyvä lyönti laukaus.
Gill voisi olla kanssa, mutta mitenhän tuo viivan pitäminen nyt luonnistuu, Ässäpelissä oli vähän haparoimista sen kanssa.

Bruun on noussut Lukon parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi viime kuukausina. Ei ole juuri tilanteita omiin tullut pakkiparin Hämäläinen-Bruun aikana. Tämä pakkipari kuitenkin joudutaan hajoittamaan Niskalan ikävän loukkaantumisen vuoksi.

Hieman väriäkin on saatu taklauksien muodossa, vaikka ei ne nyt mitään hallin rakenteita järisyttäviä ole olleetkaan, niin kelpo nojailua kumminkin.

Mutta ei sentään Bruunia viivamieheksi. Ainakin viime kaudella se meni aika roiskimiseksi, kun tuli jatkuvasti kiire.

Gill yv:lle ehdottomasti, sillä on sen verran pelisilmää, että voi tehdä jopa luovia ratkaisuja, eikä valmentajan tarvii kertoa sille missä seisotaan. Luovuudesta se yv loppupeleissä kiinni on, sillä kaikilla vastutajilla on videot tiiviissä käytössä.

 

[Johto]

Hyvin on ainakin ylivoimapeli sujunut parissa viimeisessä ottelussa ja muutenkin. Eilen 3 maalia ja myöskin tänään 3 maalia ylivoimalla. Kyllähän sitä hyvin pitkälti tuo alkukausi tuskailtiin tämän yv-ongelman kanssa, mutta nyt ollaan ilmeisestikin päästy treenaamaan tuota yv:tä sen verran, että tulosta alkaa tulemaan. Lukon tilanne tuon yv-pelin suhteen on sikälikin mielenkiintoinen, että joukkueella on heittää kaikille yv-pelin kriittisille alueille oman alansa huippuosaajia. Laukojiksi Saarelaa ja Niskalaa, maskiin Gilliä, Topoa ja Torkkia sekä peliä tekemään Pirnestä, Tähtistä ja Monosta. Kyllä näillä nimillä pitääkin tulla tulosta.

 

[TiDo28]

Mitä tarvitaan?

Kun tuolla jossain oli puhetta,että pitäisikö Nikken loukkaantumisen takia hommata vielä 1 kiekollinen pakki niin ainakin yv toimi näinkin ihan hyvin enkä tiedä kuinka paljon olisi hyötyä hommata joku kiekollinen pakki ihan vaan tasakentälliseen pelaamaan.Tietenkään ei tiedä kuinka paljon vaikutti yv pelaamiseen tänään Nikken poissa olo.Ei se Nikke sentään täysin korvaamaton ole?

 

[Borgie]

Viisi hyökkääjää...

Kun tuossa aikaisemmissa viesteissä oli puhetta Ässien aikanaan peluuttaneen viittä hyökkääjää yv:llä, niin samaa kokeili Jukka Ilves ottelussa. 5-3 YV:llä kentälle asteli mielenkiintoisesti kolme sentteriä (Tähtinen, Pirnes, Larouche) sekä Toke ja Pahi. Jos nyt oikein muistan, niin tätä viisikkoa kokeiltiin kolmannen erän alussa (vai oliko se toisen erän lopussa?), pelin olessa käytännössä jo ratkennut, ja YV vitja tyytyikin siirtelemään vain kiekkoa, vetoja ei edes yritetty, vaikka Pahillakin oli usemapi paikka. Tiedä sitten menikö namutteluksi, vai eikö haluttu nöyryyttää kuumana käynyttä vierasjoukkuetta enempää?

Seuraavaan vaihtoon YV:tä pääsikin pyörittämään taiteilija nimeltä Yli-Junnilla.

Edit: hienosäätöä