Lukko yli- ja alivoimalla

[Metsästäjä]

Mielestäni Lukon peli ei kaadu maalivahteihin tai edes Vehasen osaamattomuuteen, vaikka sellaista kirjoitetaankin jossakin...

Tässä on Rautakorvella miettimistä!
37:sta ylivoimasta 3 maalia tehty! Keksittykäähän tähän tärkeään osa-alueeseen tai vastustaja alkaa tahallaan rikkomaan tietäessään, ettei nuo maaleja kuitenkaan saa.

Lukon yli- ja alivoimatehokkuus:

Joukkue O YV YVM YVT% AV PAVM AVT% PYVM AVM 
8. Lukko 5 37 3 8,11 39 1 87,18 5 1

Lukko jäähyillyt 20 minuuttia ottelua kohti!

Joukkue O RM KA/O 

1. Lukko 5 96 19,2 
2. Ilves 4 91 22,75 
3. Ässät 5 88 17,6 
4. Tappara 5 74 14,8 
5. JYP 5 72 14,4 
6. Blues 5 60 12 
7. HPK 5 56 11,2 
8. Pelicans 4 54 13,5 
9. SaiPa 4 54 13,5 
10. Jokerit 5 54 10,8 
11. Kärpät 4 52 13 
12. TPS 5 50 10 
13. HIFK 4 36 9

Ajatuksia aiheesta saa jättää tähän ketjuun! Joka tapauksessa tässä on kaksi osa-aluetta, joissa on ensimmäiseksi parantamisen varaa.

 

[L4E]

YV on kyllä ollut luokattoman huonoa.

Varsinkin 5-3 YV:ssa ei ole käytännössä saatu mitään aikaiseksi lukuun ottamatta Niskalan hienoa maalia Ässiä vastaan. Kyllähän näissä tilanteissa pitäisi onnistumisprosentin olla ainakin 50.

Syitä tähän on varmaankin se, että harjoitusottelut pelattiin eri ketjuilla(pakon sanelemina) ja se että YV:tä ollaan ruvettu harjoittelemaan vasta kauden aikana. Tästä sitten voidaan ollakkin montaa mieltä, että kannattiko moinen tasoitus muille antaa.

Av on taas sujunut kohtuullisesti. Alivoimatehokkuus taitaa olla viimekauden luokkaa. Välillä on jopa vastustajan yv onnistuttu tekemään luokattoman heikoksi. Paranettavaa on tälläkin saralla, mutta kyllä tuo YV:n ontuminen on tällä hetkellä Lukon suurin ongelma. Tietenkin myös tuo kakkosten lukumäärä on aivan liian suuri. No, toivottavasti av:n harjoittelu peleissä tuottaa sitten hedelmää loppukaudesta.

 

[Mogilni]

Viestin lähetti L4E
Syitä tähän on varmaankin se, että harjoitusottelut pelattiin eri ketjuilla(pakon sanelemina) ja se että YV:tä ollaan ruvettu harjoittelemaan vasta kauden aikana. Tästä sitten voidaan ollakkin montaa mieltä, että kannattiko moinen tasoitus muille antaa.

Se vähän riippuu siitä mitä sen tilalle saatiin? Kai harjoitusaika jotenkin tehokkaasti on hyväksi käytetty. Ja jos Rautakorpi näkee että YV:n harjoitteleminen harkkapeleissä ilman pelaajia jotka oikeasti sitä YV:tä kauden aikana tulee pelaamaan on turhaa, kai hän on oikeassa?

 

[Roku]

Viestin lähetti L4E
Av on taas sujunut kohtuullisesti. Alivoimatehokkuus taitaa olla viimekauden luokkaa. Välillä on jopa vastustajan yv onnistuttu tekemään luokattoman heikoksi. Paranettavaa on tälläkin saralla, mutta kyllä tuo YV:n ontuminen on tällä hetkellä Lukon suurin ongelma. Tietenkin myös tuo kakkosten lukumäärä on aivan liian suuri. No, toivottavasti av:n harjoittelu peleissä tuottaa sitten hedelmää loppukaudesta.

Mitä olen pelejä katsellut niin minustakin Lukon alivoima on ollut ainakin kotipeleissä hyvää, muita pelejä sitten en ole nähnytkään niiden lisäksi kuin tuon eilisen telkkaripelin. Eilen tosin TPS pääsi pyörittämään oikein kunnolla väsynyttä Lukkoa yv:llä, vain se ensimmäinen Tepsin ylivoima saatiin hyvin tapettua.

Mutta luulo ei ole tiedon väärti. Lankin takaa-sivulla lukee että vain Pelicans on pelannut huonompaa alivoimaa kuin Lukko, eli vaikka se ajoittain toimii hyvin niin maaleja vastustaja mättää kuitenkin.

Tässä on taas yksi yhtymäkohta Tapparan mestaruusvuoteen. Edellisenä kautena eli 2001-02 (aiheena siis nyt Tapparan yv) se toimi hyvin ja sitä kehuttiin pitkin liigaa, mutta kaudella 2002-03 se ei enää niin tuloksekasta ollutkaan. Eli taisi tuolloinkin käydä niin että sitä alettiin harjoittelemaan vasta liigassa? Kuten nyt Lukkokin tekee.

Noita jäähymääriä äimistelen myös. Ainakaan tällä kaudella ei ole siis pitänyt paikkansa se väite että Rautakorven joukkueet saavat vähän jäähyjä.

Kun näin on että joukkue ottaa paljon jäähyjä, alivoima ei toimi eikä omissa ylivoimissa osata maaleja tehdä niin korjaamisen varaa on paljon. Onneksi kauttakin on vielä paljon jäljellä.

 

[Skoda]

Sitä se kilpailu teettää

Semmosenkin perssilmäisen analyysin noista Lukon jäähymääristä voisi heittää, että niitä tulee kyllä nyt ihan omasta tahdostakin. Joukkueeseen on sisäänrakennettu niin kova kilpailu nokkimisjärjestyksestä että yrittäminen menee monin paikoin yli. Liiasta energiasta pakkaa kentällä olemaan seurauksena myös niitä tyhmiä jäähyjä. Sikäli en olisi tässä vaiheessa hirveän huolestunut tuosta Lukon jäähymäärästä. En sen puoleen vielä ylivoimastakaan. Eipähän sitä ylivoimaa viime kaudellakaan saatu kuntoon kuin vasta joulukuussa. Tosin uuden pistesysteemin myötä erot saattavat venähtää nyt suuriksi jo aiemmin.

Todettakoon nyt vielä että tämä joukkueen sisäinen kilpailu on ihan terveellä pohjalla ja henki ilmeisen hyvä. Ettei tarvitse pohjois-satakuntalaisten iskeä taas huikeita vaihtotarjouksia pöytään á la Wesslin-Torkki.

No, seuraavat ne muutkin peliä perssilmällä näköjään, toisilla vaan sekin on enemmän ummessa.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku
Mutta luulo ei ole tiedon väärti. Lankin takaa-sivulla lukee että vain Pelicans on pelannut huonompaa alivoimaa kuin Lukko, eli vaikka se ajoittain toimii hyvin niin maaleja vastustaja mättää kuitenkin.

No, vaikkei tämä paljoa lohduta niin liigan sivustojen mukaan Lukon av on liigan 9. heikointa " tehoilla" 87,18%. Viime kaudella vastaava oli 87,46% ja edellisellä kaudella 83,91%. Ilmeisesti Lankin takana laskeskellut noita päästettyjä av maaleja joissa Lukko tosiaan on Tepsin kanssa jaetulla toiseksi huonoimmalla sijalla.

Tietysti tästä näkee myös sen, että vaikka tuo av toimisi edes tyydyttävästi, niin runsas jäähymäärä "kompensoi" tämän ja omiin tulee liikaa av maaleja.

 

[psychodad]

Re: Sitä se kilpailu teettää

Viestin lähetti Skoda
Sikäli en olisi tässä vaiheessa hirveän huolestunut tuosta Lukon jäähymäärästä. En sen puoleen vielä ylivoimastakaan. Eipähän sitä ylivoimaa viime kaudellakaan saatu kuntoon kuin vasta joulukuussa.

Samaa mieltä. Minä olen jopa positiivisesti yllättynyt tämän alkukauden suorituksista, odotin hiukan vaisumpaa alkua. Toki joka ottelun alla aina toivoo että se voitettaisiin, mutta se mitä ennen kautta ajattelin on ainakin tässä vaiheessa saavutettu ja ylitettykin. Katsotaan millaisena tahti jatkuu, mutta suuremmin en huolestu vaikka välillä tulisi turpaankin. On lähes ihme, että ylivoimaa harjoittelematon joukkue yleensäkään voittaa yhden pelin sm-liigassa.

 

[Johto]

Lukon yv-pelaamisessa varmasti näkyy vielä se, että Pirnes ja Tähtinen eivät olleet mukana yhdessäkään harjoitusottelussa. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että Lukon senttereistä Tähtinen on paras pelaaja pyörittämään ylivoimaa ja heittää parempia lättyjä kuin Pirnes tai Larouche. Tähtinen ei vaan ole saanut peliaikaa ylivoimalla tällä kaudella, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää koska mies on vielä keskenkuntoinen. Yksi pikku asia minkä olen myös pannut merkille on se, että miksi joukkueen 3 kovinta laukojaa(Niskala, Saarela ja Bartek) pelaavat kaikki samassa yv-kentässä? Varsinkin kun Bartek ei varsinaisesti edes pelaa laukojan paikalla vaan hänen tehtävänsä on enemmänkin hakata irtokiekkoja sisään maalin edestä. Olisikohan siinä mitään järkeä että Bartek vaihdettaisiin tässä yv-kentässä Torkkiin joka on parhaimmillaan maalin edessä? Bartek voisi sitten siirtyä toiseen yv-kenttään laukojan paikalle, Tähtinen voisi pyörittää peliä ja Toporowski hakata irtokiekot sisään. Sittenhän meille jäisi vieläkin Larouchea, Snellmania ja Koivistoa heitettäväksi kolmanteen yv-kenttään mikäli yv ei näilläkään ketjuilla toimisi.

 

[Metsästäjä]

Onnea Porkka SM-liigan jäähykuninkaalle!

Odottamaton kunnia 39:lla jäähyminuutilla, joista 7 on 2 minuuttisia. Pettinen on viidentenä 27:lla minuutilla, joista yksi on 2 minuuttinen. Normio on 10. 18:lla minuutilla, joista 4 on 2 minuuttisia. Purontakasella on tilillään 5 2 minuuttista jäähyä.

Onnea koko joukkueelle!

1. Lukko 180 jäähyminuuttia 25,71 min/ottelu
2. HPK 134 jäähyminuuttia 19,14 min/ottelu
3. Ässät 122 jäähyminuuttia 17,43 min/ottelu

Ainakin jäähyilyssä olemme sarjan ehdoton kärkiryhmä ja ylivoimaiseen tapaan. Viime vuonna Lukko oli sarjan 3. ja Lukko jäähyili 16,2 minuuttia per ottelu.

Lukko on jäähyillyt lähes 1½ erää per ottelu. Upea suoritus koko ryhmälle!

 

[#16]

Joo, nämä turhat jäähyt on kyllä saatava pois ja äkkiä! Jos nuo määrät ei pian tipu, tulee pitkä syksy ja annetaan liikaa kaulaa tuohon kuuden sakkiin tai kotietuun. Noilla määrillä ei olla keväällä kuuden sakissa ja säälipleijareissakin kotietu tekee tiukkaa. Toivottavaa onkin, että jalat ovat vielä harjoittelun jälkeen tukossa ja joulun tienoilla ei tarvitse enää katsoa, kun keltaiset kettupaidat luistelvat potkun perässä virvelöiden vastustajaa kiinni. Ensimmäisen maaottelutauon jälkeen pitäisi asetelmiin viimeistään tulla muutos.

Ja sitten yv ja av. Ylivoima toimii ajoittain, eilen ei oikeastaan ollenkaan. Alivoimalla Lukko on ollut ihan ok, mutta kun pelissä tulee keskimäärin liki 26 min, niin kyllä omissa heiluu aina silloin tällöin. Omien jäähyjen määrä on siis todellakin saatava pienemmäksi ainakin kotiotteluissa. Eilenkin taisi tulla n. 10x2min. Turhat kostot pois tuosta määrästä, niin määrä olisi ollut "vain" 6x2min.

Alivoimaa on siis harjoiteltu peleissä jo ihan tarpeeksi ja se ei ole paras mahdollinen paikka sitä harjoitella. Ylivoimaa sen sijaan pitäisi alkaa pian jo harjoittelemaan, eilenkin liian monta yv:tä meni siihen kun ei tiedetty mitä kukin tekee.

5 vs. 5 pelaamisessa Lukko on ollut kuitenkin yleisesti vastustajaa parempi (paitsi eilen). Tämän voinee todeta jo pelkästään pelaajien +/- tilastoista.

Aloituksiin pitää tulla myös tarkkuutta, eilen Jypin avausmaali ja toinen maali tuli hävityn omanpään aloituksen jälkeen.

Tälläisiä tuntemuksia tällä erää.

 

[Metsästäjä]

Katselin jäähyjä ja noita 5:llä 3 vastaan pelamisia (Lukon peleissä jaettu paljon) ja näin ne ovat jotakuinkin menneet tähän saakka:

Lukko - Ässät 6-1
Lukko: 8 x 2 min (2 yv maalia + av maali)
Ässät: 10 x 2 min, 1 x 10 min
Lukolle maali 5:llä 3 vastaan + Ässille 5:llä 3 vastaan yv 2 min., ei maalia + Lukolle 1 min 5:llä 3 vastaan yv, ei maalia + Lukolle 1 min 49 sekuntia yv 5:llä 3 vastaan, ei maalia.

Jokerit - Lukko 2-0
Jokerit: 10 x 2 min (yv maali + av maali)
Lukko: 10 x 2 min

Blues - Lukko 3-4
Blues: 7 x 2 min (2 yv maalia)
Lukko: 11 x 2 min
Bluesille maali 5:llä 3 vastaan.

Lukko - Tappara 4-3
Lukko: 8 x 2 min
Tappara: 6 x 2 min (yv maali)

TPS - Lukko 3-2
TPS: 6 x 2 min (yv maali)
Lukko: 6 x 2 min, 1 x 10 min (yv maali)
(TPS pelasi av 1 minuutti 48 sekuntia 3:lla 5 vastaan, ei maalia)

HPK - Lukko 2-4
HPK: 7 x 2 min, 1 x 5 min, 1 x 20 min, 1 x 25 min
Lukko: 7 x 2 min, 2 x 5 min, 2 x 20 min (3 yv maalia)

Lukko - JyP 0-4
Lukko: 10 x 2 min
JYP: 9 x 2 min, 1 x 10 min (yv maali)
(Lukko av pelasi 40 sekuntia 3:lla 5 vastaan, ei maalia ja JyP av pelasi 3:lla 5 vastaan 11 sekuntia, ei maalia)

Paljon peleissä ollut rangaistuksia molemmin puolin ja varsinkin vieraissa. Kotona muuten vain 17 minuuttia per peli ja vieraissa 32 minuuttia per peli (Porkan ja Pettisen rangaistukset nostaa myös)

 

[LukkoUkko79]

SM-liigan sivuilla väärin

Eli SM-liigan sivuilla on ärsyttävä virhe Lukon ylivoimatehokkuudessa kotiotteluissa. Lukko-SaiPa -ottelun Lukon viittä yv-maalia ei ole merkitty, vaan Lukolla on mukamas tehtynä vain 4 yv-maalia koko kauden kotipeleissä. Oikeasti yv-maaleja on 9. Lukko on tilaston mukaan toiseksi viimeisenä, mutta todellisuudessa varmasti korkeammalla sijalla. Ottelumäärä kyllä täsmää eli 7 kotipeliä. Tämä nyt on vain pieni kauneusvirhe, mutta häiritsee juuri sopivasti. Laitoin tänään toisen kerran palautetta asiasta. Saa nähdä muutetaanko tilastoa.

 

[Johto]

Nyt on sitten kahdessa viime pelissä pelattu yhteensä n. 40 minuuttia(!!) ylivoimaa tekemättä maalin maalia. Tämä on asia, jota ei voi pistää pelkästään tukkoisuuden ja kovan harjoittelun piikkiin, vaan se kertoo sen tosiasian että jotain on pahasti vialla tällä hetkellä. Taidon puutteesta asia ei voi olla kiinni kun Lukon nimilistaa katsoo. Mutta miten ihmeessä esim. Pirnes, Snellman, Torkki ja kumppanit voivat olla niin paskoja etteivät saa maalin maalia aikaan? Kuka tietää mistä kiikastaa, mikä on oikeasti vialla?

 

[Säppi]

Ehkä Lukon pelaajat kuvittelevat olevansa niin hyviä, että pystyvät syöttelemään paikan, josta voi rauhassa pistää tyhjiin. Nykykiekossa ylivoimamaaleja saa kuitenkin lähinnä laukomalla paljon. Jos laukaukset eivät mene suoraan maaliin saattaa tulla reboundeja, joita torkkien ja toporowskien pitäis panna sisään.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Säppi
Ehkä Lukon pelaajat kuvittelevat olevansa niin hyviä, että pystyvät syöttelemään paikan, josta voi rauhassa pistää tyhjiin. Nykykiekossa ylivoimamaaleja saa kuitenkin lähinnä laukomalla paljon. Jos laukaukset eivät mene suoraan maaliin saattaa tulla reboundeja, joita torkkien ja toporowskien pitäis panna sisään.

Tänään oli kahdella eri pelaajalla mahdollisuus pistää kiekko tyhjiin, arvaappas pistivätkö, voihan helvata mitä hätäilyä ja paniikkia.

 

[Roku]

Jos ne on kuunnelleet taannoisessa Hockey Naitissa Vilman ja Inkan vieraana ollutta talonpoika Lalli Partista, joka sanoi että hänen valmentamassa joukkueessaan haettaisiin ylivoimalla sitä paikkaa niin kauan että kiekko pistetään tyhjiin...

En tiedä, rupeaa tässä jo huumorikin olemaan melko kuivakkaan oloista.

 

[Lone Wanderer]

Tänään tuli ainakin tuota ylivoimaa reenattua, ja varmasti kaikki huomasivat, ettei se toimisi edes Suomi-Sarjassa.
Jospa seuraavaan peliin oltaisiin edes jotain opittu, eikä tehtäisi tuommoisa päättömiä ratkaisuja, ja kiekon menetyksiä aivan koko ajan.
Tänään ei tiennyt itkeäkö vai nauraa.

 

[TiDo28]

Monipuolisuutta?

Nostetaan tätäkin aihetta taas vähän ylöspäin.Vähän luppoaikaa tässä niin pitää ajatukset pukea sanoiksi.

Kun on syksyn aikana päässyt katselemaan tuota harjoittelua aika usein aamuisin niin tulipahan sitä nyt tänäänkin 3.11. seurattua ja samalla mietittyä,että aika yksitoikkoiselta ja tutulta tuo näyttää.Tuota samaa on jauhettu koko syksy melkein samoilla kokoonpanoilla ja systeemillä.Tuli vaan mieleen,että miksei lukko käytä erikseen rakennettuja yv-kenttiä vaan yv:aa ja av:aa suoritetaan melkein aina samoilla koostumuksilla esim. yv:aa pelaavat 1.& 2.-kenttä.Eipä tuossa luovuutta ja mielikuvitusta paljoa käytetä.Vaikka äijät pysyisivät samoina niin voisihan sitä harjoitella edes muutamia eri variaatioita.Tietenkin voi myös siten ajatella,että lyödään parhaat pelaajat aina yv:aa pelaamaan niin kyllähän jossain vaiheessa uraa on pakkokin jo osua yv:lla.Nyt kyllä harjoituksissa ainakin harjoiteltiin niin,että Toke tai Topo ajoi maalille,toivottavasti tämä pätee myös pelissä.

Nyt sitten päästään näihin oman mielikuvituksen tuotteisiin,eli itse kuvittelin mielessäni tälläisiä yv-kuvioita/taktikoita kun seurasin aitoja live harjoituksia.

1.yv:Saarela-Pirnes-Tähtinen,Niskala-Bartek
-Kyseisen kentän toiminta periaate on se,että käytetään kaikkea mahdollista ns. tulivoimaa.Tähtinen ruokkii ja kaikilla muilla on viritys päällä,kuka tahansa on mahdollinen laukoja/viimeistelijä/maalintekijä.Paras käyttömahdollisuus 5-3 yv:lla.

2.yv:Toporowski-Torkki-Koivisto,Eepi-Larouche
-Kyseinen kenttä toimii lähinnä siten,että Larouche pitää/pyörittää kiekkoa lähellä siniviivaa ja heti kun Toke ja Topo ovat molemmat päässeet vastustajan maalille aiheuttamaan pahennusta niin kiekkoa joko yritetään saada laukomalla suoraan maaliin maskista johtuen tai syötetään kiekko maalin eteen/ruuhkaan ja toivotaan,että Topo ja Toke hoitavat lätyn sisään.Koivisto toisella laidalla B-pisteen ympyrän sisällä ja ehtii ensimmäisenä irtokiekkoihin/reboundeihin jotka usein suditaan kohti keskialuetta summamutikassa eikä monikaan rebound kiekko jää ihan maalivahdin eteen.Eepillä myös suhtkoht tarkan laukauksen omaavana mahdollisuus viimeistelyyn viivasta tai toimittaa muuten kiekko maalin eteen Topon ja Token aiheuttamaan ruuhkaan.Toke ja Topo sitoo varmasti itseensä enemmän kuin kaksi vastustajaa,joten viivaan jää enemmän tilaa ja aikaa toimittaa kiekkoa maaliin tai maalin eteen.Voisi toimia paremmin 5-4 yv:lla.

Sitten tuleekin jotain mitä olen ollut huomaavinani jonkun toisen joukkueen yv-pelissä (en nyt muista kenen),näytti toimivan ainakin sillä kertaa paremmin kuin lukon yv.

ns. 3.yv:Saarela-Torkki,Pettinen-Tähtinen-Niskala
-Token paikkana tietysti maalinkulmilla sekä maalivahdin edessä (kiitos siitä),Saarela pystyy sekä rakentamaan peliä,että ratkaisemaan yksilösuorituksilla peliä lähellä omaa vakiopaikkaansa.Tähtinen rakentaa peliä takapuoli melkein hyökkäys-siniviivan väärällä puolella ja pystyy isommalla kuvalla löytämään sekä Token,että Saarelan jotka omia vahvuuksiaan käyttäen yrittävät maalintekoa.Koska Pettinen-Tähtinen-Niskala muodostavat tässä ketjun on vastustajan vaikeampi purkaa kiekkoa sekä päästä nopeisiin vastahyökkäyksiin.

ns. 4.yv:Toporowski-Larouche,Eepi-Pirnes-Tonto
-Edellistä kenttää vastaava mutta Pirnes tuo lisä tulivoimaa viivaan eikä vaan pelkästään syöttötaitoa/rakenna peliä kuten Tähtinen.

Ajattelin myös mahdollisuutta kehitellä jotain sellaista missä rakennettaisiin yv-kuviota myös maalin takaa,mutta sitten tuli mieleen Ikan ajat.Ika jossain harjoituksissa huusi ettei kannata kiekkoa maalin takaa pelata koska sieltä ei ole mahdollista maalia tehdä.Voihan sen sieltä tietysti syöttää maalinteko paikalle mutta olkoon tuo nyt meikäläisen kunnioituksen osoitus Ikalle.

Tuli nyt vaan tuollaisia juttuja mieleen kun harmittelin pienessä mielessäni tuota lukon touhua ja hetki luppoaikaakin oli.

 

[bluefox]

Re: Monipuolisuutta?

Ajattelin myös mahdollisuutta kehitellä jotain sellaista missä rakennettaisiin yv-kuviota myös maalin takaa,mutta sitten tuli mieleen Ikan ajat.Ika jossain harjoituksissa huusi ettei kannata kiekkoa maalin takaa pelata koska sieltä ei ole mahdollista maalia tehdä.Voihan sen sieltä tietysti syöttää maalinteko paikalle mutta olkoon tuo nyt meikäläisen kunnioituksen osoitus Ikalle.

Ainakin Sidney Crosby ja Mike Legg ovat sen takaa laittaneet nätisti sisään pikku veivin avulla. Siitä vaan tähtis-markku tai joku harjoittelemaan.
Oikeasti olen samaa mieltä, että yv:hen pitää saada uusia tuulia sikäli huonosti on maaleja syntynyt.

 

[Roku]

Markku Tähtisen nosto Toni Koiviston tilalle Laurin ja Topon ketjuun ylivoimassa tuntui piristäneen kummasti tuota hommaa. Kaikki maalit nytkin tehtiin ylivoimalla, ja muutenkin yv vaikutti olevan kuin eri planeetalta kuin aiemmissa peleissä.

Toisaalta koskaan ei ole hyvin. Toni Koivistolle kyllä toivoisin ylivoima-aikaa hänellekin, samoin kuin Eepille. Eepihän ei ole tainnut kertaakaan käydä ylivoimalla sen jälkeen pelaamassa kun Hal Gill tuli porukkaan.

Mutta kunhan nuo Gill ja Pettinen ja Pirnes tuosta häippäsevät, niin eiköhän sitä yv-aikaa vielä tule niin Tonille kuin Eepillekin.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Roku
Mutta kunhan nuo Gill ja Pettinen ja Pirnes tuosta häippäsevät, niin eiköhän sitä yv-aikaa vielä tule niin Tonille kuin Eepillekin.

Varmasti peliaikaa siunaantuu myös heille. Kausi on vasta puolivälissä ja raskas kevät on vielä pelaamatta. Kaikki käytettävissä olevat potentiaaliset yv:n pyörittäjät saavat varmasti kyntensä näyttää.

Tämän päivän yv.olikin pitkästä aikaa todella kaunista katsottavaa suurimmaksi osaksi. Laukauksia tuli paljon ja Markun aivot raksuttivat taas pitkästä aikaa ylivoima kiemuroita miettiessä. Hyvä niin.

 

[Johto]

Kyllähän Tähtistä tulisi peluuttaa ehdottomasti jommassa kummassa Lukon yv-kentällisistä, sen tämänpäiväinen peli taas näytti. Mies on kuitenkin Lukon selkeästi paras pelintekijä ja osaa käyttää taitojaan hyödyksi parhaiten juuri ylivoimissa kuten tämänpäiväinen peli osoitti. Laitetaan sitten vaikka Pirnes sivuun tuosta toisesta yv-kentällisestä, kunhan vain saadaan Markulle peliaikaa. Ylivoimalla Tähtinen on kuitenkin Pirnestä parempi mies.

 

[L4E]

Viestin lähetti Johto
Laitetaan sitten vaikka Pirnes sivuun tuosta toisesta yv-kentällisestä, kunhan vain saadaan Markulle peliaikaa.

Ei onneksi moista tarvi tehdä, vaan Markun paikka tuntuisi olevan Laran ja Topperin rinnalla. Kehuin jo tätä koostumusta aiemmin tuolla Tähtis osiolla joten ei siitä enempää.

Mutta edellinen koostumus ja Pirneksen vitja näyttävät molemmat vievän YV:tä hyvin. Joten eiköhän tämä osasto ala pikku hiljaa toimia.

AV ainakin tänään toimi mallikkaasti.

 

[Hearsay]

Kirjoitin tämän jo Tähtis-ketjuun, mutta mahtuu tännekin.

Kärppä-pelissä lanseerattu yv-kentän roolitukset menevät niin nappiin, että harvoin näkee:

Gill: SM-liigan suurin maski
Porkka: siniviivan tykki
Larouche: aloitusten voittaja, häirintä, liike
Toporowski: maalieduspelaaja, ohjaukset, reboundit
Tähtinen: ylivoiman aivot, pelin pyörittäjä

Työsulun jatkuessa ja kaikkien pysyessä terveenä saattaa olla kevätkauden pelätyin yv-koostumus.

 

[Roku]

Nyt kun Janne Niskala loukkasi polvensa, tulee myös ylivoimaan Niskalan kokoinen aukko.

Jokohan Eepi Hämäläinen pääsisi takaisin viivalle?