Lukko vs. Sport kaudella 2024–2025

[1963_Neveragain]

Koskiko Härkönen siis kiekkoon ennen kuin se meni viivan yli, tai lähtikö maalialueelta?

Ajassa 2:36:17, Härkönen ohjaa kilvellään kiekon kulmaan, kilpi maalin ristikon kohdalla.

Saarela paitsiossa, tuomari nostaa selän takana käden pystyyn.

 

[Yuppi]

Ylipäätään tolla dominanssilla jäähytasapaino on tuo. Ainoa Sporan jäähy kiekko katsomoon... miksi yrittää jos tuomareina on *poistin tästä tekstiä* sellaisia joiden ei kuuluisi olla siinä virassa.

Vähän kun oranssin pässin ei kuuluisi olla USAn presidenttinä.

 

[kyykäärme]

Ajassa 2:36:17, Härkönen ohjaa kilvellään kiekon kulmaan, kilpi maalin ristikon kohdalla.

Saarela paitsiossa, tuomari nostaa selän takana käden pystyyn.

Oikein tuo sitten meni. Silloin voidaan viheltää tahallinen paitsio, kun kiekko lyödään maalivahtia päin ja pelaaja on paitsiossa.

 

[Metsästäjä]

Tänään kyllä tappio tuli sillä tavalla, että enpä ole aikoihin nähnyt vastaavaa. En viitsinyt edes katsoa, että kuka oli aloittamassa.

 

[1963_Neveragain]

"Jos kiekko laukaistaan hyökkäysalueelle (tai harhasyöttö) – aloituspaikka on lähin aloituspiste siltä
alueelta, mistä kiekko syötettiin tai laukaistiin, ja mikä antaa hyökkäävälle joukkueelle vähiten
alueellista etua", Sääntökirjasta.

Saarelan piikkiin menee tämä oman pään aloitus.

Katsokaa ratkaisu maali ja Ortion liike maalilla. Jättää etunurkan auki mihin kiekko sitten meneekin.

Muuten monta hyvää torjuntaa.

(Molemmissa maaleissa hiukan ylipelaa, liian pitkän sivuttais-siirron muodossa)

 

[#16]

Oikein tuo sitten meni. Silloin voidaan viheltää tahallinen paitsio, kun kiekko lyödään maalivahtia päin ja pelaaja on paitsiossa.

Ja kun tuo lähti oman sinisen ja punaisen takaa, niin eikös tuossa myös kaksi viivaa päde?

Noh, kuitenkin. Tällä tehokkuudella ei pelejä voiteta.

Propsit Ortiolle siitä, että piti homman vielä avoinna tuon 7 minuutin alivoiman ajan, etenkin kahden miehen vajaalla.

Vituttaa kyllä.

 

[Rommeli]

Oikein tuo sitten meni. Silloin voidaan viheltää tahallinen paitsio, kun kiekko lyödään maalivahtia päin ja pelaaja on paitsiossa.

Itse asiassa tahallinen paitsio tuo olikin, vaikkei sillä aloituspisteen suhteen tainnutkaan olla merkitystä (oletan siis päätykiekon lähteneen omalta alueelta). Joka tapauksessa tässä yhteydessä vihellys meni ihan oikein, eikä sillä osuiko tai yrittikö Saarela kiekkoon ollut mitään merkitystä.

 

[J.Hetfield]

Turha tässä nyt on Almaria ja Nuuttia haukkua kun ite ei tehty ekassa ja tokassa paikoista sisään. Sport oli kiinni tuloksessa koko ottelun.

Me ollaan matkalla pudotuspeleihin ja Sport ekalle kierrokselle. Oppia mukaan ja eteenpäin.

 

[Sonny Burnett]

Turha tässä nyt on Almaria ja Nuuttia haukkua kun ite ei tehty ekassa ja tokassa paikoista sisään. Sport oli kiinni tuloksessa koko ottelun.

Emmä täs syyllisii kaippaa.. mut kyllä mä ne tiedän.

 

[Bakaun Imaami]

Nyt ei kyllä ollu näennäistä hallintaa. :D
Aivan täysin Lukon peli ja paikkoja oli ihan tarpeeksi tehdä vaikka 10 maalia.
Turhauttaa ihan hiukan ku jotkut ei nää täällä mitään muuta kun lopputuloksen

Juu olihan siinä paikkojakin. Iso osa ajasta pyörittiin kulmissa ja maalin takana.

 

[1963_Neveragain]

Tuomarit olivat tänään paskoja. Jäähyjä jäi todella paljon viheltämättä molemmille, mutta se ei tätä peliä kokonaisuudessaan ratkaissut.

Khodorenkon jäähy meni väärinpäin ja siitä siirtyi momentum Sporalle. Lukko ei päässyt yhdestä väärästä tuomiosta yli ja sen jälkeen kaksi meidän pakkia ottaa täysin ääliömäiset jäähyt ja niistä peli 1-1.

Lopussa toi hybridi pitkä meni täysin päin sitä itteensä. Vihellettiin muuten paitsio jo ennen kosketusta.

Sporan Maalivahti oli erittäin hyvä, kuten on ollut koko kauden. 23 laukausta sektorista, joista 1 maali. Huikea peli veskalta.

 

[Sonny Burnett]

Lopussa toi hybridi pitkä meni täysin päin sitä itteensä. Vihellettiin muuten paitsio jo ennen kosketusta.

Almarin järjetön veto ja siitä molarin torjunta joka vihelletään paitsioksi kun yksi urpo oli viivan väärällä puolella. Tämä ei silti ollut kehu nuijille.

 

[LukkoUkko79]

Kyllähän tästä nyt tasuri olisi vähintään pitänyt napata. Kolmannen erän jäähyilystä suht hyvin selvittyään Lukko alkoi saada taas pelistä kiinni. Tuntui suorastaan epäreilulta tuo lopun ratkaisu, sen verran hyvin peli Lukon hallussa kokonaisuudessaan kuitenkin oli.

Kahden ensimmäisen erän aikana olisi pitänyt ainakin pari lisämaalia tehdä, niin homma olisi ollut selvä. Joku ihmeen kirous tuossa Sportissa Lukolle on. Aivan kuin KooKoossakin.

 

[Torpeedo99]

En ota kantaa oliko Viitasalon huitasu ulosajon paikka vai ei, semi idioottihuitaisu se ainakin oli, mutta kyllä siihen pitäisi tulla joku sääntö että jos sulla käytännössä käsi irtoaa niin et sä voi tulla heti seuraavaan aloitukseen pelaamaan ylivoimaa

 

[Hagi]

En ota kantaa oliko Viitasalon huitasu ulosajon paikka vai ei, semi idioottihuitaisu se ainakin oli, mutta kyllä siihen pitäisi tulla joku sääntö että jos sulla käytännössä käsi irtoaa niin et sä voi tulla heti seuraavaan aloitukseen pelaamaan ylivoimaa

Miten tuollaista tulkittaisiin? Esim juuri mailalla huitaisu voi tehdä hetken todella kipeää, mutta sitten kipu helppaa. Tuossahan oli pidempi tauko ennen ylivoimaa, kun tilanne katsottiin videolta.

 

[Torpeedo99]

Miten tuollaista tulkittaisiin? Esim juuri mailalla huitaisu voi tehdä hetken todella kipeää, mutta sitten kipu helppaa. Tuossahan oli pidempi tauko ennen ylivoimaa, kun tilanne katsottiin videolta.

No juu siis tavallaan ymmärrän sen että tuossa ehti toipumaan videotarkastuksen aikana. Mutta kun valitettavasti liigassa tuomiot tulee aika pitkälti loukkaantumisten mukaan niin on tuossa aina pieni tsänssi korostaa kipua

 

[1963_Neveragain]

En ota kantaa oliko Viitasalon huitasu ulosajon paikka vai ei, semi idioottihuitaisu se ainakin oli, mutta kyllä siihen pitäisi tulla joku sääntö että jos sulla käytännössä käsi irtoaa niin et sä voi tulla heti seuraavaan aloitukseen pelaamaan ylivoimaa

Edestäpäin suoraan ranteille. Ei edes mahdollisuutta osua kiekkoon. Automaattinen ulosajo, teosta johtuen.

Säännön luominen tälläiseen esitys / oikea loukkaantuminen on erittäin vaikea järjestää.
Pääkohdistuneissa se on helppo, makaat maassa yli 30 sekunttia niin aivotärähdys- protokollaan.

 

[nexustron]

En ota kantaa oliko Viitasalon huitasu ulosajon paikka vai ei, semi idioottihuitaisu se ainakin oli, mutta kyllä siihen pitäisi tulla joku sääntö että jos sulla käytännössä käsi irtoaa niin et sä voi tulla heti seuraavaan aloitukseen pelaamaan ylivoimaa

Järjetön idea. Ei loukkaantumisten pidä vaikuttaa jäähyihin tai sääntöihin. Jos rike on 2min tai 5min arvoinen, on se sitä riippumatta siitä, loukkaantuuko rikottu pelaaja vai ei.

 

[Torpeedo99]

Järjetön idea. Ei loukkaantumisten pidä vaikuttaa jäähyihin tai sääntöihin. Jos rike on 2min tai 5min arvoinen, on se sitä riippumatta siitä, loukkaantuuko rikottu pelaaja vai ei.

No kyllähän se tällä hetkelläkin vaikuttaa vaikkei pitäisi. Jäät tarpeeks kauan makaamaan taikka sattuu tarpeeks paljon niin helpommin tulee 5min. Ja siis ei munkaan mielestä loukkaantumisen kuulu vaikuttaa jäähyn suuruuteen

 

[nexustron]

Ja siis ei munkaan mielestä loukkaantumisen kuulu vaikuttaa jäähyn suuruuteen

Mutta pitäisi seuraavaan aloitustilanteeseen? Ironista.

 

[Torpeedo99]

Mutta pitäisi seuraavaan aloitustilanteeseen? Ironista.

Ei mutta jos pelaaja lentää ulos sen takia että vastustaja loukkaantuu, niin ei sen pitäisi parissa minuutissa olla takaisin pyörittämässä ylivoimaa

 

[nexustron]

Ei mutta jos pelaaja lentää ulos sen takia että vastustaja loukkaantuu, niin ei sen pitäisi parissa minuutissa olla takaisin pyörittämässä ylivoimaa

Miksei? Se on pelaajan ja joukkueen valinta ketö kentälle menee, ei tuomarien.

 

[benicio]

Huitomisesta voi antaa ulosajon vaikkei maila edes osuisi, joten rikkeen kohteen pelin jatkamisella tai mahd filmaamisella ei merkitystä.
Yleisesti ottaen filmaus on toki ongelma, varsinkin jos sillä koitetaan kalastella ulosajoa. Rangaistuksen tuomitseminen teon eikä seurauksen perusteella auttaa tähän. Kuten tietysti myös jonkinmoinen moraali.