Lukko vs. Pelicans kaudella 2024–2025

[1936]

Sitten vuorostaan aneeminen peli. Vaikea tässä on syttyä.

 

[JPriest]

Huolimatonta syöttelyä läpi pelin

 

[Roku]

Avauserän perusteella odotin kyllä enemmän tältä illalta.

Toinen erä jäi osittain pimentoon, mm. Pelicansin toinen maali meni sähkökatkosten takia ohi mutta siinä missä Lukko kilautteli avauserässä kahdesti tolppaan, Pelicans teki toisessa erässä kaksi maalia.

Viimeisen viiden minuutin aikana kolmannessa erässä Lukko sai hyvän kirin aikaiseksi mutta eipä riittänyt.

 

[Nurangätine]

Olikohan fokus enemmän pelin jälkeiselle sopalle lähtemiselle kuin itse pelissä.

 

[benicio]

Hetken joutui Ylli miettimään miten Lukkoa kehuisi ja "liigan tasalaatuisimmin pelaava" oli se mihin pystyi. Jotain se on sekin. En ehkä itse olisi ihan noita sanoja käyttänyt mutta luulen ymmärtäväni mitä hän tarkoitti.

 

[Zaster]

Olikohan fokus enemmän pelin jälkeiselle sopalle lähtemiselle kuin itse pelissä.

Jos oikeasti olisi näin, niin sitten olisi syytä hoitaa se edes kunnolla. Ei mitään hissuttelua ja tissuttelua, vaan kaksin käsin ja vähintään aamuun asti. Josko totaalinen nollaus vaikka auttaisi.

Keskenään saa tapella mutta sivulliset jätetään sitten rauhaan.

 

[351]

Huolimatonta syöttelyä läpi pelin

Ja näitä pelejä joissa syöttely on mitä sattuu, on jo liian monta tälle syksylle.

 

[1963_Neveragain]

Tää nyt on aina ihan joka kerta ihan höpöhöpöä. Ei siellä yksikään ammattilaispelaaja pelaa huonommin ”protestoidakseen valmentajaa vastaan”.

Kyllä tässä nyt ihan muita ongelmia on tuon pelin kanssa.

Jos et ole täydellä tunteella pelissä, johtuen jostain syystä, esimerkiksi huono toimimaton pelitapa, oudot kentälliset, niin nämä kaikki vaikuttaa pelaajan panokseen jäällä. EI välttämättä tarvitse protestoida suoraan valmentajaa vastaan pelaamalla paskasti muttta tulee alitajunnan kautta heikompi tulos, ei maksimaalinen pelaajan potentiaalin mukaan.

 

[SJK10]

Jos et ole täydellä tunteella pelissä, johtuen jostain syystä, esimerkiksi huono toimimaton pelitapa, oudot kentälliset, niin nämä kaikki vaikuttaa pelaajan panokseen jäällä. EI välttämättä tarvitse protestoida suoraan valmentajaa vastaan pelaamalla paskasti muttta tulee alitajunnan kautta heikompi tulos, ei maksimaalinen pelaajan potentiaalin mukaan.

Jos pelaaja kokee olevansa ”oudossa kentällisessä” ja tämä vaikuttaa hänen panokseensa kentällä, on kyllä hänen paikkansa jossain muualla kuin ammattilaisurheilussa.

Kyllä tuolla jokainen pelaaja ihan oman uransakin vuoksi haluaa parhaansa tehdä.

 

[1963_Neveragain]

Jos pelaaja kokee olevansa ”oudossa kentällisessä” ja tämä vaikuttaa hänen panokseensa kentällä, on kyllä hänen paikkansa jossain muualla kuin ammattilaisurheilussa.

Kyllä tuolla jokainen pelaaja ihan oman uransakin vuoksi haluaa parhaansa tehdä.

Ihan samaan tapaan pelaajat ovat työntekijöitä, kuten muutkin palkansaajat. Jos et koe olevasi oikean asian äärellä niin panos on huonompi kuin olisi mahdollista saada ulos.

 

[Yuppi]

Ihan samaan tapaan pelaajat ovat työntekijöitä, kuten muutkin palkansaajat. Jos et koe olevasi oikean asian äärellä niin panos on huonompi kuin olisi mahdollista saada ulos.

Uskallan väittää vastaan. Kilpailuvietti on ihmisellä niin kova, ettei kukaan häviä tahallaan.

 

[1963_Neveragain]

Uskallan väittää vastaan. Kilpailuvietti on ihmisellä niin kova, ettei kukaan häviä tahallaan.

Eli jokainen pelaaja pelaa aina potentiaalinsa yläpäässä? Kaikkea sitä kuulee väitettävän.

 

[SJK10]

Eli jokainen pelaaja pelaa aina potentiaalinsa yläpäässä? Kaikkea sitä kuulee väitettävän.

No keskustelun alkuperäinen pointti oli se, että siellä ”protestoidaan valmentajaa vastaan” eikä se, että pelaako pelaajat potentiaalinsa yläpäässä. Siitä varmaan jokainen on samaa mieltä ettei siellä läheskään kaikki pelaajat mittaa parasta potentiaaliaan irti. Se ei silti tarkoita että siellä tietoisesti ja tarkoituksella pelataan huonosti koska ei tykätä valmentajasta.

 

[Riksa]

No keskustelun alkuperäinen pointti oli se, että siellä ”protestoidaan valmentajaa vastaan” eikä se, että pelaako pelaajat potentiaalinsa yläpäässä. Siitä varmaan jokainen on samaa mieltä ettei siellä läheskään kaikki pelaajat mittaa parasta potentiaaliaan irti. Se ei silti tarkoita että siellä tietoisesti ja tarkoituksella pelataan huonosti koska ei tykätä valmentajasta.

Se potentiaalikin olisi helposti esiin kaivettavissa, jos joukkoja johtaisi joku kenellä olisi auktoriteettiä vaatia pelaajilta enemmän ja tarvittaessa penkittää pelaajia tilipussiin katsomatta, jos peliesitykset antavat siihen syyn.

 

[benicio]

Se olisi tietysti asetelmana ihan mielenkiintoinen, jos jollekin joukkueelle kerrottaisiin, että tappio tänään ja koutsi vaihtuu, niin millainen esitys sieltä sitten tulisi. Joissain tapauksissa varmaan huippu, joissain ei, ja pelaajien välillä myös eroja.
Voi olla että tämän tapaisia tilanteita on joskus ollutkin. Ainakin sitä sattuu, että jos mediaan tihkuu että valmentajalle on annettu X peliä aikaa saada homma kuntoon, niin aika harvoin se taitaa enää kuntoon tulla.

 

[1963_Neveragain]

No keskustelun alkuperäinen pointti oli se, että siellä ”protestoidaan valmentajaa vastaan” eikä se, että pelaako pelaajat potentiaalinsa yläpäässä. Siitä varmaan jokainen on samaa mieltä ettei siellä läheskään kaikki pelaajat mittaa parasta potentiaaliaan irti. Se ei silti tarkoita että siellä tietoisesti ja tarkoituksella pelataan huonosti koska ei tykätä valmentajasta.

Olipa hyvin irroitettu lause, jossa vastaus eri asiaan.

Onhan Lukon historiassa ollut useampikin tapahtuma, jossa pelaaja(t) näyttävät tyytymättömyyttään valmennukseen pelaamalla huonommin johtuen huonosta joukkue hengestä, jotka myrkyttäjät ovat saaneet aikaan. Onko kopin myrkyttäminen protestointia valmennuksen suuntaan? Minun mielestä on.

 

[SJK10]

Olipa hyvin irroitettu lause, jossa vastaus eri asiaan.

Onhan Lukon historiassa ollut useampikin tapahtuma, jossa pelaaja(t) näyttävät tyytymättömyyttään valmennukseen pelaamalla huonommin johtuen huonosta joukkue hengestä, jotka myrkyttäjät ovat saaneet aikaan. Onko kopin myrkyttäminen protestointia valmennuksen suuntaan? Minun mielestä on.

No tää on nyt taas aikamoista legendaa. Vai avaisitko näitä useampia tapahtumia hieman enemmän?

 

[1963_Neveragain]

No tää on nyt taas aikamoista legendaa. Vai avaisitko näitä useampia tapahtumia hieman enemmän?

Tiedät kyllä jos olet seurannut Lukkoa 2019- kauden jälkeen.

 

[SJK10]

Tiedät kyllä jos olet seurannut Lukkoa 2019- kauden jälkeen.

Näin mä vähän ounastelinkin.

 

[1963_Neveragain]

Näin mä vähän ounastelinkin.

En jauha menneistä negatiivisista asioista täällä, kun se ei edes auta mitään asiaan mihinkään suhteen.

 

[SJK10]

En jauha menneistä negatiivisista asioista täällä, kun se ei edes auta mitään asiaan mihinkään suhteen.

Justhan sä niistä aloitit jauhamaan mutta sitten kun pitäisi olla jotain tietoakin antaa niin loppuu keskustelu?

 

[1963_Neveragain]

Justhan sä niistä aloitit jauhamaan mutta sitten kun pitäisi olla jotain tietoakin antaa niin loppuu keskustelu?

Mitähän helvettiä taasen?

Jos olet seurannut viimeisien vuosien aikana tätä palstaa niin tiedät kyllä mitä tarkoitan. Enkä todellakaan alaa näitä täällä uudelleen avaamaan kun ei liity mitenkään tämä kauden joukkueen tekemiseen.

 

[SJK10]

Mitähän helvettiä taasen?

Jos olet seurannut viimeisien vuosien aikana tätä palstaa niin tiedät kyllä mitä tarkoitan. Enkä todellakaan alaa näitä täällä uudelleen avaamaan kun ei liity mitenkään tämä kauden joukkueen tekemiseen.

En kyllä tiedä mutta jätetään tämä vaikka tähän.

 

[#16]

Kolmen edellisen valmentajan ja pelaajan erimielisyyksien takia on poistunut kolme eri pelaajaa ainakin. Näin olen ymmärtänyt. Kaksi lähti kesken kaudenkin.

Eri ketjun kamaa kuitenkin tämä.

 

[Saul Goodman]

Katselen tässä Pelsu-Tps ja tämä on pelillisesti ihan uskomaton teurastus vaikka Tepsi Vehviläisen takia johtaa vain maalilla. Laukaukset 10-50 Tepsille.

Huomenna ei kertakaikkiaan saa tulla sitä ohipeliä.