Itse pidän KooKoo:ta yhtenä potentiaalisimmista yllättäjistä tämän kauden Liigassa.
Samaa mieltä. Heikentynyt viime kaudesta. Kategoriaan heittopussi vaikkei varmaan karsintoihin joudu. Taistelee viimeisistä playoff-sijoista. Harkkapeleissä kaksi kertaa turpaan HPK:lta.Mihin tämä perustuu? Itse arvioin KooKoo:n häntäpään (sijat 10-14) porukaksi. Valmennus heikkoa ja rosteri superohut, ei kestä yhtään poissaoloja. Nyt jo selvisi, että avainpakit Lehtivuori ja Gröndahl putosivat pois, eikä mahd paluusta ole tietoa. Rahaa ei taida hankintoihin olla, yhden kauden ihme Rooba tuli sisään kauden kynnyksellä, kun ei muualle kelvannut surkeiden kausien jälkeen.
KooKoo on mielestäni onnistunut erinomaisesti ulkkarisektorilla tälläkin kaudella.Mihin tämä perustuu? Itse arvioin KooKoo:n häntäpään (sijat 10-14) porukaksi. Valmennus heikkoa ja rosteri superohut, ei kestä yhtään poissaoloja. Nyt jo selvisi, että avainpakit Lehtivuori ja Gröndahl putosivat pois, eikä mahd paluusta ole tietoa. Rahaa ei taida hankintoihin olla, yhden kauden ihme Rooba tuli sisään kauden kynnyksellä, kun ei muualle kelvannut surkeiden kausien jälkeen.
Kyllä Myrrän Ilves oli tosi paha vastus. Ja vaikka Pendoa hehkutettiin aikanaan kovaksi äijäksi ja sen piti olla huikea upgrade niin kyllä taisi olla virheliike Risto Jalolta ja Tillulta laittaa Jokke pihalle.En ota kantaa muuta kuin valmennuksen osalta. Myrrä on monta luokkaa parempi valmentaja kuin Lämsä. Ja Liiga-tasolta jonkinmoisia näyttöjäkin löytyy.
Tämän pitäisi palstakonsensuksen perusteella sopia Lukolle hyvin. Perustuen varmaan hyviin otteisiin viime kauden CHL:ssä ja harkkapeleissä silloin kun peli on ollut vauhdikasta.pakki-pakki syötöt, alaspäin pelaamiset ja maalin takana seisoskelut ovat olleet ihan minimissä ja ollaan kaahattu ylöspäin kovalla vauhdilla.
Ennustan todella vauhdikasta peliä, sillä kumpikaan valmentaja ei taida peluuttaa perinteistä Meidän peliä. Ainakin KooKoon harkkapeleissä on korostunut se, että pakki-pakki syötöt, alaspäin pelaamiset ja maalin takana seisoskelut ovat olleet ihan minimissä ja ollaan kaahattu ylöspäin kovalla vauhdilla. Eiköhän tiistaina nähdä todella viihdyttävä kiekkonäytös.
Ennustan KooKoolle vaikeaa kautta Myrrän koohotus lätkällä, kun rosteri on paria luokkaa Ilvestä köykäisempi. Ilveksen seurajohto katsoi silloin, että koohotus ei riitä, vaikka yksilöillä tulosta tulikin.
Myrrä ei halua trappia peluuttaa, pisteet siitä. Uskon silti, että arki lyö Kouvolassa vastaan, kun Sportit ja Kerhot vetävät trapilla rinnalle.
Itselleni Myrrän pelitapa on ollut kuin henkäys raitista ilmaa, kun vertaa siihen ankeuttajajääkiekkoon, mitä pelattiin Olli Salon viimeisellä kaudella. Itse en koe, että pelitapa on KooKoon menestyksen esteenä, vaan Kultasen epäonnistunut joukkueen kasaaminen, varsinkin pakiston osalta, joka on tässä sarjassa bottom4-osastoa. Kaksi ekaa pakkiparia meillä kestää vertailun muihin, mutta sen jälkeen pakisto on Mestis-tasoa. Hyökkäyksessä ollaan arpojen varassa ja siellä on ns. varmat onnistujat hyvin harvassa.
KooKoon trappi on hyydyttänyt Lukkoa aiemmilla kausilla, nyt pelin pitäisi suosia Lukkoa. Nopeat käännöt ja päästä päähän peli sopii luisteluvoimaiselle Lukolle ja yksilötaitoa on laittaa kiekkoa pussiin.
Ylipäätään ammattilaji kuin laji niin syksyllä kauden alussa tuloksissa on enemmän sattumaa ja altavastaajat pääsevät yllättämään. Lisäksi monien pelaajien taso poikkeaa odotetusta. Siksi niitä syksyn mestareita nähdään, siinä marras-joulukuun korvilla aletaan sitten pikkuhiljaa erotella jyviä akanoista.Avausottelun osalta sattumalla on suurempi rooli kuin moni urheilun hc-kuluttaja haluaa ajatella. Marginaalit on todella pienet kun ammattimiehet vastakkain.
Se että Khodorenkosta kuoriutuu tulosketjun tulosta tekevä sentteri saattaa ottaa hetken aikaa. Toivotaan nyt että kausi on hänellä noususuhdanteinen.Yksittäisenä huomiona: Itse odotan, mikä tämä Khodorenko on miehiään. Nyt kun tosipelit alkavat, se nähdään. Hankittiin kuitenkin meille ykkössentteriksi ja toistaiseksi ei ole esittänyt sellaisia johtavan pelaajan elkeitä. Ei ole noussut selkeästi esille, mutta toisaalta pelannut taas hyvin selkeää ja vähävirheistä peliä.
Itse arvaan että kun jossain vaiheessa ekat pari-kolme tappiota alle esim. tuossa parin viikon päästä kun on Pelsu & Ilves vieraissa ja Kärpät & Hifk kotona niin siellä on taas Jandric-Morand-Repo kasassaToinen tulosketjun sentteri on Krannila. Saattaa olla että hän ajaa itsensä ykköseksi kauden alkupuoliskolla ja Khodorenkon rooli on hitusen pienempi mitä me odotamme ja Sahlstedt odottaa.
Kyllä, kausi ei ole vielä alkanutkaan, joten näytöt ovat vasta edessä. Toisaalta, kun katselee miehen pelejä P-amerikassa niin ei hän täysin oikein istu Lukon pyrkimään pelitapaan. On tosin peliä tekevä sentteri, mutta ratkaisut näyttävät aika ennelta arvattavilta. Liigassa on enemmän aikaa, ja vaihtoehtoja useampia, joten oppipolusta (toivottavasti) on vain kyse.Se että Khodorenkosta kuoriutuu tulosketjun tulosta tekevä sentteri saattaa ottaa hetken aikaa. Toivotaan nyt että kausi on hänellä noususuhdanteinen.
Toinen tulosketjun sentteri on Krannila. Saattaa olla että hän ajaa itsensä ykköseksi kauden alkupuoliskolla ja Khodorenkon rooli on hitusen pienempi mitä me odotamme ja Sahlstedt odottaa.
Tiistain vastustaja KooKoo on kyllä sangen mielenkiintoinen. Hyökkäyksessä riiittää kyllä osaamista, mutta en sitten kyllä tiedä mitä Kultanen on ajatellut kasatessaan tuon puolustuksen, vaikka Lehtivuori ja Grödahl olisivatkin terveinä? Jotenkin epätasaisesti koottu nippu paperilla, mut kentällä se sitten nähdään miten homma rokkaa.
Eiköhän se johdu ihan yksinkertaisesti siitä että Lämsän näytöt on hyvin ohuet ja ei ole tainnut kertaakaan tehdä jengistään materiaalia/budjettia parempaa? Ei sen toteamiseen nyt tarvita mitään sen syvempää kompetenssia.Jotenkin hieman häiritsee tuo Lämsän painaminen Liigan kehnoimpiin valmentajiin, ja melkeinpä ainoaksi Lukon menestyksen estäjäksi. En kiellä asiaa, mutta ihmetyttää tämä yksimielisyys/ yksisilmäisyys. Itsellä ei ole minkäänlaista kompetenssia arvostella häntä mihinkään suuntaan. Pelkästään tiedotusvälineiden varassa ollessani yleisön "varmuus" Lämsän kehnoudesta tuntuu jopa hieman oudolta.
Eiköhän se johdu ihan yksinkertaisesti siitä että Lämsän näytöt on hyvin ohuet ja ei ole tainnut kertaakaan tehdä jengistään materiaalia/budjettia parempaa? Ei sen toteamiseen nyt tarvita mitään sen syvempää kompetenssia.
Toki voi aina väittää että mukana sattumaa eikä pelkästään Lämsän vika, mutta otoskoko on kuitenkin vuosikymmen ja satoja otteluja.
Tämä ei tietysti kuitenkaan tarkoita etteikö asia voisi jatkossa muuttua.
Ufa oli tuohon aikaa budjeteissa vähintään TOP-10, ehkä jopa TOP-6/7. Itäisessä konferenssissa TOP-4, Kazan ja Magnitogorsk ainakin edellä.Miten tuo KHL-aika suhteessa joukkueiden budjetit ja suoriutuminen?
Venäjällä ainakin sellainen maine, että nopeasti tulee monoa jos tulos ei vastaa odotuksia.
Budjeteista en tiedä mitään mutta ainakin kaudella 20-21 Ufa oli arvioitu johonkin 7-9 maastoon mestaruus-rankingissa. Oli konferenssin neljäs ja kokonaisuudessa kasi. Tokalla kierroksella ulos eli lopullinen sijoitus oli kai myös 8.Miten tuo KHL-aika suhteessa joukkueiden budjetit ja suoriutuminen?
Venäjällä ainakin sellainen maine, että nopeasti tulee monoa jos tulos ei vastaa odotuksia.