Lukko vs. Kiekko-Espoo kaudella 2024–2025

[Eino_Mies]

Huh, että helpotti! Eli hylkyyn meni K-Espoon maali.

 

[joan]

En olisi hylännyt.

 

[Soilworker]

Waheeb ei halua nähdä, että Rohdin törmää Ortion kilpikäteen juuri ennen, kun tulee veto samalle puolelle. Et sä voi veskan käteen ottaa alueella kontaktia kun veto tulee kohti.

 

[carr]

Onpa naurettava hylkäys.

Kontakti Ortion oikeaan jalkaan eikä pysty torjuntaliikettä tekemään.

 

[Torpeedo99]

Aika käsittämätön hylky imo

 

[Foreman]

Mut tässä kyllä oli hyvä opetus Lukolle! Tarkkuutta!!

 

[lusmumuumi00]

Kannatti kääntyä maalivahdin alueella ilman syytä.

 

[Raymond]

Ihan selvä hylky nykytulkinnoilla. Et oikein meni.

 

[Cannedheat13]

Olisi maali pitänyt hyväksyä rehellisyyden nimissä, mutta otetaan vastaan.

 

[Kynämestari]

Waheeb ei halua nähdä, että Rohdin törmää Ortion kilpikäteen juuri ennen, kun tulee veto samalle puolelle. Et sä voi veskan käteen ottaa alueella kontaktia kun veto tulee kohti.

Juuri näin, ihmetteli jalkakontaktia vaan kokoajan :D

 

[SJK10]

Aika käsittämätön hylky imo

Ihan sääntökirjan mukaan meni. Kontakti on kontakti ja se tapahtui maalivahdin alueella.

 

[benicio]

Kontakti Ortion oikeaan jalkaan eikä pysty torjuntaliikettä tekemään.

Vaikea sanoa, kun ei Ortio sitä maaliin mennyttä kiekkoa edes yrittänyt torjua. Ei vaikuttanut maalin syntyyn mitenkään tuo kontakti.

 

[Torpeedo99]

Ihan sääntökirjan mukaan meni. Kontakti on kontakti ja se tapahtui maalivahdin alueella.

Meni varmaan joo mutta eikös se mennyt Gelinasin jalasta? Mun mielestä noi pitäis kyllä hyväksyä

 

[nexustron]

Vaikea sanoa, kun ei Ortio sitä maaliin mennyttä kiekkoa edes yrittänyt torjua. Ei vaikuttanut maalin syntyyn mitenkään tuo kontakti.

Ei väliä vaikka maalivahti olisi siellä väärinpäin ja seisoisi käsillään. Maalivahdin alueella ei saa vastustaja koskea molariin.

 

[Cannedheat13]

Ihan selvä hylky nykytulkinnoilla. Et oikein meni.

Mikä onkaan nykytulkinta? Ei tarvitse häiritä molaria etc?

 

[Karajan]

Onneks Espoo osaa hävitä. Siel ne viel jotain yrittää nyhjätä.

 

[Praha]

Nyt meni kyllä vähän liikaa "pelailuksi" tuo kolmas erä.

 

[Raymond]

Vaikea sanoa, kun ei Ortio sitä maaliin mennyttä kiekkoa edes yrittänyt torjua. Ei vaikuttanut maalin syntyyn mitenkään tuo kontakti.

Itseasiassa osuma ei varmaan ole ainoa syy hylkyyn. Pelaaja oli alueella pimentämässä näkökenttää. Mikähän tuon virallinen nimike taas oli syyksi hylkyyn? Joka tapauksessa aivan oikein meni.

Myös @Cannedheat13

 

[Soilworker]

Mikä onkaan nykytulkinta? Ei tarvitse häiritä molaria etc?

Katso kontakti kilpikäteen, vetää ohi luistellessaan Ortion kilpikättä vetoa vastakkaiseen suuntaan.

 

[SJK10]

Itseasiassa osuma ei varmaan ole ainoa syy hylkyyn. Pelaaja oli alueella pimentämässä näkökenttää. Mikähän tuon virallinen nimike taas oli syyksi hylkyyn? Joka tapauksessa aivan oikein meni.

Myös @Cannedheat13

Visuaalinen häirintä

 

[carr]

Vaikea sanoa, kun ei Ortio sitä maaliin mennyttä kiekkoa edes yrittänyt torjua. Ei vaikuttanut maalin syntyyn mitenkään tuo kontakti.

Kun ei pystynyt torjumaan kontaktista johtuen. Voi olla että olisi silti mennyt, mutta sillä ei ole merkitystä.

 

[Kynämestari]

Minusta veto oli tulossa juuri Ortion kilvelle, johon kontaktikin on. Kilpi painuu hyökkääjän mukana kiinni Ortion kroppaan, joten ei saa kutia torjuttua

 

[benicio]

Itseasiassa osuma ei varmaan ole ainoa syy hylkyyn. Pelaaja oli alueella pimentämässä näkökenttää. Mikähän tuon virallinen nimike taas oli syyksi hylkyyn? Joka tapauksessa aivan oikein meni.

Eikö visuaalinen häirintä jotenkin lieventynyt? Välierässä 2021 oli Lukolle eduksi.

Minusta veto oli tulossa juuri Ortion kilvelle, johon kontaktikin on. Kilpi painuu hyökkääjän mukana kiinni Ortion kroppaan, joten ei saa kutia torjuttua

Jaa, ite katoin että menossa sen verran ohi ettei Ortio olisi edes yrittänyt torjua ja Gelinaksen jalasta ohjautuu maaliin. Jos noin, niin sitten toki hylky täysin oikea tuomio.

 

[Rommeli]

Peli käytännössä täysin Lukon heiniä, mutta ottelun loppupuolen heikko viimeistely ja Rimpisen loistava maalivahtipeli pitivät numerot tasaisena. En olisi välttämättä Espoon kolmatta hylännyt, mutta jos siinä tilanteessa oli osuma Ortioon, niin hylkyynhän sen kuuluikin mennä. Vähän oli ilmassa jo paniikin poikastakin Lukolla, mutta siitäkin selvittiin.

Rimpisessä on jotakin samaa kuin Myllyksessä. Loistava maalivahti, jolla näyttää välillä läikkyvän ylikin. Tykkään.

Mistäköhän Gelinas noin suuttui? Molemmat jäähyt tulivat sen jalkapyyhkäisyn jälkeen, mutta kummassakaan ei kohde ollut tuon koiruuden suorittaja. Seppälän ymmärrän toki kohteena oikein hyvin, sillä mies vaikuttaa suhteellisen kyrvältä. Erikoista muuten, ettei saanut käytösrangaistusta, kun veti katkon jälkeiset pantomiimit Nousiaiselle.

 

[Roku]

Kolmannen erän kun pyyhkii pois mielestä niin tämähän oli ihan hyvä peli. Lukon hallintaa alusta toisen erän loppuun asti ja kolmannessa Espoo sai Lukon pelin sekoamaan. Ei kumminkaan heidän paukut enempään enää riittäneet.

Hylätty maali oli liigan tavan mukainen.