Moonshine Man
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Saitko sä muuten kaivettua jostain jo esiin ne tiedot, joiden perusteella laskit Lukon viime kauden budjetin neljään miljoonaan?On sen verran älyvapaata settiä taas että hyvät naurut näistä saa.
Saitko sä muuten kaivettua jostain jo esiin ne tiedot, joiden perusteella laskit Lukon viime kauden budjetin neljään miljoonaan?On sen verran älyvapaata settiä taas että hyvät naurut näistä saa.
No ei tietysti samaan aikaan voi näin käydäkään kun Ässät on 2p perässä eikä mene 3p voitoissakaan ohi tasapisteissä. Kuka sellaista edes väittäisi? Voitko näyttää missä olen budjetoinut kaikille kolme pistettä? Aivan älytöntä paskanjauhamista ja vääristelyä.No eihän käy.
Mun pointti tuossa on se ja-sana. Eli kun kaikille budjetoit sen kolme pistettä voitosta, mutta kun siellä satutaan pelaamaan myös keskinäisiä otteluita. Eli sarjakärki ei karkaa tänään JA ässät ohita Lukkoa, tämä on ihan fakta.
Me ollaan kuulkaas sijalla 4!
Se ei muutu nauramalla tai itkemällä, että tämä Saulin viesti oli aivan älytöntä paskanjauhamista ja vääristelyä, eikä siis pelkästään sitä tuttua 100% faktaa kuten yleensä. PPG voi olla paras mittari moneen asiaan, mutta se ei ole sarjataulukko, jossa Lukko on eilisen pelin jälkeen neljäntenä.Edelleen seitsemäntenä.
Ei tämä nyt voi olla näin vaikeaa
Muistin väärin että kauden alussa olisi jo ilmoitettu yli 3m mutta olikin karvan alle. Näihin nyt on joukkueilla tapana satuilla mitä tahansa ja useimmiten alakanttiin mistä Kalle ja Kunnas lehdessäkin sanoivat.Saitko sä muuten kaivettua jostain jo esiin ne tiedot, joiden perusteella laskit Lukon viime kauden budjetin neljään miljoonaan?
Lukko on ottelumäärät huomioivassa sarjataulukossa seitsemäntenä eikä se siitä muutu tykkäsi tai ei. Tai voi se kohta muuttuakin jos Ässät sattuu voittamaan suoraan.PPG voi olla paras mittari moneen asiaan, mutta se ei ole sarjataulukko, jossa Lukko on eilisen pelin jälkeen neljäntenä.
Lukon kulubudjetti oli kuitenkin 8m. Osaako joku muuten sanoa miksi Lukon kulubudjetti nousi tälle kaudelle melkein miljoonalla vaikka ilmoitettu pelaajabudjetti nousi vain 50k?
Lukko on ottelumäärät huomioivassa sarjataulukossa seitsemäntenä eikä se siitä muutu tykkäsi tai ei. Tai voi se kohta muuttuakin jos Ässät sattuu voittamaan suoraan.
Juu, Lukko on sijalla seitsemän, jos sarjataulukon järjestää ppg:n mukaan - tuon sarjataulukon voi järjestää monella muullakin tavalla, Lukko voi olla esim. 1., 2. tai 3., kun valitsee sopivan järjestämisen säännön taulukkoon. Kuitenkin, virallisen taulukon mukaan Lukko on neljäs, pahoittelut siitä.Lukko on ottelumäärät huomioivassa sarjataulukossa seitsemäntenä eikä se siitä muutu tykkäsi tai ei. Tai voi se kohta muuttuakin jos Ässät sattuu voittamaan suoraan.
Kuitenkin, virallisen taulukon mukaan Lukko on neljäs, pahoittelut siitä.
Kylläpä, jotkut jaksaa vääntää.Kylläpä jotkut jaksaa vääntää.
Jos katsoo Liigan sivuilta tai teksti-tv:n sivulta 223 sarjataulukkoa, niin huomaa, että Lukko on tällä hetkellä neljäntenä. Se tarkoittaa sitä, että Lukko on sarjataulukossa neljäntenä. PISTE.
Eihän voi olla niin että molemmat ovat oikein? Positiivinen siipi tykkää pisteistä ja negatiivinen ottaa ppg-taulukon ja molemmat ovat silti yhtä realisitisia. Samalla positiivarit ajattelee että hienoa kun ollaan kolmen pelin voittoputkessa, kun taas toinen ääripää miettii että huomenna hävitään kuitenkin, Ässät menee ohi ja muutkin ovat karkaamassa.Kylläpä, jotkut jaksaa vääntää.
PPG sijoitus 7,
Pisteiden mukaan 4.
Ei tartte vääntää.
Eihän voi olla niin että molemmat ovat oikein? Positiivinen siipi tykkää pisteistä ja negatiivinen ottaa ppg-taulukon ja molemmat ovat silti yhtä realisitisia.
Kiitos kun infosit, eilen Kuopiossa ja menossa tänään Ouluun ja oltaisiin kyllä ilman tätä viestiä oltu vähän turhan hyvissä ajoin hallilla :)...Se on Kärpät-Lukko tänään ohjelmassa. Peli alkaakin näemmä vasta kello 18.00 eli tuntia myöhemmin kuin normaali lauantaipelit.
Jos Lebeen ei ole luottoa, voisi antaa ihan realistisen mahdollisuuden Saloselle. Sportin Härkönen näytti, että U20:stä voi ponnistaa suoraan liigaympyröihin, ja uskon Salosen pystyvään samaan, pelannut tällä kaudella sen verran erinomaisesti.Ei Lethemonilla noin paljon pelejä olisi, jos kakkosveskariin olisi edes jonkinnäköistä luottoa, mutta kun ei ole niin käytännössä yhdellä veskarilla mennään. Olen sitä mieltä, että jossain vaiheessa täytyy tehdä muutos, ettei Lethemonia peluuteta puhki.
Ehdottomasti voisi ja olisi pitänytkin antaa jo aikaa sitten. Ongelma vain on tuo Lukon täysin epäpätevä päätönvalmentlija joka ei juuri asioista ymmärrä mitään. Uskon, että mikäli joukkueessa olisi oikea päävalmentaja niin Salonen olisi jo päässyt pelaamaan. Ei nimittäin huonompi voi olla kuin LebeJos Lebeen ei ole luottoa, voisi antaa ihan realistisen mahdollisuuden Saloselle. Sportin Härkönen näytti, että U20:stä voi ponnistaa suoraan liigaympyröihin, ja uskon Salosen pystyvään samaan, pelannut tällä kaudella sen verran erinomaisesti.
Nelosessa siis Antti Tuiskua mukailleen, "Hiihdellään, hiihdellään"..Identtinen kokoonpano eiliseen verrattuna.
Ehdottomasti voisi ja olisi pitänytkin antaa jo aikaa sitten. Ongelma vain on tuo Lukon täysin epäpätevä päätönvalmentlija joka ei juuri asioista ymmärrä mitään. Uskon, että mikäli joukkueessa olisi oikea päävalmentaja niin Salonen olisi jo päässyt pelaamaan. Ei nimittäin huonompi voi olla kuin Lebe
U20 SM-sarjaMontako matsia sä oot nähnyt Saloselta ja mikä on sun kompetenssi arvioida Salosen eväitä Liiga-tasolla?
U20 SM-sarja
O PO PM Tor Tor-%
19 16 42 384 90.14
VS
O PO PM Tor Tor-%
22 17 25 379 93.81
Toinen pelaa liigaa, ykkösveskana.
Lebe on nähty. Ei kestä Rauman painetta ja tätä kautta ei taso nouse odotetusti.Tuo nyt ei vielä hirveästi kerro mitään. Vuorio varmasti seuraa Salosen arkea läheltä ihan päivittäin ja luotan siinä Vuorion taitoon arvioida että milloin on oikea aika laittaa nuori maalivahti debytoimaan.
Montakin nähtynä. Kompetenssi on jääkiekosta ymmärtäminen sekä pelaajien katsominen.Montako matsia sä oot nähnyt Saloselta ja mikä on sun kompetenssi arvioida Salosen eväitä Liiga-tasolla?
Ja totta kai tämäkin kääntyy Lämsän viaksi vaikka Vuorion vastuulla maalivahdit onkin.
Montakin nähtynä. Kompetenssi on jääkiekosta ymmärtäminen sekä pelaajien katsominen.
Ja kyllä, Lämsän vika nimenomaan yksin on se, että hänellä ei ole minkäänlaista osaamista asiassa peluuttaa nuorta miestä