Lukko vs. Ilves kaudella 2024–2025

[Yuppi]

Peli-ilme oli tossa pelissäkin erittäin huono. Pelataan "häntäjoukkuetta" vastaan eikä saada mitään aikaan ja vajotaan vastustajan tasolle. Kertoo joukkueen asenteesta ja heikosta sitoutumisesta tekemiseen.

Samaan tapaan kuin tänään 1-0 maali ja riks raks kuului selästä.

Nojoo, mielipidekysymyksiähän nämä. Joku tykkää ja toinen ei.

 

[Praha]

Ilves on kyllä kova, mestarisuosikki nro 1 tällä hetkellä. Tosin playoffeissa usein sulanut, Saas nähdä miten käy tällä kaudella.

 

[Torpeedo99]

Vähän alkaa näyttämään siltä, että olin kaukaa viisas, kun en mennyt paikan päälle.

Ite olin läheltä tyhmä ja menin paikan päälle kun ilmaiseksi pääsin. Ei olis kannattanut, paska ja pitkä peli ja lisäks Tamperelaisfanitkin semi rasittavan oloista sakkia

 

[benicio]

Lannistava oli Lukon esitys. Vastassa liigan kärkijoukkue ja panoksena tavallaan runkosarjan voitto, eikä todella mitään älytöntä olisi vaadittu voitosta pelaamiseen, mutta Lukon esitys täysin vajaa joka vitun osa-alueella maalivahtipelistä maalintekoon ja kaikki siitä välistä.
Lethemon imaisee pari, ylivoimalla menetetään kiekko täysin lapsellisesti ja pakitellaan vastustajalle maalipaikka, Lööken maalissa Nousiainen pelaa aivan pisin vittua, ja niin edelleen, puolustuspeli aivan reikäjuustoa. Hyökkäyspeli olematonta, siellä ei hyökkäysalueella laidasta irti kiekon kanssa montaa sekuntia oltu, laukauksista puhumattakaan.

Osat oli vaihtuneet täysin kahden kuukauden takaisesta. Ei hyvä ollenkaan.

 

[Byyrman]

Se mikä itseäni ihmetyttänyt näkemissäni Ilves-Lukko -peleissä on Lukon PAPP. Jotenkin tuntuu, että parhaille paikoille pääsee aika halvalla. Keskustaan pystyy suht hyvin haastamaan/syöttämään ja välillä pakit saattavat tuplata maalin taakse eikä kukaan puolusta maalinedustaa jne. Otantahan Lukosta on itselläni hyvin pieni ja tuskin joukkue vahingossa on sarjan kärkiporukoita, mutta näissä peleissä miettinyt, voiko noin kurittomalla ja säntäilevällä puolustuksella pärjätä keväällä.

Pienestä otannasta huolimatta tämä on kyllä hyvä analyysi. Ei juurikaan lisättävää. Tällaista se on ollut oikeastaan syyskuusta lähtien aina kun Almari tai Gėlinas ei ole ollut kentällä.

Uskallan ottaa hieman eroa niistä näkemyksistä, joiden mukaan Ilves olisi ollut eilen paska mutta Lukko vain paskempi tms. Minusta Ilves pelasi hyvällä tasolla, raikkaasti ja kurinalaisesti. Puolustivat keskustaa hyvin, karvasivat korkealta hyvässä rytmissä, välillä taas träppäsivät oikea-aikaisesti ja taisivat myös voittaa enemmän aloituksia ja kamppailuita. Lukolla oli vaikeuksia pelata samantahtisesti viisikkona ja varsinkin joillakin pelitilanneroolin mukainen reagointi näytti uskomattoman hitaalta.

Tosin näin peliä vain toisen erän loppupuolelle, kun junasta loppui wifi juuri sopivasti 3-0 maalin jälkeen.

Lukon pelaajien kehonkieli on siitä Atro Leppäsen kyykistymisestä lähtien ollut varsin ikävää katsottavaa. Liikaa keskitytään tuomarien epäoikeudenmukaisuuteen, kun pitäisi keskittyä yhdessä sovittuun tekemiseen. Toivottavasti tästä momentum-joukkueesta saataisiin vielä tasaisen tappavasti tulosta tekevä porukka.