Lehterällä on muuten 2 tehopistettä enemmän kuin meidän tämän päivän senttereillä yhteensä tällä kaudella.
Edelliseen 7 matsiin Lehterä 1+1=2
Lehterällä on muuten 2 tehopistettä enemmän kuin meidän tämän päivän senttereillä yhteensä tällä kaudella.
Ja 7 matsiin HIFK:n yv-prosentti 7,69%. Lukon yli 20% hei!Edelliseen 7 matsiin Lehterä 1+1=2
Ihan paska. Kainulainenkin on pystynyt samaan pistemäärään ja tarvinnut vain viisi peliä siihen.Edelliseen 7 matsiin Lehterä 1+1=2
Ei täällä kenenkään tarvitse näyttää yhtikäs mitään. Pelipaikka on automaatio kunhan säilyt ehjänä.En yhtään ihmettelisi, jos tänäänkin homma lähtisi heti alusta väärille raiteille siipirikkoista vastustajaa vastaan. Sieltähän nimenomaan nyt löytyy sitä näyttämisen nälkää.
Olen? Suurta eroa ei ole suuntaan eikä toiseen.Samaa tasoa paperilla puolustus? Oletko tosissasi?
Olen? Suurta eroa ei ole suuntaan eikä toiseen.
Hifkillä ykkösessä suurlupaus Kiviharju ja viime kauden pakkien pistepörssin kakkonen, teki 12p enemmän kuin Stenqvist vähemmillä matseilla.
Melart-Knot vastaa tasoltaan ihan Lukon Peters-Nousiaista. Manninen on hyvä peruspakki, luotettavampi kuin Olsson. Luhanka vastaa Korkkaa.
Seiskapakeilla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään väliä, mutta mitä iloa on Ervastin 113 matsista jos on silti melkein aina kentän huonoin pakki?
Ei täällä kenenkään tarvitse näyttää yhtikäs mitään. Pelipaikka on automaatio kunhan säilyt ehjänä.
Puhutaankin tämän päivän kunnosta eikä siitä mitä joku Nousiainen voi olla huippuiskussa kahden kuukauden päästä. Almarikin pelaa loukkaantuneena väkisin.Entäs puolustussuuntaan? Kiviharju vasta 18-v ja todella pieni sekä köykäinen. Martin on todella hidas luistelemaan, vaikka yv:lla onkin pisterohmu ja ehkä Liigan paras viivapakki. Kokonaisuutena ja yleispuolustajina kuitenkin kaukana Almarin ja Stenqvistin tasosta.
Knot ja Melart ovat isoja, mutta aika kiekolla suht heikkoja. Melartin kroppa ei tahdo kestää ja on joutunut karsimaan fyysisestä pelistä pois, jotta pysyisi ehjänä. Nousiainen tosiaan vetänyt jopa MM-kisat Suomen paidassa, tuollaisia ei Liigassa juuri ole. Vielä Nousiainen on vamman takia jäljessä huippuiskua, mutta tuloillaan. Peters on ollut pettymys, mutta iso mörkö. Suurin ero tulee juuri kiekollisuudesta, Nousiainen paljon edellä HIFK:n paria.
HIFK painaa säästöliekillä, ei missään tapauksessa taistele kärkisijoista. Rosteri selvästi esim Lukkoa heikompi ja Peltonen koutsina aika lailla Lämsän tasoa.
Jos Hifk on perinteisesti isosti yliarvostettu niin nyt en oikein ymmärrä tätä aliarviointia. Ei siis missään tapauksessa taistele kärkisijoista eli top4?
Ei tuo nyt tosiaan huono jengi ole. Jos taas Lukkoon verrataan niin valmentaja on yhtä onneton, Taponen on juuri nyt tämän hetken tiedoilla Lukon kaksikkoa selvästi edellä, pakisto ehkä hiukan perässä mutta tason epävarmuus pienempi, kärkiketjut ~samaa tasoa, laajuus heikompi.
Pelaavat mielestäni samoista sijoista Lukon kanssa.
Mutta joo, olet toki jo puoli vuotta aliarvioinut Hifkiä joka käänteessä ja koitin jo silloin toppuutella.
Miten saat Knotista tai Melartista kiekolla suht heikkoja? Kiviharju osaa puolustaa ihan siinä missä esim. Vili Saarijärvikin, eli ei siinä aina sitä vääntövoimaa tarvita. Martin todella hidas? Ok.Entäs puolustussuuntaan? Kiviharju vasta 18-v ja todella pieni sekä köykäinen. Martin on todella hidas luistelemaan, vaikka yv:lla onkin pisterohmu ja ehkä Liigan paras viivapakki. Kokonaisuutena ja yleispuolustajina kuitenkin kaukana Almarin ja Stenqvistin tasosta.
Knot ja Melart ovat isoja, mutta aika kiekolla suht heikkoja. Melartin kroppa ei tahdo kestää ja on joutunut karsimaan fyysisestä pelistä pois, jotta pysyisi ehjänä. Nousiainen tosiaan vetänyt jopa MM-kisat Suomen paidassa, tuollaisia ei Liigassa juuri ole. Vielä Nousiainen on vamman takia jäljessä huippuiskua, mutta tuloillaan. Peters on ollut pettymys, mutta iso mörkö. Suurin ero tulee juuri kiekollisuudesta, Nousiainen paljon edellä HIFK:n paria.
Ei kai kukaan tuollaista ole väittänyt kuin pakkien ja maalivahdin osalta? Onhan Lukon hyökkäyksen laajuus paperilla ihan eri tänään kuin Hifkilläjos Hifkin kokoonpano nyt on samaa tasoa kuin Lukon
No kyllä tuosta edeltäneestä @#16 viestistä olin niin tulkitsevani.Ei kai kukaan tuollaista ole väittänyt kuin pakkien ja maalivahdin osalta? Onhan Lukon hyökkäyksen laajuus paperilla ihan eri tänään kuin Hifkillä
Voi sen toki noin tulkita, mutta tarkoitus siinä oli vähän kuroa sitä tasoeroa umpeen, mikä oli eräässä toisessa viestissä lähinnä puolustuksen ja hyökkäyksen osalta.No kyllä tuosta edeltäneestä @#16 viestistä olin niin tulkitsevani.
Sinun viestiisi en siis viitannut, ne ovat aina tutusti 100% faktaa, ollos huoleton.
Onhan tuokin hyvin mahdollista kun top8 kymmenen pinnan sisällä. Kuitenkin Hifkin osalta loukkaantumistilanne väkisinkin pitäisi mennä parempaan suuntaan ja ehkä vahvistuksiakin tulee.Kuten Kauvosaari aamulla sanoi Radio Ramonassa, niin HIFK on löytänyt keinoja voittaa, vaikka pelitapahtumat kertovat muuta. Uskon, että SaiPan ohella HIFK tulee vielä pullahtamaan ulos top4.
Yllätys itslleni olisi lähinnä se että Lukon yv ja av toimisivat joskus samaan aikaan ihan mitä joukkuetta tahansa vastaan. Esim. tyyliin 3-0 yhteen peliin ja 5-5 peli siinä samalla joko tasan tai plussalla.Yllättyykö joku jos Hifk kaunistelee tänään yv-tilastoja Lukon avustuksella?