Mainos

Lukko - TPS to 3.11.2005

  • 4 662
  • 39

Birchman

Jäsen
Roku kirjoitti:
Melkein yhtä naurettava kommentti on Petri Lätin UR:n Lankin takaa-palstalla laukoma totuus Langkowista rankkarikisassa: "Voi vee. Minäkin olisin ottanut sen rankkarin kiinni. Olisin vaan pistänyt räpylän valmiiksi ja odottanut".

Kyllä olisi Lätistä tullut hyvä maalivahti. Aina vaan laittaisi jonkun varusteen valmiiksi ja vaan odottaisi. Tuskin ainakaan maaleja olisi pahemmin päästänyt. Ei kyllä kaverilla taida olla oikeasti minkäänlaista käsitystä maalivahdin hommista. Sitäpaitsi se kiekko lähtee ihan vitun kovaa. On hieman eri katsoa kiekkoa sivusuunnasta kuin, että se tulee kohti. Yleensäkin tuollaisissa torjunnoissa ei pahemmin rällällään kiekkoa oteta. Kiekon lähtösuunnan ehtii nähdä (ylös, alas, vasemmalle, oikealle), mutta siihen se oikeastaan jääkin. Itse en ainakaan tulosruudun pätkien mukaan Lankkua Kaitsun maaleista syyttäisi.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Juippi kirjoitti:
Artikkelissa pisti silmään kommentti "Maalivahti Scott Langkowille ilta oli musta."
Radioselostuksen mukaan ilman Lankkua TPS olisi napannut kolme pistettä. Tepsillä oli kuuleman mukaan enemmän paikkoja ja vain Langown pelastukset säästi Lukon tappiolta varsinaisella peliajalla.

Niin, kyllähän Lankku oli tänään mies paikallaan. Topikaan ei tehnyt virheitä. Paukkunen sen sijaan teki vaikka saikin maalin nimiinsä. Tosin minusta kiekko ohjautui vielä jostakin yläkulmaan.

Saarela oli innokas tänään kiekon kanssa. Vielä kun se kauan odotettu pommi osuisi kohdalle!

Tähtinen on vaan paras tällä hetkellä, mutta en silti hylkäisi listalta Topoa, Wrightia, Hannusta (oli jäähyllä, joten ei saanut osallistua) tai Lammassaarta. Tolvanen voisikin koettaa Petriä seuraavalla kerralla:)

Hannu Virta kiukutteli ihan asiasta lehdistötilaisuudessa, koska TomTom oli aivan pihalla. Ei nähnyt Tähtisen saamaa korkeata mailaa, vaan arpoi sitten aikanaan 2+2 minuuttia. Mielenkiintoinen piirre, että TPS istui 8 min korkeasta mailasta...

Niin ja kyllä on Lukon pojilla vielä putket jäässä. Irtonaisuutta ei ole nimeksikään.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Olkku kirjoitti:
Olen pitänyt Ari Moisasta asiantuntijana ja puolueettomana kommentaattorina. Hän sanoi kommentissaan näin. " En itse olisi Tähtistä laittanut ampumaan, hän kun on joukkueesta niitä häntäpään ampujia, Eepikin ennen". Näin sanoi Moisanen.
Puolueeton tosiaan, mutta luokaton kommentti Moisaselta. No, sattuuhan noita, kuten Moisasen ja Ripan Nurmisen "mollaus" ja tekihän kaitsu tietysti kesken kommenttien tasoituksen :). Ei tainnut olla ihan Moisasen paras päivä.
 

Isorumailkeä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anonyymit kotikiusatut
Että sellainen peli...

Eka erä alun viiden minuutin koomailua lukuunottamatta Lukon. Pari hienoa maalia ja meillä kaikilla oli niin mukavaa. Töpseleillä ei käytännössä yhtään kunnollista maalipaikkaa. Toinen erä enempi vierasjoukkueen, varsinkin kun Lukko kämmensi hyvän paikan ratkaista peli (Kauppilan 2+2 min). Molemmat Tepsin maalit olisivat huippupäivänä jääneet Lankun varusteisiin. Muuten ok peliä Lankulta. Mailapeli rocks. Kolmas erä melko tasaista räpeltämistä. Paukkusen maalissa kävi jo hirveä joulukin. En tiedä tarkkaan, kuinka monen mailan kautta lopulta meni maaliin, mutta tuskinpa tietää Puurulakaan. Nurmisen 3-3 -maali ihan hieno kuti suoraan poikittaissyötöstä. Rankkareissa Tähtinen nosti kiekon maalin katolle ja Nurminen helvetin hienosti ylänurkkaan. Huippuranne.

Vähän jäi kaksijakoiset tunnelmat pelistä. Ajoittain Lukon peli kulki ihan hyvin sekä omassa että vastustajan kenttäpuoliskolla. Toisaalta ajoittain tuli aivan kammottavia koomahetkiä. Välillä oli vaikea olla purematta itseään kieleen seuratessa niitä ai-van uskomattomia jättösyöttöjä. Itsellä pisti silmään Lukon pelissä ajoittainen huolimattomuus. En tiedä, onko kyse todellisuudessa huolimattomuudesta vai yliyrittämisestä vai siitä, että yritetään tehdä asiat nopeammin kuin mihin taidot edellyttävät. Muutamia tästä johtuvia karmeita hasardeja tuli oman maalin edustalla, esim. Hannus oli ottavinaan irtokiekon ja lähtevinään hyökkäykseen vain havaitakseen, että tulikin sudittua lumet kiekon päältä. No, onneksi Hannus sai paikattua mokansa. Tämä ei toki ollut ainoa vastaava tilanne, mutta jäi parhaiten mieleen.

TPS pelasi ihan hyvää ns. vieraskiekkoa. Varsinkin toisen erän alun jälkeen saivat tukittua keskialueen pirun hyvin ja Lukolla oli ajoittain suuria vaikeuksia ylittää keskialue. Aika vittumaista katsottavaa peli oli paikoitellen, kiitos em. keskialueen tukkimisen. Toisesta erästä varmaan 5 minuuttia nuhjattiin ja tökittiin ja potkittiin kiekkoa Tepsin vaihtoaition edessä. Solid road game turklaisilta kuitenkin. Ehkä vierasjoukkue oli kokonaisuudessaan sen verran parempi, että ansaitsi arvontalisäpisteen.

Tuomaritoiminnasta... öh, no, se oli kyllä juuri sitä Nelosenkin mainostamaa "Jotain ihan muuta". Eka erässä normaalilinjaan nähden todella kevyen Lukon koukkujäähyn ja kevyehkösti tulleen rankkarin jälkeen ajattelin, että no nyt vihelletään tiukalla linjalla, hieno juttu... vain tullakseni totaalisen tyrmätyksi. Jatkossa ei juuri muusta jäähyjä tullutkaan kuin korkeista mailoista (tai ainakin siltä tuntui). Ja aika helvetisti olisi voinut muitakin jäähyjä viheltää molemmille... estämisiä, koukkuja ym. Mikä vittu siinä on, että tuomari ei pysty pitämään linjaansa. Ensin vihelletään pienestäkin rikkeestä ja toisesta erästä eteenpäin ainoa rike, minkä tuomari tuntee on korkea maila. Pelaajillekin on tosi veemäistä kun ei tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei. Tai no, tänään sen tiesi helposti: eka erässä ei saanut tehdä mitään ja kahdessa seuraavassa mitä tahansa, kunhan ei ollut maila korkealla. Voi vittu, että oli paska tuomari. Olisin varmaan päässyt helpommalla vain toteamalla että Tom ei tänään onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta kun ei pysty. Arvoisa Tom Laaksonen, armahda meitä ja lopeta hienon lajin raiskaaminen myös tuomarin ominaisuudessa.

Huh, tulipahan avauduttua. Oli muutenkin huono päivä. Hyvää yötä kaikille tasapuolisesti puolueeseen ja joukkueeseen katsomatta. Kiitos ja anteeksi.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Roku kirjoitti:
Melkein yhtä naurettava kommentti on Petri Lätin UR:n Lankin takaa-palstalla laukoma totuus Langkowista rankkarikisassa: "Voi vee. Minäkin olisin ottanut sen rankkarin kiinni. Olisin vaan pistänyt räpylän valmiiksi ja odottanut".

Koko juttu pelistä tuossa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14022
Hahaa, jopas meni arvostus Lättiin tuosta kommentista. Vai olikohan vaan vitsi? Toivotaan niin. Mutta muutenkin koko raportti on aika heikkotasoinen. Jutun mukaan Lukko mm. tuhri kolmannessa erässä rankkarin...

Nuo Uuden Rauman raportit ovat nopeasti luettavissa, joten siitä plussaa, mutta laadun kärsiessä kannattaisi ehkä tehdä nuo jutut vähän huolellisemmin.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Ensimmäisen erän jälkeen Lukko johti jo kahdella maalilla, mutta Tepsi sai pelin juonesta kiinni ja toisessa erässä ensiksi Hulkkonen kavensi ja Bätmän tasoitti pelin. Kolmannessa erässä PamPam vei Lukon jälleen johtoon, mutta Tepsi nousi vielä tasoihin Kaitsun hienolla laukauksella suoraan syötöstä jonka tarjoili Kiprusoff.

Rankkareissa Tähtinen epäonnistui, mutta Kaitsu onnistui ja TPS sai loppuarvonnasta yhden lisäpisteen.

Tepsin peli oli mennyt eteenpäin kahdesta edellisestä pelistä ja runsaasti ja peli näyttikin selkeästi paremmalta. Liusta säästeltiin kolmas erä ja hänen edellisessä pelissä loukkaantunutta kättään ja hyvä, että säästellään ettei pahempaa loukkaantumista tulisi.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jykke1978 kirjoitti:
Ensimmäisen erän jälkeen Lukko johti jo kahdella maalilla, mutta Tepsi sai pelin juonesta kiinni ja toisessa erässä ensiksi Hulkkonen kavensi ja Bätmän tasoitti pelin. Kolmannessa erässä PamPam vei Lukon jälleen johtoon, mutta Tepsi nousi vielä tasoihin Kaitsun hienolla laukauksella suoraan syötöstä jonka tarjoili Kiprusoff.

Rankkareissa Tähtinen epäonnistui, mutta Kaitsu onnistui ja TPS sai loppuarvonnasta yhden lisäpisteen.

Tepsin peli oli mennyt eteenpäin kahdesta edellisestä pelistä ja runsaasti ja peli näyttikin selkeästi paremmalta. Liusta säästeltiin kolmas erä ja hänen edellisessä pelissä loukkaantunutta kättään ja hyvä, että säästellään ettei pahempaa loukkaantumista tulisi.
Kiitti. Oli tosi hienoa, että raportoit tämän pelin omasta näkökulmastasi ;)
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Mato kirjoitti:

Kyllä on ristiriitaisia kommentteja valmentajien ja JA:n raportin kommentteihin verrattuna. Tulee ikävä Piristä, Leppästä ja ennen kaikkea Tanhuanpäätä.

Näiden vienojen ja nurmien räpellykset ovat surkuhupaisaa luettavaa.

"Kanadalaismaalivahtia ei mairittele, että molemmat kiekot upposivat sisään liki samasta reiästä."

Ensimmäinen unelmalämäri putken alle suoraan poikittaissyötöstä ja toinen suorasta luistelusta toistasataa ranteella samaan reikään. Ohoi, pistetäänkö Lankun piikkiin?

"Ikävästi TPS vaan harrasti sekä kiekollisen että kiekottoman pelaajan koukkimista. Lukkolaiset joutuivat jatkuvasti luistelemaan lapa mahassa."

Voiko sen paremmin muotoilla? Tämähän on suoraan Ässäkirjoittajien The Kaavan pohjaan kirjoitettu.

Jokatapauksessa tärkeät pisteet. SaiPa-ottelu kertoo enemmän, pystyykö joukkue pelaamaan putken kaksi hyvää vierasottelua, vai jatkuvatko ailahtelevat otteet.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Olkku kirjoitti:
Olen pitänyt Ari Moisasta asiantuntijana ja puolueettomana kommentaattorina. Hän sanoi kommentissaan näin. " En itse olisi Tähtistä laittanut ampumaan, hän kun on joukkueesta niitä häntäpään ampujia, Eepikin ennen". Näin sanoi Moisanen.

Todella outo kommentti Moisaselta. Koskaan en ainakaan itse ole Tähtiseltä huonoa rankkaria nähnyt. Eilenkin oikeastaan tuuri pelasti Tepsin molemmissa. Varsinkin ensimmäisessä Puurula harhautettiin kyllä aivan pihalle. Jos nyt vertaa noita yrityksiä vaikka Saarelan vastaaviin, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Eihän Pahi viime kaudellakaan rankkareista osunut.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Todella ristiriitaisia..

..kuvauksia eilisestä pelistä eri tahoilta. Mitenkähän se peli on sitten oikeasti mennyt?

Länsi-Suomen mukaan:"TPS sai voittonsa melko halvalla. Se ei missään tapauksessa ollut ottelun parempi osapuoli".
Joku toinen aviisi tiivisti taas Langkow:n illan mustaksi.

Onnittelut kuitenkin pienelle suurelle miehelle l. Backmanille uran avausmaalista. Mitä nyt TV:stä näin, niin en Nurmisen tekemiä maaleja saa hyvällä tahdollakaan Langkow:n epäonnistumisiksi.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
jtuominen kirjoitti:
..kuvauksia eilisestä pelistä eri tahoilta. Mitenkähän se peli on sitten oikeasti mennyt?

Länsi-Suomen mukaan:"TPS sai voittonsa melko halvalla. Se ei missään tapauksessa ollut ottelun parempi osapuoli".
Joku toinen aviisi tiivisti taas Langkow:n illan mustaksi.

Onnittelut kuitenkin pienelle suurelle miehelle l. Backmanille uran avausmaalista. Mitä nyt TV:stä näin, niin en Nurmisen tekemiä maaleja saa hyvällä tahdollakaan Langkow:n epäonnistumisiksi.

Taitaa molemmat lehdet kirjoitella omiaan... Kyllä Tepsi voiton ansaitsi eikä Lankun ilta ei ollut musta, jollei nyt oikeen loistavakaan. Länskärin kuvaus Tähtisen ekasta rankkaristakin menee täysin metsään. Vai tarkoittaako reilusti ohi maalin maininta tolppalaukausta? :-D Että aina ei tosiaan kannata uskoa kaikkea painettua sanaa.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Todella hienoja maaleja Nurmiselta ja jumaleissön se kuti lähtee edelleen lujaa ranteella ja lämärillä. Todellisia snaipperin maaleja ja kummassakaan maalissa ei Lankulla ollut mitään jakoa, ellei räpylä sattumalta olisi ollut oikeassa paikassa.

Tom of finland oli taas kaffella pelissä, mikä ei varmaan yllätä ketään. Kaksi pistettä tuntuu ihan kivalta, kun odotti pelistä tappiota.

Paukkunenkin pääsi rankaisemaan vanhaa seuraansa. Radioselostuksen mukaan tuli tosin myös todellisia hasardeja.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Pulliainen, Sykkö... Pulliainen?

TPS:n kotisivujen mukaan se on Tuukka Pulliainen, ei Sykkö, joka sen Batmanin 1. maalin syötti...


Puolustaja Simon Backman ampui Raumalla uransa ensimmäisen maalin SM-liigassa. Backmanin laukaus painui Lukon verkkoon ylivoimalla ajassa 34.35 tasoittaen pelin lukemiin 2-2. Backmanille on kertynyt 80 ottelua SM-liigassa, joissa tehot ovat nyt 1+2=3.

- Sykkö antoi Pulliaiselle, joka nousi kulmasta ja ampui kohti maalia. Kiekko pomppasi veskarin selän taakse. Pääsin sitten vetämään tyhjiin, kertasi Backman ensimmäistä liigamaaliaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös