Lukko-TPS 21.9.2002 Äijänsuo, Rauma

[Oloneuvos]

Onneksi olkoon raumalaisille voitosta. Etukäteen heikompia vastaan jaossa olevia pisteitä tullaan kaipaamaan vielä keväällä. On aivan turhaa ihmetellä toimiko puolustus tai hyökkäys, kun tappio tuli kuitenkin. Jääkiekko on tulosurheilua ja ainoa kiinnostava asia tässä on kaksi pistettä. Niitä ei nyt(kään) tullut ja pisteet tulevat olemaan koko ajan tiukemmassa kauden edetessä. Minä en ole tyytyväinen tappioon, tuli se sitten kuinka hyvällä pelillä tahansa. Selitykset kuuluvat luusereille. Tulos puhuu puolestaan ja selitykset ja puolustelut ovat turhia.

Mitä tulee Juha Salmisen ohjeisiin koskien tyytymistä olemassa olevaan kalustoon, sanoisin vain vailla erityisempää kokemusta olevan kannattajan voivan tyytyä nykyiseen tarjontaan ilman selkeää viestiä tyytymättömyydestä seurajohdolle. Näillä mennään on niiden sanonta, jotka eivät muuhun pysty.

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti Oloneuvos
Mitä tulee Juha Salmisen ohjeisiin koskien tyytymistä olemassa olevaan kalustoon, sanoisin vain vailla erityisempää kokemusta olevan kannattajan voivan tyytyä nykyiseen tarjontaan ilman selkeää viestiä tyytymättömyydestä seurajohdolle. Näillä mennään on niiden sanonta, jotka eivät muuhun pysty.

Kesän jälkeen minullakaan ei ole parhaita tuntoja seurajohtoa kohtaan. Mutta materiaali on tällainen ja lisää ei ilmeisesti saada niin minkäs teet. Käsittääkseni TPS:n hankinnoista eivät vastaa minä, et sinä eikä kukaan muukaan kannattaja. Nyt pitänee kai sitten vain käyttää sitä kalustoa mikä meillä on, vaikka se ei tyydytä minuakaan. Tällä jahkailulla ei päästä mihinkään.

 

[Oloneuvos]

Ne, jotka nöyrästi tyytyvät siihen, mitä eteen tarjotaan eivät muuta saakaan - eivätkä ansaitse. Asiakkana niin minulla kuin kaikilla muillakin lipun Tepsin peleihin lunastavilla on oikeus halutessaan ilmaista mielipiteensä tarjottavan tuotteen tasosta.

Kun kerran sain sen käsityksen, että et itsekään ole kovin tyytyväinen asioiden nykytilaan, niin kehottaisin sinua välttämään niiden neuvomista, jotka viitsivät ja uskaltavat avata suunsa.

 

[ICE]

Viestin lähetti Tumpula


Satuitko pistämään nämä kohteet pitkävetoon?

Jep, kyllä laitoin. Kerrankin sekä oma suosikki voitti, että pitkävetokin osui, jee!

Nyt taitaa veikkauksessakin olla kulta-ajat ohi, kun huomaavat, että Lukossakin saattaa olla potentiaalia parempaan mitä yleisesti luullaan.

Tunnelma hallissa oli kyllä tosi hyvä. Alkaa tosiaan tulemaan muistoja tolta Tihon ekalta kaudelta.

Lukon joukkueessa tuntuu olevan hyvä henki päällä, kun pystytään nousemaan tappiotilanteista voittoon. Viime kaudella kiri jäi monesti vajaavaiseksi.

 

[Tumpula]

Viestin lähetti Juha Salminen


Kesän jälkeen minullakaan ei ole parhaita tuntoja seurajohtoa kohtaan. Mutta materiaali on tällainen ja lisää ei ilmeisesti saada niin minkäs teet. Käsittääkseni TPS:n hankinnoista eivät vastaa minä, et sinä eikä kukaan muukaan kannattaja. Nyt pitänee kai sitten vain käyttää sitä kalustoa mikä meillä on, vaikka se ei tyydytä minuakaan. Tällä jahkailulla ei päästä mihinkään.

Vaikken Tepsin kannattaja olekaan, mutta turkulainen silti, täytyy sanoa, etten ole kovin vakuuttunut herra Kari Jalosen taidoista. Olen ollut havaitsevinani samantyyppistä, kyseenalaistavaa ilmapiiriä myös Tepsin kannattajien taholta. Itse ehdotin jo ennen kauden alkua, että olisikohan paras antaa Hannu Virralle myös mahdollisuus näyttää, mihin vastuuvalmentajana pystyy. Kari Jalonen oli aikanaan taitokiekkoilija ja ilmeisesti peräänkuuluttaa sitä, minkä itse osasi. Valitettavasti siitä seurauksena, olen ollut huomaavinani varsin hengetöntä taistelua. Maalit ovat jääneet puuttumaan, vaikka ihan hyvin TPS viime kaudella alkoi tsempata. Toivon tosiaan, että Turussa nähdään vielä tällä kaudella laadukasta jääkiekkoa ja tänne saadaan myös sopiva läjä pisteitä, ettei sentään pleijareista pudota, mutta kuka joukkueen niihin valmentaa...? Tepsin pelaajamateriaalissa en usko, että on vika, kyllä se on jossain muualla.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti Lukko-TPS-pelistä löytyy täältä.

Pahoittelut tietokoneongelmien takia myöhästyneestä raportista.

 

[Jaakko]

Näin turkulaisena ottelusta ei jää jälkipolville paljon kerrottavaa. Lukon esitys oli hyvä. Sinäänsä olen siitä iloinen, sillä Lukolle Tepsin jälkeen kaikkea hyvää toivonkin.

Tunnelmasta saanen olla eri mieltä monen täällä kirjoitaneen kanssa. Ok yleisö taputti ihan ok, mutta ainakaan E-päätyyn ei kovin monta kertaa lukko huutoa kuulunut. Turustakin oli ihan mukavasti porukkaa paikkalla, mutta eipä mekään mitään kovin erikoista ääntä saatu aikaiseksi. Ei se rumpu sitä tunnelmaa luo se vaan auttaa huutoa pysymään tahdissa.

 

[TheBlade]

Viestin lähetti Jaakko
Tunnelmasta saanen olla eri mieltä monen täällä kirjoitaneen kanssa. Ok yleisö taputti ihan ok, mutta ainakaan E-päätyyn ei kovin monta kertaa lukko huutoa kuulunut. Turustakin oli ihan mukavasti porukkaa paikkalla, mutta eipä mekään mitään kovin erikoista ääntä saatu aikaiseksi. Ei se rumpu sitä tunnelmaa luo se vaan auttaa huutoa pysymään tahdissa.

Tunnelma oli ihan hyvä ainakin seisomakatsomossa ja parin viime kauden tunnelmiin tottuneena tunnelma oli loistava.. :) Ääntä pitävä faniporukka ei nyt ole samaa kokoa mitä se on suuremmilla paikkakunnilla, tietenkään..

 

[Jet-Ace]

Alkutunnelmat

Kausi alkoi TPS:lla odotetusti ja juuri sillä tavoin kuin moni minun laillani kauan jääkiekkoa seuranneet odottivatkin.

Minua ei kiinnosta tippaakaan, pelaako joukkue hyvin tai huonosti kun ottelu hävitään. Takavuosien TPS voitti ottelut huonoinakin iltoina ratkaisijoiden ansiosta. Nyt heitä ei ole ja valmennus ei uusia tuota.

Joukkueella puuttuu se terävin kärki, joka iskisi maaleja ja kääntäisi ottelut voitollisiksi. Ykköskenttä ei yksinkertaisesti ole tehokas kuin sen TPS:n kaltaisella seuralla tulisi olla.

Minä allekirjoitan täysin Oloneuvoksen ja muutaman muun käsityksen siitä, että maksavilla katsojilla on oikeus kritisoida joukkueen rakentamista ja tuloksia. Pihisteltiin liikaa pelaajamarkkinoilla. Silti tälläkin materiaalilla pitäisi kevyesti mennä runkosarjassa sijoille 5-7. Mikä olisi 0-tulos.

Lisäksi Jalosen ollessa valmentajana pelaajistossa ei ole ollut havaittavissa minkäänlaista valmennuksesta aiheutunutta tason nousua ja tuntuu, että nuortenkin pelaajien kehitys pikemminkin on hidastunut. Lupaavista pelaajista ei kehity tähtiä.

Jos siis ei joukkuetta vahvisteta, niin minä en kovin monta kierrosta Jalosta valmentajana katselisi. Ulos vaan, tällaiset tulokset saa aikaiseksi kuka hyvänsä.

Kuitenkin olen sitä mieltä, että odotellaan muutama kierros. Mutta vain muutama kierros.

Tämä tunne siitä, että on ollut oikeassa on suorastaan raivostuttava. Amatöörinä katsomossa toivoisi sitä, että olisi totaalisen väärässä, mutta...

 

[Hearsay]

Etukäteen heikompi joukkue?

Miten on mahdollista luokitella ottelun toinen joukkue etukäteen toista heikommaksi pelattaessa SM-liigan toista kierrosta?

Yleinen tapa, mutta mihin se perustuu, kun joukkueet ovat kuitenkin kesän aikana muuttuneet, eikä seuran entisiä menestyksiä / menestymättömyttä voida suoraan käyttää vertailukohtana.
Usein vertailun perustana on kylmä raha: joukkue jonka pelaajille maksetaan enemmän palkkaa, on etukäteen vahvempi.
Ennen liigaa pelataan harjoitusotteluita, mutta täällähän on usein todettu, ettei harjoitusotteluiden menestyksellä ole mitään merkitystä liigan alkaessa, eikä niiden perusteella voida ennustaa joukkueen menestystä liigassa ;)
Järjellä ajatellen näitä heikompi/vahvempi-vertailuja voi objektiivisesti tehdä vasta, kun kautta on pelattu vähintään 1. neljännes.

Turkulaisia ei tuntunut Äijänsuon tunnelma vakuuttavan. Ehdotankin, että lauantain Tappara-peliä odotellessa Lukko-fanit matkaavat tiistaina 24.9. opintomatkalle Turku-halliin katsomaan ja kuuntelemaan, kun TPS esiintyy ensi kertaa kotiyleisölleen. Täysi katsomo huutaa ylpeinä omistaan rummun tahtiin ja kärppälauma poistuu nolona pohjoiseen, tappio niskassaan...

 

[HABS #11]

Re: Alkutunnelmat

Viestin lähetti Jet Ace


Lisäksi Jalosen ollessa valmentajana pelaajistossa ei ole ollut havaittavissa minkäänlaista valmennuksesta aiheutunutta tason nousua ja tuntuu, että nuortenkin pelaajien kehitys pikemminkin on hidastunut. Lupaavista pelaajista ei kehity tähtiä.

Tämä asia on ainakin mietityttänyt minua kovasti. Jursin aikaan pelaajat halusivat tulla Turkuun kehittymään paremmiksi pelaajiksi ja tulosta syntyi. NHL:n lisäksi moni sm-liiga seura nauttii tällä hetkelläkin vielä Jursin työn hedelmiä. Toki Jursillakaan ei aina kaikki mennyt putkeen (Nurminen, Koivisto).

Tällä hetkellä näyttää siltä että esim: Seikolan ja Koivun kehitys on pysähtynyt........? En ole vielä tällä kaudella TPS:n peliä nähnyt, mutta Koivun tehot vielä 0+0?

Uskon kuitenkin että viimekauteen verrattuna on ollut helpompi lähteä tähän kauteen ja jos voittoja ei ala tulla niin kohta on iso apina selässä.

 

[Pressiboxi]

Re: Etukäteen heikompi joukkue?

Viestin lähetti Hearsay
Miten on mahdollista luokitella ottelun toinen joukkue etukäteen toista heikommaksi pelattaessa SM-liigan toista kierrosta?

Asiat ovat helposti mitattavissa mm. pelaajiston maajoukkuekomennuksilla ja niiden tuloksilla ja määrillä. Yläkastin joukkueet SM-liigassa rakennetaan periaatteessa parhaalle mahdolliselle kansalliselle ainekselle kaikista ikäluokista ja siksi niiltä pitää myös voida odottaa enemmän. Pikkuseurat ovat tässä prosessissa ryövättävän asemassa. Toisaalta keski- ja alakasti taas käy ryöstöretkillä Mestiksessä ja esim. Tsekin liigassa. Puhumattakaan NHL:n suhteesta Euroopan huippumateriaaliin. Eli ympäri käydään, yhteen tullaan.

 

[Hearsay]

Re: Re: Etukäteen heikompi joukkue?

Viestin lähetti Pressiboxi


Asiat ovat helposti mitattavissa mm. pelaajiston maajoukkuekomennuksilla ja niiden tuloksilla ja määrillä. Yläkastin joukkueet SM-liigassa rakennetaan periaatteessa parhaalle mahdolliselle kansalliselle ainekselle kaikista ikäluokista ja siksi niiltä pitää myös voida odottaa enemmän. Pikkuseurat ovat tässä prosessissa ryövättävän asemassa. Toisaalta keski- ja alakasti taas käy ryöstöretkillä Mestiksessä ja esim. Tsekin liigassa. Puhumattakaan NHL:n suhteesta Euroopan huippumateriaaliin. Eli ympäri käydään, yhteen tullaan.

Perustelu kuulostaa uskottavalta, mutta ei vertailuun TPS - Lukko.

Ensinnäkin, TPS:n kirkkain tähti, Kai Nurminen, on aina ollut kuuma peruna maajoukkueen suhteen, mies ei ole mahtunut hyvin liigaa pelanneenakaan maajoukkueeseen. Ykkössentteri Lius ei ole koskaan vakiinnuttanut paikkaansa maajoukkueessa ja Alatalo on sopinut maajoukkueeseen kulmavääntäjän rooliin, ei miksikään ratkaisijaksi.

En väitä, että Lukolla olisi maajoukkueen suhteen asiat paremmin, tuloksista voi tietysti mainita Eepi Hämäläisen maailmanmestaruuden. Viime kaudella A-maajoukkueessa pelanneita ovat, Niskala, Viinanen ja Vehanen. Nuorten maajoukkueessa pelasi Koivisto, tällä kaudella ovat jo pelanneet alle 19 v.-joukkueessa Vuorio ja Ketola. Uskoisin myös, että muilta joukkueen pelaajilta löytyy näitä nuorten ja poikien pelejä.

TPS-Lukko vertailussa suurin ero taitaa olla valmennuksessa. Kun Lukossa nuorista lahjakkaista lupauksista ollaan tekemässä huipputason pelaajia, TPS:n suunta on toinen: useissa eri viesteissä ja kolumneissa on kyseenalaistettu Jalosen valmentajantaidot ja todettu, että nuoret lahjakkaat pelaajat eivät enää tungeksi Palloseuraan.

Viinasella, Vidmanilla, Normiolla, Niskalalla, Harikkalalla ja Koivistolla oli oltava jokin syy, miksi he eivät hyvin pelaamansa viime kauden jälkeen tarttuneet yläkastin joukkueiden tarjouksiin (lue raha)...

 

[Jet-Ace]

Re: Re: Re: Etukäteen heikompi joukkue?

Viestin lähetti Hearsay
Perustelu kuulostaa uskottavalta, mutta ei vertailuun TPS - Lukko.

Ensinnäkin, TPS:n kirkkain tähti, Kai Nurminen, on aina ollut kuuma peruna maajoukkueen suhteen, mies ei ole mahtunut hyvin liigaa pelanneenakaan maajoukkueeseen. Ykkössentteri Lius ei ole koskaan vakiinnuttanut paikkaansa maajoukkueessa ja Alatalo on sopinut maajoukkueeseen kulmavääntäjän rooliin, ei miksikään ratkaisijaksi.

Minähän se täällä olen epäilijöitä valmennuksen suhteen.

TPS:ssa pelaa todella lupaavia pelaajia, joiden toivoisi kehittyvän. Koivu, Seikola, Kankaanperä, Timonen, Metsäranta jne. Näistä useimmat pelaavat ennemmin tai myöhemmin NHL:ssä. Omia junioreja on liiaksikin asti ja en minä ainakaan kaipaa Turkuun mainitsemiasi nuoria Lukko-pelureita.

Tepsin ongelmat ovat nimenomaan kokeneissaratkaisijoissa. Itse en enää luokittele Nurmista ja Liusta tähdiksi. Tepsin tähdet ovat Alatalo, Vahalahti ja toivottavasti Koivu. Se terävin maalintekijä/pelintekijä vain puuttuu.

 

[Sampe]

Viestin lähetti Oloneuvos
Jääkiekko on tulosurheilua ja ainoa kiinnostava asia tässä on kaksi pistettä.

Teikäläistä ei sitten paljon kiekkokatsomoista bongaile jos saat kicksejä vain kahdesta pisteestä? Mikäli ne kaksi pinnaa kiinnostaa niin paljon niin suosittelen koripalloa, siinä niitä tulee yhtenään.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Sampe


Teikäläistä ei sitten paljon kiekkokatsomoista bongaile jos saat kicksejä vain kahdesta pisteestä? Mikäli ne kaksi pinnaa kiinnostaa niin paljon niin suosittelen koripalloa, siinä niitä tulee yhtenään.

Parhaimmillaan jopa kolmeakin pinnaa on siellä saatavilla. Hieno juttu. Näen kiekkopelin ennenkaikkea siitä näkökulmasta, että ottelu pitää voittaa. Voittaa taitavalla pelillä hienoja maaleja tehden. Siinä kootaan palapeliä, jonka viimeinen pala on Kanada-malja.

Ja kyllä. Jypin ja Lukon kanssa vieraissa pelattaessa se kiinnostava asia tosiaan on ne kaksi pistettä.

 

[Tumpula]

Otanpa tässä vielä kantaa turkulaisena Lukon kannattajana... Kari Jalonen oli yksi suomalaisen jääkiekon legendoja, mutta valmennushommat ovat aina eri juttu. Toki Tepsissä on ollut pidemmän tähtäimen ajatusta, kun kaksikko Jalonen - Virta istutettiin Jortikan taakse muutamaksi kaudeksi. Silti näkisin Virran enemmän tsempparina ja sen tyylisenä persoonana, joka pystyisi Jokereiden Raimo Summasen kaltaiseen joukkueen käskyttämiseen. Virtaa toki en niin hyvin tunne, että osaisin sanoa, onko tämä vain oma fiilikseni vai mistä moinen... Siksi en alunperinkään oikein ymmärtänyt Jalosen valintaa päävalmentajaksi.

Toinen juttu, mikä tuli mieleen on se, että kun Tepsi on rämpinyt parin viime kauden alussa ja ottanut aika useasti noita maalin tappioita, niin viime kaudellahan Lukko kärsi vastaavia maalin tappioita ja sanoi, että maalin tappioissa täytyy olla valmentajassa vikaa ja silloin täytyy katsoa peiliin... Tässä kohden ehkä muuten loistavasti toiminut Tepsi-organisaatio voisi kauttaaltaan hieman katsella tuota tämänhetkistä valmentajakuviota. Kun joukkueessa luistelee niin loistavia tulevaisuuden lupauksia kuin mennävuosien pistehirmuja, en millään usko, että se olisi materiaaliltaan huono. Tepsin pitäisi taistella vankasti playoffs-paikoista ja tällä hetkellä tilanne on jotain aivan muuta. Ehkä Jalosen pitäisi katsoa peiliin ja tehdä miehen työ: jos ei erottava, niin koetettava löytää ensin pesti vaikkapa Tepsin juniorijoukkueista. Monet liigavalmentajat ovat lähteneet liikkeelle junnutiimeistä, käsittääkseni Jalosella ei ole vastaavaa taustaa ja se saattaa myös vaikuttaa jonkin verran työtapaan. Ehkä siinä voi myös olla syy, miksei sitä toivottua kehitystä ole tapahtunut tiettyjen pelaajien kohdalla. Jaksan silti uskoa, että Markus Seikola ja Mikko Koivu tekevät kauden mittaan läpimurtonsa (koska heidän tulemistaan jo ennustelin ennen kauden alkua).

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Tumpula
Ehkä Jalosen pitäisi katsoa peiliin ja tehdä miehen työ: jos ei erottava, niin koetettava löytää ensin pesti vaikkapa Tepsin juniorijoukkueista. Monet liigavalmentajat ovat lähteneet liikkeelle junnutiimeistä, käsittääkseni Jalosella ei ole vastaavaa taustaa ja se saattaa myös vaikuttaa jonkin verran työtapaan.

Höpö höpö. Jalonen aloitti TPS:n junnuorganisaatiosta 90-luvun puolivälin jälkeen ja on voittanut myös juniorimaajoukkueen ykköskoutsina mitalin. Yleisessä sarjassa mies on kokematon vielä, mutta kaikkein kokemattomin on silti Hannu Virta, jolla ei ole käytännössä minkäänlaista koulutusta tai päävastuullista kokemusta valmennusalalle. Silti tai ehkä siitä johtuen Ara "löysikin" miehen maajoukkueeseen.

 

[Tumpula]

Viestin lähetti Pressiboxi


Höpö höpö. Jalonen aloitti TPS:n junnuorganisaatiosta 90-luvun puolivälin jälkeen ja on voittanut myös juniorimaajoukkueen ykköskoutsina mitalin. Yleisessä sarjassa mies on kokematon vielä, mutta kaikkein kokemattomin on silti Hannu Virta, jolla ei ole käytännössä minkäänlaista koulutusta tai päävastuullista kokemusta valmennusalalle. Silti tai ehkä siitä johtuen Ara "löysikin" miehen maajoukkueeseen.

Hmm, missä vaiheessa Jalonen oli Tepsin junnuorganisaatiossa ja, miten pitkään? Olen moisen missannut ihan täysin. Hänhän pelasi Lukossa viimeisen liigakautensa ja sitten siirtyi Ranskaan kaudeksi 95-96. Mutta sitten on omissa tiedoissani musta aukko, mutta oletettavasti hän on jossain välissä myös valmentajaksi opiskellut?

Vaikka junnuja on valmentanut, niin aika kepoiselta tuntuu. Ehkä pitäisi olla niin, että Virran 'sielu' ja Jalosen taidot (jotka eivät itseäni vakuuta, vaikka olisi junnusarjoissa mitaleille luotsannut Tepsin, koska materiaali on myös junnujoukkueessa varsin kohtuullista...). Ehkä se oikea mies Jalosta paikkaamaan ei sitten ole Virta, mutta löytyyhän noita päteviä valmentajia täältä Turun puolesta muita.

 

[Patarouva]

Jääkiekkolehti 7/2001 kertoo Kari Jalosen nuorten valmentamisesta näin.

Seurat:TPS (A-juniorit) 1996-97, TPS (B-juniorit) 1997-98

Maajoukkueet: 19-vuotiaiden maajoukkue 1997-2000, 20-vuotiaiden maajoukkue 2000-01

Saavutuksia: 20-vuotiaiden MM-hopeaa 2001, B-junioreiden SM-hopeaa 1998

 

[Carlos]

Aika jännää oli muuten viime kaudella Markku Tähtisen kommentti "olisihan se mahtavaa päästä joskus pelaamaan TPS:n kaltaiseen suurseuraan". Keväällä siirtoa pidettiin sitten jo varmana, kunnes kävikin niin että mies jäi Poriin. Ettei vain olisi tullut pelko puseroon että mitä jos kehitys pysähtyykin tepsissä, ja siksi oli parempi jäädä Ässiin suuren peliajan ja kehitysmahdollisuuksien perässä? Ja onhan tästä muutenkin ollut puhetta, että Tepsiin ei löydy tällä hetkellä imua.

Mikä nyt on sitten erilaista kuin vaikkapa 5 vuotta sitten? Niin juuri, valmennus, oikeastaan mikään muu ei ole muuttunut. Voiko siitä vetää sitten jotain 1-yhteen johtopäätöksiä, en tiedä.

Mutta vielä näin ihan neutraalina kommenttina, kyllähän TPS kärsii nimenomaan hyökkäyspään tähtien puutteesta. Pelkät Nurminen, Mikkola, Alatalo ja Lius ovat kyllä hyviä pelaajia, mutta eivät varsinaisia tähtipelaajia. Heissä on kyllä potentiaalia ykkösketjuunkin, mutta vain yhtenä lenkkinä, ne kaksi muuta tulisi olla sitten jo oikeita pelintekijöitä.

Tuolla materiaalilla veikkailen sijotusta 5-9 runkosarjassa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Carlos Mutta vielä näin ihan neutraalina kommenttina, kyllähän TPS kärsii nimenomaan hyökkäyspään tähtien puutteesta. Pelkät Nurminen, Mikkola, Alatalo ja Lius ovat kyllä hyviä pelaajia, mutta eivät varsinaisia tähtipelaajia. Heissä on kyllä potentiaalia ykkösketjuunkin, mutta vain yhtenä lenkkinä, ne kaksi muuta tulisi olla sitten jo oikeita pelintekijöitä.[/B]

Juuri näin minäkin tilanteen tulkitsen. Ongelma ei ole ainakaan pelkästään valmennuksessa vaan joukkueen materiaalissa. Haalarimiehiä riittää ja nuoria prospekteja mutta terävintä kärkeä ei Alatalon ja Mikkolan jälkeen ole. Kun vielä kanukkimaalivahti on kaupan päälle selkeästi vaiheessa pelityylinsä vaihtamisen suhteen (reboundit), on synkkää saldoa luvassa. Silti uskoisin että Elliott on vielä kova luu myöhemmin tällä kaudella. Tosin Karjalaisellekin pitää löytyä peliaikaa pikkuhiljaa jo loukkaantumisiakin ajatellen.