Lukko - Tappara la 3.12.2005

[Henkka]

Se olisi seuraavaksi vierailu länsirannikolle. Rautakorpi tekee paluun Raumalle ja saa varmasti ansaitsemansa "aplodit". Eepi kukitetaan ja mitäs muuta kivaa ottelussa tapahtuisikaan?

Noh, Tappara pyrkii ainakin tekemään yhden maalin enemmän kuin vastustaja. HIFK-ottelun kaltainen säälittävä kolmannen erän lamaantuminen on pakko paikata tänään kovalla asenteella. Vieraskentällä peli on tuntunut muutenkin kulkevan paremmin, johtuuko sitten Hakametsän paskasta jäästä vai mistä.

Tapparan maalinteko-ongelmat ovat sen verran pahoja, että Pasi Saarela voisi lähteä joukkueen bussissa Tampereelle. Fanibusseihinkin kyllä mahtuu, niitä tulee Tampereelta pari kappaletta.

Tapparan aloituskokoonpano on sama mitä kolme edellistäkin peliä.

Tappara:

#34 Mika Lehto, maalivahti AK
#58 Pekka tuokkola, maalivahti

1.kenttä:
#55 Janne Grönvall, vasen puolustaja AK
#18 Tuukka Mäntylä, oikea puolustaja AK
#17 Teemu Nurmi, vasen laitahyökkääjä AK
#8 Janne Ojanen, keskushyökkääjä AK
#27 Petri Kontiola, oikea laitahyökkääjä AK

2.kenttä:
#6 Marko Kauppinen, vasen puolustaja
#21 Pasi Puistola, oikea puolustaja
#37 Timo Vertala, vasen laitahyökkääjä
#44 Quinn Hancock, keskushyökkääjä
#38 Sami Venäläinen, oikea laitahyökkääjä

3.kenttä:
#40 Greg Hagwood, vasen puolustaja
#4 Brian White, oikea puolustaja
#24 Marko Ojanen, vasen laitahyökkääjä
#41 Stefan Öhman, keskushyökkääjä
#92 Teemu Laine, oikea laitahyökkääjä

4.kenttä:
#23 Mikko Pukka, vasen puolustaja
#20 Jussi Halme, oikea puolustaja
#22 Jarkko Pyymäki, vasen laitahyökkääjä
#19 Mika Viinanen, keskushyökkääjä
#28 Marko Mäkinen, oikea laitahyökkääjä

Nelosparin pakit eivät yleensä ole pelanneet kuin pari vaihtoa, mutta muuten rosteria käytetään varsin tasapuolisesti.

 

[Sonny Burnett]

Lukko-Tappara 3.12.2005

Tänään siis tapahtuu Rautakorven paluu taas Raumalle. Luvassa kylmää kyytiä kotijoukkueelle, jos Lukon viimeaikaset otteet eivät parane.

Todennäköisesti suurimmat aplodit nähdään jo ennen peliä kun Erik "EEPI" Hämäläinen, joka esiintyy kotiyleisönsä edessä ennätysmiehenä. Hyvä Eepi.

Seuraa myös häntä:

Quinn Hancock, pystyvä ratkaisuihin, Lukon Suomeen raijaama kova kanukki. Rautakorven monivuotinen luottomies.

Veikkaus tulosvetoon: Raumalla tunnetaan Rautiksen metkut. Lukko yllättää 2-1. Yleisöä paikalle saapunee n.3300 silmäparia.

edit. Henkka oli samanaikainen ketjun avauksessa. Päättäkää itse kumpaa ketjua jatketaan..

 

[Roku]

Tämmöinen peli siis luvassa tänä iltana, on muuten toiseksi viimeinen matsi ennen joulutaukoa joten jos joku vielä haluaa nähdä ennen joulua Tolvasen opeilla ruotsalaistyyppistä kiekonhallintapeliä pelaavan Lukon, niin kiirutta pitää. Sitä tiedäkään kuka joulutauon jälkeen Lukon ruorissa on?

Ainoa asia mikä illan pelissä kiinnostaa, on se että mitä juhlallisuuksia Eepille on järjestetty. Lappeenrannassa ilmeisesti torstaina oli vasta esimakuna tulevasta pienimuotoinen kukitus, tänään on suuremmat kinkerit sitten vuorossa. Saas nähdä tuleeko jopa herra Iso Herra Helkovaara paikalle? Ei kai sentäs, ehtihän hän jo Veikkaajassa etukäteen ilmoittamaan että on Eepiä jo niin monta kertaa onnitellut vuosien saatossa. Eli mitäs sitä turhia vaivautuu, pelataanhan Jyväskylässäkin tänään.

Itse pelistä sen verran, että joukkueet menevät niin eri raiteilla tällä hetkellä että tuskin siinä Lukolla paljon sanansijaa on. Tietysti Lukon voittoa toivon, mutta häviökään ei enää tässä kriisissä venettä lisää mihinkään suuntaan keikuttaisi.

Kun tuossa ylempänä manasin että Eepin juhla on ainoa kiinnostava asia pelissä, niin sen verran pitää ottaa pakkia että pelaahan Kucharcik ensimmäistä kertaa kotiyleisön edessä, Petri Lätin tutuksi tekemällä numerolla 34. Onko hänestä oikeasti apua Lukolle, vai tekeekö hän Hreusit?

Koska kiinnostus ottelua kohtaan näyttää olevan megalomaanista jo tässä vaiheessa päivää, panen varmuuden vuoksi vielä Lukon kokoonpanonkin tähän.

Näin ikkään:

Maalissa Langkow (varalla Jokela)

I: Bruun - Levokari; Wright - Kucharcik - Saarela
II: Paukkunen - Heikkinen; Hannus - Tähtinen - Lammassaari
III: Lehtonen - Hämäläinen; Hagelberg - Yli-Junnila - Yli-Torkko
IV: Honkaheimo; Kauvosaari - Vainiola - Tuomainen

Näyttää Lukko pelaavan seitsemällä puolustajalla. Minne Nordlund on kadonnut?

Päätuomarina Teemu Salminen, linjoillaan Fonselius ja Orelma

 

[Johto]

Toporowski siis Lukolta pelikiellon vuoksi sivussa. Wright siirtyy ykkösketjuun Saarelan ja Kuhan rinnalle, Lammassaaren pelatessa kakkosketjussa yhdessä Tähtisen ja Hannuksen kanssa.

Mitään odotuksia ei minulla tämänkään pelin suhteen ole, mutta toivottavasti Eepi saa ansaitsemansa seremoniat ja suosionosoitukset. Ylihuomenna ovat samat joukkueet vastakkain Hakametsässä, ja silloin meikäläinenkin pääsee paikanpäälle tuota Lukko-fanin näkökulmasta odotettavissa olevaa kärsimysnäytelmää paikan päälle katsomaan.

Ja niin joo, Tappara kahvaa tänäänkin ihan helvetisti, joukkueen valmennusjohdon nimilistasta, kokoonpanosta ja ylen tekstarista näin tämän totuuden. Törkeintä on tuo salakahvaaminen, jonka näin otteluseurantaketjuun lähetettyjen viestien perusteella.

 

[Henkka]

Mitään odotuksia ei minulla tämänkään pelin suhteen ole, mutta toivottavasti Eepi saa ansaitsemansa seremoniat ja suosionosoitukset. Ylihuomenna ovat samat joukkueet vastakkain Hakametsässä, ja silloin meikäläinenkin pääsee paikanpäälle tuota Lukko-fanin näkökulmasta odotettavissa olevaa kärsimysnäytelmää paikan päälle katsomaan.

Kyllä nuo yleensä on mennyt toisinpäin. Tappara järjestää kotona omille kannattajilleen sen kärsimysnäytelmän ja vieraista haetaan pisteet pois. Lopputuloksena siis yhteensä 10 000 vittuuntunutta lipunmaksajaa.

 

[Johto]

Kyllä nuo yleensä on mennyt toisinpäin. Tappara järjestää kotona omille kannattajilleen sen kärsimysnäytelmän ja vieraista haetaan pisteet pois. Lopputuloksena siis yhteensä 10 000 vittuuntunutta lipunmaksajaa.

Maanantaiseen kotiotteluunsa Tappara saa varmastikin Lukolta hyvää apua tuon kärsimysnäytelmän järjestämiseen:) Viime kaudelta muistuu mieleen tuo Tampereella marraskuussa pelattu ottelu, jonka Lukko voitti 1-4. Se oli ottelu, jonka jälkeen minua vitutti, vaikka Lukko ottelun voittikin. Todella puuduttavaa kiekkoa kertakaikkiaan.

Mutta omakin veikkaukseni kyllä on, että näiden kahden ottelun lopputuloksena on suuri määrä vittuuntuneita lipunmaksajia. Pääosin todella huonosti pelaava Lukko vastaan Rautakorven Tappara, jonka peliesitykset eivät tässä vaiheessa kautta ole aina niin nautittavaa katsottavaa.

 

[-OO-]

SM-liigan sivujen mukaan Eepin pelipaidan numero on 865.

EDIT: Piti sitten poikien pilata nämäkin juhlat Eepiltä.

 

[hermosillo]

SM-liigan sivujen mukaan Eepin pelipaidan numero on 865.

Juu ja pelinumeron alta löytyi päivämäärä. Tuo olikin sitten ainoa näkemisen arvoinen asia tänään pelissä.

 

[Hejony]

Hienoa että tämä hurja lauantai-illan hegemoniakamppailu herättää näin suurta mielenkiintoa. Kysytään nyt kuitenkin noista isoista rangaistuksista, mitä siellä tapahtui?

Meidän kannalta ihan hyvä, että Tappara voitti, joten kiitokset (hyi helvetti) naapurille.

 

[Rommeli]

Hienoa että tämä hurja lauantai-illan hegemoniakamppailu herättää näin suurta mielenkiintoa. Kysytään nyt kuitenkin noista isoista rangaistuksista, mitä siellä tapahtui?

Meidän kannalta ihan hyvä, että Tappara voitti, joten kiitokset (hyi helvetti) naapurille.

Wright ja Hancock ottivat mittaa toisistaan nyrkein... Lievästi Wrightille tämä kamppailu. Levokarin jäähyä en nähnyt...

Lukolta edelleen samaa paskaa...

 

[aceman81]

Vittu tää ketju on liekeissä! Pauken ulosajo vähintäänkin kyseenalanen, kuten Laitilan ison miehen, HC Toivosen 2+2. Mitä vittua, eihän se tehny mitään! kakkonen ehkä Jämtinin moukaroimisesta, taisi ottaa kontolleen Riksun takomisetkin.

 

[kritiikki]

Meidän kannalta ihan hyvä, että Tappara voitti, joten kiitokset (hyi helvetti) naapurille.

Meidän kannalta oli kanssa hyvä että voitettiin.

Kyllä nyt väsyttää. Mikä peli siellä muuten oli?

Voittaisipa "naapuri" hesalaiset, niin se auttaisi meitä /phyi)

Ollaan ajateltu kavereiden kanssa että antaa naapurin hankkia meille mestaruus.

 

[-OO-]

Tuon TV:ssä näytetyn pikaisen väläyksen perusteella se Pauken keihästämisjäähy oli kyllä tosiaankin vähintäänkin kyseenalainen. Ja samaa mieltä acemanin kanssa myös Toivosen jäähystä.

 

[Roku]

Hienosti porukka otti kuninkaan vastaan, kun hän arvokkaasti kaukaloon luisteli. Tällä kertaa ei edes tarvinnut porukkaa huutaa ylös, kuten silloin kun Eepi pelasi 700. liigapelinsä joten edistystä on tapahtunut. Pirusti siellä jäällä oli porukkaa Eepiä onnittelemassa, ja jotenkin tuli mieleen että Eepi ajatteli että "olis tääkin jo ohi".

Itse pelistä jos jotain kirjoitan, niin aika tasaisesti mentiin, eikä peli nyt suinkaan Lukon huonointa ollut, tällä kaudella on huonommalla pelillä voitettukin. Ja sanonpa niinkin, että mikäli Lukolla olisi ollut Toporowski, Normio ja Wright alusta loppuun saakka pelissä, niin voitto olisi jäänyt kotiin. Mutta niillä pelataan jotka siihen kykenevät, ei siitä sen enempää.

Avauserä oli ehkä selvimmin Tapparan hallintaa, joskin alussa Lukko oli hyvin mukana pelissä. Nallekarhu Pasi Saarela näyttää heräävän pikku hiljaa kesäuniltaan, nyt tuli jo kauden neljäs maali ja muutenkin Pasi oli pirteä. Maali tuli, kun Lukko sai ensin pelata ylivoimaa 5-3, sitten kun Tapparan ensimmäinen jäähy päättyi katosi myös Lukolta viides kenttäpelaaja vaihtoon ja peliä jatkettiin neljällä neljää vastaan. Vasta kun maalivahti Langkow hakkasi mailalla jäätä, ja katsomosta huudettiin, hyppäsi Tommi Hannus kaukaloon ja saman tien Pasi Saarela toimittikin Jamie Wrightin passin verkkoon.

Tappara tasoitti myös ylivoimalla, kun Markku Tähtisen idioottimaista roikkumisjäähyä ehti kulua vain 20 sekuntia. Kiekko pomppi aikansa Lukon maalin kulmalla, kunnes Petri Kontiolan syötöstä Janne Grönvall lämäsi tasoituksen. Eepi Hämäläinen taisi olla se kuka kiekon maalin takana menetti...

Muuta mainittavaa ei avauserässä sitten tapahtunutkaan, paitsi että Markku Tähtinen otti toisenkin jäähyn kiinnipitämisestä, tämä jälkimmäinen nyt ei niin tyhmä ollut kuin se ensimmäinen, mutta ihan liikaa Makelle näitä roikkumisjäähyjä tulee.

Toinen erä oli sitten tasaista taistelua. Ei katsojille mitään hienouksia tarjottu tälläkään kertaa, muttei Lukko nyt myöskään samanlaisiin sekoiluihin omalla puolustusalueellaan syyllistynyt kuin aiemmin tällä kaudella melkein jokaisessa kotipelissä. Lukko meni toisen kerran johtoon kun Jarkko Kauvosaari pamautti heti sinisen jälkeen, ja Mika Lehto hörppäsi. Jostain syystä tilanne aiheutti valtavan paljon protestointia vierasjoukkueen osalta, ja myös tuomarit löysivät siitä jotain arpomista.

Tappara tasoitti taas nopeasti, edes minuuttia ei kulunut Lukon maalista kun ylivoimalla Tapparan Janne Ojanen oli unohtunut maalin eteen vapaaksi, ja Ojanen lirutti kiekon Langkowin alta maaliin, kiusallisen hitaastikin vielä.

Sitten erän lopulla tuli se tappelu. En tiedä muista, mutta itse näin sen niin että Hancock hermostui Jamie Wrightin taklauksesta, josta kenties olisi voinut jäähynkin Wrightille antaa. Kun sitä ei tullut, Hancock sen tappelun kostoksi siitä haki ja Wright lähti mukaan talkoisiin. Lukon kannattaja kun olen, niin sanon että pisteillä Wright vei matsin nimiinsä. Suihkutuomion kyllä ymmärrän, mutta se vituttaa että näistä tulee pelikieltoa, Lukolla ei ainakaan olisi varaa menettää yhtään miestä enää. Toisaalta, ei ole mikään pakko tapella.

Kolmannessa erässä tapahtui sitten aika outo juttu, nimittäin se kun muuten ihan kelvollisesti tuominnut Teemu Salminen passitti koko pelin ajan potkun pari jäljessä olleen Pauli Levokarin suihkuun. Keihästys oli syy, mutta pakko on sanoa etten kyllä mitään keihästystä siinä tilanteessa nähnyt, ihmettelin jopa sitäkin kun Salminen ylipäätänsä kätensä jäähyn merkiksi ylös nosti.

Sitten tuntui siltä että kasetti ei kestä Lukolla, ja Jaakko Hagelberg otti helvetin tyhmän kakkosen Levokarin vitosen aikana selkään taklauksesta. Näin Tapparan kahden miehen ylivoima jatkui, sillä jo alunperinkin Levokarin jäähyn alkaessa Lukolta oli istumassa Tomas Kucharcik. Kuhan jäähyn Lukko vielä tappoi, muttei Haaken jäähyä enää vaan Teemu Nurmi teki voittomaalin Tapparalle maalin takakulmalta.

Sen jälkeen Tappara keskittyi vaan puolustamaan johtoaan, ja tuntui että Lukoltakin on jo takki tyhjä. Vain pari vetoa taidettiin loppupelin aikana kohti Lehtoa saada, ja kun edes ylivoimaa ei päästy pelaamaan niin aika vaisua tuo tasoituksen hakeminen oli. Ja Tapparahan siitä sitten potin korjasikin.

Niinkuin kirjoitin, niin ei tämä tasainen peli minusta niin huono ollut. Ei kauden parasta kotipeliä, muttei huonointakaan. Melko tasaiseen esitykseen Lukko tänään pystyi, mutta Toporowskin puuttuminen näkyi selvästi koko pelin ajan. Samoin Jamie Wrightin puuttuminen näkyi kolmannessa erässä, sen sijaan Pauli Levokarin poistuminen ei ainakaan Lukkoa heikentänyt, harmi vaan että hänen takiaan Lukko joutui alivoimalle, jos siinä jotain keihästystä oli.

Topi Lehtonen pelasi minusta tänään ihan hyvin. Katkoi hyvin, ja taklasikin peräti kaksi kertaa. Ei huono peli ollenkaan, ei.

Pasi Saarela alkaa näyttämään merkkejä heräämisestä. Tänään Pasi oli Lukon paras hyökkääjä. Sen sijaan parantamista on paljon Markku Tähtisellä, samoin turhaan hyvää kutiaan panttaavalla Tommi Hannuksella. Ja tänään näkyi myös ensimmäistä kertaa se että viime aikoina ilahduttanut Petri Lammassaari on väsynyt.

Paska juttu on se että Tolvasen mukaan Lammassaari sai polvivamman, toivottavasti lievän. Itse en moista tilannetta nähnyt josta se tuli.

Tomas Kucharcikin esityksestä ei voi kovin hyvää arvosanaa antaa. Erittäin vaisu esitys häneltä.

Katsojia oli mukavasti, yli 3500. Seuraavan kerran joukkueet pelaavat jo maanantaina, silloin on mukana jo Toporowskikin.

Ei siinä mitään, homma jatkuu. Toivottavasti miehet eivät ihan kokonaan kesken lopu.

 

[psychodad]

Wright ja Hancock ottivat mittaa toisistaan nyrkein... Lievästi Wrightille tämä kamppailu. Levokarin jäähyä en nähnyt...

Lukolta edelleen samaa paskaa...

Aivan selvästi Wrightille. Siinä lopussa sai vielä pari todella ilkeää iskua sisään, tais Hancockia sattua. Ei, en halua että ketään sattuu, nyt vaan näytti siltä.

 

[Rommeli]

Aivan selvästi Wrightille. Siinä lopussa sai vielä pari todella ilkeää iskua sisään, tais Hancockia sattua. Ei, en halua että ketään sattuu, nyt vaan näytti siltä.

Juu alkoihan se näyttää selkäsaunalta lopussa kyllä... Ottelurangaistukset silti hiukka kyseenalaiset tollasesta rehdistä tappelusta. No olihan tuomarilla muutenkin linja täysin hakusessa. Jokatapauksessa tappelu oli Lukko-fanin kannalta ainoa kohokohta ottelussa. Niin ja olihan siinä Topin avojään pommi myös.

 

[Hejony]

Sellainen kysymys muuten, että onko tuo kolminumeroisella numerolla pelaaminen sallittua Liigassa, vai myönnettiinkö Eepille tähän joku erityislupa?

 

[psychodad]

Juu alkoihan se näyttää selkäsaunalta lopussa kyllä... Ottelurangaistukset silti hiukka kyseenalaiset tollasesta rehdistä tappelusta. No olihan tuomarilla muutenkin linja täysin hakusessa. Jokatapauksessa tappelu oli Lukko-fanin kannalta ainoa kohokohta ottelussa. Niin ja olihan siinä Topin avojään pommi myös.

Tuo rangaistus on liigan sääntöjen mukaan ihan ymmärrettävä, mutta itse en siitä kyllä pidä. Rehti tappelu, Hank haastoi ja Wright vastasi...5 min ja "get over it" kelpaisi mulle mutta liigalla on oma näkemyksensä.

 

[Roku]

Käsittääkseni kolminumeroinen numero ei ole sallittu, vaan Eepi sai tähän erityisluvan. Ihan kuten Pepe Lehtonenkin pelatessaan juhlaottelussaan numerolla 800, kun kyseisen pelimäärän saavutti.

Oliko syy, ettei kolminumeroisia numeroita sallita, alunperin se että sen mahtumista paidan selkämykseen epäiltiin?

 

[McCracken]

Oliko syy, ettei kolminumeroisia numeroita sallita, alunperin se että sen mahtumista paidan selkämykseen epäiltiin?

Tai että vaihtoaitioon ei mahdu sataa äijää? No vitsi vitsi. Kuka sitä nyt oikeesti kolminumeroisia numeroita tarvitsisi, kun kaksinumeroiset riittävät ihan hyvin.

 

[sami71]

Ensimmäisen ja toisen erän alkuminuutit Lukon hallintaa, jonka jälkeen Tappara alkoi pyörittää peliä. Varsinkin toisessa erässä ei kiekko montaa kertaa Tapparan päädyssä käynyt. Kolmannen erän ensimmäinen puoli Tapparan pyöritystä, johtuen pitkälti jäähyistä, erän viimeinen 10 minuuttia oli pelkästään Tapparan purkuja.

Osa jäähyistä meni kyllä hieman ohi, molemmin puolin. Toisen erän lopussa tappelun jälkeen alkoi Lukon pelaajilla hieman hermokontrolli pettää, varsinkin ihan lopussa oli vielä jotain kalapaliikkia.

Joka tapauksessa harvinaisen vauhdikas ja tapahtumarikas Lukon ja Tapparan välinen ottelu, vastaavaa en muista sitten sen muinaisen pronssipelin. Yleensä nämä kohtaamiset ovat olleet varsin sekavia.

Pelaajista Lukon puolustuksessa Paukkunen aiheutti omassa päässä varsin usein uhkaavia tilanteita, kun taas Bruun ja Hämäläinen olivat aika varmoja. Tapparan puolustus oli vastaavasti aika tasainen, Mäntylä jaksaa pörrätä, Lehto vaan aiheutti normaaliin tapaan sydämentykytyksiä.

 

[L4E]

Aika odotettu lopputulos kun tiedossa oli että Tappara tulee tilan ja ajan kahvaamaan pois ja odotettua oli myös että tuomarilinja ei paria ottelua pidempään tule tiukkana kahvan suhteen pysymään. Eipä olisi kyllä uskonut kahvaran kuitenkaan tarvitsevan voittoon noin paljon tuomarin apua, sillä olihan tuo Levokarin saama jäähy selkeä oikeusmurha. Se siitä, surkea tuomari mikä surkea.

Kolminumeroisista paidoista sen verran, että ei kait niitä sinänsä kielletty ole, koska onhan noita radiomainospaitoja ollut jo aikoja sitten esim. 93,3(yleensähän noissa on toi viimeinen numero on ollut pienemmällä ja pilkku välissä).

 

[koovee30]

uskomatonta. että taas kahvattiin. en ole viitsinyt puuttua tähän typerään Tappara kahvaa- ketjuun, mutta naurettava väite paikalla olleena. molemmat koukki ja ainoa ken kärsi oli yleisö. tuomari oli paska. siitä kaikki lähtee ku ei ole kahta tuomaria. se oli aikoinaan onnistunut ratkaisu.
itse ottelu oli tasapaskaa ja tulee olemaan myös maanantaina. LOPETTAKAA jo se kahvaus syyttely, koska tämän vuoden Tappara EI kahvaa.

 

[Rommeli]

uskomatonta. että taas kahvattiin. en ole viitsinyt puuttua tähän typerään Tappara kahvaa- ketjuun, mutta naurettava väite paikalla olleena. molemmat koukki ja ainoa ken kärsi oli yleisö. tuomari oli paska. siitä kaikki lähtee ku ei ole kahta tuomaria. se oli aikoinaan onnistunut ratkaisu.
itse ottelu oli tasapaskaa ja tulee olemaan myös maanantaina. LOPETTAKAA jo se kahvaus syyttely, koska tämän vuoden Tappara EI kahvaa.

Toi oli varmaan vitsi... *naurua...* Kyllähän Tappara tänään kahvasi melkoisesti ja muutenkin kiekotonta miestä estettiin surutta. Yhtään jäähyä ei näistä kuitenkaan vihelletty. Parempi joukkue kuitenkin voitti, kahvasi tai ei. Ja oli muuten aivan sama, vihellettiinkö jäähyjä, kunnei Lukko kuitenkaan ylivoimalla mitään järkevää aikaan saanut.

 

[axe]

Älkää nyt saatana viittikö ees nassuttaa siitä Tapparan kahvasta. Kyllä saa aika raumalainen olla, jos tuosta pelistä saa Tapparan muka enemmän rikkoneeksi. Jatkoaikalainen "jääkiekkoasiantuntemus" on kyllä niin vitun perseellään ettei tää taso enää edes naurata.