Mikäpä sen mukavampaa kuin katsoa tällaista peliä: avauserässä ollaan kusessa ja vastustaja pyörittää ja vierasmaali tai useampikin roikkuu ilmassa, toisessa erässä ollaan jo hiukan paremmin pelissä mukana, ja kolmannessa erässä alkaa sitten semmoinen ralli ettei paremmasta väliä. Näin tänään ja kaksi pistettä kotiin, kiitos siitä Lukko ja Eepi Ensimmäinen.
Avauserä alkoi kuten odottaa saattoi Lukon hallinnalla, ja heti ensimmäisestä Lehdon haparoivasta torjunnasta näki että nyt ei oikein ole homma hanskassa. Kaukaa tullut lämäri putosi rupisesta rukkasesta pelattavaksi, jälkitilanteesta Barkov joutui jäähylle ja Lukko pääsi ylivoimalle. Oli muuten huono ylivoima, molemmat joukkueet vetivät pitkää vuorotellen päätyyn jottei siitä oikein selvää saanut kumpi oli alivoimalla ja kumpi ylivoimalla.
Johtomaalinsa Lukko sai helposti. Lehto nukkui edelleen, jätti länget auki ja maila oli irti jäästä, ja sieltähän Luovi sen kiekon pisti verkkoon. Minun nähdäkseni Tähtisen jäähy käänsi pelin Tapparalle, sen jälkeen Lukon hyvä alku oli muisto vain ja Tappara hallitsi, joskin vaarallisia paikkoja maaliin ei silläkään ollut. Eikä sellaisen pitänyt olla myöskään Gusse Gustafssonin laukaus, mutta niin vaan jostain Vehanen senkin sai omiin sudittua. Kusipäät olivat pistämässä sitäkin maalia tietenkin Saarelan syyksi, ja tottahan Tapparan hyökkäys Saarelan kiekonmenetyksestä lähtikin mutta ei kai se nyt herran tähden Pasin vika ole jos Pete imuroi?
Tämän maalin jälkeen Tappara sitten painoi koko erän lopun lujaa, ja johtomaali oli useaan kertaan lähellä. Niskala katkaisi kaksi kertaa mailansa näillä loppuminuuteilla, ja pikkuisen liioitellen voi sanoa että kummallakin kerralla maukas Tapparan syöttö tai laukaus muutti suuntaa tällaisesta mailanpätkästä. Muuten Lukon pelaajien purkukiekot erän loppuminuuteilla jäivät järkiään Tapparalaisille, ja ihmeellisesti Lukko oli paniikissa. Avauseässä muutenkin Tapparan agressiivinen ja syvältä Lukon alueelta lähtenyt karvauspeli oli myrkkyä kotijoukkueelle.
Toinen erä oli sitten jo hieman parempaa peliä Lukolta, ja avauserässä hyvin pelissä mukana ollut päätuomari Rönn alkoi myös kompastua pilliinsä. Ei siinä loppujen lopuksi mitään kamalampaa tuomarivirhettä sattunut, Lukkolasien läpi katsottuna tietysti Lukon maalin jälkeinen tilanne jossa Lukkolainen vedettiin kädestä nurin jäi viheltämättä, samoin tuossa Tapparan maalissa edeltävä tilanne jossa Lukkolainen koukattiin nurin oli myös minun nähdäkseni selvä jäähyn paikka. Sitten Lukon pelatessa ylivoimalla Rönn lähetti Pasi Puistolan jäähylle puolestaan aika heppoisin perustein, tuolloin Lukolla oli sauma ratkaista peli mutta eipä onnistunut nyt 5-3 yv. Tosin myös Teemu Normio olisi viisi minuuttia ennen taukoa ansainnut taklauksestaan 2+10-minuuttisen, nyt se kakkonen riitti Rönnille.
Maaleista: Toni Koivisto karkasi alivoimalla yksin läpi ja ohitti komealla vedolla Lehdon. Tuolle ei maalivahti voinut mitään. Onkohan se Toni lukenut Jatkoaikaa, kun täällä on kirjoitettu ettei mies osaa tehdä maaleja? Tapparan maali puolestaan oli ylivoimalla tehty, tuon Normion jäähyn aikana ja hienosti siinä kiekko mieheltä miehelle kulki, lopulta sen suti verkkoon maalin kulmalta Arto Kuki. Sille ei Vehanen mitään mahtanut, vaikka kiusallisesti käden alta se maaliin menikin.
Vehanen torjui toisessa erässä muutenkin hyvin, ja piti Lukon mukana Tapparan hakiessa maalia. Joukkoon mahtui yksi varsinainen paraatitorjuntakin.
Toinen erä ei enää ollut niin selvää Tapparan kauraa kuin ensimmäinen, mutta ei se Lukon pelikään mitään mieltä ylentävää vielä ollut.
Kolmannessa erässä sitten oli. Heti erän alusta näki että nyt on hommassa tekemisen meininki, tiedä sitten painoiko Tapparan miehiä eilinen peli vai mikä mutta melkoisen täryjyrän alle Mansen miehet jäivät. Tällöin nousi esille kaksi erää helpolla päässyt Mika Lehto, joka osoitti olevansa yhden IS-tähden arvoinen. Ihan hyvin voi sanoa että kolmas erä oli Lukko vs. Lehto-peliä.
Pekka Saravo sai Tapparan erän ainoan jäähyn ihmeellisen helposti, ja sitä edelsi mielestäni selvä Lukon rike. Lukkolainen, en muista kuka, veti täydellä vauhdilla taklauksen naama laitaan päin olleen Tapparalaisen selkään, mutta jostain syystä Rönn ei nähnyt sitä. Saravon rikkeen sitten näki, mikä se sitten olikaan mutta ei Lukko ylivoimalla saanut maalia aikaan vaikka nyt siinäkin hommassa oli jo hieman enemmän puhtia.
Ei saanut Tapparakaan mitään aikaan enää oman ylivoimansa aikana. Lukolle vihellettiin taas jäähy väärästä vaihdosta, ja on se perkele että niitä tulee peli pelin jälkeen. On sekin yks perkele että linjurit laskevat vaan ne Lukon vaihtorikkeet, Tapparakin teki pelissä niitä jäähyn arvoisia vaihtorikkoja kolme tai neljä. Tosin tuo Lukon rike oli se kaikkein räikein, ja vastaavasti Lukoltakin niitä jäi yksi tai kaksi viheltämättä. Mutta kumminkin tuli mieleen että kun Lukolle niitä noin paljon tulee, niin katsovatko linjurit kenties Lukon vaihtoja tarkemmin kuin muiden, vai miksi?
Tuo on vaan omaa mietintääni, eikä ole tarkoitettu miksikään isomman riidan aiheeksi.
Se Lukon voittomaali oli Lehdon kämmäys. Tkaczuk jotenkin riisti sen kiekon päädyssä Lehdolta, syötti siniselle josta Eepi Ensimmäinen otti ja tälläsi vastakiekkoon verkon melkein hajalle. Ihan ei Lehto tai Tapparan pakit ehtineet maalilleen. Makia maali ja makiaan aikaan, 59.23. Eepi pisti sitten sen pelin vielä 14 sekuntia ennen loppua jännäksi vedettyään kiekon yllättäen pitkäksi, mutta voitetusta aloituksesta huolimatta ei Tappara enää vaarallista tilannetta Vehasen maalille saanut.
Lukosta erottui kauden parhaan pelinsä pelannut Toni Koivisto. Maalinsa lisäksi hän nousi kerran pari vaarallisesti maalille, samoin Pasi Saarela pelasi hyvä pelin. Mika Viinanen ja Joe Murphy karkasivat Koiviston lisäksi alivoimalla, Viinanen avauserässä ja Murphy kolmannessa. Iiro koukittiin kumoon, Murphy laukoi ohi. Pakeista Porkka oli uhrautuvin, Niskala varmin ja Eepi näkyvin (maalinsa ansiosta). Antti Bruun jatkoi Äijänsuon pisteputkeaan taas kahdella syötöllä, pelasi ihan hyvin mutta aiheutti lepsuilullaan toisessa erässä yhden vaarallisen Tapparan maalipaikan. Purontakanen-Lehtonen -pari ei sovi yhteen, täysi katastrofi oli aina Lukon alueella kun tämä pari oli jäällä, ja kolmannessa erässä siihen tulikin Puken paikalle Jaakko Harikkala. Topinkin osaaminen tuli taas näkyviin kun hän joutui pois Eepin viereltä, eikä se niin kummalliselta näyttänyt...
Ihan hyvin Viinanen pelasi Torkin paikalla, ja Saarela tuli kans kehuttua jo mutta Tähtinen oli mielestäni nyt täysin ulalla koko pelistä. Eikä se kanukkiketjukaan nyt mitään erikoista saanut aikaan, jos ei pahemmin pettänytkään. Nelosketju pelasi myös hyvän pelin. Vehanen maalissa hörppäsi ensimmäisen, mutta kas kummaa: voitti pelin siitä huolimatta.
Tapparasta en nyt osaa ketään nostaa esille, tehköön sen joku muu joka tarkemmin heidän peliään seurasi. Joka tapauksessa agressiivinen pelityyli oli varsinkin avauserässä Lukolle myrkkyä, ja varmasti Petriläisen ja ainakin Öhmanin puuttuminen jotenkin näkyi.
Jyri Rönn päätuomarina oli aika mielenkiintoinen tapaus, mutta kumminkin melko tasapuolinen, pari tulkinnanvaraista tilannetta jäi molemmilta viheltämättä. Mitään erityisen merkittävää muutosta tuomarilinjaan en nähnyt.
Näin. Mukavasti oli katsojia: 4170. No onhan nyt poikamieslauantai, mutta kumminkin paremmin kuin odotin.
Huomenna jatkuu homma Tampereella Ilvestä vastaan. Uuden Rauman mukaan Sami Torkki pelaa jo huomenna tutulla paikallaan, eli se tietänee Iiron palaamista nelosen keskelle ja Kauvosaaren syrjään siirtymistä. Mimmoisessa kunnossa se Token sormi mahtaa olla kun tänään ei kestänyt pelaamista mutta huomenna kestää? Vaikka varsinkin Tähtinen kaipaa selvästi Tokea vierelleen -kaukaloon siis- niin ehkäpä hänen olisi kumminkin kannattanut nuo kaksi tulevaakin peliä huilata? Mikäpä siinä sitten jos sormi kunnossa on, mutta ihmettelen etteikö se tänään ollut?
Vielä kerran kiitos Lukko ja kiitos Eepi!