Taklaustyyny
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Täysin munaton porukka. On aivan käsittämätöntä, miten huonosti voi noin kolme miljoonaa maksava joukkue voi pelata.
No onhan siellä maalikin tullut, että kai siellä paikoille päästään? Vai tekikö Ässät omiin..Täysin munaton porukka. On aivan käsittämätöntä, miten huonosti voi noin kolme miljoonaa maksava joukkue voi pelata.
Ylivoimaa on sen verran pakko puolustella että sieltä puuttuu se viivapeloite. Paljon helpompi pelata sitä pois.Tänään kaaduttiin taululla maalivahtipeliin. Vaikka olisi haettu KeuPan farmin kolmosmolari luukulle, niin olisi vähintään saman suorituksen tehnyt, kuin Kähkönen.
Peli itsessään oli myös heikkoa. Huonoin ylivoima liigassa on saavutus tuolla rosterilla ja pelaajabudjetilla.
Munatonta peliä eka erä, mutta kyllä se loppua kohti parani reippaasti siihen nähden mitä viime viikolla pelaaminen oli. Ja jos saivarrellaan, niin jalkeilla taisi olla kaksi n. kahden miljoonan porukkaa, kun ottaa huomioon molempien poissaolijat. Tasainen peli, jossa kotijoukkue oli just tuon pienen eron verran parempi, näin minä sen ainakin tänään näin.Täysin munaton porukka. On aivan käsittämätöntä, miten huonosti voi noin kolme miljoonaa maksava joukkue voi pelata.
On totta, että peli parani loppua kohti (paitsi yv). Saivartelua tai ei mutta Lukon pelaajabudjetti on noin 3 miljoonaa. Se että joukkue on koottu ihan päin persettä ja on paljon loukkaantumisia ei sitä muuta. Tästä surullisin esimerkki on, että Lukolla on yksi yv-peliin kykenevä puolustaja ja sekin on loukkaantunut. Tosin Ässienkin budjetti on reilusti yli 2 miljoonaa.Munatonta peliä eka erä, mutta kyllä se loppua kohti parani reippaasti siihen nähden mitä viime viikolla pelaaminen oli. Ja jos saivarrellaan, niin jalkeilla taisi olla kaksi n. kahden miljoonan porukkaa, kun ottaa huomioon molempien poissaolijat. Tasainen peli, jossa kotijoukkue oli just tuon pienen eron verran parempi, näin minä sen ainakin tänään näin.
Loukkaantumisten taakse ei saisi mennä, mutta kyllähän tuosta kaikesta näkyy että CVV:n ja VV:n jättämä aukko on iso. Vaha osaa kuitenkin pelata laidasta/kulmasta maalille kiekon ja CVV taas osaa itse tulla kiekon kanssa pois sieltä tai mennä kiekottomana maalin eteen. Niskalan panos taas näkyy siinä että vastustajien on paljon helpompi jättää viivaa varmistamatta ja voidaan kohdentaa enemmän painetta hyökkääjiin. Toki onhan joukkueen rakennuksessa mennyt jotain pieleen, kun koko joukkueessa on ainoastaan yksi viivalla peloitteena toimiva.Sinänsä olisin monta kertaa ollut tyytyväinen tuohon peliin aiemmin tällä kaudella. Nyt oli ainakin yritystä (niinkuin katkaisupeleissä tietysti pitääkin olla) ja silloin saa monta kertaa peliesityksistä noin muuten anteeksi. Pelkäsin oikein kamalaa teurastusta ja niin poispäin, mutta ehkä tässä olisi samalla ilmeellä kotivoitto otettavissa, jos kaikki menee nappiin. Enempään en usko valitettavasti riittävän ja seuraavaankin peliin pidän ässiä kyllä suosikkina, niinkuin noilla satsauksilla kuuluukin.
Laukaukset ja ratkaisut tekopaikoissa tai orastavien tekopaikkojen rakenteluissa on järjestään ihan paskoja, siihen kaatuu paljon.
Ei tätäkään peliä hävitty maalivahteihin. Tämä hävittiin siihen, että ensimmäiset maalipaikat saatiin luotua, kun peliä oli pelattu 50 min.
Ilomäki on alkanut erottumaan edukseen. On jo pitkään ollut ainoa pelaaja, joka keksii jotain tavallisesta poikkeavaa ja joka saattaa esim. jään pinnastakin vielä yrittää taistella kiekkoa omalle joukkueelle.